Freezone S'inscrire

Free Mobile : un découplage entre l’abonnement et le terminal et un abonnement moins cher

 

Maxime Lombardini était l’invité, hier, de BFM Business dans le grand journal. Le directeur général d’Iliad a répondu aux questions de Fabrice Lundy sans faire pour autant de grandes révélations.

 
Cela dit, Maxime Lombardini a affirmé que les prix seraient bien divisés par deux en fonction des tarifs de 2008 : « On est confiant sur le marché. Les marges sont telles qu’il y a un très gros espace. Free va proposer des abonnements moins chers avec plus de liberté, un découplage entre l’abonnement, la carte et le terminal ».

 
Maxime Lombardini a en revanche refusé de communiquer sur les prix et les éventuels subventionnements de terminaux. Compte tenu du marché très concurrentiel qui va dans le bon sens (offres low cost), on s’attend que free casse les prix : « On fait les meilleures part de marché sur la Freebox, on va vite prendre notre position sur le mobile pour atteindre 25% du marché » a commenté Maxime Lombardini.

 
Les offres seront disponibles en ligne et par d’autres biais. Celles-ci pourraient être commercialisées en boutique : une information non confirmée par le directeur général d’Iliad.

 
Sur les fréquences de quatrième génération, Free a payé 271 millions d’euros, une somme plus élevée que prévu. Avec l’opérateur historique, Free est en pôle position et pourra avoir des débits plus importants par rapport à SFR et Bouygues : « Les premières fréquences sont très importantes pour nous ce qui est moins le cas pour les fréquences en or et les conditions de l’appel d’offre sont très défavorables : si on y va, cela sera avec beaucoup de prudence et la décision n’est pas prise » a-t-il expliqué. Univers Freebox vous rapportait à ce propos hier, qu’il sera difficile pour Free d’obtenir des fréquences en or, le ticket d’entrée étant très élevé.

 
« On est l’un des opérateurs le moins endetté en Europe et le projet mobile a un charme parce qu’il est risqué mais c’est un financement qui nous pose pas de problèmes » s’est justifié Maxime Lombardini.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (118)
Afficher les 103 premiers commentaires...
Posté le 29 septembre 2011 à 10h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JD a écrit
fabrou a écrit L'objet était le suivant : partant du principe ou un utilisateur désire acheter et utiliser un smartphone, je prétends qu'a forfait égal  il a tout intérêt à prendre une offre forfait + telephone au lieu de forfait + telephone nu. Sur les exemples précis, nous avons pu voir que la solution est gagnante sur 2 ans.  il sera gagnant sur la solution carte sim et telephone nu. Désolé mais comme prométhé et snickerz, je ne partage pas votre avis. L'offre des opérateur est conçue pour vous fortifier dans votre idée que les opérateur "sponsorise" les mobiles. Je me réjouis de l'apparition d'offres séparées compétitives: -fini les mobiles à prix public gonflés -fini les forfaits nus gonflés pour pousser à prendre un forfait + mobile (dont le surcout continue allégrement après 12 ou 24 mois)

DANS L'IMMEDIAT, les operateurs sponsorisent les mobiles. Quelque soit l'operateur, A FORFAIT EGAL ET MOBILE EGAL, on est gagnant ACTUELLEMENT à prendre un couple forfait+mobile.

Ceci étant dit, si les nombreux découplages en cours, qu'il s'agisse des options ou du mobile induisent DANS LE FUTUR une baisse du prix des appareils nus, il sera temps de refaire les calculs. Mais pour l'instant, ce n'est pas le cas.

(au passage : mais non le surcout ne continue pas apres la duree d'engagement, il suffit de changer le forfait pour passer sur une sim nue).

D'ailleurs, une question interessante : quelle est la situation à l'étranger vis a vis des mobiles sponsorisés ?

 

Posté le 29 septembre 2011 à 10h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Orange Autriche propose  le IPhone 4 16Go à  299€ avec l'offre "All in 20" à 20€ par mois qui donne droit à 2000 minutes ( soit un peu plus que 33 Heures) 1000 SMS 2GB Chez Orange France pour le même appareil à 269€ mais  il faut prendre un forfait de l’ordre de 46€  par mois avec 4H  (soit 240 minutes toutes rondes ) SMS illimités 500Mo

A combien Orange Autrique propose-t-il le même forfait sans le telephone ?

 

Posté le 29 septembre 2011 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
D'un point de vu marketing, pour les opérateurs, peu importe d'avoir ces "fréquences en or" : ce qu'on retiendra c'est "4G", pas 800 mhz ou 2.6 ghz. Difficile de dire aujourd'hui si l'expérience utilisateur sera moins bonne sur les 2600 que sur le 800 mhz. Sur le papier oui, mais si c'est comme l'ADSL, qu'on soit à 10 ou 20 méga, la différence n'est pas flagrante au quotidien.

Le sujet n'est pas tant la qualité du débit que la densité du réseau. Sur la bande des 800, plus de portée. Certes plus chère, cette bande permet de construire un réseau moins dense.
on est donc dans une problématique d'investissement massif avec rentabilité long terme ...

 

Posté le 29 septembre 2011 à 11h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fabrou a écrit
D'ailleurs, une question interessante : quelle est la situation à l'étranger vis a vis des mobiles sponsorisés ? 

La "sponsorisation" des mobiles par l'opérateur est quasiment une spécificité française.

Posté le 29 septembre 2011 à 11h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
fabrou a écrit
  DANS L'IMMEDIAT, les operateurs sponsorisent les mobiles.  

Tu voulais dire "DANS LE PASSé" ?

Parce que  DANS L'IMMEDIAT, il est urgent d’attendre janvier l'offre de free plutôt que de se réengager pour 12 mois ou +.

Posté le 29 septembre 2011 à 11h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne comprend pas que ce débat suscite tant de passions dans les échanges.Surpris

A chacun/chacune de faire correspondre ses besoins en télécom avec son porte-monnaie et les offres du marché. Nous sommes tous différents et un modèle unique ne peut satisfaire tout le monde.

Bon sens et libre arbitre sont gratuits, personne ne nous enferme dans une logique si nous n'en voulons pas. Cool

Posté le 29 septembre 2011 à 12h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JD a écrit
fabrou a écrit   DANS L'IMMEDIAT, les operateurs sponsorisent les mobiles.   Tu voulais dire "DANS LE PASSé" ? Parce que  DANS L'IMMEDIAT, il est urgent d’attendre janvier l'offre de free plutôt que de se réengager pour 12 mois ou +.

Dans l'immédiat, il faut considérer les futures offres dont on ne connait pas les termes en quelque sorte ....

 

Posté le 29 septembre 2011 à 12h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
fabrou a écrit D'ailleurs, une question interessante : quelle est la situation à l'étranger vis a vis des mobiles sponsorisés ?  La "sponsorisation" des mobiles par l'opérateur est quasiment une spécificité française.

Je n'en sais rien pour ma part.

J'ai regardé l'exemple Orange autriche donné plus haut par l'anonyme de 10h28, il y a des offres "SIM seules" et "Avec Telephone" avec une regle tres simple, l'abo sans tel est 20% moins cher quelque soit la formule.

http://www.orange.at/Content.Node/tarife/

Si on reprend l'exemple  de l'anonyme de 10h28 :

"Orange Autriche propose  le IPhone 4 16Go à  299€ avec l'offre "All in 20" à 20€ par mois "

(sacre forfait pour 20 euros au passage ... 2000 minutes de voix, 2 Go de data ...)

L'abo est à 16 euros sans le tel qui vaut 629 euros neuf.

Sur 24 mois, ca fait : 

779 euros pour la solution avec tel sponsorisé, 1013 euros pour la solution sim seule et achat de tel separé.

 

Posté le 29 septembre 2011 à 12h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Est-ce que c'est pas plutot les forfaits sans mobile qui sont horriblement chers. ils sont fort chez orange d

Posté le 29 septembre 2011 à 12h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

de nous laisser penser qu'on paie que 5 euro de plus par mois pour un phone

Posté le 29 septembre 2011 à 13h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jejeridou a écrit
Est-ce que c'est pas plutot les forfaits sans mobile qui sont horriblement chers. 

 

C'est certainement le cas, ceci dit l'exemple d'Orange Autriche et son super forfait à 20 euros sans tel 16 euros avec tel ne semble pas infirmer le fait que tu paye ton iphone neuf 300 euros + 4 euros par mois pendant 24 mois, soit moins de 400 euros ... (apres tu retournes sur un forfait avec SIM seule ...)

 

Posté le 29 septembre 2011 à 16h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fabrou a écrit
prométhé a écrit [..] Promethé, l'objet de la discussion n'était nullement de juger si  il est pertinent ou non d'acheter un portable neuf régulièrement ou non, d'acheter un portable hi-tech ou non, relisez les messages. L'objet était le suivant : partant du principe ou un utilisateur désire acheter et utiliser un smartphone, pour quelque raison que ce soit, qu'il soit accroc au hi-tech ou simplement qu'il veuille renouveler son tromblon vieux de 10 ans, je prétends qu'a forfait égal (la encore aucun jugement sur le type de forfait, qu'il soit illimité ou pas pourvu qu'il soit en rapport malgré tout avec le smartphone acheté), il a tout intérêt à prendre une offre forfait + telephone au lieu de forfait + telephone nu. Sur les exemples précis, nous avons pu voir que la solution est gagnante sur 2 ans. Apres, ce que fait la personne est son problème, qu'il garde ce forfait pour lequel il n'est plus engagé, qu'il veuille racheter ou non un telephone. Par exemple, pour une personne desirant un telephone haut de gamme du genre iphone, il prend un forfait de 2 ans avec telephone, au bout de deux ans il passe sur un forfait carte sim seule (meme pas oblige de changer d'opérateur) et ensuite garde son telephone 10 ans si cela lui convient, il sera gagnant sur la solution carte sim et telephone nu. C'est tout. Je ne relève pas les remarques personnelles de votre message, j'imagine qu'elles ont été écrites à la va vite.  

 

Il me semble pourtant que ce que nous parlons de la même chose. La seule différence est que toi, tu prends en compte des éléments subjectifs pour faire un choix. Alors que Snickerz et moi nous fondons uniquement sur les prix et les caractéristiques des offres des opérateurs.

 

Et pour ce qui est de ton allusion au forfait d'Orange Autriche, tu ne fais que citer les prix sans détailler les CGV. On ne sait pas ce qui justifie ces fameux 4 euros de différence et quelles contreparties cela implique. Bref, il me semble que tu conclues un peu vite que les forfaits sans portables sont plus chers. A moins que ce surcout ne serve à financer le téléphone de ceux qui prennent l'ensemble forfait + téléphone.

Posté le 29 septembre 2011 à 16h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
fabrou a écrit prométhé a écrit [..] Promethé, l'objet de la discussion n'était nullement de juger si  il est pertinent ou non d'acheter un portable neuf régulièrement ou non, d'acheter un portable hi-tech ou non, relisez les messages. L'objet était le suivant : partant du principe ou un utilisateur désire acheter et utiliser un smartphone, pour quelque raison que ce soit, qu'il soit accroc au hi-tech ou simplement qu'il veuille renouveler son tromblon vieux de 10 ans, je prétends qu'a forfait égal (la encore aucun jugement sur le type de forfait, qu'il soit illimité ou pas pourvu qu'il soit en rapport malgré tout avec le smartphone acheté), il a tout intérêt à prendre une offre forfait + telephone au lieu de forfait + telephone nu. Sur les exemples précis, nous avons pu voir que la solution est gagnante sur 2 ans. Apres, ce que fait la personne est son problème, qu'il garde ce forfait pour lequel il n'est plus engagé, qu'il veuille racheter ou non un telephone. Par exemple, pour une personne desirant un telephone haut de gamme du genre iphone, il prend un forfait de 2 ans avec telephone, au bout de deux ans il passe sur un forfait carte sim seule (meme pas oblige de changer d'opérateur) et ensuite garde son telephone 10 ans si cela lui convient, il sera gagnant sur la solution carte sim et telephone nu. C'est tout. Je ne relève pas les remarques personnelles de votre message, j'imagine qu'elles ont été écrites à la va vite.     Il me semble pourtant que ce que nous parlons de la même chose. La seule différence est que toi, tu prends en compte des éléments subjectifs pour faire un choix. Alors que Snickerz et moi nous fondons uniquement sur les prix et les caractéristiques des offres des opérateurs.   Et pour ce qui est de ton allusion au forfait d'Orange Autriche, tu ne fais que citer les prix sans détailler les CGV. On ne sait pas ce qui justifie ces fameux 4 euros de différence et quelles contreparties cela implique. Bref, il me semble que tu conclues un peu vite que les forfaits sans portables sont plus chers. A moins que ce surcout ne serve à financer le téléphone de ceux qui prennent l'ensemble forfait + téléphone.

Je suis tout pret à te croire, simplement les exemples donnés par snickerz concernent des forfaits differents. Il prend un forfait d'un type carte sim seule et y ajoute le prix du tel neuf puis compare ca avec un autre forfait n'ayant pas les mêmes caracteristiques mais ayant le même telephone inclus : ca c'est subjectif. Encore une fois, regarde les differences entre les forfaits et tu verras par exemple que 250 Mo de data coutent environ 5 euros ....

De mon coté je prends strictement les memes forfaits avec strictement les memes CGVs et strictement les mêmes telephones, repetant l'operation sur plusieurs couples forfait/telephone. Je ne vois pas ce qu'il y a de subjectif.

Je peux preciser mon propos si tu veux : pour un forfait donné se déclinant en 2 propositions, l'une avec SIM, l'autre avec tel et un telephone neuf donné, l'offre subventionnée est toujours financièrement rentable sur 2 ans. C'est mon propos initial.

En France il n'y a pas d'engagement de plus de 24 mois, donc le calcul est effectué sur au plus 24 mois. Au dela tu peux prendre la décilaison SIM seule de ton forfait ou renouveler ton tel, changer d'opérateur, bref comme tu veux, le telephone est à toi.

Avec la nouvelle loi permettant de resilier au bout de 12 mois modulo 25% du restant du sur les 24 mois, tu peux aussi regarder toutes les formes d'engagement à 12 mois. Pour ma part, c'est le coup que j'ai fait et il y a des formules ou c'est gagnant des le 15 ieme mois.

Tu peux argumenter qu'aucun de ces forfaits (ceux se declinant en 2 versions sim seule ou avec tel) ne convient et qu'ils sont tous uniformément trop chers (on a qd même fait les calculs pour "la poste" et même orange autriche ...), mais la n'a jamais été mon propos.

Posté le 29 septembre 2011 à 16h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
 Et pour ce qui est de ton allusion au forfait d'Orange Autriche, tu ne fais que citer les prix sans détailler les CGV. 

Si tu suis le lien que j'ai fourni pour Orange Autriche, tu pourras controler par toi-meme. Au passage, ce n'est pas moi qui ai donné cet exemple, c'est un "contradicteur".

 

Posté le 30 septembre 2011 à 09h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
Orange Autriche propose  le IPhone 4 16Go à  299€ avec l'offre "All in 20" à 20€ par mois qui donne droit à 2000 minutes ( soit un peu plus que 33 Heures) 1000 SMS 2GB Chez Orange France pour le même appareil à 269€ mais  il faut prendre un forfait de l’ordre de 46€  par mois avec 4H  (soit 240 minutes toutes rondes ) SMS illimités 500Mo

propose  iPhone 4 16GB à 40£00 soit 46€00 sur 24 mois

http://threestore.three.co.uk/dealsummary.aspx?offercode=24TONED182

With the The One Plan you get:

  • 2000 minutes (anytime, any network)
  • 5000 texts
  • All-you-can-eat Data
  • 5000 Three-to-Three minutes
  • Voicemail

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide