Freezone S'inscrire

Les chaînes indépendantes de la TNT ne croient pas en la volonté du CSA de lancer de nouvelles chaînes rapidement

 
Nous vous rapportions ce jeudi les propos de Michel Boyon qui expliquaient que les français, ne disposant pas de la TV par ADSL ou du satellite, devraient s’équiper d’un nouveau décodeur pour recevoir huit chaînes HD supplémentaires sur la TNT. Même si le rapport du CSA demande la création de deux nouvelles chaînes HD, le discours de son président laisse à penser que huit nouvelles chaînes HD vont voir le jour à terme.
 
Or, malgré le discours volontariste de Michel Boyon, se cacherait l’objectif de geler l’arrivée de nouvelles chaînes, au-delà des deux déjà annoncées. « C’est de la dialectique habile» rétorque Christophe Cornillet, Directeur du Pôle Experts NRJ Group, à Univers Freebox, « L’objectif de Michel Boyon n’est pas de créer de nouvelles chaînes (au-delà des 2 annoncées à l’horizon 2015) mais de geler le paysage actuel […] La grande majorité des chaînes HD annoncés ne serait en fait constituée que par le passage en HD de chaînes SD déjà présentes sur la TNT ». Cette situation profiterait bien sûr aux grandes chaînes historiques, qui n’auraient plus à craindre de nouveaux concurrents, et empêcherait les groupes indépendants de se développer en ne leur permettant pas de créer rapidement (car le calendrier a une importance) de nouvelles chaînes.
 
Techniquement, et en diffusant les chaînes avec la nouvelle norme DVB-T2, il serait en effet impossible d’accueillir huit nouvelles chaînes. « Si, comme le souhaite Michel Boyon, on ne prend que le DVB-T2 (donc en conservant le MPEG-4), cela donne pour plus tard : 8 réseaux (R1 à R8) avec 4 chaînes HD par réseau, soit 32 chaînes maximum possibles », sachant qu’il y a actuellement 28 chaînes nationales sur la TNT, explique Christophe Cornillet. « Sur les 4 nouvelles chaînes possibles dans ce cas, si on retranche les services interactifs (SMAD, HBBTV) et le probable EPG guide des programmes annoncés, il ne reste bel et bien de la place réelle que pour 2 ou 3 chaînes comme mentionné dans le rapport : pas de place pour 8 ! C’est « mécanique ». Changer de décodeur uniquement pour cela n’en vaut pas la peine. » Et de poursuivre « Qui saura le justifier avec succès auprès des téléspectateurs ? »
 
Des solutions techniques existent, mais il manque la volonté politique
 
NRJ milite pour sa part pour l’arrivée de la norme de compression vidéo HEVC, bien plus performante que le MPEG 4. «La compression vidéo HEVC apporte un gain de 40% par rapport au MPEG-4 ! Ce gain est cumulatif au DVB-T2 (30% de gain) ; si on emploie les deux couplés comme le demande NRJ cela crée un gain total de 70%. Ce format de compression faciliterait l’augmentation de l’offre ainsi que le passage à l’Ultra HD et à la 3D. C’est bien la preuve que le but est bel et bien de fermer la marché. », explique Christophe Cornillet, « on pourrait aisément garantir la migration des chaînes restées en SD vers la HD. HEVC permet aisément de caser 5 chaînes HD par mux (et il y a qui plus est des réseaux de libres, tel le R9 évoqué dans le rapport Boyon, voir même (R10 à R11 cités dans le rapport France Numérique 2012 publié par Besson fin 2008). » « Leur couverture réelle pratique n’a été étudiée à date qu’en DVB-T (ce qui limite leur intérêt) et non en DVB-T2 + HEVC (qui rendraient ces réseaux viables. »
 
Une vision du développement du PAF qui semble donc bien loin du discours optimiste du Président du CSA. Si les groupes indépendants de la TNT ne pouvaient plus bénéficier de nouveaux canaux, ils auraient de grande difficultés à lutter de manière non discriminatoire avec les grands groupes audiovisuels. Une vision partagée par d’autres chaînes de la TNT : « C’est bien simple, les pouvoirs publics, l’organe de régulation figent le paysage. Ils nous empêchent de nous développer. Nous sommes prêts, depuis plusieurs mois, à répondre un appel d’offres pour lancer de nouvelles chaînes de télévision sur la TNT et l’appel à candidatures est toujours dans les cartons. Faudra-t-il attendre 2012, voire 2013 pour que nous ayons le droit de créer ces nouvelles chaînes dont le marché a aujourd’hui besoin ? Si nous attendons encore, la télévision connectée se sera implantée en France et nous n’aurons plus les moyens de lutter contre elle ! » expliquait récemment Alain Weill, le PDG de NextRadio TV (BFM TV).
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Afficher les 4 premiers commentaires...
Posté le 16 septembre 2011 à 15h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"NRJ milite pour sa part pour l’arrivée de la norme de compression vidéo HEVC, bien plus performante que le MPEG 4. «La compression vidéo HEVC apporte un gain de 40% par rapport au MPEG-4 ! Ce gain est cumulatif au DVB-T2 (30% de gain) ; si on emploie les deux couplés comme le demande NRJ cela crée n gain total de 70%. Ce format de compression faciliterait l’augmentation de l’offre ainsi que le passage à l’Ultra HD et à la 3D."

Si c'est pour diffuser en boucle à longueur de journée comme aujourd'hui des videos YouTube capturées en 320x240, l'intérêt de l'Ultra HD me parait assez limité...

Posté le 16 septembre 2011 à 16h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
MOTSCROISET a écrit
TU PARLE...SUR LA TNT MISE A PAR LES REDIFUTION VIL Y VA QUE DAL..... ET L AUTRE DE NRJ QUI CHIAL ....

Réflechis un un peu, pour que ces chaînes puissent proposer de meilleurs programmes, il faut de l'argent et donc il faut qu'elles se développent en créant d'autres chaînes. Si elles ne peuvent pas, elle sont condamnées à proposer des programmes pas chers.

Posté le 16 septembre 2011 à 16h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

DVB-T2 et/ou HEVC, il serait temps que le CSA decide au plus vite afin que les fabricants de TV puissent offrir des tuners adaptés.

Car meme si il faut des mois (années ?) pour que ca change et que les scenes passent à ce format, il est urgent que les télés dans le commerce soient pretes pous le futur.

J'ai pas envie d'acheter une télé et devoir lui adjoindre un tuner TNT externe dans quelques temps

 

Avatar du membre
Sinter
Envoyer message
 
1801 points
Posté le 16 septembre 2011 à 16h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MOTSCROISET a écrit
TU PARLE...SUR LA TNT MISE A PAR LES REDIFUTION VIL Y VA QUE DAL..... ET L AUTRE DE NRJ QUI CHIAL ....

et en français et en minuscule, ça donne quoi?

 

Posté le 16 septembre 2011 à 16h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Lounse a écrit
Le CSA roule pour TF1 and co, ce n'est donc pas étonnant 

 

 

Ben non. Là, c'est tout le contraire justement. C'est TF1 qui se prend une grosse baffe dans la gueule.

 

Effectivement, "avant', TF1 faisait tout pour retarder l'arrivée de nouvelles chaines TNT.

Mais depuis que Bolloré a vendu 2 chaines TNT à Canal+ ; TF1 est vent debout contre l'utilisation de DVB-T2 qui va retarder l'arrivée des nouvelles chaines TNT, parce que dans ces nouvelles chaînes il doit y avoir... les chaines bonus pour TF1...

Donc en gros, TF1 voulait retarder au maximum l'arrivée de concurrence, mais maintenant que la concurrence est arrivée ils sont comme des c*ns sans armes pour se battre alors ils demandent l'arrivée le plus rapidement possible des nouvelles chaînes... LoL

 

Posté le 16 septembre 2011 à 20h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ils ont quand meme 3 canaux gratuit et un payant qu'ils veulent passer en gratuit. Et Canal n'a que I-Tele et les plages en clair de canal+. Plus peut etre les 60% de Direct 8 et Direct Star qui ne sont tjs pas aquis car le CSA doit donner don feu vert... Mais au final si LCI passe gratuite TF1 sera tjs le groupe avec plus de cannaux...

Et apres si ils ont leur cannal bonus ca fera 5...

Posté le 16 septembre 2011 à 21h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

TF1 a trouvé son porte parole au CSA, car la conclusion de M Boyon dans son rapport laisse entendre qu'il y a pénurie de fréquences pour satisfaire les nouveaux entrants. Or dans la partie technique de ce rapport il est précisé que le nombre de multiplex national est de 8 avec une couverture de 95% du territoire dont 6 déjà utilisés pour les chaines TNT actuelles. Donc il est possible de lancer sur le multiplex R7 10 nouvelles chaines standards que la majorité des TV peuvent capter dès aujourd'hui et lancer en 2013 le multiplex R8 dans la nouvelles norme en DVB-T2 pour 4 chaines HD supplémentaires. Enfin il reste 3 autres multiplex avec un taux de couverture de 85% soit au choix 30 chaines mpeg4 disponibles immédiatement ou 12 chaines HD  disponibles en DVB T2 en 2013. A vous de conclure si il y a encore de la place ou non ! TF1 et M6 font pression sur le CSA pour empêcher l'arrivée de nouvelles chaines. En France les entreprises monopolistiques disposent : racheter les petits compétiteurs ; mettre dans sa poche le prince et les autorités ; empêcher l'arrivée de nouveaux entrants ; verrouiller la compétition et garantir un maximum de profits sans gros efforts. Résultats : pas de choix élargi de chaines thématiques ; un seul format mini généraliste répété sur tous les canaux ; pas d'idées, pas d'innovations, et donc pas d'exportation. La France est à l'image imposée de ses décideurs prime à la ringardise et au manque d'originalité. En Angleterre plus de 40 chaines gratuites sur la TNT avec un bon équilibre entre généralistes et chaines spécialisées, en Espagne tout autant sans compter les tv régionales...Hervé Bourges, ancien président du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), 1995à2001 signe un article favorable à l'ouverture de nouvelles chaines par de nouveaux entrants.


Posté le 17 septembre 2011 à 00h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je suis a priori d'accord avec NRJ et BFM, il faut qu'ils se développent pour contrer l'hégémonie des TF1, M6 et Canal+. Plus il y aura de pluralité, plus le PAF sera riche. Je ne suis pas fan des chaînes de divertissement comme NRJ ou TMC, mais NRJ a le mérite de faire aussi bien que la nouvelle filiale de TF1 alors qu'elle a beaucoup moins d'argent. Sur TMC ce sont les mêmes animateurs que sur TF1, c'est la même soupe qui est servie. Qu'on aime ou pas, sur NRJ, ils essayent au moins de faire des choses originales et de mettre en avant de nouvelles têtes. Pareil sur BFM TV qui arrive, à mon sens, traiter de l'information de façon plus intéressante que itélé.

Posté le 17 septembre 2011 à 07h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

On ne sait pas compter chez NRJ

 

30% de gain avec le DVB-T2 puis 40% de gain avec le HEVC, ça ne fait pas 70% de gain comme annoncé par NRJ mais seulement 58%

Posté le 17 septembre 2011 à 09h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

8 chaines de plus, à nous mettre des rediffusions en boucle non merci !

C'est beau de dire qu'ils vont mettre de nouvelles chaines, mais si c'est diffuser la même chose sur 3 chaines différentes c'est quoi la véritable avancé dans la TNT ??

Posté le 17 septembre 2011 à 12h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

C'est déjà assez débile d'avoir 2 formats de compression pour diffuser la TNT (MPEG2 et MPEG4), pourquoi en ajouter. Tous passer en MPEG4 ferait gagner 50% des canaux.Criant

Il en plus la France libère des canaux actuellement squattés par la bande FM en la faisant passer elle aussi au numérique; c'est près de 1000 chaines TV et radio de disponibles (moitié moins en 3D).Clin d'oeil

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 17 septembre 2011 à 18h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

- Bonjour, personnellement je ne crois pas non plus à une réelle volonté du CSA de lancer des nouvelles chaines rapidement, alors attendons de voir ce qu'il en sera réellement, mais Canal+ en rachetant les chaines de la TNT à Bolloré a semble il anticipé ce phénomène et parer à ce problème.

Clin d'oeil

Posté le 17 septembre 2011 à 20h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
joel5632 a écrit
On ne sait pas compter chez NRJ   30% de gain avec le DVB-T2 puis 40% de gain avec le HEVC, ça ne fait pas 70% de gain comme annoncé par NRJ mais seulement 58%

Heu... non, ça fait 82%

 

100 * 1,3 * 1,4 = 182.

 

Posté le 18 septembre 2011 à 11h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

oh le nul en math

Avatar du membre
ttb
Envoyer message
 
1369 points
Posté le 19 septembre 2011 à 16h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je comprends pas la limite des 8 multiplex (R1 à R8). On peut pas en rajouter d'autres ?

 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide