Freezone S'inscrire

4G : Dépôt des dossiers de candidature aux premiers lots de fréquences

Les opérateurs ont jusque jeudi midi pour déposer leur candidature aux nouvelles licences de téléphonie mobile de 4e génération, et annoncer combien de millions d’euros ils sont prêts à mettre sur la table pour s’adjuger des fréquences incontournables pour les années à venir.
 
Il s’agit de la première phase des enchères qui concerne les lots de fréquences hautes de 2,6 GHz, réservées aux zones urbaines. En revanche les opérateurs ont jusqu’au 15 décembre pour déposer leur dossier concernant les fréquences basses de 800 MHz, plus adaptées aux zones rurales et également appelées "fréquences en or" étant donné leur rareté, leur capacité de se propager plus loin dans l’atmosphère et donc leur prix.

 
Les fréquences aujourd’hui mises sur le marché par l’Etat sont majoritairement des fréquences audiovisuelles libérées par le passage de l’analogique au numérique ; mais aucun nouveau spectre ne devrait être disponible avant au moins 2020, d’où l’intérêt crucial de ces enchères.
 
L’Etat a fixé à 2,5 milliards d’euros le prix de réserve - soit le niveau minimum pour les enchères - pour les 18 lots de fréquences qui sont mis sur le marché en deux fois.
Les lots de fréquences hautes de 2,6 GHz sont mis à prix 700 millions d’euros, tandis que ceux de 800 MHz le sont pour 1,8 milliard.
 
Les trois opérateurs historiques Orange, SFR et Bouygues Telecom, ainsi que Free qui fera son entrée sur le marché du mobile en janvier 2012, devraient logiquement être les quatre opérateurs à déposer leur candidature jeudi.

L’Autorité des télécoms, l’Arcep, devrait communiquer d’ici quelques semaines le nom des acquéreurs de chacun des lots mis en vente.
Les gros opérateurs sont également "invités" à prévoir un "engagement d’accueil" sur leurs réseaux pour les opérateurs dépourvus de réseaux propres (dits MVNO) : ceux qui proposeront un tel dispositif en bénéficieront dans l’évaluation de leur dossier.

Source : AFP
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Zapping du mercredi 14 septembre
Fibrage des immeubles neufs : un (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (40)
Afficher les 25 premiers commentaires...
Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 09h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JeremySandra a écrit
... Demande aux gens de France Télévision si la suppression des pubs après 20h c'est pas non plus pour rendre service à Martin Bouygues en sa qualité d'actionnaire de TF1 ? 

Si c'est le cas, alors ça n'a pas marché du tout si j'en juge par l'évolution du C.A. et du bénéfice de TF1 depuis la suppression de la pub !Clin d'oeil

Avatar du membre
Pierrot.42
Envoyer message
 
280 points
Posté le 15 septembre 2011 à 09h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Votre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !

Pour rappel, les 3 opérateurs en questions ont été condamnés pour entente illicite (confirmé en appel et en cassation). C'est donc un fait largement avéré...

Quant à l'exemple du boulanger, évidemment qu'il a besoin d'acheter de la farine et gagner sa vie... Mais si à côté de cela il s'en met grassement dans les poches, et que tous les boulangers se mettent d'accord pour faire de même afin qu'aucun ne propose de tarifs raisonnables et que nous n'ayons pas d'autre choix que de payer le prix fort, oui il y a entente...

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 10h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pierrot.42 a écrit
PoilàGratter a écritVotre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !Pour rappel, les 3 opérateurs en questions ont été condamnés pour entente illicite (confirmé en appel et en cassation). C'est donc un fait largement avéré...Quant à l'exemple du boulanger, évidemment qu'il a besoin d'acheter de la farine et gagner sa vie... Mais si à côté de cela il s'en met grassement dans les poches, et que tous les boulangers se mettent d'accord pour faire de même afin qu'aucun ne propose de tarifs raisonnables et que nous n'ayons pas d'autre choix que de payer le prix fort, oui il y a entente...


Dans ce cas, portez plainte contre les boulangers ... ou faites votre pain vous-même !! Cool 

... ainsi que contre tous les commercants de France et de Navarre ! Clin d'oeil En France, le modèle économique est basé sur l'offre et la demande.

Question subsidiaire: Comment déterminez-vous "s'il s'en met grassement dans les poches" ? C'est quoi un "tarif raisonnable" ?

Personnellement je suis incapable de répondre à ces questions. Par ailleurs elles ne m'intéressent pas du tout. Pour mes achats, je me détermine seulement en mettant en adéquation mes besoins au contenu de mon porte-monnaie.

Avatar du membre
Pierrot.42
Envoyer message
 
280 points
Posté le 15 septembre 2011 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Pierrot.42 a écrit PoilàGratter a écritVotre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !Pour rappel, les 3 opérateurs en questions ont été condamnés pour entente illicite (confirmé en appel et en cassation). C'est donc un fait largement avéré...Quant à l'exemple du boulanger, évidemment qu'il a besoin d'acheter de la farine et gagner sa vie... Mais si à côté de cela il s'en met grassement dans les poches, et que tous les boulangers se mettent d'accord pour faire de même afin qu'aucun ne propose de tarifs raisonnables et que nous n'ayons pas d'autre choix que de payer le prix fort, oui il y a entente... Dans ce cas, portez plainte contre les boulangers ... ou faites votre pain vous-même !!   ... ainsi que contre tous les commercants de France et de Navarre !  En France, le modèle économique est basé sur l'offre et la demande. Question subsidiaire: Comment déterminez-vous "s'il s'en met grassement dans les poches" ? C'est quoi un "tarif raisonnable" ? Personnellement je suis incapable de répondre à ces questions. Par ailleurs elles ne m'intéressent pas du tout. Pour mes achats, je me détermine seulement en mettant en adéquation mes besoins au contenu de mon porte-monnaie.

Je ne porte pas plainte contre les boulanger parce que personnellement je n'estime pas qu'il y a entente.

En effet, le modèle est basé sur l'offre et la demande, c'est bien connu. Mais renseignez-vous sur les dérives qui sont susceptibles de découler de ce système (oligopole, monopole,...). Le modèle économique n'est pas basé sur des oligopoles.

Comment déterminer? C'est à la justice de le préciser, et je rappelle donc, puisque vous ne réagissez pas sur ce point, qu'elle l'a fait dans le cas des opérateurs mobiles.

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 10h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pierrot.42 a écrit
PoilàGratter a écritPierrot.42 a écrit PoilàGratter a écritVotre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !Pour rappel, les 3 opérateurs en questions ont été condamnés pour entente illicite (confirmé en appel et en cassation). C'est donc un fait largement avéré...Quant à l'exemple du boulanger, évidemment qu'il a besoin d'acheter de la farine et gagner sa vie... Mais si à côté de cela il s'en met grassement dans les poches, et que tous les boulangers se mettent d'accord pour faire de même afin qu'aucun ne propose de tarifs raisonnables et que nous n'ayons pas d'autre choix que de payer le prix fort, oui il y a entente... Dans ce cas, portez plainte contre les boulangers ... ou faites votre pain vous-même !!   ... ainsi que contre tous les commercants de France et de Navarre !  En France, le modèle économique est basé sur l'offre et la demande. Question subsidiaire: Comment déterminez-vous "s'il s'en met grassement dans les poches" ? C'est quoi un "tarif raisonnable" ? Personnellement je suis incapable de répondre à ces questions. Par ailleurs elles ne m'intéressent pas du tout. Pour mes achats, je me détermine seulement en mettant en adéquation mes besoins au contenu de mon porte-monnaie.Je ne porte pas plainte contre les boulanger parce que personnellement je n'estime pas qu'il y a entente.En effet, le modèle est basé sur l'offre et la demande, c'est bien connu. Mais renseignez-vous sur les dérives qui sont susceptibles de découler de ce système (oligopole, monopole,...). Le modèle économique n'est pas basé sur des oligopoles.Comment déterminer? C'est à la justice de le préciser, et je rappelle donc, puisque vous ne réagissez pas sur ce point, qu'elle l'a fait dans le cas des opérateurs mobiles.

Je réagis sur le dernier point donc, connaissant plutôt bien la décision de justice dont vous parlez ... :

Deux points de réflexion:

1) les opérateurs de téléphonie mobile se livrent depuis toujours une guerre sans merci. C'est à qui tuera l'autre et tous les coups (bas) sont à l'oeuvre. Connaissant ces faits de l'intérieur du "système", la notion d'entente me fait littéralement hurler de rire. La Justice a rendu son verdict, dont acte. Pour autant, vérité et justice correspondaient-ils alors ? Les suites de cette affaire ont démontrés --oh combien-- le contraire ...

2) Si plusieurs commercants proposent un même type de bien pour un prix équivalent, y-a-t-il "entente" ? Si oui, alors des centaines de milliers de commercants pratiquent "l'entente" !! ... Ou bien, les équations économiques s'imposant de la même façon à tout le monde produisent-elles les mêmes résultats ?

 

Avatar du membre
Pierrot.42
Envoyer message
 
280 points
Posté le 15 septembre 2011 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Deux points de réflexion: 1) les opérateurs de téléphonie mobile se livrent depuis toujours une guerre sans merci. C'est à qui tuera l'autre et tous les coups (bas) sont à l'oeuvre. Connaissant ces faits de l'intérieur du "système", la notion d'entente me fait littéralement hurler de rire. La Justice a rendu son verdict, dont acte. Pour autant, vérité et justice correspondaient-ils alors ? Les suites de cette affaire ont démontrés --oh combien-- le contraire ... 2) Si plusieurs commercants proposent un même type de bien pour un prix équivalent, y-a-t-il "entente" ? Si oui, alors des centaines de milliers de commercants pratiquent "l'entente" !! ... Ou bien, les équations économiques s'imposant de la même façon à tout le monde produisent-elles les mêmes résultats ?  

1) Vous avez peut être raison. En l'absence de vérité établie, je fais confiance par défaut à la décision de justice. Quoiqu'il en soit, une entente n'est pas forcément incompatible avec la guerre. Dans la guerre, les stratégies peuvent être bien complexe...

2) Non bien sûr que non, il n'y a pas systématiquement entente lorsque plusieurs commercants proposent le même type de bien pour le prix équivalent. Toujours est-il que la notion d'oligopole existe bel et bien et est à proscrire.

Avatar du membre
bmike32
Posté le 15 septembre 2011 à 10h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
PoilàGratter a écrit
ev a écrit Pendant des années les opérateurs historiques se sont entendus pour nous extirper le plus possible notre argentAujourd'hui on met en place des enchères que les mêmes vont acheter avec ces sous-là !Une honte Votre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !

Ho, l'argumentation bien présentée, mais mauvaise comparaison !

Il ne suffit pas de constater que dans ma ville, 3 boulangers vendent la baguette entre 1.20 et 1.25 pour dire qu'il y a entente, et ils ont le droit de gagner leur vie. Mais si toutes les villes à côté ont plusieurs boulangers aussi et que chez eux, c'est entre 0.8 et 0.85, là, oui, je me fais un peu entuber !!! Et si en plus, mes 3 lascars empêchent les boulangers des autres villes de venir me proposer leur pain moins cher en livraison camionnette, par du lobbying auprès du maire qui refuse le démarchage, qui taxent très lourdement le passage camionnette, etc... Là, on rentre dans l'entente, et la complicité des pouvoirs publics !!

C'est plus clair comme ça ?

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 11h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pierrot.42 a écrit
PoilàGratter a écritDeux points de réflexion: 1) les opérateurs de téléphonie mobile se livrent depuis toujours une guerre sans merci. C'est à qui tuera l'autre et tous les coups (bas) sont à l'oeuvre. Connaissant ces faits de l'intérieur du "système", la notion d'entente me fait littéralement hurler de rire. La Justice a rendu son verdict, dont acte. Pour autant, vérité et justice correspondaient-ils alors ? Les suites de cette affaire ont démontrés --oh combien-- le contraire ... 2) Si plusieurs commercants proposent un même type de bien pour un prix équivalent, y-a-t-il "entente" ? Si oui, alors des centaines de milliers de commercants pratiquent "l'entente" !! ... Ou bien, les équations économiques s'imposant de la même façon à tout le monde produisent-elles les mêmes résultats ?  1) Vous avez peut être raison. En l'absence de vérité établie, je fais confiance par défaut à la décision de justice. Quoiqu'il en soit, une entente n'est pas forcément incompatible avec la guerre. Dans la guerre, les stratégies peuvent être bien complexe...2) Non bien sûr que non, il n'y a pas systématiquement entente lorsque plusieurs commercants proposent le même type de bien pour le prix équivalent. Toujours est-il que la notion d'oligopole existe bel et bien et est à proscrire.

Oui les situations oligopolistiques sont à combattre.

Cependant, le risque est inversement proportionnel au nombre des commercants ! Or, dans le domaine dont nous parlons, il y a en France 1140 opérateurs, dont 40 opérateurs de téléphonie mobile ! http://www.arcep.fr/index.php?id=9320

Pas facile avec cette pléthore de nouer des ententes oligopolistiques ! Clin d'oeil

 

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 11h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bmike32 a écrit
PoilàGratter a écritev a écrit Pendant des années les opérateurs historiques se sont entendus pour nous extirper le plus possible notre argentAujourd'hui on met en place des enchères que les mêmes vont acheter avec ces sous-là !Une honte Votre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !Ho, l'argumentation bien présentée, mais mauvaise comparaison !Il ne suffit pas de constater que dans ma ville, 3 boulangers vendent la baguette entre 1.20 et 1.25 pour dire qu'il y a entente, et ils ont le droit de gagner leur vie. Mais si toutes les villes à côté ont plusieurs boulangers aussi et que chez eux, c'est entre 0.8 et 0.85, là, oui, je me fais un peu entuber !!! Et si en plus, mes 3 lascars empêchent les boulangers des autres villes de venir me proposer leur pain moins cher en livraison camionnette, par du lobbying auprès du maire qui refuse le démarchage, qui taxent très lourdement le passage camionnette, etc... Là, on rentre dans l'entente, et la complicité des pouvoirs publics !!C'est plus clair comme ça ?

Pas du tout plus clair, désolé Cool

Si les boulangers d'une ville à coté vendent leur pain moins cher, c'est peut-être qu'ils ont moins de contraintes de coût !

Pourquoi n'adopte-t-on pas en France les tarifs télécom du Sri-Lanka ? Clin d'oeil

Avatar du membre
Anonyme
Posté le 15 septembre 2011 à 14h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
PoilàGratter a écrit
ev a écrit Pendant des années les opérateurs historiques se sont entendus pour nous extirper le plus possible notre argentAujourd'hui on met en place des enchères que les mêmes vont acheter avec ces sous-là !Une honte Votre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !

Il est vrai que la compréhension n'est pas votre fort, ou plus probablement vous comprenez très bien mais vous prenez les gens pour des idiots.

L'argent en question provient :

1) dans un premier temps du monopole, modèle économique où l'acteur en place impose ses prix et spolie ses clients: rien à voir avec une économie de marché

2) dans un second temps, d'une entente sur les parts de marché de façon à fixer des prix non concurrentiels : c'est le dévoiement de l'économie de marché. France Télécom a été condamnée, plusieurs fois, à des centaines de millions d'amende pour ces pratiques. Rien à voir avec des boulangers qui se tirent la bourre.

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 14h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
PoilàGratter a écritev a écrit Pendant des années les opérateurs historiques se sont entendus pour nous extirper le plus possible notre argentAujourd'hui on met en place des enchères que les mêmes vont acheter avec ces sous-là !Une honte Votre vision du commerce et de l'économie est assez étrange ... Lorsque plusieurs boulangers dans votre ville proposent la baguette de pain à des prix similaires, est-ce qu'il y a entente ? Est-ce que c'est scandaleux qu'ils utilisent votre argent (achat de la baguette) pour acheter de la farine qui servira à fabriquer d'autres pains ? Afin que je comprenne un peu mieux, proposez donc un autre modèle économique !Il est vrai que la compréhension n'est pas votre fort, ou plus probablement vous comprenez très bien mais vous prenez les gens pour des idiots.L'argent en question provient :1) dans un premier temps du monopole, modèle économique où l'acteur en place impose ses prix et spolie ses clients: rien à voir avec une économie de marché2) dans un second temps, d'une entente sur les parts de marché de façon à fixer des prix non concurrentiels : c'est le dévoiement de l'économie de marché. France Télécom a été condamnée, plusieurs fois, à des centaines de millions d'amende pour ces pratiques. Rien à voir avec des boulangers qui se tirent la bourre.

Il est loin ce temps que vous évoquez. Voici le "monopole" actuel :

A date de fin juin 2011, d’après le site de l’ARCEP, il y a 39 opérateurs actifs :

·         7 Opérateurs de réseau mobile de métropole : Orange France, Société Française du Radiotéléphone (SFR), Bouygues Telecom et MVNO actifs contrôlés par les opérateurs de réseau et comptabilisés comme tels : Debitel, Mobisud, Ten et Neuf Cegetel.

·         24 Opérateurs mobiles virtuels de métropole indépendants des ORM et actifs sur le trimestre : Afone, Auchan Télécom, Bazile Telecom, Carrefour mobile, Coriolis Télécom, E-plus, France Télécom, Lebara mobile, Legos, Mobeel, NRJ Mobile, Numéricable, Omer mobile, Omer Telecom, Ortel Mobile, Prixtel, SCT Télécom, Sim +, Sisteer, Symacom, Transatel, Zéro forfait, La Poste Mobile, LycaMobile.

·         8 Opérateurs de réseau mobiles outre-mer : Orange Caraïbe, filiale d'Orange France ; Orange Réunion, filiale d'Orange France ; Société Réunionnaise du Radiotéléphone (SRR), y compris sous la marque Mayotte Télécom Mobile à Mayotte, filiale de SFR ; Digicel AFG ; SAS SPM, filiale d'Orange Caraïbe à Saint Pierre et Miquelon ; Dauphin Telecom ; Outremer Telecom ; UTS Caraïbe.

Au total, il y a 1140 opérateurs télécom en France. http://www.arcep.fr/index.php?id=9320


La roue tourne, renseignez-vous ! Clin d'oeil 

Avatar du membre
Anonyme
Posté le 15 septembre 2011 à 16h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
PoilàGratter a écrit
Oui les situations oligopolistiques sont à combattre. Cependant, le risque est inversement proportionnel au nombre des commercants ! Or, dans le domaine dont nous parlons, il y a en France 1140 opérateurs, dont 40 opérateurs de téléphonie mobile ! http://www.arcep.fr/index.php?id=9320 Pas facile avec cette pléthore de nouer des ententes oligopolistiques !  

Certes, il y a pléthore de MVNOs, mais juste une question : ces MVNOs, ils achètent bien leurs minutes à l'un des 3 opérateurs physiques, c'est bien ça ?

Question subsidiaire : dans ces conditions, qui fixe réellement les prix in fine ?

Avatar du membre
PoilàGratter
Envoyer message
 
3542 points
Posté le 15 septembre 2011 à 18h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
PoilàGratter a écrit Oui les situations oligopolistiques sont à combattre. Cependant, le risque est inversement proportionnel au nombre des commercants ! Or, dans le domaine dont nous parlons, il y a en France 1140 opérateurs, dont 40 opérateurs de téléphonie mobile ! http://www.arcep.fr/index.php?id=9320 Pas facile avec cette pléthore de nouer des ententes oligopolistiques !   Certes, il y a pléthore de MVNOs, mais juste une question : ces MVNOs, ils achètent bien leurs minutes à l'un des 3 opérateurs physiques, c'est bien ça ? Question subsidiaire : dans ces conditions, qui fixe réellement les prix in fine ?

Je constate que vous ne connaissez pas bien ce marché Clin d'oeil

En fait, les MVNO sont bien plus profitables que les MNO: marges opérationnelles brutes de 30 à 40%, versus des marges de 16 à 17% !

Donc, un MVNO négocie "X" millions de minutes à un opérateur physique, qui est bien content d'assurer ainsi un C.A. consolidé, et les revend à ses clients avec une belle marge pour des investissement proches du néant !!

Je n'ai jamais compris d'ailleurs pourquoi X.N., habitué aux marges de 40% et plus n'ait pas brigué une licence de MVNO ...

Pour devenir MVNO, il suffit de quelques millions d'Euros;

Pour devenir Full MVNO, il faut quelques dizaines de millions d'Euros

Pour devenir MNO, il faut plusieurs milliards d'Euros !

Les rentabilités décroissent dans l'ordre de la liste ci-dessus. Cool

Avatar du membre
Anonyme
Posté le 15 septembre 2011 à 22h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
PoilàGratter a écrit
Je constate que vous ne connaissez pas bien ce marché En fait, les MVNO sont bien plus profitables que les MNO: marges opérationnelles brutes de 30 à 40%, versus des marges de 16 à 17% ! Donc, un MVNO négocie "X" millions de minutes à un opérateur physique, qui est bien content d'assurer ainsi un C.A. consolidé, et les revend à ses clients avec une belle marge pour des investissement proches du néant !! Je n'ai jamais compris d'ailleurs pourquoi X.N., habitué aux marges de 40% et plus n'ait pas brigué une licence de MVNO ... Pour devenir MVNO, il suffit de quelques millions d'Euros; Pour devenir Full MVNO, il faut quelques dizaines de millions d'Euros Pour devenir MNO, il faut plusieurs milliards d'Euros ! Les rentabilités décroissent dans l'ordre de la liste ci-dessus.

Merci pour votre réponse, je suis l'anonyme de 16h58 à qui vous avez répondu.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 18 septembre 2011 à 01h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
reno69 a écrit - Bonjour, cet article ne nous apprend rien de nouveau attendons de voir à qui seront attribué les licences et pour quel montant là ce sera plus intéressant.
Oui, vous avez bien raison. L'article désigne quatre candidats, mais il n'y a pas que des opérateurs français qui sont intéressés par les Licences 4G LTE françaises ... L'enjeu le plus important est sur les quatre lots de la bande 800 MHz, comme l'atteste le montant du prix plancher. Les quatorze lots de 5 MHz dans la bande 2,6 GHz sont moins stratégiques. Néanmoins, il sera intéressant de connaitre les montants proposés par les divers candidats pour la 2,6 GHz, et notamment FreeMobile, pour jauger le niveau de sérieux et d'engagement. Les enchères sont sous plis cachetés à un seul tour ! Donc pas de seconde chance ou de négociations.

- Bonjour, merci pour votre réponse PoilàGratter (+1 pt) très bien résumé la situation, je suis relativement confiant pour les fréquences 2,6 GHz pour Free, mais concernant le 800 MHz c'est tout autre chose il n'y en aura pas pour tout le monde et là la barre est très haute, alors peut être là Free envisage quelque chose avec sa licence Wimax nationale ? toujours est il que pour ces fréquences "en or" ce sera très difficile pour Free Mobile mais ils en sont conscients.

Clin d'oeil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
27/09 thoitiethomnayorg
27/09 Chaines RAI
26/09 Replay en panne, mais pas partout !!
25/09 Bon plan pour trouver son traitement moins cher
25/09 WhatsApp +16465806302, Achetez un permis de conduire enregis
25/09 menu VM machine virtuel absent
24/09 Coupure réseau fibre Bretagne
23/09 deconnexion au bout de 15 mn google nestV2 avec free pop
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.