Freezone S'inscrire

La France est le 5ème pays au Monde à demander des renseignements personnels à Google


La nouvelle édition du Transparency Report de Google illustrant les demandes de retraits de contenus sur les services de Google et les demandes d’accès aux informations personnelles des utilisateurs montrent que la France est le cinquième pays au monde où les demandes de renseignements sont les plus nombreuses.

 

 
En ce qui concerne les contenus, Google référence ainsi "le nombre de demandes reçues de la part d’organismes gouvernementaux pour la suppression de contenu" pour les allégations de diffamation, incitations à la haine, et usurpation d’identité. "Pour YouTube, nous n’avons généralement pas inclus les demandes gouvernementales pour la suppression de contenu protégé par des droits d’auteur, sauf si elles font référence à des circonstances exceptionnelles. La grande majorité des demandes de suppression de contenu protégé par des droits d’auteur sur YouTube provient de personnes privées. Certaines peuvent provenir d’états ou de gouvernements étrangers, mais leur nombre est très faible", explique la multinationale.

 
Quant aux demandes de données d’utilisateurs, Google explique que "les statistiques couvrent principalement les demandes en rapport avec des affaires criminelles".
Entre juillet et décembre 2010, les différentes autorités françaises ont effectué 1021 demandes de renseignements sur les utilisateurs des services Google.

 
Source : Numérama

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (12)
Posté le 27 juin 2011 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
prem's !!!

t'a rien compris c'est  cinquième!

faut lire avant de poster!

Posté le 27 juin 2011 à 17h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bon ! Finalement parfois la France est bien placé !

On est même devant les Chinois !

Posté le 27 juin 2011 à 17h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tiens un truc intéressant (ou pas) : dans la partie "trafic", pour la France, tout les services google ont un pic de fréquentation vers midi, puis redescende jusqu'au soir, sauf Google image qui a un pic à partir de 22h...Non décidé

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 27 juin 2011 à 18h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, l'article met en valeur (surbrillance) la partie : Demandes de renseignements sur les utilisateurs

cela sent le flicage semble il, pour moi pas très net tout cela, les utilisateurs concernés sont ils informés de ces demandes j'en doute et est ce légal ? (informatique et libertés),  qui peut émettre de telles demandes et Google est il tenu de répondre ?

Surpris

Posté le 27 juin 2011 à 18h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ce chiffre brut n'a aucun intérêt. Il y a plusieurs domaines où il est INDISPENSABLE de traquer les internautes : terrorisme, pédophilie par exemple. Si on ne sait pas dans quelle proportion ce type d'affaires concerne les demandes de renseignements, l'info n'a aucun intérêt.

Mais bon c'est plus vendeur de parler de flicage, ok.

Posté le 27 juin 2011 à 19h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Cinq a écrit
Anonyme a écrit prem's !!! t'a rien compris c'est  cinquième! faut lire avant de poster!

Ca y est les modérateurs sont là ^^

 

Normal d'être au top 5 on est des vilains....pirate.....

Posté le 27 juin 2011 à 20h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Ce chiffre brut n'a aucun intérêt. Il y a plusieurs domaines où il est INDISPENSABLE de traquer les internautes : terrorisme, pédophilie par exemple. Si on ne sait pas dans quelle proportion ce type d'affaires concerne les demandes de renseignements, l'info n'a aucun intérêt. Mais bon c'est plus vendeur de parler de flicage, ok.

 

Plutôt d'accord avec vous. Rien de plus normal dans des affaires graves. Faut quand même qu'il n'y a pas d'abus dans ces demandes.  On va quand même pas laisser des terroristes, braqueurs ou autre utiliser l'internet en toute impunité. Même si il est important  de limiter ses demandes, il faut arrêter de voir big brother partout ;o)

 

Bon, ce n'est que mon avis ;o)

Posté le 27 juin 2011 à 20h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Bonjour, l'article met en valeur (surbrillance) la partie : Demandes de renseignements sur les utilisateurs cela sent le flicage semble il, pour moi pas très net tout cela, les utilisateurs concernés sont ils informés de ces demandes j'en doute et est ce légal ? (informatique et libertés),  qui peut émettre de telles demandes et Google est il tenu de répondre ?

 

Bonsoir Reno. Si la demande concerne une crime grave, voulez-vous vraiment que cette personne soit avertie? Si ça concerne une simple commentaire sur un site internet qui insulte, disant, un politicien, alirs oui, la personne devrait être avertie.

Posté le 28 juin 2011 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

big brther is watching you :)

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 28 juin 2011 à 19h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
will9351 a écrit
reno69 a écrit Bonjour, l'article met en valeur (surbrillance) la partie : Demandes de renseignements sur les utilisateurs cela sent le flicage semble il, pour moi pas très net tout cela, les utilisateurs concernés sont ils informés de ces demandes j'en doute et est ce légal ? (informatique et libertés),  qui peut émettre de telles demandes et Google est il tenu de répondre ?   Bonsoir Reno. Si la demande concerne une crime grave, voulez-vous vraiment que cette personne soit avertie? Si ça concerne une simple commentaire sur un site internet qui insulte, disant, un politicien, alirs oui, la personne devrait être avertie.

- Bonjour, merci will9351 pour votre réponse (+1 pt) c'est mal me connaitre que de croire un seul instant que je pourrais soutenir des criminels ou des racistes etc, je suis une personne honnête je comprends bien votre position et je peux comprendre que qu'un pays puisse chercher à se protéger d'agressions quelconques. mais l'article ne semble pas être concerner ce genre de choses ou ce n'est pas précisé, je suis contre la restriction des libertés des citoyens honnêtes bien entendu. j'avoue que cet article m'interpelle et je ne sais pas vraiment de quoi il en retourne et c'est pour cela que j'exprimais mes craintes.

Clin d'oeil

Posté le 28 juin 2011 à 20h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
will9351 a écrit reno69 a écrit Bonjour, l'article met en valeur (surbrillance) la partie : Demandes de renseignements sur les utilisateurs cela sent le flicage semble il, pour moi pas très net tout cela, les utilisateurs concernés sont ils informés de ces demandes j'en doute et est ce légal ? (informatique et libertés),  qui peut émettre de telles demandes et Google est il tenu de répondre ?   Bonsoir Reno. Si la demande concerne une crime grave, voulez-vous vraiment que cette personne soit avertie? Si ça concerne une simple commentaire sur un site internet qui insulte, disant, un politicien, alirs oui, la personne devrait être avertie. -
Bonjour, merci will9351 pour votre réponse (+1 pt) c'est mal me connaitre que de croire un seul instant que je pourrais soutenir des criminels ou des racistes etc, je suis une personne honnête je comprends bien votre position et je peux comprendre que qu'un pays puisse chercher à se protéger d'agressions quelconques. mais l'article ne semble pas être concerner ce genre de choses ou ce n'est pas précisé, je suis contre la restriction des libertés des citoyens honnêtes bien entendu. j'avoue que cet article m'interpelle et je ne sais pas vraiment de quoi il en retourne et c'est pour cela que j'exprimais mes craintes.

 

Bonsoir Reno, Je n'avais aucunement l'intention de suggérer que vous pouvez soutenir les criminels ou racistes. je suis désolé si mon poste laisse cette impression. J'ai certainement mal formulé ma réponse.

Amicalement

Will

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 28 juin 2011 à 21h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
will9351 a écrit
reno69 a écrit will9351 a écrit reno69 a écrit Bonjour, l'article met en valeur (surbrillance) la partie : Demandes de renseignements sur les utilisateurs cela sent le flicage semble il, pour moi pas très net tout cela, les utilisateurs concernés sont ils informés de ces demandes j'en doute et est ce légal ? (informatique et libertés),  qui peut émettre de telles demandes et Google est il tenu de répondre ?   Bonsoir Reno. Si la demande concerne une crime grave, voulez-vous vraiment que cette personne soit avertie? Si ça concerne une simple commentaire sur un site internet qui insulte, disant, un politicien, alirs oui, la personne devrait être avertie. - Bonjour, merci will9351 pour votre réponse (+1 pt) c'est mal me connaitre que de croire un seul instant que je pourrais soutenir des criminels ou des racistes etc, je suis une personne honnête je comprends bien votre position et je peux comprendre que qu'un pays puisse chercher à se protéger d'agressions quelconques. mais l'article ne semble pas être concerner ce genre de choses ou ce n'est pas précisé, je suis contre la restriction des libertés des citoyens honnêtes bien entendu. j'avoue que cet article m'interpelle et je ne sais pas vraiment de quoi il en retourne et c'est pour cela que j'exprimais mes craintes.
  Bonsoir Reno, Je n'avais aucunement l'intention de suggérer que vous pouvez soutenir les criminels ou racistes. je suis désolé si mon poste laisse cette impression. J'ai certainement mal formulé ma réponse. Amicalement Will

Merci, will9351 j'avais bien compris le sens de votre réponse mais sur le Net nous ne sommes pas seul et je ne souhaitais pas que cela soit mal interprété.

@mitié reno69.

Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide