Freezone S'inscrire

Des ouvriers de l’imprimerie du Monde ont occupé le siège de Free

Selon l’AFP, des ouvriers du Livre du syndicat SGLCE-CGT de l’imprimerie du Monde ont occupé ce matin, à partir de 9h30, le siège de Free à Paris. Ils souhaitaient ainsi réclamer une rencontre Xavier Niel, qui est un des actionnaires du journal.

 

"Nous demandons une rencontre avec Xavier Niel pour discuter de l’imprimerie du Monde à Ivry et de sa modernisation. Elle est nécessaire pour pérenniser le site industriel et sauvegarder l’emploi", a expliqué à l’AFP Marc Norguez, secrétaire général du SGLCE-CGT. "Compte tenu qu’il est l’une des premières fortunes de France, a-t-il insisté, on considère qu’il a les moyens de participer avec Matthieu Pigasse et Pierre Bergé à un investissement de l’ordre de 20 à 30 millions d’euros qui permettrait de relancer complètement l’imprimerie, de garantir l’indépendance du quotidien et de sauver des emplois même si on sait aussi qu’une modernisation entraînera aussi des baisses d’effectifs." Free de son coté n’a pas souhaité faire de commentaires.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 21 juin 2011 à 17h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Anonyme a écrit
Alex a écrit Anonyme a écrit Bah comme tout actionnaire il doit bien se faire du gras sur le dos des ouvriers. C'est pas un saint non plus. C'est sur, tout les actionnaires de toutes les boites du monde se gavent sur le dos de tout les pauvres ouvriers malheureux ! Belle réflexion ... Gagner de l'argent c'est mal ? Il n'est donc pas concevable d'en gagner beaucoup sans être mauvais ? Travailler beaucoup ne serait donc pas utile, il suffit d'être mauvais ... je n'aimerai pas vivre avec cette vision ...   C'est vrai qu'être actionnaire, demande... beaucoup de travail, un travail à plein temps. Vous n'aimez pas vivre avec cette vision ? Elle est pourtant la réalité de notre modèle économique : des gros actionnaires, comme lui, qui réclament un max de dividendes et de baisser les coups pour gagner plus.   Ah pardon c'est Xavier, il est forcément "bon" avec le peuple.

En fait, une partie de la mentalité française pourrait presque se résumer à ça :

"Je veux travailler moins, avoir une augmentation et que les prix baisses pour que mon pouvoir d'achat augmente, et tout ça, en garantissant que mon patron (ou les actionnaires) ne va pas délocaliser, ne va virer personne, va moderniser mes outils de travail mais sans tout changer trop vite non plus (sinon je m'y retrouve plus et ça génère du stress)".

Si vous ne voyez aucun problème dans l'équation ci-dessus, alors le réveil risque d'être douloureux... ou alors éventuellement en autarcie totale, à toute petite échelle, de préférence dans le Larzac et avec une pointe de LSD pour faire passer l'amertume de la soupe aux orties.

Être actionnaire, c'est prendre des risques. Et les risques, ça se mesure. Et la mesure du risque, c'est beaucoup de travail... Je ne connais aucun actionnaire particulier qui ait réussi à faire fortune sans beaucoup travailler (pour minimiser les risques, donc).

On a qu'a virer tous les riches et méchants patrons ! Ah mais oui, mais qui va prendre des risques et créer des emplois alors ?

Bien sûr qu'il y a des dérives et que certain finissent par abuser plus que largement du système. Mais ces dérives ne sont pas l'apanage des méchants patrons. Le pouvoir de nuisance des syndicats, et leur faculté à en abuser est tout aussi choquante. L'occupation des bureaux de Free en est une parfaite illustration. Les perturbations du trafic des RER A et B pour cause de grève pendant les épreuves du BAC en est un autre.

Posté le 21 juin 2011 à 17h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

bonjour,

Pourtant X Niel, avait dit qu'il voulait moderniser les imprimeries et rapatrier des impressions externalisées actuellement. Il a meme visité les imprimeries pour voir l'état de celles-ci.

Mais bon, on connait le syndicat du livre, sont pas à une connerie près, décourager un actionnaire et pleurer après misère.

Ach!lle

Posté le 21 juin 2011 à 18h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Alex a écrit
Anonyme a écrit
Bah comme tout actionnaire il doit bien se faire du gras sur le dos des ouvriers. C'est pas un saint non plus.

C'est sur, tout les actionnaires de toutes les boites du monde se gavent sur le dos de tout les pauvres ouvriers malheureux !
Belle réflexion ...
Gagner de l'argent c'est mal ? Il n'est donc pas concevable d'en gagner beaucoup sans être mauvais ?
Travailler beaucoup ne serait donc pas utile, il suffit d'être mauvais ... je n'aimerai pas vivre avec cette vision ...  

Oui, Gagner de l'argent c'est mal.
C'est tout du moins ce que pensent les actionnaires quand ils pensent à leurs salariés, mais pas quand ils encaissent les dividendes.


Travailler beaucoup ne serait donc pas utile. C'est également ce que pensent les actionnaires, sinon ils travailleraient.

 

 

Posté le 21 juin 2011 à 18h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Dude a écrit
Et ils peuvent pas envoyer un courrier, comme tout le monde ? ;-)

Free ne lit jamais le courrier qu'il reçoit.

Oh que je suis de mauvaise foi.

c'est vrai, ils lisent certains courriers, mais uniquement les demandes d'abonnements, en dégroupées car en non-dégroupées..................

Posté le 21 juin 2011 à 18h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Alex a écrit
Anonyme a écrit Alex a écrit Anonyme a écrit Bah comme tout actionnaire il doit bien se faire du gras sur le dos des ouvriers. C'est pas un saint non plus.


C'est sur, tout les actionnaires de toutes les boites du monde se gavent sur le dos de tout les pauvres ouvriers malheureux ! Belle réflexion ... Gagner de l'argent c'est mal ? Il n'est donc pas concevable d'en gagner beaucoup sans être mauvais ? Travailler beaucoup ne serait donc pas utile, il suffit d'être mauvais ... je n'aimerai pas vivre avec cette vision ...  

C'est vrai qu'être actionnaire, demande... beaucoup de travail, un travail à plein temps. Vous n'aimez pas vivre avec cette vision ? Elle est pourtant la réalité de notre modèle économique : des gros actionnaires, comme lui, qui réclament un max de dividendes et de baisser les coups pour gagner plus.   Ah pardon c'est Xavier, il est forcément "bon" avec le peuple. Je ne parle pas de Xavier N. mais des vos raccourcis. c'est tellement facile de dire que les "actionnaires" sont tous les mêmes alors qu'en fait vous parlez des "gros actionnaires". 90% des entreprises de France sont des PME (-de 500 salariés) dont les "actionnaires" sont "souvent" (pas toujours ;-) ) les dirigeants. Et "souvent" (pas toujours, évitons les généralités), ils sont caution personnelle ... en gros, si la boite à des difficulté on vient chercher les meubles, la maison, ... De temps en temps (ironie), il faut aussi travailler pour ces gens là ;-) Pensez qu'en voulant réagir vite on peux dire des généralités.   par contre, pour les "gros actionnaires" je suis d'accord avec vous !

Le discours dominant a fait des ravages pour longtemps dans la tête de certains.
Mais vont-ils se réveiller avant qu'on soit tous converti en esclaves chinois par leurs dieux actionnaires.

Posté le 21 juin 2011 à 19h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils en ont profité pour changer d'opérateur et demander une Freebox v6 ?

Posté le 21 juin 2011 à 19h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
Alex a écrit Anonyme a écrit Bah comme tout actionnaire il doit bien se faire du gras sur le dos des ouvriers. C'est pas un saint non plus. C'est sur, tout les actionnaires de toutes les boites du monde se gavent sur le dos de tout les pauvres ouvriers malheureux ! Belle réflexion ... Gagner de l'argent c'est mal ? Il n'est donc pas concevable d'en gagner beaucoup sans être mauvais ? Travailler beaucoup ne serait donc pas utile, il suffit d'être mauvais ... je n'aimerai pas vivre avec cette vision ...   Oui, Gagner de l'argent c'est mal. C'est tout du moins ce que pensent les actionnaires quand ils pensent à leurs salariés, mais pas quand ils encaissent les dividendes. Travailler beaucoup ne serait donc pas utile. C'est également ce que pensent les actionnaires, sinon ils travailleraient.    

Certaine société propose des actions à leurs employés notamment en fin d'année (à leur ouvrier). Total en fait parti.

Posté le 21 juin 2011 à 19h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le souci de la presse en France ils n'ont pas fait encore le saut dans le numérique comme aux états unis donc je crains le pire pour les années qui viennent.

Posté le 21 juin 2011 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Antwan a écrit
C'est nul d'aller faire chier une autre boite sous prétexte qu'ils partagent un même actionnaire. Une action vraiment inutile et irréfléchie.

t'es qu'un larbin, une merde

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 21 juin 2011 à 22h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
J.Sparrow a écrit
Le souci de la presse en France ils n'ont pas fait encore le saut dans le numérique comme aux états unis donc je crains le pire pour les années qui viennent.

Bonjour, (+1 pt) c'est peut être aussi pour cela que les syndicats veulent rencontrer Xavier Niel, moderniser leur outil de travail pour assurer leur avenir, je ne vois rien là d'annormal

Clin d'oeil

 

Posté le 21 juin 2011 à 22h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Il devrait faire le 3244. Quels bande de blaireaux.

Posté le 22 juin 2011 à 03h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

bande de branleurs égoistes ce ouvriers là!

Posté le 22 juin 2011 à 08h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Stan a écrit
Anonyme a écritAlex a écrit Anonyme a écrit Bah comme tout actionnaire il doit bien se faire du gras sur le dos des ouvriers. C'est pas un saint non plus. C'est sur, tout les actionnaires de toutes les boites du monde se gavent sur le dos de tout les pauvres ouvriers malheureux ! Belle réflexion ... Gagner de l'argent c'est mal ? Il n'est donc pas concevable d'en gagner beaucoup sans être mauvais ? Travailler beaucoup ne serait donc pas utile, il suffit d'être mauvais ... je n'aimerai pas vivre avec cette vision ...   C'est vrai qu'être actionnaire, demande... beaucoup de travail, un travail à plein temps. Vous n'aimez pas vivre avec cette vision ? Elle est pourtant la réalité de notre modèle économique : des gros actionnaires, comme lui, qui réclament un max de dividendes et de baisser les coups pour gagner plus.   Ah pardon c'est Xavier, il est forcément "bon" avec le peuple.En fait, une partie de la mentalité française pourrait presque se résumer à ça :"Je veux travailler moins, avoir une augmentation et que les prix baisses pour que mon pouvoir d'achat augmente, et tout ça, en garantissant que mon patron (ou les actionnaires) ne va pas délocaliser, ne va virer personne, va moderniser mes outils de travail mais sans tout changer trop vite non plus (sinon je m'y retrouve plus et ça génère du stress)".Si vous ne voyez aucun problème dans l'équation ci-dessus, alors le réveil risque d'être douloureux... ou alors éventuellement en autarcie totale, à toute petite échelle, de préférence dans le Larzac et avec une pointe de LSD pour faire passer l'amertume de la soupe aux orties.Être actionnaire, c'est prendre des risques. Et les risques, ça se mesure. Et la mesure du risque, c'est beaucoup de travail... Je ne connais aucun actionnaire particulier qui ait réussi à faire fortune sans beaucoup travailler (pour minimiser les risques, donc).On a qu'a virer tous les riches et méchants patrons ! Ah mais oui, mais qui va prendre des risques et créer des emplois alors ?Bien sûr qu'il y a des dérives et que certain finissent par abuser plus que largement du système. Mais ces dérives ne sont pas l'apanage des méchants patrons. Le pouvoir de nuisance des syndicats, et leur faculté à en abuser est tout aussi choquante. L'occupation des bureaux de Free en est une parfaite illustration. Les perturbations du trafic des RER A et B pour cause de grève pendant les épreuves du BAC en est un autre.

En phase avec ce que vous dites, c'est frappé au coin du bon sens !

D'ailleurs, si tous les employés en France possédaient une participation dans le capital de leur entreprise, sous une forme ou une autre, la vision "satanique" du méchant actionnaire disparaitrait bien vite Clin d'oeil

Vous l'avez bien formulé: être actionnaire, c'est prendre un risque. Notamment celui de perdre son investissement. Pour prendre des risques, il faut du courage et de la confiance. Las, ce genre de valeurs n'a pas cours dans une société où l'assistanat est privilégié et où la réussite personnelle est diabolisée ... Embarassé

Posté le 22 juin 2011 à 09h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Il pourra y mettre les 13 000 000 € de dividende qu'il a empochés il y a deux semaines! 

Posté le 22 juin 2011 à 14h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Action compréhensive...........mais j'espére qu'ils sont au moins abonné à free........

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide