Freezone S'inscrire

Fibre : Bilan et carte de déploiement au 1er trimestre 2011

L’ARCEP son tableau de bord du très haut débit fixe au 31 mars 2011, permettant de suivre l’état de déploiement de la fibre sur le territoire, l’utilisation des offres de gros de génie civil de France Télécom et la mise en œuvre de la mutualisation des réseaux en fibre optique jusqu’aux abonnés par l’ensemble des opérateurs.
Ce tableau de bord recouvre à la fois les offres très haut débit en fibre optique jusqu’aux abonnés et les offres très haut débit en fibre optique avec terminaison en câble coaxial. Ces deux technologies permettent de fournir du très haut débit fixe avec des performances différentes, notamment en termes de débits remontants accessibles.
 
Les déploiements de fibre optique sur la partie horizontale se poursuivent
 
Depuis plus de deux ans, les principaux opérateurs ont engagé des déploiements en fibre optique sur la partie horizontale, c’est-à-dire située sur le domaine public. Une quarantaine d’agglomérations sont aujourd’hui concernées.
Il convient de distinguer, d’une part, la technologie FttH (Fiber to the Home), déployée notamment par France Télécom, SFR et Free, consistant au déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné et, d’autre part, la technologie FttLA (Fiber to the Last Amplifier), déployée par Numericable, consistant au remplacement par de la fibre optique d’une partie des câbles coaxiaux situés sur le domaine public, jusqu’au niveau de la partie terminale restant en câble coaxial.
 
La carte ci-dessous illustre l’état des déploiements de réseaux fibre optique en cours au niveau national pour les deux technologies :
 
 
Les opérateurs alternatifs utilisent de manière croissante l’offre de gros d’accès aux infrastructures de génie civil de France Télécom
 
À la fin du 1er trimestre 2011, l’ensemble du génie civil loué à France Télécom par les opérateurs alternatifs représentait de l’ordre de 3 290 km [1] , soit une augmentation de 262 % en un an ( 910 km au 31 mars 2010).
 
L’équipement des immeubles et des logements en fibre optique se poursuit
 
Le nombre total d’immeubles équipés en fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH) et raccordé au réseau d’au moins un opérateur s’élève à environ 50 500 au 31 mars 2011, soit une progression de près de 50 % par rapport au 31 mars 2010.
Environ 1 135 000 logements se situent dans ces immeubles et sont éligibles aux offres très haut débit en fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH). Le nombre de logements éligibles est en hausse d’environ 36 % par rapport au 31 mars 2010.
 
 
La mutualisation poursuit sa croissance et concerne désormais plus de 21 % du parc des logements éligibles au FttH
 
Au 31 mars 2011, le nombre d’abonnements très haut débit pour lesquels le fournisseur de services accède au réseau d’un opérateur tiers dans le cadre d’une offre de mutualisation, était d’environ 6 000, pour environ 250 000 logements éligibles équipés en fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH) et raccordés par au moins deux opérateurs.
 
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (47)
Afficher les 32 premiers commentaires...
Posté le 03 juin 2011 à 19h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je propose d'oublier le sujet de la fibre. Quand on regarde la carte c'est un peu désespérant. On a du mal à croire que dans 5 ans, il y aura une majorité de ville. Pour l'ADSL (inclus ASDL V2) j'ai la nette impression que cela a été beaucoup plus vite (ce qui est normal). L'ADSL n'était pas une techno du futur du temps X Rigolant

Bref, s'il y en a qui salive toujours, je leur souhaite de bien s'hydrater. Je comprends que les personnes qui sont toujours à 512ko piétinent un peu mais ça ne fera pas avancer le smillblick

En plus, si la fibre peut arriver près de chez vous, ce n'est pas pour autant que l'accès a la fibre sera rapide. Remarquez, ce n'est pas un appanage de la fibre: des NRA annoncés "dégroupé" sont toujours, x années après, toujours non dégroupé.

Bref si pas de bol, pourquoi ne pas jouer à un jeu de hazard histoire de pouvoir déménager là où le débit sera bon et ainsi respecter l'adage: si la fibre ne vient pas à toi, va à la fibre

Clin d'oeil

Avatar du membre
loggoi
Envoyer message
 
6661 points
Posté le 03 juin 2011 à 21h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Au fait si Free fibre le vertical, Orange et SFR vont pourvoir s'y raccorder, et si c'est Orange/SFR, est ce que Free pourra s'y raccorder, parce que la mutualisation me semble vraiment mal engagée.  

 

C'est le principe même de la mutualisation... Et même si ça pose encore qq soucis sur le terrain, vu que c'est une obligation légale imposée par l'arcep, les opérateurs n'ont pas le choix, du moins dans les zones denses.

Ensuite, ça serait bien aussi si à chaque fois qu'on parle de fibre il n'y avait pas le nom de Numericable de cité... Numericable ne FAIT PAS de la fibre optique, du moins pas au sens de SFR/Orange/Free.

Posté le 03 juin 2011 à 23h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Fab a écrit
ravivol a écritEtrange le choix des villes. Pourquoi équiper des petites villes (< 100 000 habitants) genre Poitier, Angoulème ou Pau, et oublier des villes comme Limoges (133 000, 190 000 avec l'aglo) ? S'il y a une logique sur le déploiement, j'aimerais bien la connaitre. Quels sont les critères ?Par facilité de déploiement. Regarde le trajet qu'empreinte la fibre en passant prés des villes qui s'équipent.. Le trajet ressemble étrangement à celui de nos chères autoroutes.

sauf qu'Angoulême ce n'est pas l'autoroute A10 qui y passe c'est la N10 ;) je suis bien placé pour le savoir

Avatar du membre
pmh
Envoyer message
 
17 points
Posté le 03 juin 2011 à 23h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CastorJunior a écrit
Y'a pas une carte plus détaillée ? Comment savoir si on va être fibré ? Ça va faire près de 2 ans que le syndic a donné son autorisation à plusieurs FAI et aucun n'a fibré et aucun ne donne de nouvelles... Ça coince où ?

Il y a bien ceci: http://deploiement-fibre.fr/free/

Mais quand je regardes ce qui s'y passe dans mon arrondissement je n'ai pas vu de changement en un an...

Posté le 04 juin 2011 à 00h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
loggoi a écrit
Anonyme a écrit Au fait si Free fibre le vertical, Orange et SFR vont pourvoir s'y raccorder, et si c'est Orange/SFR, est ce que Free pourra s'y raccorder, parce que la mutualisation me semble vraiment mal engagée.
C'est le principe même de la mutualisation... Et même si ça pose encore qq soucis sur le terrain, vu que c'est une obligation légale imposée par l'arcep, les opérateurs n'ont pas le choix, du moins dans les zones denses. Ensuite, ça serait bien aussi si à chaque fois qu'on parle de fibre il n'y avait pas le nom de Numericable de cité... Numericable ne FAIT PAS de la fibre optique, du moins pas au sens de SFR/Orange/Free.

 

Numéricâble ne fait pas de fibre, c'est d'accord, mais pour l'instant c'est les seuls qui proposent du 100Mb/s dans ma zone (en gros la vitesse fibre) et c'est aussi ceux qui ont une carte pour indiquer à quoi on peut s'attendre.

Maintenant concernant la mutualisation, si Orange/SFR attaquent Free et Free attaque Orange/SFR pour des problèmes techniques qui rendent (d'après eux) impossible de proposer des offres des concurrents, on est en droit de se demander si la mutualisation n'est pas qu'une chimère ?

Pour le reste c'est toujours le flou artistique concernant la fibre, la vraie, il paraitrait que cela fibre, mais dans ma ville, en zone dense, je n'ai pas, à ma connaissance un seul est unique abonné Free qui serait réellement en liaison fibre active !?

Alors ça avance partout en zone dense, ou cela n'avance pas, Paris n'étant pas toute la France, il serait quand même bon d'avoir des cartes détaillées, région par région. Clin d'oeil

Posté le 04 juin 2011 à 00h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
nanoter a écrit
Je ne sais pas pourquoi. Mais dans mon immeuble on va voter, en assemblée générale, l'installation d'une fibre free ...wait and see....

D'après ce qu'on lit, ça sera plutôt wait alors...

Posté le 04 juin 2011 à 07h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
ffilou6 a écrit
Vu comment ça traine, un jour on va finir par installer les infrastructures soi-même et avoir accès à Internet sans passer par des fournisseurs . Je ne sais pas combien coûte le mètre ou le kilomètre de fibre? Pas besoin de creuser des trous et tranchées dans les bords des ruelles rues routes, il suffit de le mettre en aérien comme au Japon et en Corée, ou comme les fils téléphoniques ici en France... Ca dépend dans quelle commune vous habitez; ici la plupart des fils téléphoniques des maisons et immeubles sont en extérieur et reliés à des poteaux en bois et/ou des réverbères lampadaires. Côté esthétique ça dépend de la municipalité, en espérant qu'elle s'en fout de la beauté ou de la laideur des fils et câbles suspendus, tant que c'est pratique et bien isolé étanche imperméable pluie foudre froid chaleur et que c'est pas cher  . Exemple au Japon = http://www.flickr.com/photos/dannychoo/3216177196/  ou http://www.dannychoo.com/post/en/1653/Japan+Optic+Fiber+Internet.html J'avais lu des articles que des communes, les habitants cotisaient ensemble pour pas très cher, et ils sont maintenant tous raccordés pour seulement 10euros par mois je crois, faut que je retrouve l'article. Ou bien qu'ils avaient financé eux-mêmes un NRO Zone d'Ombre? Je ne sais plus...

Les couts de déploiement de la fibre sont compris entre 30 et 60 Euros du mètre, au niveau européen.

Pour le cas de la France, si l'on prend comme base la boucle locale cuivre, ça fait 400 000 Km à couvrir en fibre ...

Pour info, le Plan Cuivre, commencé début des années 1970, n'est toujours pas complété.

Posté le 05 juin 2011 à 01h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Pierrot a écrit
Nous avons fait une étude au niveau de la communauté de communes de l'Etang de l'Or près de Montpellier. Le FTTH pour 50000 personnes et sur 7 communes nous couterait 29M€. Nous n'avons pas les moyens aussi nous ne relierons que les ZAC et tous les bâtiments communaux et intercommunaux, écoles comprises. Tant mieux pour ceux qui seront sur le passage de cette fibre.....

Mouais, je sais pas qui vous a devisé ça, mais vu les linéaires et la densité, ce serait plutôt entre 11 et 15M€, et probablement moins en gérant bien la voirie et en faisant une partie en aérien...

Posté le 05 juin 2011 à 17h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
JoePike a écrit
J'ai le fibrage d'immeuble installé par Free depuis 2 ans  J'ai l'adduction Free depuis 8 moisJe n'ai toujours pas de soudure entre les 2( ni aucune nouvelle)résultat pas de fibre Free ...Par contre à force d'attendre, j'ai fait fibrer l"immeuble par ORANGE il y a 1 an, et on a déja de la fibre SFR et ORANGE installée et opérationnelle Cherchez l'erreur... Dommage quand on a tout fait pour avoir Free ...     

depuis le temps qu'on le répéte; à force de voulor travailler avec des amateurs (freedaube) faut pas s'étonner ou se plaindre après !

Posté le 05 juin 2011 à 17h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
apollyon a écrit
La fibre arrive par free dans ma ville, mon quartier, mon block, et bientôt dans mon immeuble :-D (à l'horizontale certes d'abord)Ptain que c'est bon la vie.666 (Lyon 8)


hahahahaaha !!! mon pauvre pigeon t'es pas pret de voir la suite vu que ce sont des incapables !!

Posté le 05 juin 2011 à 17h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Alucard0481 a écrit
ffilou6 a écritVu comment ça traine, un jour on va finir par installer les infrastructures soi-même et avoir accès à Internet sans passer par des fournisseurs . Ca pourrait effectivement aller plus vite (et ça se trouve ça serait mieux fait !)Fab a écritRegarde le trajet qu'empreinte la fibre en passant prés des villes qui s'équipent.. Le trajet ressemble étrangement à celui de nos chères autoroutes.Exact ! j'ai lu aussi qu'on tirait la fibre le long des voies SNCF.. est-ce toujours d'actualité ?


c'est le reseau sfr (ex cegetel) le long des voies sncf + autoroutes et voies navigables de france (ex neuf telecom) le tout donne le backbone fibre de sfr aujourd'hui !

Posté le 05 juin 2011 à 17h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Récemment, Orange et SFR ont déposé une plainte auprès de l'Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (ARCEP) afin qu'elle engage une procédure visant à sanctionner Free. Les deux opérateurs accusent la filiale d'Iliad de déployer des réseaux de fibre optique en zones denses (notamment la région parisienne) sur lesquels ils ne peuvent commercialiser leur offres en raison d'une incompatibilité technique. En d'autres terme, les internautes vivant dans des immeubles fibrés par Free ne peuvent pas souscrire aux offres fibre commercialisées par Orange et SFR.

Or, comme le stipule le cadre réglementaire établi par le régulateur des télécommunications, le choix du fournisseur est indépendant de l'opérateur qui a fibré l'immeuble. Ainsi, si cette pratique est avérée, Free est dans l'illégalité.

Free contre-attaque

De son côté, Free a répliqué en accusant Orange de faire la même choses tout en minorant cette pratique. Jusqu'à aujourd'hui, les deux opérateurs auraient mutualisé 20 000 lignes.

Pour atteindre l'objectif de 100 % du territoire couvert en très haut débit d'ici 2025, les autorités ont décidé d'adopter le principe de la mutualisation. Un seul opérateur fibre un immeuble et ce dernier s'engage à ouvrir son réseau à la concurrence. Selon le journal Les Echos, ce litige concernerait pas moins de 85 000 foyers soit 7 000 immeubles fibrés entre 2008 et 2010.

Free accusé de ne pas tenir ses délais

De surcroît, Orange et SFR reprochent à Free de ne pas tenir ses engagements en ce qui concerne les délais de pose et là encore, de ne pas respecter la législation en matière de déploiement de la fibre. Selon les deux opérateurs, Free signerait des contrats pour le fibrage des immeubles avec les syndics de copropriétés mais il ne serait pas en mesure de respecter le délai de six mois exigé par la loi. Cette pratique avait déjà été dénoncée par l'UNARC, l'association des copropriétaires, en mettant en avant que 85 % des plaintes concernaient Free.

brerf, comme dit, répété et prouvé , freedaube = amateur et tricheur !! pas une surprise avec le mytho qui le dirige !

 

Posté le 05 juin 2011 à 20h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

moi aussi marre d'attendre la fibre , 3 ans que la fibre est posée dans les parties communes mais rien...donc je passe chez orange et c'est pas si mal que ca, offre TV de très bonne qualité et enfin le 100 mega

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 06 juin 2011 à 00h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ravivol a écrit
Etrange le choix des villes. Pourquoi équiper des petites villes (< 100 000 habitants) genre Poitier, Angoulème ou Pau, et oublier des villes comme Limoges (133 000, 190 000 avec l'aglo) ? S'il y a une logique sur le déploiement, j'aimerais bien la connaitre. Quels sont les critères ?

- Bonjour, surement que ces petites villes ont un plan de financement  et de déploiement de la fibre prévu, alors que dans même plus importante rien n'a été étudié à l'échelle de la ville, et donc lié a des études de marché donc moins intéressant pour les opérateurs.

  Toujours est il que la fibre on en parle, mais on ne voit que très peu d'offres et cela est bien regrettable !

Déçu

Posté le 06 juin 2011 à 19h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

J'habite à Noisy le sec (93) FREE à passé un accord avec ma ville pour le déploiement de la fibre.

Ca fait un an que j'ai le boitier de raccordement sur mon palier (fibré et alimenté) et depuis rien. quand j'appel FREE... la hotline m'envoie chié gentillement

 

FREE 29,90 il a tout compris ..... Ouais je commence a comprendre !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide