Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

Orange/Richard : « J’ai préféré que Free signe avec nous plutôt qu’avec SFR ou Bouygues »

Le 2 mars dernier, Orange et Free annonçaient avoir signé un accord d’itinérance 3G permettant à Free Mobile d’utiliser le réseau 3G de l’opérateur historique dès lors que 25% de la population sera couverte.

Stéphane Richard, le PDG d’Orange, a expliqué les raisons de cet accord, dans une interview accordée au magazine Le Revenu. Et comme on pouvait s’y attendre, ce n’est pas pour faciliter l’arrivée de Free Mobile sur ce nouveau marché qu’Orange va lui louer son réseau. « En début d’année, j’ai acquis la conviction que Free parviendrait à nouer un accord d’itinérance » indique Stéphane Richard. « J’ai donc préféré que ce soit Orange, plutôt que Bouygues Télécom ou SFR, qui bénéficie du chiffres d’affaire additionnel, que nous estimons de l’ordre de 1 milliard d’euros sur six ans. Enfin, que Free ait signé avec nous marque aussi une forme de reconnaissance à l’égard de la qualité du réseau Orange. »

Publié le 03 juin 2011 à 13h27 par La Rédaction

Accéder aux commentaires

SFR se met au diapason avec Spotify

Fibre : Bilan et carte de déploiement (...) suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (41)

Afficher les 26 premiers commentaires...

Anonyme

Posté le 04 juin 2011 à 13h37 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Anonyme a écrit prométhé a écrit Quentin a écrit Un patron intelligent, en somme ! Je dirais plutôt qu'il voulait limiter les dégâts. Car perdu pour perdu, autant récupérer un peu de fric sur le dos de Free surtout si il doivent en faire perdre à tous les opérateurs mobiles. Et puis n'oublions pas que Orange est le champion de l'obstruction quand il s'agit de régler les problèmes de ses concurrents. "Vous avez besoin d'un diagnostique sur tel relais? Ah pas c'est pas possible car le technicien ne repassera que la semaine prochaine" Seulement ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une visite du technicien est prévue pour le lendemain. Ou bien alors, les demandes du concurrent sont prises en compte seulement après celles concernant les clients Orange. Bref, Free aurait été tout aussi bien chez les autres. Tiens, fallait bien que notre aigri national vienne cracher son venin une fois de plus. Arrêtes ton char! Les méthodes de Orange pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence sont parfaitement connues. Et comme ils maitrisent la chaine de bout en bout, les concurrents ne peuvent que faire des demandes de diagnostique à répétition en espérant que Orange finisse par daigner faire quelque chose ou reconnaisse sa responsabilité selon les cas.

Oui oui, arrête le tiens, Monsieur l'Aigri, si tes dires calomnieux étaient vrais, ça ferait longtemps que l'ARCEP aurait mis les pieds dans le plat.

Anonyme

Posté le 04 juin 2011 à 13h47 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

D'autant qu'avec la boucle locale (payée au prix fort par les abonnés des PTT des années 60-70, et qui est devenue la propriété de France Telecom) il a l'expérience du double jeu fournisseur/concurrent: plus les équipes sous la responsabilité de FT pataugent pour câbler ou rétablir la ligne d'un abonné dégroupé, et plus la réputation de ses concurrents est mauvaise. Sachant qu'il n'a aucun engagement de résultat ou de délai vis à vis d'eux, alors que le concurrent est responsable vis à vis du client final, c'est rando... Pas étonnant qu'il y ait encore 50% de cons de pigeons d'abonnés qui croient que FT c'est mieux pour l'ADSL... Alors fera-t-il de même avec le mobile ?

LE con de pigeon il te chie sur la gueule.

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 04 juin 2011 à 15h32 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit D'autant qu'avec la boucle locale (payée au prix fort par les abonnés des PTT des années 60-70, et qui est devenue la propriété de France Telecom) il a l'expérience du double jeu fournisseur/concurrent: plus les équipes sous la responsabilité de FT pataugent pour câbler ou rétablir la ligne d'un abonné dégroupé, et plus la réputation de ses concurrents est mauvaise. Sachant qu'il n'a aucun engagement de résultat ou de délai vis à vis d'eux, alors que le concurrent est responsable vis à vis du client final, c'est rando... Pas étonnant qu'il y ait encore 50% de cons de pigeons d'abonnés qui croient que FT c'est mieux pour l'ADSL... Alors fera-t-il de même avec le mobile ? LE con de pigeon il te chie sur la gueule.

Holà, ce n'est pas parce que une bonne partie des internautes français est prise en otage par Orange que le reste de leurs clients particuliers ne se comportent pas en pigeons. Car après tout payer plus cher pour un service inférieur à ce que propose la concurrence, cela oblige normalement à se poser des questions.

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Quentin a écrit Un patron intelligent, en somme ! Je dirais plutôt qu'il voulait limiter les dégâts. Car perdu pour perdu, autant récupérer un peu de fric sur le dos de Free surtout si il doivent en faire perdre à tous les opérateurs mobiles. Et puis n'oublions pas que Orange est le champion de l'obstruction quand il s'agit de régler les problèmes de ses concurrents. "Vous avez besoin d'un diagnostique sur tel relais? Ah pas c'est pas possible car le technicien ne repassera que la semaine prochaine" Seulement ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une visite du technicien est prévue pour le lendemain. Ou bien alors, les demandes du concurrent sont prises en compte seulement après celles concernant les clients Orange. Bref, Free aurait été tout aussi bien chez les autres. Tiens, fallait bien que notre aigri national vienne cracher son venin une fois de plus. Arrêtes ton char! Les méthodes de Orange pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence sont parfaitement connues. Et comme ils maitrisent la chaine de bout en bout, les concurrents ne peuvent que faire des demandes de diagnostique à répétition en espérant que Orange finisse par daigner faire quelque chose ou reconnaisse sa responsabilité selon les cas. Oui oui, arrête le tiens, Monsieur l'Aigri, si tes dires calomnieux étaient vrais, ça ferait longtemps que l'ARCEP aurait mis les pieds dans le plat.

L'arcep aurait mit les pieds dans le plat depuis longtemps si Orange n'était pas protégé et que cette boite ne faisait pas de l'obstruction. Il n'y a pas à chercher loin pour trouver le protecteur. C'est celui qui certes n'a plus aucun pouvoir, mais est toujours actionnaire et ramasse donc toujours de l'argent. En pompant plus que ce que Orange ne devrait lui fournir. J'ai nommé l'Etat.

Ensuite comme Orange ne fournit que les renseignements qui l'arrange, l'arcep n'a aucun moyen de justifier une enquête. D'ailleurs même quand l'arcep mène une action cela finit par ne rien changer. Il suffit pour cela de voir ce à quoi à mené la condamnation des trois margoulins pour entente illicite. Les prix des SMS n'a pas changé et les différents forfaits se ressemblent toujours comme des frères jumeaux. Mis à part cela l'entente sur les prix a "cessé". Quelle plaisanterie!

Et naturellement Orange ne met pas de bâtons dans les roues de la concurrence. Sauf que les employés de Orange eux même expliquent ces magouilles aux clients des opérateurs concurrents quand ces derniers voient la camionnette passer devant chez eux pour aller réparer la ligne de leur voisin situé au bout de la rue mais qui est un client Orange. Pour les autres opérateurs, la camionnette reviendra un autre jour.

Et pourtant l'ARCEP avait demandé à Orange de rendre les demandes de dépannage anonymes afin que Orange ne favorise pas ses clients et ne fasse donc pas de tort à la concurrence. Cela fait maintenant des années que Orange ne respecte plus son obligation de service public. Obligation qui est rattachée au réseau cuivre que Orange se contente de squatter.

Alors cesses de prendre les gens pour des idiots. Orange se moque des règles et l'arcep est tenu bien à l'écart de ses magouilles tant que celles ci n'affolent pas les moutons.

Anonyme

Posté le 04 juin 2011 à 17h08 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Anonyme a écrit Anonyme a écrit D'autant qu'avec la boucle locale (payée au prix fort par les abonnés des PTT des années 60-70, et qui est devenue la propriété de France Telecom) il a l'expérience du double jeu fournisseur/concurrent: plus les équipes sous la responsabilité de FT pataugent pour câbler ou rétablir la ligne d'un abonné dégroupé, et plus la réputation de ses concurrents est mauvaise. Sachant qu'il n'a aucun engagement de résultat ou de délai vis à vis d'eux, alors que le concurrent est responsable vis à vis du client final, c'est rando... Pas étonnant qu'il y ait encore 50% de cons de pigeons d'abonnés qui croient que FT c'est mieux pour l'ADSL... Alors fera-t-il de même avec le mobile ? LE con de pigeon il te chie sur la gueule. Holà, ce n'est pas parce que une bonne partie des internautes français est prise en otage par Orange que le reste de leurs clients particuliers ne se comportent pas en pigeons. Car après tout payer plus cher pour un service inférieur à ce que propose la concurrence, cela oblige normalement à se poser des questions. Anonyme a écrit prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Quentin a écrit Un patron intelligent, en somme ! Je dirais plutôt qu'il voulait limiter les dégâts. Car perdu pour perdu, autant récupérer un peu de fric sur le dos de Free surtout si il doivent en faire perdre à tous les opérateurs mobiles. Et puis n'oublions pas que Orange est le champion de l'obstruction quand il s'agit de régler les problèmes de ses concurrents. "Vous avez besoin d'un diagnostique sur tel relais? Ah pas c'est pas possible car le technicien ne repassera que la semaine prochaine" Seulement ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une visite du technicien est prévue pour le lendemain. Ou bien alors, les demandes du concurrent sont prises en compte seulement après celles concernant les clients Orange. Bref, Free aurait été tout aussi bien chez les autres. Tiens, fallait bien que notre aigri national vienne cracher son venin une fois de plus. Arrêtes ton char! Les méthodes de Orange pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence sont parfaitement connues. Et comme ils maitrisent la chaine de bout en bout, les concurrents ne peuvent que faire des demandes de diagnostique à répétition en espérant que Orange finisse par daigner faire quelque chose ou reconnaisse sa responsabilité selon les cas. Oui oui, arrête le tiens, Monsieur l'Aigri, si tes dires calomnieux étaient vrais, ça ferait longtemps que l'ARCEP aurait mis les pieds dans le plat. L'arcep aurait mit les pieds dans le plat depuis longtemps si Orange n'était pas protégé et que cette boite ne faisait pas de l'obstruction. Il n'y a pas à chercher loin pour trouver le protecteur. C'est celui qui certes n'a plus aucun pouvoir, mais est toujours actionnaire et ramasse donc toujours de l'argent. En pompant plus que ce que Orange ne devrait lui fournir. J'ai nommé l'Etat. Ensuite comme Orange ne fournit que les renseignements qui l'arrange, l'arcep n'a aucun moyen de justifier une enquête. D'ailleurs même quand l'arcep mène une action cela finit par ne rien changer. Il suffit pour cela de voir ce à quoi à mené la condamnation des trois margoulins pour entente illicite. Les prix des SMS n'a pas changé et les différents forfaits se ressemblent toujours comme des frères jumeaux. Mis à part cela l'entente sur les prix a "cessé". Quelle plaisanterie! Et naturellement Orange ne met pas de bâtons dans les roues de la concurrence. Sauf que les employés de Orange eux même expliquent ces magouilles aux clients des opérateurs concurrents quand ces derniers voient la camionnette passer devant chez eux pour aller réparer la ligne de leur voisin situé au bout de la rue mais qui est un client Orange. Pour les autres opérateurs, la camionnette reviendra un autre jour. Et pourtant l'ARCEP avait demandé à Orange de rendre les demandes de dépannage anonymes afin que Orange ne favorise pas ses clients et ne fasse donc pas de tort à la concurrence. Cela fait maintenant des années que Orange ne respecte plus son obligation de service public. Obligation qui est rattachée au réseau cuivre que Orange se contente de squatter. Alors cesses de prendre les gens pour des idiots. Orange se moque des règles et l'arcep est tenu bien à l'écart de ses magouilles tant que celles ci n'affolent pas les moutons.

Toi qu'est vachement au courant de ce que fait l'ARCEP (ou pas) et dans ton cas, c'est plutôt le "OU PAS" qui est à considéré. Sinon tu te poserais pas la question du pourquoi Orange reste plus cher que les autres, de pourquoi Orange n'a pas le droit de fusionner ses bases d'abonnés, du pourquoi Orange ne peux pas amener le haut débit en zones éloignées etc etc....

Alors avant de faire ton blablabla de la théorie fumeuse du complot, tu ferais mieux de ne rien dire. Ca t'éviterai de dire des conneries digne d'un aigri qui cherche n'importe quoi pour diffamer.

Anonyme

Posté le 04 juin 2011 à 17h12 Citer le commentaire

T'façons faut pas essayer de discuter avec ce profreeméthé, il est convaincu d'avoir la science infuse, que les autres sont des blaireaux qui ne savent rien de rien et qu'il est le seul à avoir la (sa) vérité.

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 05 juin 2011 à 10h00 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

T'façons faut pas essayer de discuter avec ce profreeméthé, il est convaincu d'avoir la science infuse, que les autres sont des blaireaux qui ne savent rien de rien et qu'il est le seul à avoir la (sa) vérité.

Anonyme a écrit

prométhé a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit D'autant qu'avec la boucle locale (payée au prix fort par les abonnés des PTT des années 60-70, et qui est devenue la propriété de France Telecom) il a l'expérience du double jeu fournisseur/concurrent: plus les équipes sous la responsabilité de FT pataugent pour câbler ou rétablir la ligne d'un abonné dégroupé, et plus la réputation de ses concurrents est mauvaise. Sachant qu'il n'a aucun engagement de résultat ou de délai vis à vis d'eux, alors que le concurrent est responsable vis à vis du client final, c'est rando... Pas étonnant qu'il y ait encore 50% de cons de pigeons d'abonnés qui croient que FT c'est mieux pour l'ADSL... Alors fera-t-il de même avec le mobile ? LE con de pigeon il te chie sur la gueule. Holà, ce n'est pas parce que une bonne partie des internautes français est prise en otage par Orange que le reste de leurs clients particuliers ne se comportent pas en pigeons. Car après tout payer plus cher pour un service inférieur à ce que propose la concurrence, cela oblige normalement à se poser des questions. Anonyme a écrit prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Quentin a écrit Un patron intelligent, en somme ! Je dirais plutôt qu'il voulait limiter les dégâts. Car perdu pour perdu, autant récupérer un peu de fric sur le dos de Free surtout si il doivent en faire perdre à tous les opérateurs mobiles. Et puis n'oublions pas que Orange est le champion de l'obstruction quand il s'agit de régler les problèmes de ses concurrents. "Vous avez besoin d'un diagnostique sur tel relais? Ah pas c'est pas possible car le technicien ne repassera que la semaine prochaine" Seulement ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une visite du technicien est prévue pour le lendemain. Ou bien alors, les demandes du concurrent sont prises en compte seulement après celles concernant les clients Orange. Bref, Free aurait été tout aussi bien chez les autres. Tiens, fallait bien que notre aigri national vienne cracher son venin une fois de plus. Arrêtes ton char! Les méthodes de Orange pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence sont parfaitement connues. Et comme ils maitrisent la chaine de bout en bout, les concurrents ne peuvent que faire des demandes de diagnostique à répétition en espérant que Orange finisse par daigner faire quelque chose ou reconnaisse sa responsabilité selon les cas. Oui oui, arrête le tiens, Monsieur l'Aigri, si tes dires calomnieux étaient vrais, ça ferait longtemps que l'ARCEP aurait mis les pieds dans le plat. L'arcep aurait mit les pieds dans le plat depuis longtemps si Orange n'était pas protégé et que cette boite ne faisait pas de l'obstruction. Il n'y a pas à chercher loin pour trouver le protecteur. C'est celui qui certes n'a plus aucun pouvoir, mais est toujours actionnaire et ramasse donc toujours de l'argent. En pompant plus que ce que Orange ne devrait lui fournir. J'ai nommé l'Etat. Ensuite comme Orange ne fournit que les renseignements qui l'arrange, l'arcep n'a aucun moyen de justifier une enquête. D'ailleurs même quand l'arcep mène une action cela finit par ne rien changer. Il suffit pour cela de voir ce à quoi à mené la condamnation des trois margoulins pour entente illicite. Les prix des SMS n'a pas changé et les différents forfaits se ressemblent toujours comme des frères jumeaux. Mis à part cela l'entente sur les prix a "cessé". Quelle plaisanterie! Et naturellement Orange ne met pas de bâtons dans les roues de la concurrence. Sauf que les employés de Orange eux même expliquent ces magouilles aux clients des opérateurs concurrents quand ces derniers voient la camionnette passer devant chez eux pour aller réparer la ligne de leur voisin situé au bout de la rue mais qui est un client Orange. Pour les autres opérateurs, la camionnette reviendra un autre jour. Et pourtant l'ARCEP avait demandé à Orange de rendre les demandes de dépannage anonymes afin que Orange ne favorise pas ses clients et ne fasse donc pas de tort à la concurrence. Cela fait maintenant des années que Orange ne respecte plus son obligation de service public. Obligation qui est rattachée au réseau cuivre que Orange se contente de squatter. Alors cesses de prendre les gens pour des idiots. Orange se moque des règles et l'arcep est tenu bien à l'écart de ses magouilles tant que celles ci n'affolent pas les moutons. Toi qu'est vachement au courant de ce que fait l'ARCEP (ou pas) et dans ton cas, c'est plutôt le "OU PAS" qui est à considéré. Sinon tu te poserais pas la question du pourquoi Orange reste plus cher que les autres, de pourquoi Orange n'a pas le droit de fusionner ses bases d'abonnés, du pourquoi Orange ne peux pas amener le haut débit en zones éloignées etc etc.... Alors avant de faire ton blablabla de la théorie fumeuse du complot, tu ferais mieux de ne rien dire. Ca t'éviterai de dire des conneries digne d'un aigri qui cherche n'importe quoi pour diffamer.

Tiens, les trolls s'ennuient. Cela leur manquait de se faire ridiculiser à chaque fois que leurs arguments bidons sont démontés.

Quand je pense que ce pauvre Orange en est réduit à monter ses prix parce qu'il ne peut pas fausser la concurrence. Tiens, mais au fait! Vous nous ressortez les mêmes âneries que l'on a déjà démonté il n'y a pas si longtemps.

Donc comme vous n'avez rien de nouveau à nous dire. Pas besoin de se fatiguer à vous répondre.

Aller zou! Retournez jouer, on n'est pas là pour radoter.

Anonyme

Posté le 05 juin 2011 à 11h08 Citer le commentaire

prométhé a écrit

Anonyme a écrit T'façons faut pas essayer de discuter avec ce profreeméthé, il est convaincu d'avoir la science infuse, que les autres sont des blaireaux qui ne savent rien de rien et qu'il est le seul à avoir la (sa) vérité. Anonyme a écrit prométhé a écrit Anonyme a écrit Anonyme a écrit D'autant qu'avec la boucle locale (payée au prix fort par les abonnés des PTT des années 60-70, et qui est devenue la propriété de France Telecom) il a l'expérience du double jeu fournisseur/concurrent: plus les équipes sous la responsabilité de FT pataugent pour câbler ou rétablir la ligne d'un abonné dégroupé, et plus la réputation de ses concurrents est mauvaise. Sachant qu'il n'a aucun engagement de résultat ou de délai vis à vis d'eux, alors que le concurrent est responsable vis à vis du client final, c'est rando... Pas étonnant qu'il y ait encore 50% de cons de pigeons d'abonnés qui croient que FT c'est mieux pour l'ADSL... Alors fera-t-il de même avec le mobile ? LE con de pigeon il te chie sur la gueule. Holà, ce n'est pas parce que une bonne partie des internautes français est prise en otage par Orange que le reste de leurs clients particuliers ne se comportent pas en pigeons. Car après tout payer plus cher pour un service inférieur à ce que propose la concurrence, cela oblige normalement à se poser des questions. Anonyme a écrit prométhé a écrit Anonyme a écrit prométhé a écrit Quentin a écrit Un patron intelligent, en somme ! Je dirais plutôt qu'il voulait limiter les dégâts. Car perdu pour perdu, autant récupérer un peu de fric sur le dos de Free surtout si il doivent en faire perdre à tous les opérateurs mobiles. Et puis n'oublions pas que Orange est le champion de l'obstruction quand il s'agit de régler les problèmes de ses concurrents. "Vous avez besoin d'un diagnostique sur tel relais? Ah pas c'est pas possible car le technicien ne repassera que la semaine prochaine" Seulement ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'une visite du technicien est prévue pour le lendemain. Ou bien alors, les demandes du concurrent sont prises en compte seulement après celles concernant les clients Orange. Bref, Free aurait été tout aussi bien chez les autres. Tiens, fallait bien que notre aigri national vienne cracher son venin une fois de plus. Arrêtes ton char! Les méthodes de Orange pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence sont parfaitement connues. Et comme ils maitrisent la chaine de bout en bout, les concurrents ne peuvent que faire des demandes de diagnostique à répétition en espérant que Orange finisse par daigner faire quelque chose ou reconnaisse sa responsabilité selon les cas. Oui oui, arrête le tiens, Monsieur l'Aigri, si tes dires calomnieux étaient vrais, ça ferait longtemps que l'ARCEP aurait mis les pieds dans le plat. L'arcep aurait mit les pieds dans le plat depuis longtemps si Orange n'était pas protégé et que cette boite ne faisait pas de l'obstruction. Il n'y a pas à chercher loin pour trouver le protecteur. C'est celui qui certes n'a plus aucun pouvoir, mais est toujours actionnaire et ramasse donc toujours de l'argent. En pompant plus que ce que Orange ne devrait lui fournir. J'ai nommé l'Etat. Ensuite comme Orange ne fournit que les renseignements qui l'arrange, l'arcep n'a aucun moyen de justifier une enquête. D'ailleurs même quand l'arcep mène une action cela finit par ne rien changer. Il suffit pour cela de voir ce à quoi à mené la condamnation des trois margoulins pour entente illicite. Les prix des SMS n'a pas changé et les différents forfaits se ressemblent toujours comme des frères jumeaux. Mis à part cela l'entente sur les prix a "cessé". Quelle plaisanterie! Et naturellement Orange ne met pas de bâtons dans les roues de la concurrence. Sauf que les employés de Orange eux même expliquent ces magouilles aux clients des opérateurs concurrents quand ces derniers voient la camionnette passer devant chez eux pour aller réparer la ligne de leur voisin situé au bout de la rue mais qui est un client Orange. Pour les autres opérateurs, la camionnette reviendra un autre jour. Et pourtant l'ARCEP avait demandé à Orange de rendre les demandes de dépannage anonymes afin que Orange ne favorise pas ses clients et ne fasse donc pas de tort à la concurrence. Cela fait maintenant des années que Orange ne respecte plus son obligation de service public. Obligation qui est rattachée au réseau cuivre que Orange se contente de squatter. Alors cesses de prendre les gens pour des idiots. Orange se moque des règles et l'arcep est tenu bien à l'écart de ses magouilles tant que celles ci n'affolent pas les moutons. Toi qu'est vachement au courant de ce que fait l'ARCEP (ou pas) et dans ton cas, c'est plutôt le "OU PAS" qui est à considéré. Sinon tu te poserais pas la question du pourquoi Orange reste plus cher que les autres, de pourquoi Orange n'a pas le droit de fusionner ses bases d'abonnés, du pourquoi Orange ne peux pas amener le haut débit en zones éloignées etc etc.... Alors avant de faire ton blablabla de la théorie fumeuse du complot, tu ferais mieux de ne rien dire. Ca t'éviterai de dire des conneries digne d'un aigri qui cherche n'importe quoi pour diffamer. Tiens, les trolls s'ennuient. Cela leur manquait de se faire ridiculiser à chaque fois que leurs arguments bidons sont démontés. Quand je pense que ce pauvre Orange en est réduit à monter ses prix parce qu'il ne peut pas fausser la concurrence. Tiens, mais au fait! Vous nous ressortez les mêmes âneries que l'on a déjà démonté il n'y a pas si longtemps. Donc comme vous n'avez rien de nouveau à nous dire. Pas besoin de se fatiguer à vous répondre. Aller zou! Retournez jouer, on n'est pas là pour radoter.

Parce que toi t'as des arguments là dedans ?! MDRR l’hôpital qui se moque de la charité. Le mec il répond du vent et il se permet de faire la morale.

Anonyme

Posté le 05 juin 2011 à 12h41 Citer le commentaire

Un mec qui démonte 100% du temps un autre FAI ici, c'est une star

Un mec qui porte un jugement positif sur un autre FAI ici, c'est un troll

Non mais sérieux, après on pouvait parler de Ben Laden, mais vous n'êtes guère mieux. D'une intolérance magistrale.

Anonyme

Posté le 05 juin 2011 à 17h02 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

brety a écritCyril a écrit Cet accord va permettre a Orange de limiter les pertes de revenu pendant tout le temps que celui-ci va durer Comme ils ont le plus grand nombre d'abonner, il ont ainsi le plus grand nombre d'abonner qui va partir chez free Sa leur permet de compenser leur perte mais aussi de récupérer de l'argent de la part des abonner venant de SFR ou Bouygues Oui mais si c'est les abonnés des opérateurs orange ,sfr et bouygues ne s'acquittent pas de leur engagement je ne sais pas comment ça va se passer.Il vaut mieux éviter de renouveler son abonnement avant la sortie de la Free Mobile.Le mec qui se prend maintenant un engagement de 24 mois chez SFR/Orange/Bouygues est vraiment un pigeon ;-)...

comme le bisounours qui souscriyt à unebugbox chez calimero telecom et demain à un reseau mobile de merde tant que calimero telecom n'a pas déployé les 27% de couverture ...pas demain la veille au vu de l'amateurisme total qui caractérise ce parasite d es telecoms !!

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 06 juin 2011 à 00h53 Citer le commentaire

- Bonjour, pour moi il me semble que c'est le bon sens même si c'est purement commercial qu'Orange ai saisi l’opportunité de récupérer 1 milliard d'euros sur 6 ans, si ce n'avait pas été eux cela aurait été soit SFR soi Bouygues télécom, compte tenu de la qualité et de la couverture d'Orange je pense que c'est très bien que ce soit Orange, de plus les deux autres ont fait des déclarations ne voulant pas passer d'accords avec Free et bien cela leur montrera un peu ce dont il en retourne lorsque on refuse un accord 3G avec Free et même si cela était purement verbal il pourront voir ce qui se passe lorsque on refuse un accord avec un opérateur comme Free.

Attendons de voir mais je fonde beaucoup d'espoirs sur Free Mobile et j'espère que on ne sera pas déçu, de toute façon c'est un peu vital pour Free qu'ils n'échouent pas dans le mobile et je pense qu'ils en ont bien pris la mesure !

ange

Posté le 06 juin 2011 à 13h52 Citer le commentaire

et la qualite de free???

bastos95

Posté le 06 juin 2011 à 14h42 Citer le commentaire

pour la qualitée je me pose aussi des question sur les Premier moi de mise en production mais le fait que le reseau d'orange soit utiliser me rassure un peut car ci ca passe pas sur l'infrastructure free ca passera sur l'infrastructure orange...

lucien

Posté le 06 juin 2011 à 15h18 Citer le commentaire

Il ne faut pas oublié que ce qui a fait choisir Orange, c'est pas la qualité mais le prix. En effet Orange à du vendre à Free avec un prix sacrifié.

On retrouve ici encore la politique de Orange qui est d'affaiblir les concurrents grâce à son très gros capital.

En effet, Orange pouvait même vendre à free le prix coutant (voir à perte) si cela permet de bloquer les rentrer d'argent chez les concurrent. Une pratique possible grâce à sa position dominante sur le marché.

La même technique est employé pour l'achat de la licence 4G. Ils ont un budget illimité si cela permet de bloquer le marché.

Et oui, les 60€ de votre forfait, ne sert pas à la qualité de reseaux, mais aux ventes à perte qui permet de maintenir clos le marché du mobile.

Anonyme

Posté le 08 juin 2011 à 23h57 Citer le commentaire

lucien a écrit

Il ne faut pas oublié que ce qui a fait choisir Orange, c'est pas la qualité mais le prix. En effet Orange à du vendre à Free avec un prix sacrifié. On retrouve ici encore la politique de Orange qui est d'affaiblir les concurrents grâce à son très gros capital. En effet, Orange pouvait même vendre à free le prix coutant (voir à perte) si cela permet de bloquer les rentrer d'argent chez les concurrent. Une pratique possible grâce à sa position dominante sur le marché. La même technique est employé pour l'achat de la licence 4G. Ils ont un budget illimité si cela permet de bloquer le marché. Et oui, les 60€ de votre forfait, ne sert pas à la qualité de reseaux, mais aux ventes à perte qui permet de maintenir clos le marché du mobile.

Lol le mec qui sort des chiffres d'un chapeau. Aller ramène nous des tableaux de bord certifiés par l'opérateur et on pourra te croire. En attendant tu brasses de l'air.

aec

Posté le 09 juin 2011 à 02h16 Citer le commentaire

LUTTE CONTRE L'HIPPOPHAGIE

NON ! UN CHEVAL CA NE SE MANGE PAS !

Obtenez un autocollant gratuit en écrivant à :

AEC

Résidence La Pléiade

98, rue de Canteleu

59000 LILLE

Joindre une enveloppe timbrée pour le retour du courrier.

Merci aussi de visiter les sites :

http://aec89.site.voila.fr

http://www.feracheval.com/petitions.php

http://www.lapetition.be/en-ligne/parlons-enfin-des-quids-2589.html

Rejoignez la groupe sur :

http://www.facebook.com:80/group.php?gid=63542203218

Faites passer le message à vos amis.

Amitiés.

AEC.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS