Freezone S'inscrire

Pas de diagnostic internet pour l’immobilier

Au lendemain du e-G8, le gouvernement rejette la proposition de diagnostic internet pour obliger les vendeurs de biens immobiliers à prévenir l’acquéreur de la qualité d’accès à internet de sa résidence.

En mars dernier, le sénateur Hervé Maurey estimait qu’il est aujourd’hui anormal qu’un acquéreur de bien immobilier découvre après achat qu’il est "privé des services les plus élémentaires de communications électroniques".

 
"A l’heure où les technologies de l’information et de la communication occupent une place toujours plus essentielle dans le quotidien de nos concitoyens, tant pour leur sécurité que leur qualité de vie, les acquéreurs ne sont, à ce jour, pas en droit d’attendre d’information sur le raccordement de leur logement aux réseaux Internet", expliquait-il au secrétaire d’Etat au logement.

 
Dans sa réponse publiée jeudi au Journal Officiel, le secrétariat d’état au logement estime qu’un tel diagnostic ne serait pas conforme à la logique des autres diagnostics techniques imposés par la loi.

 
"L’objectif est d’inciter le vendeur ou l’acquéreur à réaliser les travaux permettant de mettre en sécurité son logement, ou de limiter ses consommations énergétiques. Or, la qualité des lignes de communication électroniques n’est pas intrinsèque au logement, mais dépend, entre autres, de la longueur de la ligne, entre le logement et le central téléphonique", explique le secrétariat. "L’occupant ne possède donc aucun moyen d’action pour l’amélioration de la ligne téléphonique existante", ajoute-t-il.

 

Source : Numerama
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (36)
Afficher les 21 premiers commentaires...
Avatar du membre
Rafo
Envoyer message
 
103 points
Posté le 28 mai 2011 à 00h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ah ben tu m'étonnes ! Il faudrait pas qu'une baraque dont la "valeur" a explosé en 5 ans puisse baisser sur le marché parce qu'elle autorise que 512K en débit, parce que le NRA est à perpète. Déjà qu'on a du raquer pour la mettre aux normes environnementales (tout simplement parce qu'en payant, on POUVAIT le faire), il faudrait pas que ce surplus d'investissement soit étouffé par une connexion merdique (surtout que là, on ne peut RIEN faire, même en payant, parce que personne n'a les moyens de se payer son DSLAM à soi).

Intéressant, non ?

Posté le 28 mai 2011 à 09h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et bien moi il y'a 6 ans, à chaque maison ou appartement que je visitais pour acheté, dans un premier temps je leur demandais si leur domicile était couvert par l'adsl, et je leur demandais s'il voulait bien me fournir leur numéro de tel pour faire un test d'éligibilité Pied de nez

A l'époque je ne me souciais pas du dégroupage, je voulais juste que je puisse transféré mon abonnement adsl.

Posté le 28 mai 2011 à 12h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Juste au passage, le test énergétique coûte déjà 500€ au vendeur.

Donc si les "professionnels" doivent faire ce test en plus (qu'ils feront par degrouptest), ous pouvez être sûr qu'ils nous feront une facture plus salé.

Et puis franchement, c'est un critère prioritaire dans l'achat d'un appartement ou d'une maison???

Posté le 28 mai 2011 à 14h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ook? a écrit
Mon dieu, une réponse raisonnable et logique. Qu'arrive-t-il au gouv? Reste à supprimer les diag énergie qui se font à la tête du client et du chèque… (appart Haussman cat C? AHAH! )

 

Oui et non. Car si le propriétaire n'a pas de moyens d'intervenir sur la qualité de la ligne, il est plus que normal que l'acheteur puisse être informé de ce à quoi il sera confronté lorsqu'il voudra accéder à internet. Donc la mention de la longueur de la ligne, avec en plus un test de débit et l'indication du type de forfait que l'on pourra souscrire ne serait pas du luxe. Seulement, il doit y avoir dans les amis de Naboléon, des personnes qui ont peur de ne pas pouvoir vendre leur superbe baraque à cause d'une ligne téléphonique pourrie. Et ne parlons pas de notre ami Martin qui ne veut pas être obligé de s'assurer que les cabanes qu'il construit aient une bonne connexion internet. C'est que cela coute cher le fil téléphonique ou la fibre et si on peut faire quelques économies sur ça, on ne va pas cracher dessus.

Posté le 28 mai 2011 à 14h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

comme d habitude on ne va pas a fond de la logique faire des diagnosuic immobilier par des inspecteur bidon meme pas foutu de fiare un bilan thermique reel alors pourquoi se preocuppé des réseaux numerique c grace a une attitude pareil que les fai ne respecte pas le deploiement de la fibre en france  ya pas d indicateur de progression et on veut surtout pas en avoir

Posté le 28 mai 2011 à 18h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Je trouve que l'acheteur éventuel d'une maison ou d'un appartement est en droit de savoir si le logment est racordè en ADSL ou pas, pour ma part si je vendais ma maison j'en informerai le futur aquéreur.

sur le cite leboncoin.fr les vendeur de maison mette si ils ont l'ADSL ou pas.

Avatar du membre
Rafo
Envoyer message
 
103 points
Posté le 28 mai 2011 à 22h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Juste au passage, le test énergétique coûte déjà 500€ au vendeur.

.... qui en profite pour augmenter le prix de vente de 1000.

Anonyme a écrit
Et puis franchement, c'est un critère prioritaire dans l'achat d'un appartement ou d'une maison???

Ben on va voir la tête que tu feras si tu te retrouves dans une baraque qui offre le quart de ton débit habituel. Prioritaire, non pour pas mal de gens, mais pour nombre de lecteurs de ce site, c'est tout simplement éliminatoire.

Posté le 29 mai 2011 à 09h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
will9351 a écrit
logan138 a écrit Anonyme a écrit will9351 a écrit Et le futur acheteur ne peut pas poser la question simple "l'internet marche bien dans ce logement"? Et le vendeur va répondre "oui". C'est quoi un "internet qui marche bien" ? entièrement d'ac, pour vendre, ils feraient n'importe quoi parfois. je ne pense pas que de rajouter les caractéristique de la ligne en bas de la liste des diag coute très cher .... je suis d'accord MAIS avec toutes les obligations qu'un vendeur a aujourd’hui, les petits sommes s'accumulent. Eh oui, diagnostique ceci, diagnostique cela,   voici ce qui existe aujourd'hui pour un vendeur   Métrage loi Carrez Amiante Plomb Termites Piscines Gaz naturel Performance énergétique Risques technologiques et naturels allez, ajouter l'ADSL, pourquoi pas   c'est vraiment débile

ouais, alors au prix où les vendeurs proposent leurs bouses mal isolées achetée 600000 F il y a 10 ans et vendues 300000 € aujourd'hui, c'est pas quelques centaines d' € par ci qui vont  les ruiner, m'enfin c'est un autre débat

Posté le 29 mai 2011 à 10h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Le droit d'un acheteur potentiel, s'arrête où le vendeur ne peut plus rien y faire pour améliorer les choses.

Comment penser qu'un acheteur d'une belle maison mais isolée, devrait pouvoir bénéficier de l'environnement tranquille etc..., mais pourrai aussi exiger d'avoir accès comme en plein centre de certaines grandes villes à un très bon débit, à une couverture TNT au poil, aux satellites, à l'accès à tous les réseaux d'opérateurs de téléphonie mobiles etc...

Donc, pour tous ceux qui pensent qu'il est NORMAL qu'un vendeur garantisse, informe, l'acheteur, avant de vous inscrire chez l'un des grands FAI vous devez exiger qu'il vous dise quel sera votre débit que vous allez avoir à une adresse, si une fois sur place le débit promis n'y est pas trainez le en justice...

Et puis le plus comique c'est que chez Free j'ai environ 20Mb/s donc un bon débit, si je vends en informe de manière orale (juste en indication), de manière écrite (dans le contrat de vente), que pour une raison ou pour une autre, on déplace ma ligne soit sur le matos Free, soit vers un autre FAI et que la connexion devient pourrie, l'acheteur ne va sans doute pas être content, ira peut être même en justice, alors que le vendeur n'est absolument pour rien dans les magouilles techniques des FAI.

Au fait, tous ceux qui veulent des garanties, SI loi il devait y avoir, il faudrait déjà commencer par obliger les FAI de part la LOI à nous fournir les caractéristiques 100% exactes de la ligne ADSL ou fibre, que l'on aura si l'on s'abonne chez eux. Impossible ? Rigolant

Posté le 29 mai 2011 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Le droit d'un acheteur potentiel, s'arrête où le vendeur ne peut plus rien y faire pour améliorer les choses. Comment penser qu'un acheteur d'une belle maison mais isolée, devrait pouvoir bénéficier de l'environnement tranquille etc..., mais pourrai aussi exiger d'avoir accès comme en plein centre de certaines grandes villes à un très bon débit, à une couverture TNT au poil, aux satellites, à l'accès à tous les réseaux d'opérateurs de téléphonie mobiles etc... Donc, pour tous ceux qui pensent qu'il est NORMAL qu'un vendeur garantisse, informe, l'acheteur, avant de vous inscrire chez l'un des grands FAI vous devez exiger qu'il vous dise quel sera votre débit que vous allez avoir à une adresse, si une fois sur place le débit promis n'y est pas trainez le en justice... Et puis le plus comique c'est que chez Free j'ai environ 20Mb/s donc un bon débit, si je vends en informe de manière orale (juste en indication), de manière écrite (dans le contrat de vente), que pour une raison ou pour une autre, on déplace ma ligne soit sur le matos Free, soit vers un autre FAI et que la connexion devient pourrie, l'acheteur ne va sans doute pas être content, ira peut être même en justice, alors que le vendeur n'est absolument pour rien dans les magouilles techniques des FAI. Au fait, tous ceux qui veulent des garanties, SI loi il devait y avoir, il faudrait déjà commencer par obliger les FAI de part la LOI à nous fournir les caractéristiques 100% exactes de la ligne ADSL ou fibre, que l'on aura si l'on s'abonne chez eux. Impossible ?

 

Il n'a jamais été demandé que le vendeur garantisse un débit ou quoi que ce soit de ce genre, mais uniquement qu'il informe l'acheteur sur la situation du bien vendu par rapport à internet. De nos jours, le net est quelque chose d'important pour tout le monde. Donc il est tout à fait normal que la qualité de l'accès disponible dans un bien que l'on va acquérir soit renseignée au même titre que l'isolation du bien ou d'autres informations qui rentreront en ligne de compte dans le choix de celui qui cherche son futur logement.

 

Entre deux habitations de qualité équivalente, il est clair que l'acheteur prendra celle où il a le plus de chances d'avoir une connexion potable.

Posté le 30 mai 2011 à 00h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
prométhé a écrit
Anonyme a écrit Le droit d'un acheteur potentiel, s'arrête où le vendeur ne peut plus rien y faire pour améliorer les choses. Comment penser qu'un acheteur d'une belle maison mais isolée, devrait pouvoir bénéficier de l'environnement tranquille etc..., mais pourrai aussi exiger d'avoir accès comme en plein centre de certaines grandes villes à un très bon débit, à une couverture TNT au poil, aux satellites, à l'accès à tous les réseaux d'opérateurs de téléphonie mobiles etc... Donc, pour tous ceux qui pensent qu'il est NORMAL qu'un vendeur garantisse, informe, l'acheteur, avant de vous inscrire chez l'un des grands FAI vous devez exiger qu'il vous dise quel sera votre débit que vous allez avoir à une adresse, si une fois sur place le débit promis n'y est pas trainez le en justice... Et puis le plus comique c'est que chez Free j'ai environ 20Mb/s donc un bon débit, si je vends en informe de manière orale (juste en indication), de manière écrite (dans le contrat de vente), que pour une raison ou pour une autre, on déplace ma ligne soit sur le matos Free, soit vers un autre FAI et que la connexion devient pourrie, l'acheteur ne va sans doute pas être content, ira peut être même en justice, alors que le vendeur n'est absolument pour rien dans les magouilles techniques des FAI. Au fait, tous ceux qui veulent des garanties, SI loi il devait y avoir, il faudrait déjà commencer par obliger les FAI de part la LOI à nous fournir les caractéristiques 100% exactes de la ligne ADSL ou fibre, que l'on aura si l'on s'abonne chez eux. Impossible ?
Il n'a jamais été demandé que le vendeur garantisse un débit ou quoi que ce soit de ce genre, mais uniquement qu'il informe l'acheteur sur la situation du bien vendu par rapport à internet. De nos jours, le net est quelque chose d'important pour tout le monde. Donc il est tout à fait normal que la qualité de l'accès disponible dans un bien que l'on va acquérir soit renseignée au même titre que l'isolation du bien ou d'autres informations qui rentreront en ligne de compte dans le choix de celui qui cherche son futur logement.   Entre deux habitations de qualité équivalente, il est clair que l'acheteur prendra celle où il a le plus de chances d'avoir une connexion potable.

Et bien mon cher Prométhé, il est aussi clair que pour n'importe quel FAI tant que la connexion n'est pas complétement coupée, le débit mauvais, moyen, bon, ils s'en foutent est eux même ne donnent aucune garantie, ni même indication sur laquelle on pourrait exiger quoi que se soit (rien qu'au niveau TV ADSL).

Si un jour tu as 20Mb/s et que pour une raison ou pour une autre tu tombe à 5Mb/s, voir moins, je te souhaite du plaisir pour te faire entendre par ton FAI préféré, voir même tous les autres FAI. (S'ils te changent la box, mais cela ne remonte pas...).

Alors, si pour toi cela est normal, que le vendeur donne "la situation internet" du bien vendu, la situation c'est quoi ? Si ce n'est le débit, la qualité de ligne, parce que si pour toi "la situation" c'est d'avoir ou non internet, il suffit d'avoir un accès 56kb/s pour avoir l'internet sur une ligne France Télécom.

Maintenant, le jour où toute la France sera fibrée, il suffira de dire que le bien est fibré, mais avec le 56kb/s et même l'ADSL, "la situation internet" ne veut rien dire du tout.

Et puis si Prométhé tu souhaite acheter, la "situation internet" les FAI la connaissent mieux que le vendeur, qui n'a peut être jamais eu d'internet, mais dont la ligne permet éventuellement des débits maximum (Et oui, en France tout le monde n'a pas Internet et certains s'en foutent), alors tu prends ton petit téléphone et tu contacte ton FAI préféré pour avoir une réponse à tes questions...bonne chance. Clin d'oeil

 

"M'sieur le FAI, je compte acheter à l'adresse xxxxxxx, au niveau internet qu'est ce que j'aurais ?"

"Ben faudra demander au vendeur, parce nous on sait pas et on veut pas savoir, pas notre problème".

 

Et bien, que le gouvernement vote une loi, obligeant tous les FAI à mettre en place un système commun (par téléphone et internet), qui en entrant l'adresse, le FAI choisi, chacun puisse savoir à quoi il peut s'attendre au niveau internet, ADSL ou Fibre.

Au fait les cartes du déploiement de la fibre Free sur les 100 villes, qu'ils seraient en train de fibrer, on les attends toujours, comme je suis en zone très dense, est-ce que je vais bientôt pouvoir vendre en faisant grimper les prix, grâce à la fibre Free ? Rigolant

Et puis faudrait peut être aussi que je garantisse en tant que vendeur que Free comme il en a l'autorisation du syndic, le fasse réellement dans les 6mois au niveau vertical, comme cela fait plus d'un an ? Rigolant

Donc cela serait au vendeur de donner la "situation internet" et bien NON, cela est que et uniquement du ressort des FAI. D'ailleurs j'espère qu'une loi sera votée pour que les FAI arrêtent de balader les clients, par la mise en place de cartes et de garanties réalistes lorsqu'on s'abonne chez eux.

Posté le 30 mai 2011 à 00h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

@prométhé

Et puis, je voulais juste rajouter, je suis à environ 20Mb/s, mais ma ligne téléphonique est directement reliée dans la rue sur le boitier France Télécom (c'est FT qui a fait comme cela puisqu'il n'y avait même pas le téléphone dans l'appartement au moment de l'achat...), le reste des appartements de l'immeuble sont reliés entre eux à un autre endroit avec un câblage plus anciens et ont forcément un débit différents, sans doute plus faible de ???? à cause de câbles plus longs et plus anciens.

Alors comment qu'on fait ? Même immeuble, différences de "situation internet" en fonction de l'appartement...

Plus qu'à attendre la fibre Free pour régler le problème ? Si elle veut bien arriver un jour. Rigolant

Posté le 31 mai 2011 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
@prométhé Et puis, je voulais juste rajouter, je suis à environ 20Mb/s, mais ma ligne téléphonique est directement reliée dans la rue sur le boitier France Télécom (c'est FT qui a fait comme cela puisqu'il n'y avait même pas le téléphone dans l'appartement au moment de l'achat...), le reste des appartements de l'immeuble sont reliés entre eux à un autre endroit avec un câblage plus anciens et ont forcément un débit différents, sans doute plus faible de ???? à cause de câbles plus longs et plus anciens. Alors comment qu'on fait ? Même immeuble, différences de "situation internet" en fonction de l'appartement... Plus qu'à attendre la fibre Free pour régler le problème ? Si elle veut bien arriver un jour.

 

Quoi que tu dises, il est tout à fait normal pour un acheteur d'avoir un minimum de renseignements sur ce qu'il va trouver en matière de connexion internet. Car selon les cas, il sera peut-être forcé à engager des frais pour pouvoir bénéficier d'une connexion correcte ou peut-être même déplorable. Et vu l'importance qu'à pris internet dans la vie quotidienne, il est tout à fait normal que l'on impose au vendeur de pouvoir fournir un certain nombre de renseignements à son acheteur afin que ce dernier puisse comparer dans de bonnes conditions.

Posté le 31 mai 2011 à 20h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
prométhé a écrit
Anonyme a écrit @prométhé Et puis, je voulais juste rajouter, je suis à environ 20Mb/s, mais ma ligne téléphonique est directement reliée dans la rue sur le boitier France Télécom (c'est FT qui a fait comme cela puisqu'il n'y avait même pas le téléphone dans l'appartement au moment de l'achat...), le reste des appartements de l'immeuble sont reliés entre eux à un autre endroit avec un câblage plus anciens et ont forcément un débit différents, sans doute plus faible de ???? à cause de câbles plus longs et plus anciens. Alors comment qu'on fait ? Même immeuble, différences de "situation internet" en fonction de l'appartement... Plus qu'à attendre la fibre Free pour régler le problème ? Si elle veut bien arriver un jour.   Quoi que tu dises, il est tout à fait normal pour un acheteur d'avoir un minimum de renseignements sur ce qu'il va trouver en matière de connexion internet. Car selon les cas, il sera peut-être forcé à engager des frais pour pouvoir bénéficier d'une connexion correcte ou peut-être même déplorable. Et vu l'importance qu'à pris internet dans la vie quotidienne, il est tout à fait normal que l'on impose au vendeur de pouvoir fournir un certain nombre de renseignements à son acheteur afin que ce dernier puisse comparer dans de bonnes conditions.

Tu vis dans quel monde ? Engager des frais, pour améliorer la connexion, autant retirer un câble neuf, jusqu'au NRA, voir faire reconstruire à coté du NRA ? En plus les frais pour améliorer la connexion cela représente quasiment que dalle par rapport au prix d'un bien immobilier, si cela est possible évidemment.

Et puis, n'importe quel vendeur te dira, si t'es pas content, t'as qu'à acheter ailleurs, de toute façon si tu trouve quelque chose à acheter, dans ton budget, si c'est seulement la connexion internet qui t'empêche d'acheter, c'est très bien, d'autres auront moins de scrupules que toi et te passeront devant le nez.

Maintenant, si tu pinaille déjà sur une connexion internet, je pense que tu n'est pas près d'acheter quoi que ce soit, cela sera toujours, trop cher, trop loin, pas neuf, pas en suffisament bon état, pas bien placé, de mauvais voisin etc... alors après avoir comparé des centaines d'éléments, il y aura encore l'internet, qui fera que tu n’achètera pas, alors, c'est pas demain la veille que Prométhé achètera un bien immobilier. Rigolant

Posté le 31 mai 2011 à 22h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Encore un truc, imposer au vendeur ?

C'est toi que cela intéresse, de savoir à quoi on peut s'attendre, alors pourquoi pas imposer aux acheteurs potentiels qui souhaitent acheter d'engager des frais pour faire tester la ligne, mais par qui ?

Free, SFR, Bouygues, Orange... Puisque en plus le résultat ne sera pas le même en fonction du FAI.

Si pour toi internet et si important que cela, tu paye, le vendeur n'en a rien a foutre de l'internet que tu aura.

Maintenant, j'ai comme l'impression que cette proposition de loi qui a été abandonnée, sortait directement du bureau de certains FAI, histoire de rajouter un truc, fait n'importe comment, à la va vite, mais qui coute, pour justifier l'envoi d'un "expert" de pacotille à domicile, moyennant finances.

Je te raconte même pas la visite de l'expert "amiante", en trois minutes, l'expert était déjà reparti... J'espère au moins qu'il n'y avait effectivement pas d'amiante, en tous les cas sur le papier il y en a pas, pour le reste ???

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide