Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

La licence 3G de Free doit beaucoup au malaise vagal de Sarkozy

Nous vous avons rapporté plusieurs fois combien Nicolas Sarkozy était opposé à l’attribution de la 4ème licence 3G à Free. Le président de la République entendait ainsi défendre les intérêts de son ami Martin Bouygues, farouche opposant à cette licence.

Pourtant, Free a fini par obtenir cette licence. Et c’est Xavier Niel, qui expliquait la semaine dernière dans le Canard enchaîné, comment François Fillon a réussi à lancer l’appel d’offre. "Fillon a fait adopter le texte en Conseil des ministres en vitesse pendant que Sarko était sorti répondre à un appel ! Et il a signé le décret en profitant de son malaise vagal", a indiqué le fondateur de Free.

Source : Arrêt sur images

Publié le 04 janvier 2011 à 09h37 par La Rédaction

Accéder aux commentaires

Orange et le bug SMS de la Saint-Sylvest

Zapping du lundi 3 janvier suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (64)

Afficher les 49 premiers commentaires...

Anonyme

Posté le 04 janvier 2011 à 13h31 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

@la rédac de UF : n'avalez pas tous ce que dit le canard!! il y a beaucoup de manipulation!!! il y a du vrai mais beaucoup de contrevérité! il recoupe pas leurs infos !!

Ha bon d'où ça sort ces certitudes ?

Il vaut mieux peu être lire le figaro, journal surement plus indépendant :-)))))

Ben

Posté le 04 janvier 2011 à 13h43 Citer le commentaire

> Le président de la République entendait ainsi défendre les intérêts de son ami Martin Bouygues, farouche opposant à cette licence

Heu ... vous avez des "preuves" de ce que vous avancez là ? Dans ce genre de cas soit on sait de quoi on parle, on en est certain auquel cas on peut dire ce genre de choses. (chose qui est impossible à prouver car ni M. Bouygues ni M. Sarkozy n'avoueront un jour une telle chose)
Soit on suppose et dans ce cas au pire on utilise le conditionnelle au mieux on se tait.

Critiquer Sarko c'est bien, c'est à la mode, mais en balançant des anneries comme ça pour se faire bien voir des anti-sarko-kikoolol-tro1dictateur vous perdez tout crédibilité.

(pour info je ne suis pas, mais alors vraiment pas un fan de notre président)

Anonyme

Posté le 04 janvier 2011 à 13h53 Citer le commentaire

Ben a écrit

> Le président de la République entendait ainsi défendre les intérêts de son ami Martin Bouygues, farouche opposant à cette licence Heu ... vous avez des "preuves" de ce que vous avancez là ? Dans ce genre de cas soit on sait de quoi on parle, on en est certain auquel cas on peut dire ce genre de choses. (chose qui est impossible à prouver car ni M. Bouygues ni M. Sarkozy n'avoueront un jour une telle chose)Soit on suppose et dans ce cas au pire on utilise le conditionnelle au mieux on se tait. Critiquer Sarko c'est bien, c'est à la mode, mais en balançant des anneries comme ça pour se faire bien voir des anti-sarko-kikoolol-tro1dictateur vous perdez tout crédibilité. (pour info je ne suis pas, mais alors vraiment pas un fan de notre président)

Heu l'article du Canard a déjà une semaine, vous avez entendu quelque chose à son sujet. Un démentit, une réaction de part ou d'autres. NON rien. Si l'info était trop grosse il y aurait eu des réactions, au moins de l'équipe bouygues, ça parait logique. On peut peut être en déduire que les infos du Canard contiennent une bonne part de vérité :-)

Anonyme

Posté le 04 janvier 2011 à 13h54 Citer le commentaire

Ben a écrit

> Le président de la République entendait ainsi défendre les intérêts de son ami Martin Bouygues, farouche opposant à cette licence Heu ... vous avez des "preuves" de ce que vous avancez là ? Dans ce genre de cas soit on sait de quoi on parle, on en est certain auquel cas on peut dire ce genre de choses. (chose qui est impossible à prouver car ni M. Bouygues ni M. Sarkozy n'avoueront un jour une telle chose)Soit on suppose et dans ce cas au pire on utilise le conditionnelle au mieux on se tait. Critiquer Sarko c'est bien, c'est à la mode, mais en balançant des anneries comme ça pour se faire bien voir des anti-sarko-kikoolol-tro1dictateur vous perdez tout crédibilité. (pour info je ne suis pas, mais alors vraiment pas un fan de notre président)

hum si tu es pas fan qu'est ce que tu es ? vendu ? Il n'y vraiment pas besoin de vouloir être à la mode pour critiquer sarko :p

Ben

Posté le 04 janvier 2011 à 14h07 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

hum si tu es pas fan qu'est ce que tu es ? vendu ? Il n'y vraiment pas besoin de vouloir être à la mode pour critiquer sarko :p

Non, je suis pour les critiques. Mais la phrase que j'ai cité dans l'article est typiquement le genre de choses que l'on voit partout pour se faire bien voir. (au passage pour les administrateurs de ce site, il faudrait vous renseigner sur ce qu'est la "diffamation")

Critiquer les mesures qu'il a soutenu, ses réformes, son bilan ... c'est une chose. Colporter des choses comme celle-ci en est une toute autre. (ou alors comme je l'ai dit il faut le prouver par autre chose que : "c'est son ami, donc forcément c'est pour cela qu'il est opposé à la licence)

bien, la repompe

Posté le 04 janvier 2011 à 14h21 Citer le commentaire

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9962

Anonyme

Posté le 04 janvier 2011 à 14h37 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

hum si tu es pas fan qu'est ce que tu es ? vendu ? Il n'y vraiment pas besoin de vouloir être à la mode pour critiquer sarko :p

T'es vachement binaire comme personne toi o.O

Fillion

Posté le 04 janvier 2011 à 14h40 Citer le commentaire

Que Fillion aille se faire mettre par Sarko et inversement !

pokémone

Posté le 04 janvier 2011 à 15h02 Citer le commentaire

hahahahahahahaha...................................bien fait

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 04 janvier 2011 à 15h35 Citer le commentaire

richard dit a écrit

Du grand n’importe te quoi je suis se site pour les info avérés et non a des rumeurs . Pour la justice des faits avérés sont des faits.

Quelle que soit ton opinion, tu te dois de respecter la netiquette. Il est interdit de d'écrire en capitales ou avec une police plus grosse pour donner plus de poids a ses propos par rapport à ceux des autres. De plus le fait d'écrire en capitales est l'équivalent du fait de crier. Donc merci de te comporter un peu mieux.

Laurent

Posté le 04 janvier 2011 à 16h44 Citer le commentaire

La Canard est un journal sérieux qui a deux façons de communiquer, soit il affirme et assume ses propos, soit il relate les propos d'un autre et c'est le cas dans c'est article où ce sont les propos de X. Niel qui sont repris.

il n'y a aucune affirmation du Canard au sujet de cette histoire abracadabrante qui n'engage que X. Niel, il y avait aussi d'autres éléments sur le passé de X. Niel dans cet article dont il est amusant de noter qu'ils n'ont pas été mis en avant par Univers Freebox et qui sont pourtant des faits avérés avec condamnation en justice, ce qui n'enlève rien au génie du personnage et à sa créativité.

A se demander si on voulait informer ou nuire avec cet extrait du Canard ?

Anonyme

Posté le 04 janvier 2011 à 17h22 Citer le commentaire

Laurent a écrit

La Canard est un journal sérieux qui a deux façons de communiquer, soit il affirme et assume ses propos, soit il relate les propos d'un autre et c'est le cas dans c'est article où ce sont les propos de X. Niel qui sont repris. il n'y a aucune affirmation du Canard au sujet de cette histoire abracadabrante qui n'engage que X. Niel, il y avait aussi d'autres éléments sur le passé de X. Niel dans cet article dont il est amusant de noter qu'ils n'ont pas été mis en avant par Univers Freebox et qui sont pourtant des faits avérés avec condamnation en justice, ce qui n'enlève rien au génie du personnage et à sa créativité. A se demander si on voulait informer ou nuire avec cet extrait du Canard ?

Le Canard Enchainé un canard sérieux ??? Tu veux rire ?! C'est un journal qui participe à l'illusion de démocratie dans laquelle nous sommes entretenus. Un journal dont l'avocat hstorique s'appelait Roland Dumas et qui ne l'a jamais mis en cause dans l'affaire des frégates de Taïwan est tout sauf un journal sérieux et honnête...

être et ne pas être
Envoyer message

5 points

Posté le 04 janvier 2011 à 22h43 Citer le commentaire

Voici universfreebox

Anonyme

Posté le 05 janvier 2011 à 00h44 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

mdr c'est quoi ce gouvernement qui a peur du président? on dirait le temps des rois où on coupait les tetes :D

Si tu fais allusion à la guillotine: elle fut inventée peu de temps avant la révolution et louis XVI fût un des premiers à "l’essayer" (je précise des fois que ta culture soit vraiment trop moisie, il était en dessous à ce moment..)

Bref au final il s'agit là d'un instrument qui, en France, est bien plus républicain que royaliste (les rois "préféraient" les pendaisons..)

Merci

jackdel
Envoyer message

265 points

Posté le 05 janvier 2011 à 19h11 Citer le commentaire

SARKO a toujours privilégié et privilégie toujours ses amis, c'est connu, l'argent appelle l'argent

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS