Freezone S'inscrire

Xavier Niel et Nicolas Sarkozy à la même table ?

Selon Les Echos, le président de la République, Nicolas Sarkozy devrait convier à un déjeuner les personnalités de l’Internet Français, jeudi prochain, à l’initiative de Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée.

 
Parmi les convives du président, il se pourrait bien que Xavier Niel d’Iliad, Marc Simoncini de Meetic, Jean-Baptiste Decroix Vernier de Rentabiliweb, Jacques-Antoine Granjon de Vente-privée et des blogueurs fassent partis de la même tablée.

 
De Wikileaks à Hadopi, les sujets de conversation ne devraient pas manquer.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (23)
Afficher les 8 premiers commentaires...
Posté le 13 décembre 2010 à 12h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reex a écrit
Sarko veut sa V6 avant tout le monde !!


lolSourire

Posté le 13 décembre 2010 à 12h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ROANNE a écrit
J'ai eu peur en lisant le titre ! j'ai bien cru que NS et XN étaient devenus amis ! Ouf !qui suprime cette merde hadopix  je reve,,????????


peut être qu'ils le sont en plus , dans les matchs de catch ils sont amis dans la vie

Posté le 13 décembre 2010 à 12h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

allez bon mardi mois je serais en déplacement je verrais cela mercredi.

Posté le 13 décembre 2010 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx78 a écrit
alucardx77 a écritAnonyme a écritEn meme temps Hadopi ne gene que ceux qui telechargent illegalement et font perdre de l'argent à tous le monde (bah oui du coup y a moins de TVA et plus de taxe pour compenser)... C'est comme les radars ca gene ceux qui roule vite et mettent la vie en danger des autres... Donc pas de koi polemiquer....Ah bin en faite, euh nan ! Parce que si tu fais flasher sur la route, y a ta plaque et ta plaque est unique. Tandis que l'ip, c'est pas riveté. Pis arrêtez de vous mettre en anonyme dés que vous critiquez quelque chose ! Ayez un peu des kiwis dans la corbeille.Comme ca ca te plait mieux et tu vois toute suite mieux qui je suis hein !? Et je ne critique pas mais je constate... Arrete de telecharger si tu te sens visé...Sinon lol l'excuse de l'ip !! A parce que tu crois que les FAI balancent une ip sans savoir qui est derriere ? Et que cela n'est pas enregistrer dans un fichier ou une BDD ? Faut arreter de rever... Les FAI savent qui est derriere 88.78.198.89 (un exemple) entre tel heure et tel heure à tel date.... De plus il n'y a qu'un fils qui va de chez toi au dslam et ce fil est branché sur une seule prise qui elle à tjs le meme numeros pour le FAI....Il a Free, il croit tous comprendre....


Mais lol quoi!

Le mec qui veut donner des leçons mais qui capte rien en IP!

Posté le 13 décembre 2010 à 13h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
sam.meg a écrit
alucardx78 a écrit alucardx77 a écritAnonyme a écritEn meme temps Hadopi ne gene que ceux qui telechargent illegalement et font perdre de l'argent à tous le monde (bah oui du coup y a moins de TVA et plus de taxe pour compenser)... C'est comme les radars ca gene ceux qui roule vite et mettent la vie en danger des autres... Donc pas de koi polemiquer....Ah bin en faite, euh nan ! Parce que si tu fais flasher sur la route, y a ta plaque et ta plaque est unique. Tandis que l'ip, c'est pas riveté. Pis arrêtez de vous mettre en anonyme dés que vous critiquez quelque chose ! Ayez un peu des kiwis dans la corbeille.Comme ca ca te plait mieux et tu vois toute suite mieux qui je suis hein !? Et je ne critique pas mais je constate... Arrete de telecharger si tu te sens visé...Sinon lol l'excuse de l'ip !! A parce que tu crois que les FAI balancent une ip sans savoir qui est derriere ? Et que cela n'est pas enregistrer dans un fichier ou une BDD ? Faut arreter de rever... Les FAI savent qui est derriere 88.78.198.89 (un exemple) entre tel heure et tel heure à tel date.... De plus il n'y a qu'un fils qui va de chez toi au dslam et ce fil est branché sur une seule prise qui elle à tjs le meme numeros pour le FAI....Il a Free, il croit tous comprendre.... Mais lol quoi! Le mec qui veut donner des leçons mais qui capte rien en IP!

Oui je vais même pas répondre mdr ! oups c'est ce que je viens de faire !

 

Posté le 13 décembre 2010 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx77 a écrit
sam.meg a écritalucardx78 a écrit alucardx77 a écritAnonyme a écritEn meme temps Hadopi ne gene que ceux qui telechargent illegalement et font perdre de l'argent à tous le monde (bah oui du coup y a moins de TVA et plus de taxe pour compenser)... C'est comme les radars ca gene ceux qui roule vite et mettent la vie en danger des autres... Donc pas de koi polemiquer....Ah bin en faite, euh nan ! Parce que si tu fais flasher sur la route, y a ta plaque et ta plaque est unique. Tandis que l'ip, c'est pas riveté. Pis arrêtez de vous mettre en anonyme dés que vous critiquez quelque chose ! Ayez un peu des kiwis dans la corbeille.Comme ca ca te plait mieux et tu vois toute suite mieux qui je suis hein !? Et je ne critique pas mais je constate... Arrete de telecharger si tu te sens visé...Sinon lol l'excuse de l'ip !! A parce que tu crois que les FAI balancent une ip sans savoir qui est derriere ? Et que cela n'est pas enregistrer dans un fichier ou une BDD ? Faut arreter de rever... Les FAI savent qui est derriere 88.78.198.89 (un exemple) entre tel heure et tel heure à tel date.... De plus il n'y a qu'un fils qui va de chez toi au dslam et ce fil est branché sur une seule prise qui elle à tjs le meme numeros pour le FAI....Il a Free, il croit tous comprendre.... Mais lol quoi! Le mec qui veut donner des leçons mais qui capte rien en IP!Oui je vais même pas répondre mdr ! oups c'est ce que je viens de faire ! 

Tu sais que tu peux te retrouver accusé de téléchargement illégal si quelqu'un se sert de ta connection wifi par exemple? (Et même les protections ont leurs failles...).

Posté le 13 décembre 2010 à 14h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Laissez donc paul et mickey tranquille !!

 

Je suis déjà dehors !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 13 décembre 2010 à 14h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kytrix a écrit
pas de quoi polémiquer ben voyons ! plutôt que de mettre en place un système répressif, il aurait été intéressant de s'occuper de l'offre, ce qui avait été promis lors de la mise en place d'hadopi mais qui n'a pas bougé (hormis la carte jeune, qui engraisse un peu les majors) Pour la musique, Ok les offres existes, et les DRM sont presque de l'histoire ancienne. Pour les films et séries c'est du n'importe quoi. Acheter un film dématérialisé est quasiment impossible, et quand c'est possible c'est avec des DRM et une qualité très basse. La VOD c'est souvent cher pour ce que c'est. Le pire étant les séries, exemple une série a 2€ l'épisode, soit pour 20 épisode 40€. A la fin de la saison t'as payé 40€ et tu ne peux meme pas la revoir (pour un prix en DVD équivalent) Donc Pour moi et pour beaucoup d'autre il y a matière a polémiquer autour d'hadopi qui est une loi qui ne sert qu'a protéger les capitaux des majors, qui ne font aucun efforts pour aller dans le sens du public et de ses attentes. Comparer le téléchargement et les infractions au code de la route c'est vraiment débile, ha si c'est vrai si je télécharge un titre, je tue un artiste ! vite en prison !

   Bonjour, je partage votre point de vue, il y avait l'alternative de la licence globale qui à été refusée qui aurait été beaucoup moins onéreuse, mais voilà nos politiques ne sont pas des techniciens .... et la place est bonne.

Clin d'oeil

Posté le 13 décembre 2010 à 14h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Kytrix a écrit pas de quoi polémiquer ben voyons ! plutôt que de mettre en place un système répressif, il aurait été intéressant de s'occuper de l'offre, ce qui avait été promis lors de la mise en place d'hadopi mais qui n'a pas bougé (hormis la carte jeune, qui engraisse un peu les majors) Pour la musique, Ok les offres existes, et les DRM sont presque de l'histoire ancienne. Pour les films et séries c'est du n'importe quoi. Acheter un film dématérialisé est quasiment impossible, et quand c'est possible c'est avec des DRM et une qualité très basse. La VOD c'est souvent cher pour ce que c'est. Le pire étant les séries, exemple une série a 2€ l'épisode, soit pour 20 épisode 40€. A la fin de la saison t'as payé 40€ et tu ne peux meme pas la revoir (pour un prix en DVD équivalent) Donc Pour moi et pour beaucoup d'autre il y a matière a polémiquer autour d'hadopi qui est une loi qui ne sert qu'a protéger les capitaux des majors, qui ne font aucun efforts pour aller dans le sens du public et de ses attentes. Comparer le téléchargement et les infractions au code de la route c'est vraiment débile, ha si c'est vrai si je télécharge un titre, je tue un artiste ! vite en prison !    Bonjour, je partage votre point de vue, il y avait l'alternative de la licence globale qui à été refusée qui aurait été beaucoup moins onéreuse, mais voilà nos politiques ne sont pas des techniciens .... et la place est bonne.

 

La licence globale est certes une bonne chose pour le consommateur. Mais ce n'est pas elle qui règlera le problème du piratage. Ceux qui refusent de payer pour le travail des artistes actuellement, le feront aussi avec la license globale. Bon, il y aura forcément une diminution, mais cela sera du uniquement à ceux prêt à payer pour pouvoir écouter de la musique à volonté. Il n'y a qu'à voir les réactions au moment de l'annonce de l'offre payante de deezer pour comprendre que ce que veulent les pirates, c'est pouvoir se servir comme ils veulent sans payer.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 13 décembre 2010 à 14h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
reno69 a écrit Kytrix a écrit pas de quoi polémiquer ben voyons ! plutôt que de mettre en place un système répressif, il aurait été intéressant de s'occuper de l'offre, ce qui avait été promis lors de la mise en place d'hadopi mais qui n'a pas bougé (hormis la carte jeune, qui engraisse un peu les majors) Pour la musique, Ok les offres existes, et les DRM sont presque de l'histoire ancienne. Pour les films et séries c'est du n'importe quoi. Acheter un film dématérialisé est quasiment impossible, et quand c'est possible c'est avec des DRM et une qualité très basse. La VOD c'est souvent cher pour ce que c'est. Le pire étant les séries, exemple une série a 2€ l'épisode, soit pour 20 épisode 40€. A la fin de la saison t'as payé 40€ et tu ne peux meme pas la revoir (pour un prix en DVD équivalent) Donc Pour moi et pour beaucoup d'autre il y a matière a polémiquer autour d'hadopi qui est une loi qui ne sert qu'a protéger les capitaux des majors, qui ne font aucun efforts pour aller dans le sens du public et de ses attentes. Comparer le téléchargement et les infractions au code de la route c'est vraiment débile, ha si c'est vrai si je télécharge un titre, je tue un artiste ! vite en prison !    Bonjour, je partage votre point de vue, il y avait l'alternative de la licence globale qui à été refusée qui aurait été beaucoup moins onéreuse, mais voilà nos politiques ne sont pas des techniciens .... et la place est bonne.
  La licence globale est certes une bonne chose pour le consommateur. Mais ce n'est pas elle qui règlera le problème du piratage. Ceux qui refusent de payer pour le travail des artistes actuellement, le feront aussi avec la license globale. Bon, il y aura forcément une diminution, mais cela sera du uniquement à ceux prêt à payer pour pouvoir écouter de la musique à volonté. Il n'y a qu'à voir les réactions au moment de l'annonce de l'offre payante de deezer pour comprendre que ce que veulent les pirates, c'est pouvoir se servir comme ils veulent sans payer.

 Bonjour, ce que vous dites prométhé est tout à fait vrai, mais cela s'applique aussi à hadopi, car tous ceux qui ont trouvé d'autre moyens pour pour télécharger autrement que le P2P et contourner cette loi injuste sont dans la même situation, je ne télécharge pas mais je trouve que cette loi est un frein à la diffusion de la musique et la vidéo sur le net, après ceux qui veulent vraiment télécharger de façon illégale je ne sais pas si ils ont les moyens de vraiment les en empêcher ??? c'est un peu le jeux du chat et de la souris !

Clin d'oeil

Avatar du membre
jsp
Envoyer message
 
349 points
Posté le 13 décembre 2010 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui et en meme temps ça ne m'étonnerai pas si XN ne reçois pas de carton d'invitation (enfin je dis ça je dis rien)

Posté le 13 décembre 2010 à 17h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
adolf a écrit
Le jour ou un DVD aura les sous titres en VO en non pas en VF, le consommateur se sentira moins pris pour un con et sera prêt a mettre la main a la poche pour récompenser cette entreprise !

Tiens, un point godwin pour ton pseudo (qui n'est certainement pas choisi de façon innocente) et ton attitude qui vont bien ensemble. Non mais tu as pensé aux sourds et aux mal entendants mon ptit père? Euh aussi ils ont le droit de pouvoir profiter du DVD qu'ils viennent d'acheter. Si il y a toujours les sous titres en français, c'est pour eux. Mais pas seulement. En effet, tout le monde ne comprend pas l'anglais ou le japonais suivant les cas. Donc il est beaucoup plus intéressant d'avoir des sous titres en VF qu'en VO.

Posté le 13 décembre 2010 à 18h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Va-t-il inviter à sa table le mec de Wikileaks aussi  ? lol

Posté le 13 décembre 2010 à 21h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
En meme temps Hadopi ne gene que ceux qui telechargent illegalement et font perdre de l'argent à tous le monde (bah oui du coup y a moins de TVA et plus de taxe pour compenser)... C'est comme les radars ca gene ceux qui roule vite et mettent la vie en danger des autres... Donc pas de koi polemiquer....

C'est à dire la très grande majorité des gens.....On ne peut pas arrêter cela;plus jamais....A moins,bien sûr,de verrouiller le net,comme le font certains pays....La vérité,c'est que la vache à lait est bonne,que ces industries ne se sont pas transformées en même temps que le marché des utilisateurs,et,ainsi,qu'elles vont devoir,soit disparaître purement et simplement,ce que je ne crois pas,soit se ré-inventer en tenant compte,cette fois,d'internet....Les murailles qu'a tenté d'édifier les industries des médias s'écroulent,comme toutes les murailles un jour ou l'autre......

Posté le 13 décembre 2010 à 22h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Euh, c'est bien gentil votre hors sujet. Mais nous ne sommes pas là pour parler du déjeuner entre le chef de l'Etat et les principaux acteurs de l'internet. Hadopi, ils en parleront peut-être, mais ce n'est pas le sujet de cet article.

 

En tout cas, si X. Niel y est invité, cela risque de rappeler certains conseils des ministres au moment où Giscard était président et Chirac premier ministre. La température entre Sarko et Niel risque de faire une chute soudaine. Rigolant

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide