Freezone S'inscrire

Stéphane Richard, PDG de France Telecom au Grand Jury sur RTL

Le PDG de France Telecom, Stéphane Richard était l’invité ce dimanche de l’émission radio du Grand Jury sur RTL.

 

Les sujets ont évidemment porté sur l’ADSL, le réseau 3G ainsi que le futur en 4G. Et pour résumé, Stéphane Richard ne voit pas d’un très bon oeil l’arrivée de Free sur le mobile et s’interroge sur la façon dont l’opérateur lancera sa future offre prévue pour 2012. Il indique même ne pas être convaincu par un tarif social proposé par Free, connu pourtant pour casser les prix.

Quand aux pourparlers d’Orange avec Free pour l’itinérance mobile en 3G, le PDG de France Telecom indique avoir à peine commencer à négocier. Autre information et pas des moindres, Free aurait delon lui volé le concept de la box aux ingénieurs de France Telecom.

 

Retrouvez l’interview de Stéphane Richard (sujet sur Free à la 17e minute) :

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 13 décembre 2010 à 02h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Muzikals : il est parfaitement exact que le concept de la Freebox a été développé par France Telecoms, qui n'avait pas les moyens financiers de l'industrialiser. Que S. Richard était alors ailleurs n'a aucune importance !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 13 décembre 2010 à 02h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

@UF 

   Pourquoi sortir cet article le lundi alors que Stéphane Richard était sur le Grand jury sur RTL la veille (dimanche) et que certains auraient peut être aimé suivre cette émission, étonnant pour la conférence de presse de Free on est prévenu plus à l'avance (tant mieux) y aurait il des centres d'intérêts différents qu'il s'agisse de Free ou d'Orange (ou d'autres FAI) on peut se le demander ?.

  Quand à la position d'Orange même si je ne la partage pas, je peux la comprendre Free Mobile étant un futur concurrent direct, qui va les obliger à réduire un peu leurs marges et ce n'est jamais réjouissant, mais pour le moment il faut dire qu'ils se gavent sur le dos des consommateurs, il est grand temps de venir à des marges bien plus raisonnables.

Clin d'oeil

Posté le 13 décembre 2010 à 06h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J-1 Rigolant

Posté le 13 décembre 2010 à 08h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est exact, pour ton information, si Free a pu exploser de 2002 à 2007, c'est tout simplement parce qu'il n'y avait aucune concurrence en face ! Notamment FT dont la dette abyssale obligeait à maintenir ses tarifs trop hauts et limiter ses investissements, par exemple en ne remplaçant pas des DSLAMS poussifs et en reportant le lancement de sa box.

La situation est aujourd'hui très différente : Orange a reconstitué ses marges et peut réinvestir, alors que Free ne peut plus à la fois mener le dégroupage, la FTTH et Freemobile. Il faudrait savoir en effet à quoi sert la marge : engrosser les propriétaires d'une entreprise ou investir dans le futur ? Stéphane Richard l'a dit, on attend les mêmes précisions demain matin !

Posté le 13 décembre 2010 à 08h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il allait pas dire Free c'est super etc....On verra.....moi je dis on verra.....Rigolant

Posté le 13 décembre 2010 à 09h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si Free a volé le concept de la box, on pourra tout de même les féliciter pour l'avoir sauvé ce concept... Car quand je vois la bouze que fait encore aujourd'hui Orange... Je rigole!

Posté le 13 décembre 2010 à 09h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tiens, tiens.

Ils invitent pas des politicards d'ordinaire dans cette émission?

Est-ce une coïncidence ou bien une tentative d'agiter les bras avant la conférence de mardi? :).

 

P.S : J'ai de gros problème de débit, en passant tester ma ligne sur speedtest j'ai constaté que le téléchargement atteignait 49 Mb/s.....

En le refaisant je suis revenu à 6 Mb/s.

Un bug sûrement....

Posté le 13 décembre 2010 à 09h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Stéphane Richard devrait se réjouir, car le model économique de free commence a copiécollé celui de son groupe, des débrayage au lieu chez free pour des hausse de salaire, allez stéph, encore un peu de patience xav et lombardini, devraient te rattraper stratégiquement, dans la course aux très bas salair afin d'avoir de très gros salaires.

Ah oui hier sur france au JT de 20 heures la modes modial c'est d'augmenter les salaires des travailleurs mais je pense que ces messieurs ne regardaient pas le Jt a cette heure....................... 

Posté le 13 décembre 2010 à 10h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Hallucinant sur le prix de la licence ils oublient totalement que Free ne possède que le tiers des fréquences c'est une méconnaissance totale du sujet par Apatie & Co et Richard joue la dessus  d'ailleurs!

Posté le 13 décembre 2010 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La "discussion" sur le tarif de la licence est hallucinant !!!

Entre les 2 animateurs qui ne connaissent pas du tout le sujet et M. Richard qui quand on lui demande pourquoi un tel écart de prix, évoque la saturation du marché (et il a raison) mais sans parler de la bande fréquence 3 fois moindres.

Merci aux journaleux d'avoir apporté leur contradiction...

Posté le 13 décembre 2010 à 13h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Nadirjulia a écrit
Muzikals : il est parfaitement exact que le concept de la Freebox a été développé par France Telecoms, qui n'avait pas les moyens financiers de l'industrialiser. Que S. Richard était alors ailleurs n'a aucune importance !

Mais oui! Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Si Orange avait développé quoique ce soit, ils auraient déposé un brevet dessus. Mais là que dalle. Nous avons juste affaire à l'un des nombreux mensonges de FT à propos de Free. Et puis les plans et les documents d'époque, ils sont où? Non FT se fout à nouveau du monde et comme d'habitude, ils sont prêts aux pires bassesses pour tenter de discréditer la concurrence. Cela rappelle ce qui s'était passé avec le perrier. Un labo américain avait laissé été dire que cette boisson contenait du benzène histoire de mettre l'entreprise en difficulté juste avant son rachat par un très gros concurrent qui ne supportait pas que le perrier fasse mieux que leurs produits. Là, on est dans le même genre de logique, sauf qu'il y a peu de chance que l'on voit un rachat. Il s'agit juste de mettre Free en difficulté pour que la société ne puisse pas reprendre l'avantage. Car quoi qu'on en dise, le quadrupleplay est loin d'être un argument décisif dans le choix d'un FAI. Seul ceux étant accros au mobile sont vraiment intéressés. Et puis tout le monde n'est pas prêt à mettre tous ses oeufs dans le même panier même si le prix est intéressant.

 

PoilàGratter a écrit
Anonyme a écrit Incroyable de mauvaise foi, et personne n'a relevé, il a juste oublié de dire que si Free avait payé trois fois moins cher sa licence mobile c'est tout simplement parceque le spectre de fréquence à lui aussi été divisé par trois, donc en finale Free la meme payé plus cher qu'eux à l'époque car 240 M€ x 3=720M€ alors que eux l'on payé 640M€ avec une frequence x3... Juridiquement, il y a pourtant matière à discussions. La plainte des trois opérateurs vis-à-vis du prix payé pour la quatrième Licence 3G est/était motivée par le calcul du prix ainsi que par certaines concessions accordées au quatrième entrant dont les trois autres n’ont pas bénéficié. Personnellement, j'ai du mal à comprendre la logique qui a conduit au montant de la quatrième Licence. Ca me parait saupoudré de considérations politiques bien plus que financières ...  

 

Il n'y a rien de difficile à comprendre. Quand les trois escrocs sont arrivés sur le marché du mobile, il n'y avait pas saturation et tout le monde avait sa chance. Par contre Free arrive sur un marché où les trois margoulins sont bien implantés, qui est relativement saturé et en plus ils doivent construire leur réseau alors que l'implantation d'antennes est de plus en plus difficile. Le constat est clair, pour qu'un nouvel opérateur ait le maximum de chances de réussir, il est normal de l'aider. Le seul problème est qu'il n'a pas été aidé. Le gouvernement et les trois goinfres lui ont même mis des bâtons dans les roues avec le partage en trois des fréquences, le fait de ne pas baisser le prix de la license en fonction de la saturation du marché et le fait de ne pas avoir fait ce qu'il faut pour qu'un accord sur la 3G soit possible avec la concurrence.

 

Autrement dit, les trois grippe-sou veulent bien de la concurrence tant qu'elle est à leurs conditions et qu'elle ne démoli pas leurs petits traffics.

 

Anonyme a écrit
"Autre information et pas des moindres, Free aurait selon lui volé le concept de la box aux ingénieurs de France Telecom." Si c'est faux, je pense que Free n'hésitera pas à l'attaquer en diffamation.

Pas la peine, ce n'est pas de la diffamation. Il s'agit juste d'un gros mensonge comme Orange sait nous en sortir régulièrement.

 

Muzikals a écrit
Ho, Free aurait volé le concept à FT ... bah voyons, et la mrmotte :D Il aime les procès en diffamation lui ? ^^ Et puis il parle d'une époque où il faisait même pas parti de FT alors bon ...

Là, je crois que effectivement, c'est le meilleur mensonge qu'un dirigeant des FAI concurrents ait pu sortir. Ou alors, c'est à égalité avec celui disant que Free n'a pas de réseau. Ah mais non, j'oubliais celui qu'avait sorti l'un des directeurs de FT qui affirmait que Free vendait ses services à perte. Et voilà, Orange se sent en difficulté, donc les mauvaises habitudes reprennent le dessus. Pipeau quand tu nous tiens. Rigolant

Posté le 13 décembre 2010 à 13h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
senvedgi a écrit
apatie!!!quelle horreur!je ne comprend pas qu'il soit qualifié de journaliste:quand on connait un domaine on le trouve nul alors dans les domaines qu'on ne connait pas que vaut-il?0. L'un est malhonnête mais il prêche pour sa paroisse et l'autre lui passe la soupe.

De toute façon, Apatie est loin d'être quelqu'un d'objectif et impartial. Tout ce qui l'intéresse, c'est de faire entendre son opinion.

Posté le 13 décembre 2010 à 20h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyo269 a écrit
La "discussion" sur le tarif de la licence est hallucinant !!! Entre les 2 animateurs qui ne connaissent pas du tout le sujet et M. Richard qui quand on lui demande pourquoi un tel écart de prix, évoque la saturation du marché (et il a raison) mais sans parler de la bande fréquence 3 fois moindres. Merci aux journaleux d'avoir apporté leur contradiction...

1

C'est vraiment des jouralistes à 2 balles

Posté le 13 décembre 2010 à 22h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pourquoi le monsieur il prend les gens pour des imbéciles?

Je sais qu'on est sur rtl mais quand même ca n'explique pas tout...

Posté le 14 décembre 2010 à 03h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
clemoots a écrit
Pourquoi le monsieur il prend les gens pour des imbéciles? Je sais qu'on est sur rtl mais quand même ca n'explique pas tout...

Tu oublies qu'il y a pire que RTL au niveau lèche et mensonges. Prenons le cas de Europe 1 par exemple avec un certain journaliste qui a une vision très personnelle du journalisme.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide