Freezone S'inscrire

4G : Les quatre opérateurs historiques devront prendre des engagements en faveur des petits opérateurs « sans réseau » (MVNO).

 

Eric Besson, ministre auprès de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, chargé de l’Economie numérique a clairement posé les conditions pour l’attribution prochaine des licences 4G. Les quatre opérateurs historiques devront prendre des engagements en faveur des petits opérateurs «sans réseau » (MVNO).

 
En France, on compte près d’une dizaine d’opérateurs virtuels notamment Virgin Mobile, NRJ Mobile, Auchant Télécom, Carrefour Interactive soit 6% du marché français. Tributaires des infrastructures des grands opérateurs, la procédure d’attribution comprendra « un critère valorisant l’accueil d’opérateurs mobiles virtuels qui achètent aux opérateurs historiques des lots de minutes de communication pour les revendre à leurs propres clients » a souligné le ministre lors de l’ouverture des Assises du Numérique qui se sont déroulées, ce jeudi, à Paris.

 
Eric Besson a aussi indiqué « qu’il lancerait début 2011 l’appel à candidature pour l’utilisation de ces fréquences 4G afin de répondre à trois objectifs essentiels : la couverture des territoires, l’accroissement de la concurrence et la valorisation immatérielle du patrimoine de l’Etat ».
Initialement, le calendrier de l’Arcep prévoyait de rendre public en décembre 2010 le cadre de l’appel à candidature 4G.

 
Le ministre chargé de l’Economie Numérique a également souhaité que l’aménagement du territoire soit « un objectif prioritaire » : « Je souhaite en particulier que des obligations de couverture non seulement nationale mais aussi départementale soient imposées. Il s’agira là d’une première en France », a-t-il souligné.

 

Source : AFP
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Afficher le premier commentaire.
Posté le 26 novembre 2010 à 10h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Il a Free il as pas de V6 !

C'est inéluctable, on y revient toujours...

Posté le 26 novembre 2010 à 11h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Après le point Godwin, je propose le point Niel. Attribué dès qu'on parle de la V6 dans une discussion en ligne.

Posté le 26 novembre 2010 à 11h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reex a écrit
Après le point Godwin, je propose le point Niel. Attribué dès qu'on parle de la V6 dans une discussion en ligne.

Oui, moyenne constatée = 2 (comme quoi les autresboxnautes sont à l'affût de ce site...)

Posté le 26 novembre 2010 à 12h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Compte tenu que le réseau que Free déploie actuellement est compatible 4G (avec une mise à jour) ont ils réellement besoin de l'itinérance 3G ? Quand l'utilisation de la licence 4G sera t'elle effective ? Dès l'obtention ?

 

Aux sensibles des fautes d'orthographe, veuillez me pardonner....

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 26 novembre 2010 à 12h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FafaDudu a écrit
Anonyme a écrit Il a Free il as pas de V6 ! C'est inéluctable, on y revient toujours...

Bonjour, et de plus cela risque de durer jusqu'à l'arrivée de cette box !

Clin d'oeil

Posté le 26 novembre 2010 à 12h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
amonthet a écrit
Compte tenu que le réseau que Free déploie actuellement est compatible 4G (avec une mise à jour) ont ils réellement besoin de l'itinérance 3G ? Quand l'utilisation de la licence 4G sera t'elle effective ? Dès l'obtention ?   Aux sensibles des fautes d'orthographe, veuillez me pardonner....

Pas de faute violente, ne t'en fais pas, et puis les gens ici accepent des fautes, y'a juste des limites ! :D

Cela dit, oui, je pense qu'ils ont besoin de la 3G, étant donné que même quand la 4G sortira, il restera une majorité d'utilisateurs 3G...   Par contre si comme tu le dis leur réseau est incompatible 4G, là ça risque de leur poser des soucis d'évolution...      Cela dit, la 3G c'est déjà pas mal, s'ils proposent un tarif intéressant, rien n'est perdu pour eux.

 

reno69 a écrit
FafaDudu a écrit Anonyme a écrit Il a Free il as pas de V6 ! C'est inéluctable, on y revient toujours... Bonjour, et de plus cela risque de durer jusqu'à l'arrivée de cette box !

Sans compter les mécontentements liés aux quelques bugs, ou à ceux qui découvriront le probable prix d'évolution variable en fonction de l'ancienneté :D

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 26 novembre 2010 à 12h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
amonthet a écrit
Compte tenu que le réseau que Free déploie actuellement est compatible 4G (avec une mise à jour) ont ils réellement besoin de l'itinérance 3G ? Quand l'utilisation de la licence 4G sera t'elle effective ? Dès l'obtention ?   Aux sensibles des fautes d'orthographe, veuillez me pardonner....

Bonjour, effectivement question très intéressante car j'ai lu qu'ils allaient diviser en quatre lots les fréquences de la 4G et d'ici que cela se fasse Free Mobile sera prêt je pense à lancer ses premières offres mais avec une couverture limitée et dans ce cas 3G ou 4G cela ne change rien pour la couverture, seul le nombre de fréquences s'améliore.

  En espérant qu'une bande sera attribuée à chaque opérateur, sinon Orange pourrait bien rafler 2 bandes et Free zéro.

  Pour ce qui est des conditions aux MVNO on sait que Free (3G) avait fait la meilleure offre mais n'a pas été retenu le montant proposé étant inférieur à ceux fait par Orange et SFR qui ont raflé la mise alors qu'ils avaient déjà 15 Mhz chacun contre 5 Mhz à Free, et que pour pouvoir accueillir des MVNO il faut déjà avoir un bon réseau et avec un couverture suffisante, Free Mobile aura il les moyens de ses ambitions face aux trois autres Opérateurs, ne vont ils pas encore faire des offres trop basses et ne pas avoir de fréquence attribuée.

Clin d'oeil

Posté le 26 novembre 2010 à 13h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'ai loupé un épisode ou bien : déjà on peut chipoter sur le statut du 4ème opérateur, mais en plus, il n'y a qu'1 seul opérateur historique c'est FT/orange.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 26 novembre 2010 à 14h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
subrico a écrit
J'ai loupé un épisode ou bien : déjà on peut chipoter sur le statut du 4ème opérateur, mais en plus, il n'y a qu'1 seul opérateur historique c'est FT/orange.

Bonjour, rien a redire à cela mais cependant Free Mobile est bien le 4ème opérateur Mobile puisqu'il détient une licence officièle, mais sans réseau et sans offre ce qui en effet limite les choses, comme pour le Wimax actuellement.

  De plus les choses s'accélèrent au fur et a mesure que l'on approche de début 2012, et les opérateurs en place ont un réseau rentable et de gros moyens ce qui n'est pas identique pour Free et qui sait quelles seront les moyens pris par la suite par les trois opérateurs en place pour contre Free Mobile, car aujourd'hui ont voit les recrutements de ces opérateur alors que Free stagne pour le moment, il est vrai que si la V6 est vraiment révolutionnaire cela pourrait inverser en partie la tendance.

Mais attendons pour le moment tout cela est théorique.

Clin d'oeil

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 26 novembre 2010 à 14h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
UltimateByte a écrit
amonthet a écrit Compte tenu que le réseau que Free déploie actuellement est compatible 4G (avec une mise à jour) ont ils réellement besoin de l'itinérance 3G ? Quand l'utilisation de la licence 4G sera t'elle effective ? Dès l'obtention ?   Aux sensibles des fautes d'orthographe, veuillez me pardonner.... Pas de faute violente, ne t'en fais pas, et puis les gens ici accepent des fautes, y'a juste des limites ! :D Cela dit, oui, je pense qu'ils ont besoin de la 3G, étant donné que même quand la 4G sortira, il restera une majorité d'utilisateurs 3G...   Par contre si comme tu le dis leur réseau est incompatible 4G, là ça risque de leur poser des soucis d'évolution...      Cela dit, la 3G c'est déjà pas mal, s'ils proposent un tarif intéressant, rien n'est perdu pour eux.   reno69 a écrit FafaDudu a écrit Anonyme a écrit Il a Free il as pas de V6 ! C'est inéluctable, on y revient toujours... Bonjour, et de plus cela risque de durer jusqu'à l'arrivée de cette box ! Sans compter les mécontentements liés aux quelques bugs, ou à ceux qui découvriront le probable prix d'évolution variable en fonction de l'ancienneté :D

   Bonjour, pour votre post merci (plus 1) concernant les fautes d'orthographe  il est bien d'avoir une certaine tolérance car lorsque un post est "ajouté" il est impossible à son auteur  de le corriger contrairement à certains forums et de plus certaines personnes ont des problèmes pour s'exprimer (culture différente, maladie, autre langue etc).

   Après il y a tous les trols, les provocateurs, qui se défoulent il faut faire avec si on veut rester sur UF !

Clin d'oeil

Posté le 26 novembre 2010 à 19h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

les pires opérateurs européens sont les français vu la mentalité pourri qui y règne.

Posté le 26 novembre 2010 à 23h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonsoir,

avant d'avoir la 4G, il serait intéressant d'avoir accès au réseau pas SMS dans les zones d'ombres et pas seulement au 15 pour les services d'urgence.

Je m'explique, en montagne autant qu'en France qu'en Italie, si vous n'êtes pas client du réseau associé, pas de communication, ni en phonie, ni par SMS. Quel est l'intérêt d'avoir un portable pour faire de l'itinérant, pas moyen de rassurer ou d'indiquer votre progression, ni de recevoir de vos proches des indiquation météo pour votre sécurité, sauf qu'à l'arrivée de son périple, c'est à dire à la ville avec une poste et des cabines publiques, que de prévenir que vous êtes bien arrivé.

Franchement le progrès, c'est d'avoir une couverture compléte avec un minimum de cmmunication ????

Posté le 27 novembre 2010 à 01h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est marrant de parler de 4G (LTE) alors qu'aucun terminal mobile commercialisé actuellement n'est compatible 4G (du moins en France) et que dans le monde il n'y a qu'une poignée d'appareils compatibles et d'opérateurs 4G opérationnels.

Posté le 27 novembre 2010 à 14h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
harisson a écrit C'est marrant de parler de 4G (LTE) alors qu'aucun terminal mobile commercialisé actuellement n'est compatible 4G (du moins en France) et que dans le monde il n'y a qu'une poignée d'appareils compatibles et d'opérateurs 4G opérationnels. Vous êtes mal renseigné: il y a à ce jour 139 opérateurs de téléphonie mobile dans le monde engagés dans la 4G LTE, dont trois ouverts commercialement et une vingtaine sur le point d'ouvrir dans quelques semaines. Secondement, il y a, à ce jour, une bonne trentaine de terminaux 4G à la vente (y compris en France !). Essentiellement sous forme de clefs. Le premier SmartPhone 4G LTE est en vente également (Samsung) aux USA.

Justement, j'ai essayé de me renseigner un peu plus (sur le web) avant d'écrire mon commentaire et fait quelques projections par rapport à la situation présente (je ne parlais que des smartphones actuels que tout le monde utilise en France, entre autres l'iPhone 3/4 et les smartphones Androïd qui sortent pour ces fêtes, les clés usb 4G ne m'intéressent personnellement pas plus que ça) et passé (déroulement de l'attribution de la licence 3G, du déploiement et de la commercialisation de la 3G en France).

J'attends et j'espère que je pourrais me prendre les prochains GooglePhone/iPhone 4G l'année prochaine et qu'il seront compatibles 4G et NFC (j'essaie de ramener ça à mon petit cas personnel pour savoir quand je pourrais m'en servir réellement en France et surtout avec Free comme opérateur 4G LTE Cool). Il y a une projection sur zdnet qui me paraît réaliste (j'aurai rajouté 1 à 3 ans supplémentaires perso pour 2016-2017 voire 2018) : http://www.zdnet.fr/actualites/lte-pas-de-terminaux-compatibles-avant-2013-39711244.htm

Free a une licence 4G WiMax et il n'y a pas eu suffisamment de téléphones portables "grand public" compatibles WiMax pour que ce soit exploitable commercialement, quel est le coût de la licence 4G LTE en France ?

Posté le 28 novembre 2010 à 15h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Le cout des licences 4G LTE en France n'est pas encore connu. Mais il y a des indices: -- En Allemagne, elles ont rapporté à l'état 4, 38 milliards d'Euros, essentiellement pour la partie 800 MHz; -- Au Royaume Uni, l'état prévoit d'engranger 5 milliards de Livres Sterling en début 2011, là aussi surtout pour la bande 800 MHz. Nul doute que l'Etat français, notoirement désargenté, compte sur ce genre de montant, via un système d'enchères. Concernant les terminaux 4G LTE capables d'écouler la voix dans de bonnes conditions, ils seront disponibles en masse en 2012. La 4G LTE ne traite que la data, la voix étant évacuée vers une couche IMS (préco 3GPP) sur de la 2G ou 3G. Les solutions d'attente avant l'IMS (pour la voix sur LTE) ne sont pas satisfaisantes (CS Fallback, SR-VCC, Volga, ...). L'Iphone 4G LTE (sur 700 MHz, donc uniquement pour les USA) est en tests en ce moment (chez ATT et Verizon).

ok merci pour les infos techniques et financières supplémentaires Sourire vivement que la freebox v6 arrive pour faire oublier que tout ça (4G LTE) ne sera pleinement opérationnels que dans quelques années.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide