Freezone S'inscrire

Xavier Niel : « Mes trois concurrents s’entendent peut être encore ».

Lors de la dernière édition des BFM Awards, la cérémonie organisée par BFM Radio qui s’est déroulée lundi et qui honore ceux qui contribuent au dynamisme de l’économie, à l’esprit d’entreprise et à l’innovation, Xavier Niel s’est attiré les foudres d’Orange.

 
En effet, il a lâché une petite phrase aux journalistes de Challenges qui n’a pas été du goût de l’opérateur historique : « Mes trois concurrents s’entendent peut être encore ».

 
L’été dernier, Stephan Richard et Xavier Niel avaient pourtant enterré la hache de guerre en mettant un terme à leurs différents.

 
Toutes les procédures qui couraient entre les deux entreprises depuis la fin des années 1990 et l’ouverture à la concurrence des marchés français des télécoms ont été effacées. Des plaintes pour diffamation de France Télécom aux reproches de Free pour pratiques commerciales et tarifaires déloyales, en passant par la demande de Free de condamnation de son opposant à 50 millions d’euros d’amende pour une stratégie bloquant son accès au marché de l’ADSL, tout a pris fin cet été.

 
Le magazine Challenges ne précise pas les raisons de ce revirement. Les difficultés rencontrées par Free Mobile au sujet des accords d’itinérance pour la 3G sont peut être à l’origine de l’intervention de Xavier Niel.
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Afficher le premier commentaire.
Posté le 18 novembre 2010 à 10h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est certainRigolant

 

Posté le 18 novembre 2010 à 10h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jerome a écrit
Est-ce que bouygues ou sfr on eu des accord d'itinerence quand ils ont ouvert leur réseau? Non!Donc free fait comme les autre , et construit ton reseau!

Grosse erreur GG, ils ont eu des conditions tres interessantes.

Bouygues à son arrivée sur le marché de la téléphonie bénéficiait de tarifs plus élevés que les autres sur la mise en communication pour compenser son retard, renseigne toi sur le reste.......

Posté le 18 novembre 2010 à 10h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

source el poulpo ! par ce que je ne crois pas que le législateur est prevu quoi que ce soit dans ce sens

Posté le 18 novembre 2010 à 10h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jerome a écrit
Est-ce que bouygues ou sfr on eu des accord d'itinerence quand ils ont ouvert leur réseau? Non! Donc free fait comme les autre , et construit ton reseau!

 

Bouygues n'a pas eu de mal avec BTP.....

Posté le 18 novembre 2010 à 10h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il ne faut pas vraiment prêter  attention à ces petites phrases et s'en tenir plutôt aux faits.

Je suis curieux de voir comment le dossier de la fibre et du mobile vont se décongestionner.

Posté le 18 novembre 2010 à 10h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
reex a écrit Bien sur qu'ils s'entendent encore... Comment expliquer sinon que tous les tarifs soient les mêmes, et fassent partie des plus élevés en Europe pour le mobile. Ils savent que si l'un d'eux décide de casser les prix, les autres devront suivre, et ça sera la fin de la vache à lait. Mais copier les prix des uns et des autres ce n'est pas ce que l'on appelle "s'entendre". Pour "s'entendre" il faut passer un accord qui fait que ceux qui s'entendent savent à l'avance ce que seront les prix des autres et sont donc sans incertitudes sur l'avenir des prix. Sans entente, même si tout le monde s'aligne sur 29,9 Euros, personne ne sait si un concurrent ne va pas passer à 25 ou 35 dans les jours qui suivent remettent ainsi en cause toute une stratégie.

Quand même, si mes souvenirs sont bons, il a téé fait état que les 3 opérateurs majeurs s'étaient entendus sur les prix et avaient été condamnés.

 

http://www.generation-nt.com/entente-illegale-operateurs-mobiles-amende-confirmation-jugement-actualite-246681.html

Posté le 18 novembre 2010 à 11h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Je te rappele pour info que Bougye à une itinerance sur le reseau de numericable pour proposé de l'adsl et de la fibre !

Non pour etre exact Bouygues utilise le réseau de numericable sur les zones 30 et 100 mega depuis peu pour son offre THD en majorité et pour l'ADSL utilise en premier lieu son propre réseau Dolmen (suite au rachat des infra de CI à LDcom) et à tjrs sur l'ADSL un seul accord avec SFR sur un partage du réseau avec une clef de co-développement qui lui permet de toucher plus de foyer avec l'ensemble des services triplay 

 

ensuite pour revenir plus au coeur du sujet, on peut ce poser sur quel partie il y a entente ça ne semble pas etre sur le terrain commercial en tout cas, car à moins d'etre aveugle ou pas savoir calculer les différences de prix vont du simple au double pour des forfaits équivalant...

Peut etre s'agit il d'une sous entendu entente pour ne pas céder sur la partie 3G et ce contenter d'avoir répondu au minimum sur l'itinérance en 2G ou semble t il est la seule obligation des opérateurs réseau. Forcément on imagine bien que ça ne fait pas les affaires de Free dans touts ça, sans itinérance 3G il va lui falloir revoir son plan commercial ainsi quel a disponibilité des services avec une différence de service qui sera pénalisant pour l'usager.

Posté le 18 novembre 2010 à 11h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

« Mes trois concurrents s’entendent peut être encore ». 
Mr Xavier Niel est si naif que cela, pour l'instant legateau est divisé par 3 avec des parts inégales.

Pensez vous qu'ils soient disposés  chacun à rogner sur leur part de ce gateau? Faut pas réver à la 3 G

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3496 points
Posté le 18 novembre 2010 à 11h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jerome a écrit
Est-ce que bouygues ou sfr on eu des accord d'itinerence quand ils ont ouvert leur réseau? Non!Donc free fait comme les autre , et construit ton reseau!

Est ce que bouygues a construit son réseau ADSL, Fibre Optique pour lancer ces box ?

Non alors pourquoi Free ne pourrait pas faire comme eux pour se lancer ?

Posté le 18 novembre 2010 à 13h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

une bien eu raison , ces trois société sont des arnaqueurs de la 1ére heure, Orange n'en parlons quand on a vu le doc sur arte on a compris que c'était plus qu'un tôle, la maison de la mort.

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 18 novembre 2010 à 15h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il a dit la vérité, c'est un secret de Polichinelle que cette entente entre les 3 opérateurs.

 

Posté le 18 novembre 2010 à 16h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
el poulpo a écrit
reex a écrit Bien sur qu'ils s'entendent encore... Comment expliquer sinon que tous les tarifs soient les mêmes, et fassent partie des plus élevés en Europe pour le mobile. Ils savent que si l'un d'eux décide de casser les prix, les autres devront suivre, et ça sera la fin de la vache à lait. Bin alors... et tout le monde s'entend sur l'ADSL parce que tout le monde est au même prix ? Et d'ailleurs, en imaginant que les 3 opérateurs s'entendent et que les prix soient artificiellement hauts, c'est tout benef pour Free. Ils pourront endosser leur costume de chevalier blanc et proposer un tarif beaucoup plus bas... Je ne sais pas pourquoi, mais j'y crois pas trop... J'interprèterais plutôt cette phrase comme un début d'énervement chez Free qui commence à voir que la tâche est plus ardue que prévue.

 

Pas vraiment, si le prix est le "même", les services disponibles sont loin d'être les mêmes. Il n'y a qu'à comparer l'offre Orange avec celles de SFR, Bouygues et Free pour comprendre que dans l'ADSL ce n'est plus le prix qui fait la différence. Et même entre les trois FAI alternatifs, il y a des différences.

Posté le 18 novembre 2010 à 21h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
waterprof a écrit jerome a écrit Est-ce que bouygues ou sfr on eu des accord d'itinerence quand ils ont ouvert leur réseau? Non!Donc free fait comme les autre , et construit ton reseau! Grosse erreur GG, ils ont eu des conditions tres interessantes. Bouygues à son arrivée sur le marché de la téléphonie bénéficiait de tarifs plus élevés que les autres sur la mise en communication pour compenser son retard, renseigne toi sur le reste....... oui et alors il a construit son réseau tt seul et n'a bénéficié d'aucune itinérance  ...ducon !! ton fai  de merde commence à saouler tt le monde avec ses jérémiades; s'il n'est pas capable de déployer ( ce que tt le monde prévoyait vu son incapacité notoire à déployer quoique ce soit par ses propres moyens) il la ferme !!

 

Ton attitude de kevin aussi est barbante et pourtant on ne se comporte pas de manière aussi grossière que toi.

 

Va troller chez ton patron, je suis sur qu'il saura t'apprécier à ta juste valeur. Rigolant

Posté le 19 novembre 2010 à 09h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si vous mettiez autant d'entrain à bosser que celui pour les recherches sur qui a dit quoi, où et comment, je pense qu'on aurait plus besoin d'accès à internet! :P

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 21 novembre 2010 à 19h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jerome a écrit
Est-ce que bouygues ou sfr on eu des accord d'itinerence quand ils ont ouvert leur réseau? Non! Donc free fait comme les autre , et construit ton reseau!

   Bonjour, il faudrait peut être tenir compte du fait qu'a l'époque (moins pour Bouygues) il y avait un marché porteur  peu de gens avaient des téléphones portables aujourd'hui on ne compte plus le nombre de foyers ou il y a plusieurs abonnements, le marché est mature et le nouveau venu en plus de construire son réseau avec tous les problèmes qu'il y a maintenant pour déployer de nouvelles antennes, il va falloir avoir une couverture réseau suffisante 3G compris et prendre des abonnés aux autres opérateurs car les nouveaux abonnés deviennent de plus en plus rares et donc faire des offres attractives, donc aujourd'hui la situation d'un nouvel entrant est beaucoup plus difficile, d'ailleurs les candidats pour la 4èmes licence 3G se sont désistés les un après les autres compte tenu des conditions.

Alors c'est bien d'écrire ce que vous écrivez, mais il faut aussi regarder comment cela ce passe aujourd'hui.

Clin d'oeil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide