Nouvelle version de FreeGo et 6 (...)
Charlie remonte le temps
Charlie remonte le temps, rejoignez le célébre globe-trotteur au pull rayé dans (...)
2011 sera-t-elle l’année de la 3D ?
Depuis février, la vente des télévisions 3D peine à décoller. Pourtant, Orange, Numéricâble et Free proposent déjà de nouveaux contenus 3D.
En mai dernier, Orange retransmettait le tournoi de Roland Garros, TF1 profitait de la Coupe du Monde pour diffuser les matchs de l’équipe de France en 3D. Dès la rentrée, Free annonçait l’arrivée de 4 nouvelles chaînes et 2 services de vidéos à la demande (VOD) diffusés en 3D sur l’ADSL et la fibre optique (FTTH). Les freenautes disposant de la Freebox Optique ont accès à canal + en 3D.
Depuis, Numéricâble a annoncé le lancement d’une chaîne en 3D (Ma chaîne 3D) et Orange proposera dès décembre un catalogue de vidéo à la demande en 3D.
La « révolution » est-elle en marche ?
Pour l’instant, la télévision 3D n’a pas encore trouvé son public du fait de la rareté des contenus disponibles en relief. Loin des estimations des professionnels du secteur, la 3D ne pèse que 2% sur le marché alors que l’on attendait 10% à la fin 2010.
Les attentes sont aujourd’hui minorées : « En France, nous avons revu notre estimation à la baisse, à 120 000 téléviseurs qui seront écoulés contre 250 000 » a précisé le cabinet GFK dans les colonnes du quotidien 20 minutes.
Mais la faiblesse des contenus proposés à ce jour n’est pas la seule cause des difficultés du lancement de la 3D. Si les fournisseurs d’IPTV se lancent à peine dans l’aventure, tous les fabricants ne commercialisent pas de TV 3D. Il n’y a donc pas de marché de masse. Les contenus sont certes un frein et la rareté en est un autre. Les prix de vente sont parfois jugés par les clients comme trop onéreux.
Cela dit les opérateurs font le pari de la 3D : « Nous croyons à la 3D, nous avons toujours pensé que l’année 2010 était celle de la découverte, pas celle de la généralisation massive, affirme-t-on chez Orange. Nous avons créé un canal 3D en mai dernier qui a vocation à s’étoffer dans les mois qui viennent.»
Source : 20 minutes
COMMENTAIRES DES LECTEURS (14)
Posté le 09 novembre 2010 à 17h20
Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!.
Posté le 09 novembre 2010 à 17h56
alexis78 a écrit
Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!.
D'accord avec ton argument portant sur les lunettes, par contre je vois mal comment faire pour proposer des lunettes adaptées à chaque correction ?!
Posté le 09 novembre 2010 à 18h07
A la vitesse où on va, je crois bien que l'année 2011 sera l'année de la 3D. Y en a de plus en plus dans les offres des FAI et toujours autant dans les salles de cinéma. Ce sera aussi l'année aussi où les écrans plat 3D vont valoir moins chère. Il est bien possible aussi que la TNT s'y mette aussi.
Posté le 09 novembre 2010 à 18h26
mr.tux a écrit
alexis78 a écrit Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!. D'accord avec ton argument portant sur les lunettes, par contre je vois mal comment faire pour proposer des lunettes adaptées à chaque correction ?!
Bah écoute, j'étais étonné aussi mais par exemple, je savais pas que les lunettes de vue pour la piscine, que ça existait et pourtant ça existe et ça coute 60 euros pour une personne qui comme moi est myope. Donc, faut voir si Samsung s'associe à un fabricant de lunette de vue pour ça et s'ils vendent ça pas trop cher ça peut le faire..
Posté le 09 novembre 2010 à 18h59
alexis78 a écrit
Bah écoute, j'étais étonné aussi mais par exemple, je savais pas que les lunettes de vue pour la piscine, que ça existait et pourtant ça existe et ça coute 60 euros pour une personne qui comme moi est myope. Donc, faut voir si Samsung s'associe à un fabricant de lunette de vue pour ça et s'ils vendent ça pas trop cher ça peut le faire..
Moi non plus pour la piscine 
, mais il me semble que c'est des corrections "simples" sinon il faut passé par les cases "prise de mesure > montage en labo > livraison chez le client".
Je doute franchement que ça marche... si ce n'es pas tout prêt.
Mais je ne suis pas "marketeu" alors :)
Posté le 09 novembre 2010 à 19h02
je sors mon jocker la techno va trop vite et elle n'est pas encore au point à 100%.
Posté le 09 novembre 2010 à 19h10
Les images en relief existent depuis belle lurette, mais ça n'a jamais duré car cela demande un effort: il faut porter des lunettes ou alors on utilise un réseau lenticulaire mais c'est aussi pénible et fatiguant. Moi je proposerais la TV en 3D ! surprise non ? pour moi la 3D c'est avoir accès à la description de tout ce qu'on voit. C'est à dire que l'on peut changer le point de vue de la scène faire un plongeon sur le décolleté de l'actrice ou regarder l'entrelaçage de son corset vu de dos. L'image peut être vue en 2D et aussi en relief. Mettre au point cela demande du boulot.
Posté le 09 novembre 2010 à 21h53
mr.tux a écrit
alexis78 a écrit Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!. D'accord avec ton argument portant sur les lunettes, par contre je vois mal comment faire pour proposer des lunettes adaptées à chaque correction ?!
mr.tux a écrit
alexis78 a écrit Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!. D'accord avec ton argument portant sur les lunettes, par contre je vois mal comment faire pour proposer des lunettes adaptées à chaque correction ?!
Je pense qu'il faut superposer les lunettes. ça porrait être fait comme des lunettes de soudeur. Il faudra que tout le montage soit assez léger pour être supportable. Et trouver un JP Gautier pour rendre le tout seyant !
Posté le 10 novembre 2010 à 00h09
La 3d fait un flop : aujourd'hui il n'y a qu'un seul Bluray 3d en vente c'est Tempête de Boulettes Géantes, pourtant des films en 3d il y en a plein. Toshiba sort une télé sans lunettes mais ne la sort qu'au Japon. Les gens qui ont une télé 3d n'ont pas plus de 2 paires de lunettes.
La 3d pourrait être facile d'accès, pas cher et marcher avec toutes les télés comme c'est le cas pour les lunettes PC par exemple mais ce n'est pas le choix qui a été fait. A la place on a choisi de vendre très cher à peu de gens, tant qu'on restera sur ce plan ça continuera de foirer.
Posté le 10 novembre 2010 à 08h56
beaucoup ont des téléviseurs récents permettant d'aller vers les années 2015 pour une 3D sans lunettes plus pratique pour tout le monde .
d'autre n'aurait il pas fallu créer des décodeurs de 3 D adaptable sur les télé HD d'abord ..
Posté le 12 novembre 2010 à 16h48
fost a écrit
C'est surtout qu'on nous a fait acheté des TV extra plate, Led etc on va pas changer tous les ans. Et puis faut deja que la diffusion soit net parce que la HD c'est pas toujours constant niveau qualité, faut que le debit suive. Pour moi la TV 3D c'est minimum dans 3 ans quand ma télé aura deja vieilli et pour etre sur que juste derriere on va pas me sortir une nouvelle technologie.
Je suis d'accord avec toi "il faut encore que le débit suive" !!
Posté le 15 novembre 2010 à 02h02
Anonyme a écrit
La 3D ne décolera vraiment qu'avec des système sans lunettes! Ils commenceront à pointer deuxième semestre 2011! Rassurer vous c'est pas Xavier N. qui m'a donné le délai!!!!!!!!!!!!!!
No comment.
Posté le 15 novembre 2010 à 02h04
alexis78 a écrit
Je pese que la plupart des gens attendent que les tv sans lunettes sortent avant de s'y mettre réellement à la 3D car comme il y'a beaucoup de gens portant des lunettes en France, (moi y compris) je me vois pas en porter une en plus sauf si Samsung se mouille le premier pour sortir une paire de lunette compatible 3D et qui soit faite pour ceux qui ont des problèmes de vue pour éviter d'avoir à porter deux paires !!. Mais pour ma part, je pense qu'on a le temps de voir avant que la 3D n'explose sur nos écrans, il faut avoir la HD qui commence seulement à être de plus en plus disponible sur nos écrans !!.
C'est déjà le cas chez Samsung. De plus la plupart des lunettes proposées s'adaptent parfaitement au dessus d'une paire de lunettes de vue. Quitte à me répéter, le confort de la 3D de salon est supérieur à celui qu'on peut avoir en salle je l'ai vérifié à plusieurs reprises.
RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
fost
Envoyer message
C'est surtout qu'on nous a fait acheté des TV extra plate, Led etc on va pas changer tous les ans. Et puis faut deja que la diffusion soit net parce que la HD c'est pas toujours constant niveau qualité, faut que le debit suive.
Pour moi la TV 3D c'est minimum dans 3 ans quand ma télé aura deja vieilli et pour etre sur que juste derriere on va pas me sortir une nouvelle technologie.