Freezone S'inscrire

LTE-4G : les opérateurs mobiles virtuels plaident pour un statut Full MVNO

L’association Alternative Mobile, qui regroupe un grand nombre d’opérateurs de services mobiles, à l’exclusion des opérateurs de licences de marque et des MVNO contrôlés à plus de 50% par un opérateur hôte, a fait part ce matin de sa préoccupation quant au développement des offres d’opérateurs alternatifs.

 
L’association souligne que l’ARCEP a intégré des engagements en faveur du développement d’un modèle "Full MVNO" (opérateur mobile contrôlant toute son offre à l’exception de l’accès réseau) dans le cadre de l’appel d’offre pour l’attribution des fréquences résiduelles de téléphonie mobile 3G, lancé en février dernier.

 
Pour autant, Alternative Mobile signale qu’aucun des engagements proposés par l’ARCEP n’a été souscrit par les opérateurs de réseaux qui se sont portés candidats, si bien que le prochain appel d’offres pour les licences de 4ème génération représente "l’ultime chance de voir éclore en France un modèle "Full MVNO"", a-t-elle estimé.

 
"Pourtant, Alternative Mobile redoute que malgré la détermination de l’ARCEP, les arbitrages rendus par le gouvernement en perspective de la finalisation des appels 4G soient davantage dictés par des objectifs budgétaires de court terme en vue d’une maximisation de la valorisation des fréquences, que par des objectifs de long terme en faveur du dynamisme concurrentiel et de l’innovation dans le secteur des télécoms", ajoute l’association, qui redoute une "occasion manquée".

 
Source : Challenges


 
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (8)
Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 09 novembre 2010 à 14h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
L'ARCEP, et cette association "Alternative Mobile" (Afone, Auchan Télécom, Carrefour Interactive, Coriolis Télécom, KPN France, NRJ Mobile, Omer Télécom et Transatel) émettent des souhaits, mais se heurtent à d'intangibles réalités: Un opérateur en « Full MVNO » possède son propre coeur de réseau, et notamment son propre HLR (Home Location Register), donc son propre numéro de PLMN (FreeMobile en a acquis un avec la quatrième licence 3G), donc ses propres cartes SIM. Ainsi que tout ou partie du cœur de réseau et des plateformes de service. Le dindon de la farce (opinion personnelle qui n’engage que moi), c’est l’opérateur host, qui loue sa capacité radio de couverture au MVNO (full). Avec de sérieux handicaps à la clef: -          C’est l’investissement radio qui est le plus couteux, et de loin. Cela suppose que l’opérateur hôte a des capacités radio en surnombre ; Vue le cout, c’est très rarement le cas … -          Difficultés techniques de quantifier –et de facturer—l’usage des ressources radio consommées par le Full MVNO ; -          Difficultés d’établir un Capacity Planning des ressources radio avec une prévision et des objectifs clairs ; -          Problématique de responsabilités et de réactivité entre les exploitants des deux réseaux en cas de litiges. Il y a conflit d'intérêt entre l'opérateur Full MVNO et l'opérateur hôte; -          Difficultés de s’accorder sur une roadmap commune aux deux opérateurs pour l’accès radio. Les stratégies commerciales et d’entreprise pouvant évidemment être différentes ; -          Liste non-exhaustive … En fait, contrairement au MVNO simple, le « Full MVNO » est le Super-Coucou ! A noter que dans la langue française, le coucou a fourni l’étymologie du mot « cocu » ! Ce charmant volatile aux pattes jaunes pondant ses œufs dans le nid des autres    Cependant, il y a en France plusieurs projets en cours de "Full MVNO", dont les architectures seront probablement évolutives, du "simple" vers le "full" à terme.   A suivre ...

Merci pour ce post très instructif !

Posté le 09 novembre 2010 à 15h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Personne a dit qu'un FullMVNO ne participait pas au financement du réseau (via ce qu'il paie à l'opérateur hôte)...

 

Posté le 09 novembre 2010 à 19h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

désolé j'y comprends rien....

Posté le 09 novembre 2010 à 21h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je trouve très intéressants toutes tes explications "PoilàGratter", mais peux tu dire ce qu'est un MCNO ?

 

Posté le 10 novembre 2010 à 22h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Merci pour la Définition d’un MCNO ou MOCN.

Mais je voudrais savoir ou tu a eu l'info sur:

"4)      Il y a plusieurs Full MVNO en préparation, en France et à l’étranger. Par exemple « La Poste Mobile » porté par SFR, qui ouvrira en 2012."

La poste mobile doit être un mvno à 49% pour la poste et 51% pour sfr.

 

Posté le 11 novembre 2010 à 23h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ok, merci pour les infos.

 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 12 novembre 2010 à 00h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier34 a écrit
Personne a dit qu'un FullMVNO ne participait pas au financement du réseau (via ce qu'il paie à l'opérateur hôte)...  

Bonjour, mais alors ou est l'intérêt pour l'opérateur hôte et celui qui lui loue l'infrastructure peut il devenir rentable par rapport à l'hôte, ne vaut il pas mieux devenir directement opérateur à part entière comme l'a fait Free lorsque on arrive au niveau de full MVNO ....

Embarassé

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 12 novembre 2010 à 00h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

@PoilàGratter :

Bonjour, merci pour votre intervention très intéressante à 14h22 j'ai apprécié vos explications, car je connais assez mal le sujet et cela m'a aidé. Je ne peux pas vous noter (mais plus 1 quand même).

Clin d'oeil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide