Freezone S'inscrire

Bouygues s’associe à Numéricable pour lancer son offre fibre

Le 2 novembre prochain, Bouygues Télécom s’associe à Numéricable pour lancer son offre fibre. L’offre Bbox fibre s’appuiera sur le réseau du cablo-opérateur afin d’offrir de meilleurs débits aux abonnés.

 
"Dans le cadre de ce partenariat, nous nous appuyons sur le réseau très haut débit le plus étendu du marché aujourd’hui. Nous accédons à cette infrastructure de 8,3 millions de prises, dont 4,2 millions jusqu’à 100 mégabits", a indiqué Franck Abihssira, directeur contenus, services et fournisseur d’accès internet chez Bouygues.

 
"Cette box permet simultanément de conserver la qualité haute définition sur plusieurs écrans au sein d’un même foyer et d’avoir un accès internet très haut débit", a-t-il précisé à l’AFP.

 
"L’ADSL a ses limites, et l’année 2010 sera historique en termes de vente d’écrans plats HD en France. Nous sommes également le premier opérateur fibre à offrir l’exhaustivité des offres de télévision payante, les bouquets Canal+, Canalsat et Numericable", ajoute M. Abihssira.

A noter que le principe "très haut débit" de Numéricable fait arriver la fibre au plus proche de l’habitation et c’est ensuite le cablage coaxial des immeubles qui délivre des débits allant jusqu’à 100 Mégabits.

 
La Bbox fibre de Bouygues Telecom, dont l’offre de lancement est fixée à partir de 39,90 euros par mois, s’adresse potentiellement à 6 millions de foyers.

 
Bouygues Telecom compte 10 514 000 clients en téléphonie mobile et 525.000 clients en téléphonie fixe.
 
Source : AFP

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (9)
Posté le 21 octobre 2010 à 21h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne comprends pas, je pensais que Numéricâble faisait du FTTLA. Depuis quand fait-il du FTTB ?

Posté le 21 octobre 2010 à 22h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Payer un abonnement plus cher pour pouvoir payer plus de chaînes en option, en voilà une idée?

Il ne leur reste plus qu'a fibrer les immeubles de haut standing et les luxueuses villas pour satisfaire leur clientèle!

Posté le 21 octobre 2010 à 22h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
darox a écrit
Payer un abonnement plus cher pour pouvoir payer plus de chaînes en option, en voilà une idée? Il ne leur reste plus qu'a fibrer les immeubles de haut standing et les luxueuses villas pour satisfaire leur clientèle!

Que raconte tu ???? 

Posté le 21 octobre 2010 à 22h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrice77 a écrit
darox a écrit Payer un abonnement plus cher pour pouvoir payer plus de chaînes en option, en voilà une idée? Il ne leur reste plus qu'a fibrer les immeubles de haut standing et les luxueuses villas pour satisfaire leur clientèle! Que raconte tu ???? 

Je veux juste dire que le français de base n'a pas forcément les moyens de payer un abonnement plus cher pour se payer des options en plus. Cette offre me semble plus tournée vers des clients, disons, qui ont les moyens!

Je sais que je me trompe et que beaucoup investissent "trop" dans des chaîne trop chères mais j'ai du mal à bien accueillir de telles offres quand la situation économique du français moyen est ce qu'elle est!

On nous dit qu'on veut le très haut débit pour tous, et on constate que les offres sont plus chères!

C'était ça l'idée, d'autant que bouygues a une forte base de clients "dans les banlieues", je me demande où va la fibre ...

Posté le 22 octobre 2010 à 00h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quel est l'intérêt de prendre cet abonnement à 39.90 / mois quand on peut avoir la même vitesse avec numericable pour 29.99  mois  ????

Posté le 23 octobre 2010 à 00h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les subtilités entre FTTB et FTTLA ne changent rien à une réalité évidente : c'est bien mieux que l'ADSL et surtout c'est opérationnel, avec un tarif tout-en-un qui reste bien moins cher qu'une Freebox et un forfait mobile en plus. Or cet argument est largement répandu par Bouygues ou Orange et les consommateurs qui ne le savent pas sont de moins en moins nombreux : si certains préfèreront payer plus cher pour ne pas avoir affaire à un seul opérateur, les autres hésiteront d'autant moins à changer que les frais d'activation différé sont remboursés.

Posté le 23 octobre 2010 à 14h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Damien a écrit
Anonyme a écrit Mouais, c'est du FTTB donc pas une offre "fibre" ...Faudrait arrêter ces abus de langage   Ce n'est pas de l'abus de langage. Il y a plusieurs sortes de liaisons fibre : FTTH, FTTB, FTTC, FTLA, etc... Le FTTB est donc bien une offre fibre.

 

Mais si c'est un abus de langage. C'est exactement la même chose que avec la haute définition. Le FTTH, c'est de la vraie HD alors que le FTTB et tout ce qui lui ressemble, c'est du HD ready. Et si on suit ton raisonnement qui affirme que dès qu'une partie de la connexion emprunte de la fibre, on a affaire à une technologie fibre. Nous pouvons affirmer que plus de 50% de la population est fibrée.

 

Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Moi j'ai la prise fibre de numéricable dans mon appartement,mais un voisin m'a inciter à prendre FREE,car magnétoscope replay mais je regrette car l'assistante est payante et je trouve que cela rame de temps en temps,donc à la fin de l'année prochaine je réflichirai!!!! MDR tu es tombé sur un FREEFANBOYS et tu t es fait avoir....

 

D'abord, c'est toi qui a fait le choix au final et non ton voisin. Donc arrêtes de le rendre responsable de ce que tu considères comme une erreur. Ensuite, nous n'y pouvons rien si tu es amateur de bling bling et que tu préfères t'enchainer à Numéricable pour une question de "meilleure" image. C'est toi qui voit. Mais ne viens pas pleurer ensuite que ce n'est pas mieux chez NC que chez Free et que tu te retrouves obliger de planter ta canadienne devant la boutique NC pour tenter de te faire entendre.

Posté le 24 octobre 2010 à 13h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

A propos de bling bling, la Freebox est devenue une offre de luxe et le restera tant qu'elle ne sera pas flaquée d'une offre mobile jumelée compétitive. Cettte myopie qui consiste à se focaliser uniquement sur un service n'a aucune justification : 58% des français comptent faire des économies sur leurs dépenses Hifi et telecoms et se tapent totalement des geeks férus de FTTx !!!

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 24 octobre 2010 à 19h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Anonyme a écrit Cool un peu cher par contre Tout dépend du contenu complet de l'offre, et par rapport à quoi on la compare ...

Bonjour, j'ai trouvé plusieurs liens vers l'offre Bouygues et un m'a paru clair et bien fait :

http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/bouygues-optique-novembre-sujet_17619_1.htm

Cette offre peut intéresser les personnes éligibles à la fibre FTTB de Numéricable (ce n'est pas le cas de tous) et qui ont un faible débit adsl ou ne sont pas dégroupées et leur permettre un débit plus confortable, dans l'attente du FTTH qui arrive au compte goutes et principalement dans les zones denses qui n'en ont souvent pas un grand besoin, leur débit adsl étant pour une grande partie confortable, que on risque d'attendre pas mal de temps dans les zones non denses qui ne passent pas accord spécifiques.

Par contre les prix sont bien supérieurs à ceux pratiqués par FREE (qui n'a pas d'offre mobile cependant) et les débits limités mais suffisants pour une majorité de personnes (pas les geeks).

Clin d'oeil

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide