3G : le Conseil d’Etat rejette les requêtes de Bouygues et SFR contre Free

GeoFree
Envoyer message

86 points

Posté le 12 octobre 2010 à 16h24 Citer le commentaire

le soulagER

Dezerd
Envoyer message

285 points

Posté le 12 octobre 2010 à 16h54 Citer le commentaire

C'est quoi le rapport avec le Wimax ?

Pacquot1
Envoyer message

262 points

Posté le 12 octobre 2010 à 17h16 Citer le commentaire

GeoFree a écrit

le soulagER

J'allais le dire, ou plutôt l'écrire.

ol666
Envoyer message

304 points

Posté le 12 octobre 2010 à 17h35 Citer le commentaire

GeoFree a écrit

le soulagER

j'allais aussi le dire :)

Mickou45
Envoyer message

2038 points

Posté le 12 octobre 2010 à 17h42 Citer le commentaire

ol666 a écrit

GeoFree a écritle soulagER j'allais aussi le dire :)

Pacquot1 a écrit

GeoFree a écritle soulagER J'allais le dire, ou plutôt l'écrire.

GeoFree a écrit

le soulagER

ous 3x le mm mess félicitation a vs 3 vs deV etre fiR

yatta
Envoyer message

295 points

Posté le 12 octobre 2010 à 17h56 Citer le commentaire

@ l'anonyme de 16h33 : c'est quoi le rapport avec la news le lien du communiqué de presse que tu as mis ?? cela date de 2006 !!

Philippe91
Envoyer message

1660 points

Posté le 12 octobre 2010 à 18h00 Citer le commentaire

240 millions d’euros contre 619 millions pour ses concurrents, mais pour ce tarif, il bénéficie de 3 fois moins de fréquences.

Ce qui fait 240*3=720 euros donc c'est free qui peu indiqué que Bouygues et SFR ont achetés une licence bradée à 619 millions seulement.

ol666
Envoyer message

304 points

Posté le 12 octobre 2010 à 18h24 Citer le commentaire

tom a écrit

Bonjour, faus toujours qu'il y es est qui corrige les erreurs!!Serieux arreter, vous avez rien d'autres a faire.

quand on publie des articles à un grand nombre de personnes, on fait un minimum attention à l'orthographe et la grammaire

si tu écris comme cela au boulot ou pendant tes études, bon courage pour progresser dans la vie ...

ol666
Envoyer message

304 points

Posté le 12 octobre 2010 à 18h25 Citer le commentaire

Mickou45 a écrit

ol666 a écritGeoFree a écritle soulagER j'allais aussi le dire :) Pacquot1 a écritGeoFree a écritle soulagER J'allais le dire, ou plutôt l'écrire. GeoFree a écritle soulagER ous 3x le mm mess félicitation a vs 3 vs deV etre fiR

c'est bien de parler SMS, tu vas aller loin dans la vie

Coucy
Envoyer message

79 points

Posté le 12 octobre 2010 à 19h23 Citer le commentaire

la 4e licence 3G vient d'être accordée à Free par le Conseil d'Etat

darox
Envoyer message

135 points

Posté le 12 octobre 2010 à 20h14 Citer le commentaire

Anonyme a écrit

A l'époque, le marché était vierge, la marge de progréssion importante et le risque peu élévé. Bouygues, qui est arrivé un peu plus tard, profite (encore ?) d'avantages tarifaires pour cette entrée décalé par rapport aux autres. Si le ticket d'entrée moindre peu étre considéré comme un avantage, il est légitime. Free arrive sur un marché qui s'est déja tassé, et posséde éffectivement moins de fréquences. Je préfere qu'on lui permette d'avoir un ticket d'entrée plus faible plutôt qu'on l'autorise, comme se fut le cas pour Bouygues à facturer plus cher.

Très juste!

D'ailleurs, les 3 gros se préparent pour la 4G, c'est en fait l'arrivée de FREE sur le marché de la téléphonie mobile qui les dérange, bien plus que le prix payé pour les fréquences!

Rhem
Envoyer message

984 points

Posté le 12 octobre 2010 à 21h15 Citer le commentaire

Décision logique qui ne devrait surprendre personne...

Djipe
Envoyer message

106 points

Posté le 13 octobre 2010 à 09h07 Citer le commentaire

J'ai du mal à comprendre pourquoi le conseil d'état a été consulté par les 3 opérateurs.

Normalement seul les ministres et le présidents demandent conseil au conseil d'état pour vérifier la légalité d'un projet de loi. (et exceptionnellement l'assemblée nationale pour une proposition de loi)

La 4ème licence 3G, ce n'est ni un projet ni une proposition...

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 14 octobre 2010 à 03h01 Citer le commentaire

el poulpo a écrit

Philippe91 a écrit 240 millions d’euros contre 619 millions pour ses concurrents, mais pour ce tarif, il bénéficie de 3 fois moins de fréquences. Ce qui fait 240*3=720 euros donc c'est free qui peu indiqué que Bouygues et SFR ont achetés une licence bradée à 619 millions seulement. Encore une fois, le problème est le ticket d'entrée permettant d'ouvrir un réseau 3G qui est bien plus faible pour la 4e licence que pour les 3 premières, car à l'époque, ils n'ont pas eu le choix que de prendre 15Mhz d'un coup.C'est ce point qu'attaquaient SFR et Bouygues, pas le prix au MHz.

Bonjour, peut être mais cela n'a pas empêché Orange et SFR d'acheter sans problème les deux lots restant de la 4ème licence de Free alors qu'ils avaient déjà 15 MHz chacun, alors que Free était candidat pour un de ces lots.

Lors de la première mise en vente de la 4ème licence 3G (15 MHz) en 2007 Free n'avait pas obtenue cette licence par ce qu'il demandait des facilités de payement, l'état s'est retrouvé avec une licence sur les bras sans acquéreur !!! Donc à un moment donné si l'état voulait pouvoir vendre cette licence il a bien fallu qu'il trouve une solution celle de diviser la 4ème licence en 3 lots de 5 MHz.

Je ne voit donc pas ce qu'il peut y avoir de choquant !

3G : le Conseil d’Etat rejette les requêtes de Bouygues et SFR contre Free

Quatre consignes avant de réagir :