Freezone S'inscrire

Grande Bretagne : les FAI bientôt taxés pour lutter contre le piratage.

 

La Sacem anglaise, PRS for Musique, vient de réclamer la mise en place d’une somme payée par les FAI pour compenser les données illicites circulant sur leurs réseaux.

 

Une compensation financière qui varierait en fonction du volume de données illicites transitant sur la toile. Pour le gendarme anglais, cette mesure devrait inciter "tout naturellement" ceux qui ont à payer la taxe à trouver des mesures efficaces pour éradiquer les données illicites.

 

« Avec l’introduction de la loi sur l’économie numérique, le préjudice causé par le problème du piratage doit être mesuré et si un problème peut être mesuré, il peut être chiffré » estime les auteurs du rapport, Will Page économiste chez PRS For Music et David Touve, un universitaire.

 

Techniquement, l’idée est de s’appuyer sur les outils de Detica (solution de Deep Packet Inspection) qui permettent d’inspecter les paquets échangés par les internautes.

 

Evidemment, les FAI anglais estiment la mesure déloyale . Elle impliquerait une surveillance monstre du trafic et des implications heurtant les directives sur la vie privée et la conservation des données.

 

En France, la Haute autorité a confié une mission sur le filtrage à un chercheur porté sur ces questions de DPI. Une méthode voulue depuis longtemps par la Sacem : "Sur la partie Internet, les FAI sont arrivés à échapper à toute responsabilité juridique et financière alors qu’on sait bien que c’est sur la musique qu’ils ont fait tout leur développement. (…) Le principe de base du droit d’auteur, c’est que toute personne qui exploite des œuvres protégées et en tire un bénéfice direct ou indirect doit contribuer à la rémunération des créateurs".

 

Source PcINpact

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (10)
Posté le 15 juillet 2010 à 19h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est pas de la stupidité c'est du lobbiying, quoique sur ce cas c'est pareil!

Posté le 15 juillet 2010 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

rien étonnant puisque ce sont les mêmes majeurs avec d'autres chefs.  Bientôt, dans tous les pays de la CE, il y' aura une taxe pour garantir leurs chiffres d'affaires. Quelle autre industrie en dehors de la musique ou la vidéo peut faire ça? incroyable..bahahaha 

Posté le 15 juillet 2010 à 19h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sympa la "sacem" anglaise !

 

et puis tant qu'ils y sont, ils n'ont qu'à taxer aussi pour les films piraté, les livres...

 

remarquez ce serait pas mal comme idée de licence globale, on paye au Mo utilisé à pirater

Posté le 15 juillet 2010 à 21h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Avec toutes ces mesures anti-piratage qui vont empoisonner notre vie, je me demande s'il ne faudrait pas réformer le droit d'auteur qui donne tant de prérogatives à ces majors et sur lequel s'appuient toutes ces lois Hadopi . On commencerait par limiter la durée de ce droit et donner des règles du genre "abandonware" pour que des oeuvres passent dans le domaine public ( cas des films qu'on ne peut pas trouver en boutique). On pourrait aussi dire que les auteus n'ont droit qu' à une juste rétribution de leur talent  de sorte que pirater Johnny soit moins grave que pirater le petit Dupont !.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 15 juillet 2010 à 23h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, es ce un article qui à pour but d'informer ou de faire passer la pilule en se disant si les anglais le font pourquoi pas aussi en France, toujours est il que le piratage est traité de la pire manière qu'il soit, cela va engendrer un coût énorme, pour un résultat des plus décevant, car les pirates (les vrais) passeront à travers c'est bien connu ils n'utilisent déjà plus le pear to pear, tout cela pour enrichir encore plus les majors de la musique, mais cela ne profitera pas ou peu aux auteurs, seul ceux très connu en profiteront.

Je  ne peux donc pas cautionner ce genre de choses.

Bouche cousue Avare Avare Avare

Posté le 16 juillet 2010 à 08h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

coltsiver a écrit
J'ai une question: La diffusion des films en 3D en salle n'est elle pas la solution au téléchargement illégal  ??

 

Surement oui, mais sur quelques mois, nos pirates trouveront bien la parade..Rigolant

Posté le 18 juillet 2010 à 19h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Une compensation financière qui varierait en fonction du volume de données illicites transitant sur la toile"

donc finalement on donnerait une existence légale aux téléchargement de données illicites qui, du coup, deviennent licites Rigolant

 

Posté le 19 juillet 2010 à 08h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
will9351 a écrit
rien étonnant puisque ce sont les mêmes majeurs avec d'autres chefs.  Bientôt, dans tous les pays de la CE, il y' aura une taxe pour garantir leurs chiffres d'affaires. Quelle autre industrie en dehors de la musique ou la vidéo peut faire ça? incroyable..bahahaha 


plus 1 : on a transformé la sauvegarde 'parfaitement legitime' des droits d'auteur des ayants-droits en sauvegarde d'une industrie devenu parfaitement inutile avec les nouvelles technologies.

VGE a dit recement que de son temps la france etait dirigée par des enarques et des ingenieurs... manifestement les avocats ont bouffé les derniers ingenieurs !

Posté le 19 juillet 2010 à 08h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
coltsiver a écrit
J'ai une question: La diffusion des films en 3D en salle n'est elle pas la solution au téléchargement illégal  ??


si tu as parfaitement raison... seule la qualité peut faire la différence ! En quand on a payé 5x10€ pour voir un film en salle, on a led droit de le reregarder sur sa petite TV 3 mois plus tard gratuitement...

Les chanteurs : sortez de vos yachts et retournez sur scene !

Posté le 19 juillet 2010 à 08h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Bahhh je ne plaind pas les auteurs, les pauvres avec leur benefices a deux chiffres (quand ce n'est pas 3)Le piratage a ete accuse de tous les mots : il tue l'industrie cinematographique, sauf que le nombres d'entrees au cinema a encore augmenter de 12%. D'autre part il a ete accuse d'avoir tuer le marcher du DVD, le nombre d'unite vendue est en constante augmentation. Enfin l'industrie du logiciel est victime, avec leur systeme de vente forcee (illegal normalement en France) certaines boites font de jolis benefices.N'importe quel independant dira que ce n'est pas le piratage qui tue les oeuvres, mais les maisons de disques avec leurs conditions plus que douteuses.Alors au lieu d'accuser les pirates (qui sont finalement qu'une part marginale des utilisateurs) de tous les mots, de taxer tous les supports de donnees, de tuer le pear to pear qui n'est pas qu'utilise que pour le piratage.Mais bon il est beaucoup plus simple de trouver un coupable, alors que les vrais coupables continueront impunement et legalement maintenant a pomper les artistes et les consommateurs.


plus 1

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide