Freezone S'inscrire

Numéricâble prêt à aller en justice si Free Mobile obtenait des facilités

Numéricâble et Virgin, associés pour l’occasion, avaient finalement renoncé à déposer un dossier de candidature pour la 4ème licence 3G, laissant Free seuls en lice. Ils estimaient que les conditions n’étaient pas réunies pour que ce projet réussisse.
 
Dans une interview accordée ce jour au journal Les Echos, Pierre Danon, le PDG de Numéricâble, revient sur le sujet suite à l’avis d l’Autorité de la concurrence qui avait estimé nécessaire pour Free Mobile d’obtenir un accord d’itinérance en 3G. La licence obtenue par Free n’obligeait en effet ses concurrents qu’à lui proposer un accord en 2G sur les zones qu’il n’aurait pas encore couvertes.
 
Pierre Danon indique que « si on donnait à Free une chose à laquelle nous n’avons pas eu droit, ce serait injuste. Quand on va investir 1,5 milliard d’euros, on apprécie que les règles du jeu soient claires. Si une décision était prise et qu’elle se révélait illégale, nous attaquerions en justice. Mais je ne sais pas si nous serions fondés à réclamer une mise en jeu de la licence »
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (27)
Afficher les 12 premiers commentaires...
Avatar du membre
ERA
Envoyer message
 
1073 points
Posté le 09 juillet 2010 à 14h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ben maintenant Pierre Danon regrette de ne pas avoir postulé pour la licence 3G, maintenant c'est trop tard (faut pas pleurer !)

 

Avatar du membre
Rhem
Envoyer message
 
984 points
Posté le 09 juillet 2010 à 14h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

heuuu, j'ai oublié de m'identifier !! C'est moi juste au dessus, l'anonyme de 14h44 !

Posté le 09 juillet 2010 à 15h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

est ce que la peur leur tenaille le ventre ?

Posté le 09 juillet 2010 à 17h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
De toute façon, Numéricable n'a rien à dire étant donné qu'ils ont refusé la license. Et c'est un peu normal que Free ait un petit coup de pouce étant donné que la société a pris des risques en achetant la license.   Et pour finir, les ressources radio utilisées appartiennent à la France et ne sont que prêtées aux opérateurs. Donc la France fait ce qu'elle veut. De toute façon, au final, ce sont les trois grippes-sous qui récupèreront de l'argent frais. Ils n'auront donc aucun préjudice. Cela sera pour eux comme si ils avaient un MVNO supplémentaire sur leur réseau et rien de plus.

Ils ont pas refusé, ils n'ont pas déposer de licence car trop de risque. Légalement si il y a changement, NC ira en justice et aura gain de cause. On change pas les règles du jeux.

Posté le 09 juillet 2010 à 17h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
heureusement que NC ne l'a pas eu ! parce que quand on voit les tarifs des nouvelles offres, ça fait peur ! à la limite pour avoir une offre tv intéressante, depuis les nouvelles offres NC il devient plus rentable de conserver free et de prendre un abo canalsat en sus

Ah oui explique moi FREE a 29€90 les chaines qu'il y a...rien, à si France 3....

FREE Canal SAT c'est pas moins chère que NC qui propose les mêmes chaines.

 

Chez NC, tu t abonne pas à une offre Canal (excepté Canal )

 

C'est de la mauvaise fois à l'état pure

Posté le 09 juillet 2010 à 17h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
subkilelr a écrit
les conditions étaient les memes pour tout le monde au depart et jusqu'a l'attribution.seul FREE a eu le "cran" d'aller jusqu'au bout. Ce qui se passe apres ne rentre pas en ligne de compte. sauf si FREE etait au courant avant ...

Raté cela change tout, car qui te dit que NC n'aurait pas déposer un dossier si l itinerance 3G avait été obligatoire au trois autres....

Posté le 09 juillet 2010 à 17h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Fallait oser prendre le risque, Mr Danon. Vu l'image catastrophique de votre société, je pense qu'il a été raisonnable de votre part (au nom de votre société) de vous retirer. Votre boite ne jouit pas du capital confiance nécessaire à ce genre de projet industriel. Faîtes donc le ménage dans vos offre, améliorer vos relation client, remplacer vos câbles coaxiaux pour de la vraie fibre jusque chez l'abonnée. Mr Danon oublie peut-être que noos-numéricalbe a profiter de marché juteux, dont celui d'équiper l'ancienne Ville Nouvelle de SQY-maintenant Agglomération de St Quentin en Yvelines (pour ceux qui connaissent) dans les années 80, sans concurrence, avec un quasi-monopole sur le coax'. Personne n'a trouvé à redire. Mr Danon, balayer donc devant votre porte, je crois qu'il y a pas mal de poussière.

 


Oui le SAV FREE est très réputé.....

Posté le 09 juillet 2010 à 19h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phaeton a écrit
patrice77 a écrit Raté cela change tout, car qui te dit que NC n'aurait pas déposer un dossier si l itinerance 3G avait été obligatoire au trois autres.... Là n'est pas le problème : si ma tante en avait, je l'appellerais "tonton". Quand il s'agissait d'attribuer la licence, Free et Numericable-Virgin disposaient des mêmes règles du jeu. NC-Virgin a choisi de se désister alors que le statut de MVNO 3G de Virgin lui donnait un réel avantage sur Free. Il n'est donc pas question de changer les règles du jeu d'un jeu qui est terminé, mais bien de faire en sorte que le consommateur puisse faire jouer la concurrence de manière efficace et dans les meilleurs délais. D'où la position de l'autorité de la concurrence. Si Danon allait en justice, je serais prêt à parier qu'il serait débouté.

Pour l'attribution, ils avaient les mêmes règles, ces règles concernaient justement ce qui se passe après. Si une fois l'appel d offre attribué et que tu change ces règles, tu biase la concurrence. A partir de ce moment, si NC attaque ou même n'importe qui qui attaque, il aura gain de cause. 

 

Posté le 09 juillet 2010 à 20h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tu as faux patrice77, pour le moment je vois pas en quoi il y a matière à discuté, il y a eu un avis favorable à ce que les 3 fournisseurs puissent fournir en 3G FREE mais en aucun une OBLIGATION d'itinérence à la 3G...

 

Si FREE obtient une itinérance c'est parce que BT, Orange ou SFR à bien voulu vendre...de plus NC ne sera pas prit au sérieux vu qu'ils ont déjà des avantages sur la partie 3G donc il faut arrêter de partir sur des mots qui n'ont aucune valeur juridique à ce jour...

Posté le 09 juillet 2010 à 20h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phaeton a écrit
patrice77 a écrit Pour l'attribution, ils avaient les mêmes règles, ces règles concernaient justement ce qui se passe après. Si une fois l'appel d offre attribué et que tu change ces règles, tu biase la concurrence. A partir de ce moment, si NC attaque ou même n'importe qui qui attaque, il aura gain de cause.   A ce que je sache, les règles n'ont jamais imposé une interdiction de l'itinérance 3G. Elles n'ont jamais non plus évoqué un quelconque engagement de l'Etat concernant sa position sur l'itinérance 3G. L'appel à candidature stipulait une obligation d'itinérance en 2G. En aucun cas cela n'empêche l'Etat de prendre de nouvelles mesures dans le domaine de la 3G, si l'avis du conseil de la concurrence va dans ce sens. Si l'on suit votre raisonnement et celui de M. Danon, alors France Telecom n'a pas le droit de faire de l'ADSL car, quand le réseau téléphonique a été développé, le contribuable a payé seulement pour un service téléphonique... Si NC ou n'importe qui attaque sur ce point, il sera déboué, ça ne fait pas l'ombre d'un doute. Sauf si l'appel à candidature stipule clairement une interdiction de l'itinérance 3G ou un engagement de l'Etat à ne pas intervenir sur ce point très précis. Or, il me semble qu'il n'y a rien de tel...

Tout faux et aucun rapport

Posté le 09 juillet 2010 à 20h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais Mr DANON fallait déposer une candidature.

Avatar du membre
TUTU
Envoyer message
 
223 points
Posté le 10 juillet 2010 à 01h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Jalouxxxxx numericable.

Posté le 10 juillet 2010 à 12h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mélange pas contrat et appel d offre du service public.

Posté le 10 juillet 2010 à 22h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

Je ne comprends même pas que l'on puisse critiquer Numericable sur ce point.

en effet un contrat est quelque chose de precis et là il n s'agit pas d'un contrat sur la 2G qui serait dissocié d'un eventuel contrat sur la 3G mais un contrat d'operateur mobile dans lequel il est precisé que les operateurs existant n'ont d'obiligation que pour la 2G, il est normal que Numericable et Virgin se sentent laissé par les modifications apportées à ce contrat apres la conclusion de la vente.

J'aimerais voir ces FreeFanBoys convoitant dans un magasin une machine à laver, malheureusement il n'en reste qu'un exemplaire et il y a un autre acheteur intéressé à l'annonce du prix et des possibilité de la machine le FreeFanBoy renonce et l'autre acheteur se porte acquéreur, une fois le contrat conclu le vendeur donnr, en plus de la machine à laver, un lave vaisselle, il y a de forte chance que le FreeFanBoy aille voire le vendeur pour lui dire qu'il n'est pas d'accord et que si on lui avait dit qu'il y avait un 2eme appareil dans la vente il se serait porté acquéreur, il à mon avis il ne se serait pas contenté de la reponse "ça vous regarde pas, vous vous etes retiré de l'offre"

En ce qui concerne la 3G dont dispose Virgin je ne vois pas en quoi elle entre en jeu, C'est l'entité juridique Virgin qui a un contrat avec Orange et ce n'est pas cette entité qui s'est presenté à l'offre mais une tout autre entité dont Virgin aurait eté un des Actionnaires avec Numericable.

Posté le 12 juillet 2010 à 11h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
ils vont attaquer qui ? free pour avoir eu la licence ou l'autorité de la concurrence pour changer les règles en cours de route ?

C'est dans ce cas, vraiment spécifique. Si une société attaquait, il arriverait à faire casser l'appel d'offre, cela aurait pour impact que FREE n'aurait plus la 4eme license.

 

Je pense que NC et VIRGIN ont juste voulu rappeler la loi à l'ARCEP.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide