Freezone S'inscrire

Maxime Lombardini : "le refus d’itinérance ne concerne que Free"

 

Malgré les recommandations de l’Autorité de la concurrence, les opérateurs mobiles (Orange, SFR) sont déterminés à ne pas faciliter la tâche du groupe Iliad sur l’obtention de la 3G.

 

Depuis quelques semaines le quatrième opérateur se débat sur la question d’itinérance et tente de négocier des droits de passage sur les réseaux 3G des opérateurs de téléphonie mobile.

 

Du côté de SFR, Free Mobile a déjà reçu une fin de non recevoir et pour le directeur général de France Télécom rien n’est gagné non plus : "Il n’y a aucune raison pour que nous fassions la courte échelle à Iliad ! S’ils avaient un problème de déploiement de leur réseau, ils auraient dû y penser plus tôt"

 

Afin de réaliser le lancement commercial de Free Mobile au plus tôt, il serait de bon augure pour Free de profiter d’un réseau 3G. Dans un contexte où il est plus en plus difficile d’obtenir les points hauts de la part des propriétaires (grenelle des ondes), Iliad doit honorer ses engagements auprès de l’Arcep et doit terminer la construction de sa propre infrastructure.

 

Se justifiant derrière l’argument de la saturation de la 3G, les opérateurs mobiles n’ont pas l’intention de faire de cadeau au dernier entrant.

Un argument dénoncé par Maxime Lombardini, le directeur général d’Iliad : "Je constate que le refus d’itinérance et les problèmes de capacité ne concernent que Free : plusieurs MVNO ont accès à la 3G (des opérateurs en place) sans que cela ne pose le moindre problème."

 

Free Mobile : un concurrent dangereux et imprévisible ?

 

Du point de vue financier, les opérateurs ont construit leur réseau 3G en 2000 : un investissement lourd de plusieurs milliards d’euros qui n’a décollé qu’à partir de 2008. 

 

Du coup, la baisse des forfaits inquiète. Free l’a déjà démontré avec son offre ADSL, le FAI a souvent joué l’audace en baissant les tarifs et en augmentant l’offre. Une attitude qui a, en son temps, imposé la barre tarifaire des 30€.

 

Depuis, le développement de l’internet mobile est exponentiel et les opérateurs propriétaires de l’infrastructure 3G ont tout intérêt à garder leur capacité pour eux. Cependant, la vente de capacités 3G permettrait de couvrir en partie les charges.

 

Source Le Monde

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (23)
Afficher les 8 premiers commentaires...
Posté le 17 juin 2010 à 23h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vince81 a écrit
Je ne suis pas sûr que les opérateurs mobiles fassent le bon choix en refusant l'accès à leur réseau 3G. La conséquence de ce refus fera que Free ira encore plus vite pour construire son réseau... Cela lui compliquera la tache au début mais finalement lui rendra service.

Je partage complètement cette vision de la situation.

J'espère que les 3 gros refuseront de négocier sur la 3G, ça sera très difficile au début pour Free, mais le gain à moyen/long terme n'en sera que meilleur ! Sourire

Posté le 18 juin 2010 à 00h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et le wimax ?

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 18 juin 2010 à 00h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyo269 a écrit
Vince81 a écrit Je ne suis pas sûr que les opérateurs mobiles fassent le bon choix en refusant l'accès à leur réseau 3G. La conséquence de ce refus fera que Free ira encore plus vite pour construire son réseau... Cela lui compliquera la tache au début mais finalement lui rendra service. Je partage complètement cette vision de la situation. J'espère que les 3 gros refuseront de négocier sur la 3G, ça sera très difficile au début pour Free, mais le gain à moyen/long terme n'en sera que meilleur !

On peut voir cela comme cela mais on peut aussi se dire qu'à moyen/long terme Free aura perdu son indépendance (rachat) ou déposé le bilan ! 

Il va falloir qu'Iliad trouve rapidement de l'argent frais car la ligne de crédit s'allonge sans aucun retour sur investissement pour l'instant. On a bien compris que l'augmentation de l'abonnement permettrait à Free de faire rentrer 200 millions d'euros de plus par an mais uniquement si les concurrents en font autant et à ce jour aucun n'a pris ce risque.

Posté le 18 juin 2010 à 07h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tout à fait d'accord...

Posté le 18 juin 2010 à 07h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
yoyo269 a écrit Vince81 a écrit Je ne suis pas sûr que les opérateurs mobiles fassent le bon choix en refusant l'accès à leur réseau 3G. La conséquence de ce refus fera que Free ira encore plus vite pour construire son réseau... Cela lui compliquera la tache au début mais finalement lui rendra service. Je partage complètement cette vision de la situation. J'espère que les 3 gros refuseront de négocier sur la 3G, ça sera très difficile au début pour Free, mais le gain à moyen/long terme n'en sera que meilleur ! On peut voir cela comme cela mais on peut aussi se dire qu'à moyen/long terme Free aura perdu son indépendance (rachat) ou déposé le bilan !  Il va falloir qu'Iliad trouve rapidement de l'argent frais car la ligne de crédit s'allonge sans aucun retour sur investissement pour l'instant. On a bien compris que l'augmentation de l'abonnement permettrait à Free de faire rentrer 200 millions d'euros de plus par an mais uniquement si les concurrents en font autant et à ce jour aucun n'a pris ce risque.

Oui on sait, Free va couler. Ca fait des années qu'on le dit... En même temps l'itinérance c'est un plus, mais je ne suis pas sûr que ce soit si obligatoire que ça (surtout quand le réseau est en cours de construction). L'important c'est d'être couvert à domicile et au boulot (les endroits où on passe le plus de temps).

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 18 juin 2010 à 09h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

 

je cite "le Monde" : "Du point de vue financier, les opérateurs ont construit leur réseau 3G en 2000 : un investissement lourd de plusieurs milliards d’euros qui n’a décollé qu’à partir de 2008. "

Ceci est le type même de phrase parfaitement non prouvée et démentie d'ailleurs par les faits depuis de nombreuses années et qui pourtant tente d'orienter complètement l'article en faveur de SFR Orange etc...

Le monde , il est vrai a toujours été connu pour sa manière parfaitement vicieuse de traiter ses articles. Je rajoute que cela fait presque 30 ans (depuis Mitterrand ) que le Monde a peu à peu abandonné toute honnêteté intellectuelle.

Et de le vendre à X. Niel ne pourrait qu'améliorer ce journal.

Avatar du membre
Rhem
Envoyer message
 
984 points
Posté le 18 juin 2010 à 09h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne m'inquiète pas pour Free=> l'appât du gain est trop fort, et un des 3 big viendra récupérer son obole...

FreeMobile en 2012, j'en serais ! Criant

Posté le 18 juin 2010 à 13h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Attendons de voir, on verra bien ...

Posté le 18 juin 2010 à 15h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je le répète Free a voulu se faire aussi gros que le boeuf. Il faut ètre naif pour compter sur ceux qui ont investi dans le domaine 3 G, pour ensuite partager le gateau, au moment ou celuici s'apprète à sortir du four,.cvec un trubillion. Mr Lombardi a des oeillères, fait des déclarations inutiles paroles, paroles.. La fibre des villes dont le cablage horizontale est terminé, le vertical éxécuté depuis des moisr, reste les prises individuelles et surtout à équiper le NRO.La caisse est elle vide ? Il y a un problème chef Free ,il manque un Superviseur énergique, à voir de l'extérieur, cela ressemble à une société avec de multiples chefaillons prenant des décisions seul sans regarder ce que font les autres.

Combien de tems cela tiendra t il,? les loups rodent.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 18 juin 2010 à 19h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Xer a écrit
Oui free fait peur, mais là c'est moi qui commence à douter de free... Arrivera-t'il à équiper la france en 3G ou 4G avant que les autres ne le mangent? En tout cas, les gros jouent bien leur jeu en privant l'accès à leur réseau. Surtout vu le temps que prend l'acceptation de l'installation d'une antenne! Aller free, un peu de nerf, montre que tu sais encore faire tomber les murs! Redevient agressif comme au bon vieux temps 

Bonjour, ici il ne s'agit pas de devenir plus agressif mais Free devant faire des offres en 2012 s'il n'a qu'un peu plus de 25% de couverture du territoire Français il va être obligé de conclure des accords, l'Arcep a bien prévu des clauses mais seulement pour la 2G et une offre avec peu de couverture 2G risque de décourager d'éventuels candidats à l'offre Free Mobile, mais le refus des opérateurs en place était prévisible et de plus Free n'a pas été retenu lors de la vente des fréquences restantes ce qui n'arrange pas les choses.

Je ne sais pas si Free à fait une bonne affaire en 2007 en refusant de payer pour la totalité des 15 MHz mis en vente ! maintenant les choses vont devenir plus difficiles pour Free et un échec serait une vrai catastrophe.

Je ne sais pas quel à été le calcul de Free (iliad) lorsqu'ils ont fait le nouveau choix d'acquisition de la 4ème licence 3G, peut être ont ils d'autres atouts en réserve ??? mais vu de l'extérieur l'affaire ne se présente pas sous un très bon jour ! attendons on verra ce que Free nous réserve.

Clin d'oeil

Avatar du membre
Xer
Envoyer message
 
169 points
Posté le 18 juin 2010 à 23h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Xer a écrit Oui free fait peur, mais là c'est moi qui commence à douter de free... Arrivera-t'il à équiper la france en 3G ou 4G avant que les autres ne le mangent? En tout cas, les gros jouent bien leur jeu en privant l'accès à leur réseau. Surtout vu le temps que prend l'acceptation de l'installation d'une antenne! Aller free, un peu de nerf, montre que tu sais encore faire tomber les murs! Redevient agressif comme au bon vieux temps  Bonjour, ici il ne s'agit pas de devenir plus agressif mais Free devant faire des offres en 2012 s'il n'a qu'un peu plus de 25% de couverture du territoire Français il va être obligé de conclure des accords, l'Arcep a bien prévu des clauses mais seulement pour la 2G et une offre avec peu de couverture 2G risque de décourager d'éventuels candidats à l'offre Free Mobile, mais le refus des opérateurs en place était prévisible et de plus Free n'a pas été retenu lors de la vente des fréquences restantes ce qui n'arrange pas les choses. Je ne sais pas si Free à fait une bonne affaire en 2007 en refusant de payer pour la totalité des 15 MHz mis en vente ! maintenant les choses vont devenir plus difficiles pour Free et un échec serait une vrai catastrophe. Je ne sais pas quel à été le calcul de Free (iliad) lorsqu'ils ont fait le nouveau choix d'acquisition de la 4ème licence 3G, peut être ont ils d'autres atouts en réserve ??? mais vu de l'extérieur l'affaire ne se présente pas sous un très bon jour ! attendons on verra ce que Free nous réserve.

J'espère comme toi que free à quelque chose en réserve, mais j'avoue qu'il a fait une erreur en 2007; Il aurait était dans les temps, là il a 2 ans de retard... pourvu que ça ne le pénalise pas trop. 2012 c'est loin...

Posté le 19 juin 2010 à 03h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Perso, si Free déploie bien son réseau 2G ça me conviendrait tout à fait n'ayant besoin QUE de téléphoner.

Posté le 19 juin 2010 à 12h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
DeathOnFire a écrit Perso, si Free déploie bien son réseau 2G ça me conviendrait tout à fait n'ayant besoin QUE de téléphoner. Pour votre information, FreeMobile a acquis une Licence 3G !!

 

Et alors? Pour un début, cela serait très bien que Free se limite à de la 2G. Tous les freenautes ne sont pas des intoxiqués du bling bling. Et de toute façon, cela m'étonnerait que l'état accorde encore des licenses 2G. Bref si Free ne fait que de la 2G et que les prix correspondent au service apporté, je ne vois pas pourquoi j'irais raller. Après bien entendu rien n'empêche Free de proposer aussi de la 3G. Mais ce n'est pas cela qui me fera les choisir.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 19 juin 2010 à 19h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Xer a écrit
reno69 a écrit
Xer a écrit Oui free fait peur, mais là c'est moi qui commence à douter de free... Arrivera-t'il à équiper la france en 3G ou 4G avant que les autres ne le mangent? En tout cas, les gros jouent bien leur jeu en privant l'accès à leur réseau. Surtout vu le temps que prend l'acceptation de l'installation d'une antenne! Aller free, un peu de nerf, montre que tu sais encore faire tomber les murs! Redevient agressif comme au bon vieux temps
  Bonjour, ici il ne s'agit pas de devenir plus agressif mais Free devant faire des offres en 2012 s'il n'a qu'un peu plus de 25% de couverture du territoire Français il va être obligé de conclure des accords, l'Arcep a bien prévu des clauses mais seulement pour la 2G et une offre avec peu de couverture 2G risque de décourager d'éventuels candidats à l'offre Free Mobile, mais le refus des opérateurs en place était prévisible et de plus Free n'a pas été retenu lors de la vente des fréquences restantes ce qui n'arrange pas les choses. Je ne sais pas si Free à fait une bonne affaire en 2007 en refusant de payer pour la totalité des 15 MHz mis en vente ! maintenant les choses vont devenir plus difficiles pour Free et un échec serait une vrai catastrophe. Je ne sais pas quel à été le calcul de Free (iliad) lorsqu'ils ont fait le nouveau choix d'acquisition de la 4ème licence 3G, peut être ont ils d'autres atouts en réserve ??? mais vu de l'extérieur l'affaire ne se présente pas sous un très bon jour ! attendons on verra ce que Free nous réserve.
J'espère comme toi que free à quelque chose en réserve, mais j'avoue qu'il a fait une erreur en 2007; Il aurait était dans les temps, là il a 2 ans de retard... pourvu que ça ne le pénalise pas trop. 2012 c'est loin...

Bonjour merci pour votre réponse (plus 1) je vois que nous somme d'accord et le post de elpoulpo ci dessu résume bien la situation, lorsque je disais qu'ils avaient peut être d'autres atouts en réserve je pensais entre autre au WiMAX et Femtocell, et aujourd'hui j'ai vu un article dans UniversFreebox Edition n° 1583
Vendredi 18 juin 2010 qui parle justement de la solution WiMAX. @mitié reno69.

Clin d'oeil

Posté le 27 janvier 2022 à 17h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'itinérance que FREE continue de traîner comme un boulet...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide