Freezone S'inscrire

NKM : Internet première et seconde classe

 

Nathalie Kosciusko-Morizet, la secrétaire d’Etat à l’économie numérique propose la mise en place par les opérateurs d’offres à "différentes vitesses" d’accès à internet.

 

Crise économique ou pas, il s’agit d’un important retour en arrière. A l’heure où l’on demande toujours plus de débit, à l’heure où l’on s’impatiente du déploiement de la fibre, la secrétaire d’Etat propose l’établissement de forfaits en fonction de la vitesse d’accès et aurait déposé un projet de loi sur ce sujet.

 

Dans le cadre du forum annuel des télécoms et du Net organisé par Les Echos, la secrétaire d’Etat a sorti de son chapeau la piste de débits plus ou moins faibles pour éviter la saturation du réseau.

 

Ainsi, les FAI pourraient revenir à des offres plus ou moins rapides et donc une utilisation privilégiée d’internet.

 

Pour illustrer ses propos, la secrétaire d’Etat a estimé " possible " ce qui a été comparé à un " système de voyage " avec " plusieurs classes " comme dans les transports, si tant est que tout soit fait dans la transparence. " Certains types de contenus peuvent bénéficier d’un accès prioritaire ". [AFP]

 

Nathalie Kosciusko Morizet a tout de même précisé qu’avec ce "bridage", les opérateurs ne pourront pas donner la priorité à leurs contenus.

 

Source Génération NT

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (13)
Posté le 15 juin 2010 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Apparemment, le journaliste a mal compris d'après NKM :

http://twitter.com/nk_m/status/16225478090

Avatar du membre
x2
Envoyer message
 
569 points
Posté le 15 juin 2010 à 17h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

plus de débit = plus de dépenses vod achat dechaines donc c'est indirctment déjà le cas, absolute d'accord avec toi

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 15 juin 2010 à 17h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

je trouve cette idée parfaitement stupide et le modèle de Free, le même prix raisonnable pour tout le monde, a été le seul à dévelloper vraiment le net.  D'autre part, de quoi ce mêle ce gouvernement ? En quoi la soit-disant (encore une invention d'experts corrompus) surcharge des réseaux le concerne ? Si l'état a besoin pour ses propres besoins qu'il investisse. Idem pour les Hopitaux , les banques etc...

D'ailleurs les plus gros consommateurs de bande passante ne sont surement pas les internautes mais les entreprises , les banques.

Facile de faire à nouveau porter le cout de la gabegie sur les citoyens.

Il faut pas se faire d'illusion, les prix ne baisseront pas pour les peits débits (voir le reste de l'Europe) et augmenteront pour les autres. De plus ç a revient à ce que l'état qui gueule pour le libéralisme à tout va, impose de facto un modéle économique. Par exemple sous prétexte que la fibre donne plus de débit , il faudrait payer plus cher ?! Alors que Free par exemple propose le même modèle qu'avec l'ADSl 30€ par mois. Pas cher pour le débit maxi. (par rapport aux concurrents).

Mais cela n'arrange pas les affaires des autres FAi qui ont toujours dit que le prix de l'abonnement fibre devrait se caler sur ce que les gens voudront bien se faire ponctionner et non sur le cout réel des infrastructures en tenant compte bien sur d'un amortissement raisonnable (15 ans).

Que les entreprises et surtout les plus gros consommateurs payent le nouveau matériel. Moi je paye assez vu que c'est rentable pour Free.  On peut noter que l'Arcep essaye d'empêcher les améliorations de l'ADSl pour imposer u fibre hypothétiques qu'on va finir par nous vendre hors de pris et bridé à mort.

Je suis pas pour le libéralisme façon "tuerie  de la jungle" mais ce gouvernement applique le vieux précepte "dire des choses et en faire d'autres.

Avatar du membre
Clemzo
Envoyer message
 
1031 points
Posté le 15 juin 2010 à 17h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En attendant, il est vrai qu'un tarif calculé au débit fourni à la prise, ne serait pas une si mauvaise idée. => obligation de résultats.

Posté le 15 juin 2010 à 17h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Une idée de plitechnitienne, tout simplement pour augmenter les prix, le débit est en grande partie fonction de la distance au NRA, du dégroupage. Ce qu'elle oublie la fibre résoudrait ces Pbs de débit. C'est vrai elle habite Longpont/orge 91  si elle venait à Paris par les rransports en commun, cela lui couterait plus chère que si elle habitait Paris.

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 15 juin 2010 à 18h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phil a écrit
Anonyme a écrit La ministre a parfaitement raison. Il est anormal que deux abonnés payant le même forfait n'ait pas le même service. Certes, le FAI n'est pas toujours responsable de la différence de débit mais alors autant informer le client dés la souscription de l'abonnement et lui proposer un tarif adapté au débit. Attention aux conclusions trop rapides et en trompe-l'oeil.Actuellement, les dégroupés subventionnent une grosse partie du coût des non dégroupés. C'est le principe de la mutualisation et c'est logique.Les non dégroupés ne bénéficient certes pas du même débit, mais malgré tout s'ils devaient payer le coût réel de leur connexion leurs prix augmenteraient significativement.

C'est le cas chez la plupart des autres FAI. Aujourd'hui ce sont ceux qui ont la moins bonne connexion qui paient le plus cher (sauf chez Free).

Le rêve serait de voir tous les Français pouvoir bénéficier de la fibre optique pour le même prix (30 euros ?) mais avant d'y arriver il faudra pas mal de temps et sans doute beaucoup d'ajustements dans les tarifs.

Reste que le premier FAI à dégainer une offre premium risque de le payer cher (ce qui explique les atermoiements de SFR et Free ces dernières semaines).

Posté le 15 juin 2010 à 18h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les polytech ont parfois des raisonnements bizarres :

Q au polytech : comment faire pour avoir de l'eau tiede ?

R du polytech : prenez de l'eau bouillante et laissez la refroidir

Posté le 15 juin 2010 à 18h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il est vrai qu'actuellement les débits les plus élévés (zones denses) sont ceux qui coûtent le moins cher aux FAI et ceux qui rapportent le plus en produit "dérivés" : VOD, chaines payantes, ... Donc faire payer selon le débit reviendrai a faire payer plus cher ceux qui ont le moins de débit.

Vu les prix pratiquer en France sur l'ADSL, je pense que même ceux qui ont des débit plus faible n'ont pas trop à se plaindre vis à vis des habitants des pays frontaliers.

Posté le 15 juin 2010 à 18h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ah les politiciens, il faut qu'ils se mêlent de tout.. on verra des offres 10mega à 30€ puis 15mega à 35€ et 20mega à 40€  puis ça va être limité à 8Go par mois et les Go en trop seront facturés. On va finir par être le plus cher d'Europe si les politiciens décident!  Criant

Posté le 15 juin 2010 à 19h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ils sont fou les gens qui pensent que c'est une bonne idées. Ils pensent que ca va baisser le prix en fonction de leur débits. Les FAI vont mettre un tarfis plancher pour le plus faible débit. Vous allez payer 30€ pour avoir juste 5Mbits et pour avoir le vrai haut débits a combien vous allez payez? Sans Free qui a imposer son prix plancher pour tous les débits, qui a permis de démocratiser vraiment internet. Car si on avait rester au Prix/debits, le net aurez progresser trés trés lentements. C'est qui se passe a L'ile de la Réunion, Orange qui fais payer des prix exorbitant pour un haut debit a 1Mbits, internet avait beaucoup de mal a se développer, mais depuis que la conccurence est ariver et metant un prix unique pour n'importe quel débit, on a vu tout de suite internet se developper.

L'homme doit évolué et non regresser.

Posté le 15 juin 2010 à 19h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

d'un coté les riches et de l'autre les pauvres .c'est la politique à la SARKO

Posté le 15 juin 2010 à 19h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sachant que le non dégroupé coute plus cher à l'opérateur (du fait qu'il loue l'infrastructure à F)T que le total dégroupé, j'espère que le prix du forfait non dégroupé ne sera pas exorbitant et le total dégroupé n'augmentera pas non plus. C'est à voir.

Posté le 15 juin 2010 à 20h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
les FAI a 2 classes : - les gens loin qui ont peu de debit a 40euros - les gens pres qui ont beaucoup de debit a 20euros apres tout, si on ne veut plus de la mutualisation des couts, ca va finir ainsi....

En fait c'est déjà la situation actuelle.

- Dans les grandes villes on peut souscrire à numéricable pour 20 euro/mois et jusqu'à 100 Mbs de débit

- Dans les zones non dégroupés, la plupart des Fai ont un tarif de 35 euro /mois pour un débit le plus souvent inférieur à 5 mbs

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide