Freezone S'inscrire

Free Mobile : "Un réseau très orienté Internet Mobile"

D’ici 2012, les premiers téléphones badgés Free Mobile s’orienteront vers l’Internet Mobile selon Marc Rouanne, le directeur de la division réseau de Nokia Siemens Networks (NSN), l’équipementier qui a remporté la majeure partie du contrat avec le quatrième opérateur mobile.

 

Interrogé par la rédaction de la Tribune, Marc Rouanne a expliqué que le réseau Free Mobile était en train de prendre tournure : "Ce sera un beau réseau, très orienté Internet mobile (...) Free Mobile arrive à un moment où les technologies ont atteint un grand degré de modernité. Très peu d’opérateurs ont la possibilité aussi de pouvoir partir de zéro pour monter un réseau mobile entièrement conçu sur la technologie IP (Internet Protocol)".

 

En s’orientant sur la technologie de l’Internet Protocol, Free devrait optimiser le transport des données comme la vidéo, la musique ou encore les mails et tout cela à moindre coût. Selon le directeur de la division réseau, la technologie mise en place permettrait une réduction très significative des coûts.

 

Intégrée dans l’antenne, le contrôleur du signal amène un autre avantage : celle de la réactivité du réseau. Le contrôleur du signal est le plus souvent placé à part au milieu de plusieurs antennes : son intégration permet, par exemple d’optimiser le téléchargement d’une page internet sur son téléphone mobile.

 

Si l’équipementier a retenu toute l’attention du directeur technique de Free Mobile (Rani Assaf), certains spécialistes pensent que ce choix d’infrastructure est risqué puisque la technologie iHSPA n’est utilisée que par NSN et qu’elle n’a jamais été déployée hors quelques démonstrations. La compatibilité des téléphones d’ancienne génération pourrait aussi être un facteur de risque. Cette dernière retenue est à pondérer : d’ici le lancement commercial, une grande partie du parc des mobiles sera renouvelée.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 14 juin 2010 à 11h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Intéressant :-) Vivement 2012...

Avatar du membre
Rhem
Envoyer message
 
984 points
Posté le 14 juin 2010 à 12h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Free ne prend pas de risque : c'est penser à demain en faisant des choix technologiques appropriés ! L'usage de l'internet mobile connaît une forte croissance. Ca ne s'arrêtera pas en 2012 et Free doit-être prêt ! Criant

Posté le 14 juin 2010 à 12h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyo269 a écrit
C'était le choix qu'il fallait faire.Le marché pousse les opérateurs actuels à devenir des FAI mobile et plus de simples opérateurs.La transformation a commencé et va se poursuivre. Une fois les réseaux tout IP mis en place, la voix deviendra incluse dans les forfaits, comme pour le fixe.Bref, pour moi, le mobile se dirige vers les mêmes types d'offres que pour le fixe.

meme sentiment !

Posté le 14 juin 2010 à 12h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Jeff a écrit
petrus55 a écritje pense toujours qu un téléphone simple et sans internet ,mais avec un prix d abonnement tres tres agressif ferais un malheur,car beaucoup de monde ne se sert pas d internet sur son portable,apres ils peuvent faire aussi un abonnement internet mobile ,pour ce qui peuvent payer de60a100e d abonnementMoi j'ai internet mobile illimité pour 22€/mois avec 2 h d'appel, on est loin des 60 ou 100€ 


Jeff oui mais le Voip est bloqué dessus... donc tu peux faire de la voix avec !

Posté le 14 juin 2010 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

free doit s'appuyer aussi son son reseau Wimax... et pour cela reclamer le roaming dessus. non ?

Posté le 14 juin 2010 à 12h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

http://www.ubergizmo.com/fr/archives/2010/03/htc-evo-4g.php

HTC et Sprint (un operateur CDMA Américain) viennent d'annoncer l'HTC EVO 4G sur le réseau 3G/Wimax de Sprint aux USA. Grace a WiMax, le téléphone bénéficie d'une bande passante sensiblement supérieure aux modèles 3G, mais en plus, il est possible de transformer l'Evo 4G en routeur afin de se connecter son laptop... ou celui de ses amis. C'est quand même très fort, si ca marche aussi bien que ca en a l'air. Le "hic" c'est que la couverture de WiMax est plutôt disparate sur ce marche, mais pour les chanceux qui l'ont, on peut vous dire que c'est nettement mieux que la 3G. On a teste ca pour vous avec l'OverDrive (aussi de Sprint) lors du CES a Las Vegas. Du cote hardware, le téléphone se défend très bien aussi. Les spécifications sont dans le billet complet

Voila les points forts du Evo 4G. il est un peu gros, mais il faudra voir a l'usage.

  • Android 2.1 avec le dernier HTC Sense
  • Ecran 4.3" 800x480
  • micro SDHC 8GO
  • Reseau 3G / 4G (WiMax) routeur
  • Wifi B/G, Radio FM
  • CPU Qualcomm Snapdragon QSD8650 (1GHz)
  • APN 8 Megapixel
  • Capture et playback video 720p (avec un HDMI-out)
  • 121.92 x 121.9 x 12.7, 6 oz
Posté le 14 juin 2010 à 13h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PoilàGratter a écrit
Le choix du « Tout IP » va dans le sens de l’histoire, c’est pertinent. Au-delà des choix techniques, les trois questions qui se posent aujourd’hui sont : 1)      Ou en est le déploiement des sites radio de FreeMobile ? C’est une clef fondamentale. Toujours sur le sujet de la couverture radio, où en sont les négociations avec les autres opérateurs pour l'itinérance 2G et/ou l'éventuel roaming national 3G ? 2)      Le virage du « Tout IP » est engagé chez les trois autres opérateurs de téléphonie mobile. En 2012, faudra-t-il faire confiance à un réseau tout neuf non rodé (FreeMobile) ou bien à un réseau mature qui a évolué ? Réponse en 2012 … 3)  La guerre des prix, sur laquelle Free basait sa stratégie, tient-elle encore le pavé ? Aujourd'hui, les trois autres concurrents ont quasiment réalisé ce que FreeMobile souhaitait offrir en 2012 ...

 

Dans la téléphonie mobile, un réseau mature est dépassé technologiquement. Donc à moins de trouver un opérateur qui se contente de la technologie d'il y a 10 ans, tu ne trouveras pas de réseau mature. Ensuite, les trois arnaqueurs déjà en place font évoluer leur réseau. Hors un réseau qui évolue se retrouve composé de bric et de broc, ce qui n'est pas fait pour assurer un fonctionnement optimal et une grande robustesse.

Considérant cela, on voit bien que Le réseau de Free que tu qualifies de non rodé n'aura pas à rougir devant les réseaux de ses concurrents. De plus, le réseau semble intégrer dès le départ la technologie IP. Ce qui est mieux et qui évitera des problèmes de compatibilité comme on peut en rencontrer sur les solutions ou l'IP est une pièce rapportée.

 

Sinon, en ce qui concerne l'avancée du déploiement de son réseau, Free a tout intérêt à ne rien révéler, car sinon les trois tricheurs vont se charger de lui mettre des bâtons dans les roues. De plus, tant qu'ils seront dans le flou à ce sujet, ils feront dans la paranoïa, ce qui est très bon pour les clients car ils chercheront toujours à faire baisser les prix pour éviter d'être plus chers que Free.

Posté le 14 juin 2010 à 13h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est pas vrai ??? Personne n'a réagit ??? Mon ami Poilà Gratter ?

Thibault, pour l'amour du ciel, vérifie tes sources quand tu ponds un article. Fondamentalement, je ne te fais pas de reproche car tu fais du bon boulot mais fait gaffe à ne pas reprendre des bêtises dîtes par ci ou pas là.

NSN est loin d'être le seul à proposer du HSPA ! Tous les constructeurs au monde la propose !!!

Je pense que tu as fait une confusion avec le Full IP. Effectivement, quand je bossais dans la téléphonie mobile il y a 5 ans de cela, Nokia était le seul à l'envisager et à croire à une telle solution. Mais depuis, j'ose espérer que d'autres l'ont suivi ? (pas d'info fraîche)

 

Posté le 14 juin 2010 à 14h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Jeff a écrit
petrus55 a écritje pense toujours qu un téléphone simple et sans internet ,mais avec un prix d abonnement tres tres agressif ferais un malheur,car beaucoup de monde ne se sert pas d internet sur son portable,apres ils peuvent faire aussi un abonnement internet mobile ,pour ce qui peuvent payer de60a100e d abonnementMoi j'ai internet mobile illimité pour 22€/mois avec 2 h d'appel, on est loin des 60 ou 100€ 

Où ?

Posté le 14 juin 2010 à 14h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

faudra être très innovant pour avoir une percée significative du marché 

Posté le 14 juin 2010 à 14h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Jeff a écrit
 j'ai internet mobile illimité pour 22€/mois avec 2 h d'appel, on est loin des 60 ou 100€ 

c'est pas du sans engagement à ce prix là si ?

car si l'on parle de  http://www.laboutique.bouyguestelecom.fr/forfaits-mobiles-offres-internet/universal-mobile-3_f.html apparemment ce n'est qu'une heure et il faut s'engager un an minimum. D'autant que les telephones qui valent le coup pour surfer mobile ont un prix d'au moins 100e chez eux (et encore on est loin du grand écran) sans parler du htc desire à 279e qui est le téléphone du moment ; l'iphone n'est pas considérable puisqu'il est forcément associé à des forfaits avec plein d'illimité dedans mais qui coûtent au moins 2 fois le prix mensuel que tu annonce ou bien toujours pareil, ils se rattrapent sur le prix du tel (cf bouygues avec un forfait neo3 mettons dans les 30e mais avec un tel à genre 300e : iphone/desire) et au final tu payes plus ou moins la même chose que si t'avais pris un forfait "iphone" à part que t'as plus que 500mo d'usage 3g normal et de l'illimité voix tard le soir ...

pour résumer s'il y a une offre avec un téléphone internet digne de ce nom (avec un navigateur rapide : safari / chrome) qui ne se retrouve pas à plus de 200e si l'on prend un "petit forfait" à savoir inférieur à 25euros je veux bien des infos dessus

Car, malheureusement si tu veux de l'internet/voix "low cost" (çà devrait pas s'appeller comme çà mais vu les prix pratiqués par les forfaits "iphone"...) ben tu payes super cher le terminal et donc au final l'un dans l'autre tu te retrouves toujours à payer plus ou moins 500/600 euros pour un an à part que t'as carrément moins d'heures d'appel ou de services

Posté le 14 juin 2010 à 16h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
chut... a écrit
Hello, Poil a gratter et Muadib, effectivement, vous avez relevé une imprécision qui se transforme en erreur... Il s'agit en fait d'une architecture appelé "iHSPA", qui correspond à la solution de NSN qui est "flat IP": "flat" car il n'y a pas de controleur de réseau (RNC) et "IP" ..car tout IP. Et effectivement il n'y a que NSN qui propose cette architecture considérée comme non standard et risquée car pas au point. Comme vous le mentionnez, à ne pas confondre avec le HSPA qui est déployé dans tous presque tous les réseaux 3G

merci pour cette précision

Posté le 14 juin 2010 à 17h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gwada911 a écrit
Libre de tout engagement chez ses concurrents j'attends free pour confirmé ou pas ce que nous dit NOKIA !!!

Itou.

Posté le 14 juin 2010 à 22h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ne pas délaisser la partie telephonie, c'est important....même si l'interne mobile est très en vogue, le yélephone sert avant tout à télephoner dans de bonnes conditions.

Posté le 15 juin 2010 à 00h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vivement 2012Cool

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide