Freezone S'inscrire

Freebox TV débute son passage au format MPEG4

Nous vous parlons depuis plusieurs mois du passage du bouquet Freebox TV en MPEG 4, quand tout le parc de Freebox dégroupées sera en Freebox V5. S’il n’y a pour le moment pas de date quant à ce changement de format, un détail intéressant semble faire penser que ce moment est proche. Les chaînes du nouveaux bouquet « Russe » de Free sont en effet encodées à un débit de 2 Mbits/s alors que le débit des autres chaînes se situe aux alentours de 3,5 Mbits/s. L’image elle, est de même qualité que pour les autres chaînes.

Comment Free a-il réussi ce tour de passe passe ? Tout simplement ces nouvelles chaînes sont encodées exclusivement en MPEG 4, ce qui permet de diminuer par 2 le débit utilisé. Free confirme d’ailleurs que toutes les nouvelles chaînes de Freebox TV seront dorénavant encodées exclusivement en MPEG 4.

Free a donc choisi la solution intermédiaire déjà déployée chez SFR, qui consiste à diffuser les chaînes avec moins de débit mais avec une petite hausse de la qualité. Le débit est ainsi un peu supérieures aux chaînes bas débit mais nettement inférieur aux chaînes encodées en MPEG 2

Cela ne va pas favoriser les possesseurs de Freebox V4 puisque les chaînes concernées ne seront pas disponibles (la Freebox V4 ne décodant pas le MPEG 4). Par contre, ce nouveau format permettra à ceux qui ont des lignes longues de pouvoir profiter de ces chaînes encodées à un débit moindre que les chaînes en MPEG2.

C’est donc la première étape quant au passage de la totalité du bouquet Freebox TV en MPEG4. Mais avant, il faudra que tout le parc de Freebox V4 dégroupées migre en Freebox V5. La majorité d’entre vous peuvent bénéficier maintenant d’une Freebox V5 gratuitement, puisqu’il faut avoir plus de 3 ans d’ancienneté. Pour les autres, Free n’a toujours rien annoncé. Mais il pourrait se comporter comme SFR qui a proposé la dernière version de son décodeur TV à tous ses abonnés, et ce, gratuitement.

 

Source : Freenews

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (53)
Afficher les 38 premiers commentaires...
Posté le 23 décembre 2009 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Prends les paris si tu veux, mais place un pari alors, sans un pari, l'expression "je prends les paris" ne veut rien dire.. Clin d'oeil

 

Avoir une TV HD 1080p et regarder énormément de contenu SD, oui je confirme que c'est aberrant. Ton allusion à la TV en noir et blanc m'a fait sourire, si on transpose cet exemple à ce que je disais ça donne : "c'est idiot d'avoir une TV couleur affichant 1080 lignes alors que les médias sont en N&B et 480 lignes" Bien sur dans ce cas ce qui esst idiot c'essst de se plaindre de la qualité, pas d'avoir un matériel un tant soit peu en avance sur les médias disponibles..

La TV en France est en SD pour la grande majorité des chaînes, je pense que tu le savais en achetant ton plasma, donc la qualité d'image en SD est loin d'être parfaite, là aussi ça me semble évident.

Tu remarqueras que je ne parle pas de HD dans l'absolu (le terme étant très galvaudé entre HD 720p, et surtout "HD Mobile" argh!), donc ta remarque sur 819 lignes comme de la HD n'est pas pertinente.

Aujourd'hui la HD "grand public" c'est 1080p, demain c'est HD2K/4K, donc HD dans l'absolu ça ne veut rien dire.

 

Posté le 23 décembre 2009 à 11h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Exactement.. Mais bon c'est vendeur, et c'était la première box avec sortie hdmi et pouvant afficher du 1080i, elle a 3ans maintenant donc bon, on leur passera Clin d'oeil

Posté le 23 décembre 2009 à 11h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour le 1080i je parle de la TV, la puce sigma design de la Freebox lit le 1080p si je ne m'abuse..

Désolé pour le double post, une possibilité d'éditer ses messages serait-elle possible ? :)

Posté le 23 décembre 2009 à 11h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je reformule ma question

Bientôt je dois acquérir une V5 et ma télé analogique "vieux modèle" (avec péritels quand même)pour "décrypter

Pouvez vous me dire si le format MPEG4(par ADSL) sera compatible avec mon téléviseur"

En ce moment avec la V4  je n' ai pas les chaînes HD  pour les autres pas de soucis

Posté le 23 décembre 2009 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Seule la fonction "mediacenter", hélas délaissée par Free (j'utilise un HTPC pour mes médias, bien plus performant, mais c'est une fonction qui a un gros potentiel sur la FreeboxHD) peut se comparer à un popcorn hour ou dvico, qui ne sont que les lecteurs DVD universels d'antan avec disque dur incorporé.

 

L'apport de la FreeboxHD c'est la vod, la TV IP, les services connectés etc..

 

Après c'est sur, c'est un appareil qui a beaucoup de potentiel, mais la R&D de Free est un peu restreinte je pense pour pouvoir utiliser tout son potentiel comme il l'aimerait !

Posté le 23 décembre 2009 à 11h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est évident que les mediastank ont beaucoup évoiué, et c'est une bonne chose pour ces produits avec de nombreuses qualités.

Personnellement je reste avec mon HTPC maison, aussi évolutif que possible, avec tous les réglages possibles également. Evidemment ce n'est pas la même simplicité de configuration, mais j'aime bien bidouiller Rigolant 

La freebox hd ne me sert également que de tuner tv, mais j'attends les développements d'applications dédiées.

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 23 décembre 2009 à 12h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'ai une v4 et je trouve l'initiative intéressante, seul bémol dans mon cas, à cause d'une migration en DT il y deux ans la v5 me coute 40€.
Donc je préfère attendre une v6 histoire de ne pas être "dégouté" si elle sort dans 3 mois...

Sinon le MPEG4 est un passage obligé dans la quête du débit et de la qualité à moyen terme.

 

Posté le 23 décembre 2009 à 12h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La france a plusieurs TGV de retard sur la HD.. Mais ça commence à se combler avec différentes chaînes de la TNT qui vont y passer, mais on ne peut pas blâmer la freebox pour le contenu manquant faute de chaines qui diffusent en HD.

Elle est dite "HD" car elle peut lire du 1080p, après il faut lui fourni, Free n'a jamais été éditeur de contenu comme ils aiment à le rappeler.

Posté le 23 décembre 2009 à 13h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

comment retrouver les nouvelles chaines en mpeg4 .apparemment on ne les voit pas sur le bas debit.

Posté le 23 décembre 2009 à 14h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ttb a écrit
Je suis à 3,5 km du DSLAM donc je regarde (enregistre) la TV en bas débit (MPEG4 1,6 Mb/s), trop de freezes en débit standard (MPEG2). Eske le fait de passer en MPEG4 2 Mb/s ne va pas m'apporter des freezes ?  

en non degroupé ?? parceque moi a 3.3km je regarde et j'enregistre simultanement 2 programmes HD...Pied de nez

Posté le 23 décembre 2009 à 14h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
j-c06 a écrit parceque moi a 3.3km je regarde et j'enregistre simultanement 2 programmes HD... T'as de la chance, car même en habitant dans le NRA, la Freebox HD ne peut plus faire simultanément deux choses en HD depuis le firmware 1.6.0 : gels, saccades, pixelisations énormes à la fois sur la chaîne HD regardée et l'enregistrement, en HD TNT ou ADSL.

La mienne aussi doit avoir plus de biceps dans ce cas. Pas de trace de pixelisation avec 2 chaines HD en même temps.

Posté le 23 décembre 2009 à 15h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour info si vous regardez sur ce site les débits moyens pour les flux SD MPEG-2 :

http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=60&mux=France 2&pid=20&live=100&note=0&lang=fr

Nous sommes relativement loin des 3.5Mbit/s évoqués dans la new.

Si je regarde bien on est entre 2.6 et 2.8mbit/s avec des chaines qui sont mêmes à 2Mbit/s (toujours en MPEG-2)

Si les flux proposés sont en 2Mb/s MPEG-4, je pense que le gain qualitatif sera bien présent.

Si on regarde ce que proposent les autres opérateurs (Orange, SFR...) : les flux TV MPEG-4 sont compris entre 1.7Mbit/s et 2Mbit/s

J'ai pu visionner les quelques flux des nouvelles chaines Russes hier soir sur mon Plasma 46" et j'ai trouvé l'image relativement correcte (beaucoup mieux que le MPEG-2 à 2.6Mbit/s et mieux que le MPEG-4 bas débit)

Reste à voir ce que cela donne sur des flux avec beaucoup d'informations visuelles, ainsi que pour les  mouvements de caméras assez rapide.

Posté le 23 décembre 2009 à 18h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est une bonne nouvelle, enfin un format video digne de ce nom ! merci Free

Posté le 23 décembre 2009 à 19h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nikii a écrit
c'est une bonne nouvelle, enfin un format video digne de ce nom ! merci Free

c'est clair, ca va au moins normaliser la qualité des différentes chaînes.

Posté le 24 décembre 2009 à 02h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
David a écrit
Je suis à 5km du NRA, J'ai un débit d'environ 3 MBit/s. Parmi les FAI disponibles, seul Free me permet d'avoir la télé dans mon quartier. J'utilise le service au quotidien depuis 2 ans avec les chaines bas débit, ça fonctionne très bien, les décalages de son et d'image qui se produisaient parfois il y a 2 ans ont disparu. Il y a M6 bas débit qui pixellise en ce moment, je suppose que l'incident est connu, je pense qu'il se produit lors de l'encodage et les techniciens vont remédier les défauts. Mes voisins abonnés chez les concurrents ont bien moins (512 kBit/s chez le pamplemousse !!! et en plus ils payent plus cher !!!) Je viens de visionner les nouvelles chaines sur mon LCD 46' raccordé en HDMI, la qualité de l'image est très satisfaisante, (c'est pas de la HD mais je n'ai pas la bande passante) Vite les autres chaines en MPEG4 à 2Mbit/s, ce serait un joli cadeau de Noel. Pour les raleurs qui ont une V4 et qui sont dégroupés, je ne vois pas ce que vous attendez même si ça coute quelques euros le service vaut le coup. (magnétoscope numérique ...)  

A 100% avec toi

4024m 61 db et une synchro de 2800kbps

tv mpeg4 nickel chez free les autres de mon quartier nonp as la moitie de mon debit.....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide