Freezone S'inscrire

UFC Que Choisir : défense ou acharnement envers Free ?

A quelques jours de la réponse de l’ARCEP sur l’attribution de la 4éme licence, UFC - Que choisir lance une guerre médiatique contre Free. Bien que l’association défend toujours la cause des consommateurs, certains reproches ne sont pas forcément avérés contre le fournisseur d’accès à Internet.

Délai de résiliation

La loi Chatel indique clairement un délai de 10 jours maximum. Et Free laisse actuellement deux possibilités à ses abonnés : soit la résiliation de l’abonnement à la réception de la demande, soit à la fin du mois pendant laquelle la demande est reçue.

Frais de résiliation

Il faut dire qu’il n’y a pas, à proprement parler, de frais de résiliation chez Free. Ce sont des frais d’activation à perception différés correspondant aux frais de câblage de la ligne, de la main d’œuvre et de la mise en place des services, ou les frais de migration.

Ces frais, facturés par tous les opérateurs, sont soit ouvertement comme chez Free, soit dissimulés dans les prix des différents services proposés (facturation de location de modem, option magnétoscope...) qui sont gratuit dans l’offre de Free.

UFC Que choisir n’est pas sans ignorer les conditions dans lesquelles les contrats sont résiliés dans la téléphonie mobile (paiement des mensualités restantes sans utiliser les services), chez les assureurs, les mutualistes (un an de cotisation obligatoire), voire même pour les services bancaires.

Free et la concurrence

UFC à oublié, en citant les concurrents, que ces derniers ont été poussés par Free pour la réduction des prix des abonnements et à proposer des services gratuits. Il ne faut pas l’oublier que grâce à l’offre de Free à 29,99€/mois, la France est le pays le moins cher d’Europe dans l’ADSL.

 

Au final

Free n’est pas un opérateur ADSL parfait ni irréprochable (hotline surtaxée), et des efforts ont déjà été faits avec la création de plusieurs services, avec de nouveaux recrutements en France. De nouvelles zones entières bénéficient des interventions gratuitement (ATP). Mais ce n’est pas suffisant, Free doit encore faire des efforts dans l’accompagnement de ses abonnés et toujours améliorer l’assistance téléphonique. L’opérateur doit aussi être plus à l’écoute et mettre la relation client au coeur de ses projets.

UFC Que choisir fait un travail exemplaire pour les consommateurs avec ses bénévoles. Mais l’association ne peut pas être juge et partie dans ses reproches et ce manque de reconnaissance à quelques jours d’un événement qui changera beaucoup de chose dans le monde des télécommunications, et surtout dans le porte monnaie des consommateurs.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (25)
Afficher les 10 premiers commentaires...
Posté le 11 décembre 2009 à 08h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"ce manque de reconnaissance à quelques jours d’un événement qui changera beaucoup de chose" (G.Dumon)

Chacun joue sa partition. Et dans cet exercice, l'UFC , l'un des tout premiers soutiens à la 4ème licence face à l'Hyperprésident interplanétaire, manie à foison la carotte et le bâton. Il faut bien comprendre que la conjoncture leur est favorable. "A quelques jours d'un événement", Free ne peut être plus prompt et réceptif aux doléances des consommateurs. Pour preuve, la disparition quasi-instantanée sur le portail des vraies-fausses exclusivités .

Posté le 11 décembre 2009 à 09h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

en fait, la hotline, lorsqu'on sait qu'on peut se faire rembourser les appels, c'est pas si terrible qu'elle soit payante .. mais il faut dire qu'il y a très peu de monde qui le sait et qui y pense.

 

 

Posté le 11 décembre 2009 à 09h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En tout cas, cette fois on ne peut pas donner raison à Free.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 11 décembre 2009 à 10h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ol666 a écrit
d'ailleurs en parlant de la hotline que l'on paie. Quand la voit on apparaitre dans sa facture ? J'ai passé 20mn au tel avec eux en ayant saisi mes identifiants le 27novembre et rien sur la facture de décembre ni dans les en cours de service assistance.

Bonjour comment fais tu pour saisir tes identifiants  au téléphone ?

Posté le 11 décembre 2009 à 10h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

mais arretez de casser du sucre sur Free ! ça fait 4 ans que j'y suis et j'ai jamais eu de problème. J'ai meme quitté orange pour free car orange est trop cher pour exactement les mêmes services que Free !!!

De plus, la hotline j'ai pas besoin de l'appeler alors je m'enfiche du prix, je suis informaticien, donc quand il y a des configurations ou des dépannages à faire quand ça marche plus, c'est moi qui répare ma connexion, sinon j'attends le rétablissement et c'est jamais très long si ça vient de l'extérieur de chez moi.

Et puis un jour j'ai vu un reportage de personne qui avait free et qui pester comme des malades en disant "ça marche pas, vous voyez on peut pas se connecter sur internet" c'était une nana qui cliquer comme une malade sur ça souris dans internet explorer looool. Et quand la caméra filmait la freebox, il y avait le chenillard de mise à jour mdrrrrr. Tu m'étonnes que free a du mal avec les newbies !!! loool Free c'est pas pour les newbies voila !! allez chez orange les newbies !! mdr

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 11 décembre 2009 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

@UF que représente l'image (icône) que vous avez mis sur ce post ??? pas Free ! es-ce celui de l'UFC ??? ou es-ce une coquille ?

Concernant le post je le trouve bien fait et plein de vérités, en effet si Free a des torts il doit corriger cela, la date pour la déclaration de l'UFC tombe mal en effet mais cela est peut être une coïncidence, il y a quelques temps de ça on ne savait pas encore qui était candidat à la 4ème licence en dehors de Free et encore moins la date de réponse de l'Arcep. Faisons donc confiance à l'Arcep pour juger en fonction du dossier qu'ils ont entre les mains de l'attribution de la 4ème licence.

Allé Free on y est presque patientons ....

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 11 décembre 2009 à 10h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Faisons confiance à l'UFC que choisir pour continuer à défendre les intérêts des consommateurs et souhaitons qu'ils échapperont à la tentation de servir d'autres intérêts "obscurs".

Posté le 11 décembre 2009 à 11h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"UFC Que choisir fait un travail exemplaire pour les consommateurs avec ses bénévoles. Mais l’association ne peut pas être juge et partie dans ses reproches et ce manque de reconnaissance à quelques jours d’un événement qui changera beaucoup de chose dans le monde des télécommunications, et surtout dans le porte monnaie des consommateurs."

 

Ok je suis d'accord mais je pense qu'il faut ajouter que ce n'est pas parce qu'on considère que Free a démocratisé les accès internet, et qu'ils vont aussi faire quelque chose de bien (?) sur le mobile qu'il faut être un peu plus indulgent avec lui qu'avec un autre. Donc pointer du doigt les choses qui ne vont vraiment pas, c'est juste normal.

Posté le 11 décembre 2009 à 12h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
RafoCdBS a écrit
Ceux qui ne sont pas contents, bien que minoritaires, sont ceux qui gueulent le plus fort. Déjà si c'était pas eux qu'on écoutait le plus, ça se calmerait tout seul. C'est comme un gosse qui pleure : quand il s'aperçoit qu'on fait attention à lui, il en rajoute des tonnes. Si ça se trouve, l'UFC Que Choisir a reçu une forte donation du cartel Orange/Bouygues/SFR, forcément, ça donne des moyens de nuisance.

 

bien sûr, et quand l'UFC attaque Orange c'est par ce que Free l'a payé pour ça

Posté le 11 décembre 2009 à 12h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le jour où l'UFC Que Choisir défendra VRAIMENT les moutons que nous sommes, ça se saura !

Posté le 11 décembre 2009 à 16h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Phosphore a écrit
Ben oui. On peut dire les deux. Mais dans cette phrase, tu n'as pas l'impression que "n'est pas sans ignorer" n'a pas beaucoup de sens ? Tiens, encore un détail : "Ces frais, facturés par tous les opérateurs, sont soit ouvertement comme chez Free, soit dissimulés dans les prix des différents services proposés (...)". Il sont ouvertement quoi ? (On s'en doute, évidemment ! Le rédacteur devait être distrait ou suffisamment énervé pour en oublier des mots !) Grenadine a écrit Troulala a écrit "n'est pas sans ignorer" : On dit "n'est pas sans savoir". Tu ne nous apprends rien, les deux sont valables, on peut également dire ''n'est pas sans ignorer'', alors... (...)  
Que dit le dictionnaire ?
"L'expr. vous n'êtes pas sans ignorer, calquée sur l'expr. vous n'êtes pas sans savoir, est parfois employée dans le dialogue avec le sens de « vous ne pouvez pas ignorer, vous savez certainement ». Cette expr. résulte d'un contresens sur l'interprétation de la double négation (ne... pas... sans)."
Donc si on veut parler / écrire  correctement, on évitera cette formule Clin d'oeil

 

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 11 décembre 2009 à 17h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
qu4rante a écrit
IL font juste leur boulot et n'en déplaise à beaucoup, ils le font bien

Voila, très logique qu'une assoc fasse ce genre choses, Free est un leader et c'est justement pour cela qu'il stigmatise Free comme cela.

On attend toujours plus des meilleurs éléments, ben en commercial c'est idem...

(J'ai dit meilleur, sur les débits, et les efforts fournis sur le support technique hein pas le reste)

Posté le 12 décembre 2009 à 14h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tiens comme c'est bizarre, voilà un sujet où il est possible de baver sur Free et de tenter d'enfoncer cette boite et comme par hasard bonobo vient s'agiter dessus. Par contre, sur les sujets du même genre parlant de la concurrence, le père bonobo, il est aux abonnés absents. Se pourrait-il que cela montre le fait que bonobo n'a qu'un seul but dans la vie dire du mal de Free? Non, ce n'est pas possible. Je suis vraiment trop paranoïaque. Rigolant

 

Bon, revenons au sujet. Quand certains trouvent bizarre que la plainte de UFC tombe au moment de l'attribution de la quatrième license, il n'est pas question d'insinuer que l'UFC est contre Free ou pas. C'est juste que tout cela ressemble à de l'opportunisme. On attend que la société visée se trouve dans une situation sensible où elle n'a pas besoin de se payer de casseroles et hop on attaque dans l'espoir que cela mette la pression à l'entreprise afin que celle-ci n'ai pas trop envie de se rebeller. Et surtout qu'elle paye pour avoir la paix. Et je suis sur qu'en analysant bien les plaintes précédentes de l'UFC contre Orange, SFR, bouygues, etc... On retrouvera un certain nombre de fois ce type de situation. Voilà, rappelons que cela fait un mot que UFC lance les accusations en question à propos de Free et que jusqu'à présent, ils n'avaient rien fait. N'auraient-ils pas pu se bouger plus tôt ou attendre encore un peu encore vu que avant ils ne semblaient pas plus préoccupés que cela par le cas du FAI des geeks.

 

Je ne sais plus qui disait que l'UFC ne vit pas de la publicité. Certes, mais des affaires comme celles-ci sont bonnes pour leurs finances. Aussi, ils font dans l'esbroufe au lieu de se contenter de jouer leur rôle. Je suis bien content quand l'association réussi à remettre de l'ordre dans une situation où le consommateur est lésé. Mais si c'est pour arriver à des situations où ils se moquent du monde et font une action juste parce que cela va faire bien à leur tableau de chasse, cela ne les grandit pas.

 

Sinon, pour la hotline, ils n'ont pas à porter plainte étant donné que Free respecte la loi. Si cette dernière a été mal formulée, ce n'est pas de la faute de Free. Surtout qu'en plus, ils mettent à disposition de leurs clients d'autres moyens que la hotline pour joindre l'assistance. Donc tout ce que peut faire l'UFC, c'est inciter Free a faire comme les autres, mais certainement pas porter plainte.

Posté le 12 décembre 2009 à 22h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bonobo a écrit
mr.tux a écrit qu4rante a écrit IL font juste leur boulot et n'en déplaise à beaucoup, ils le font bien Voila, très logique qu'une assoc fasse ce genre choses, Free est un leader et c'est justement pour cela qu'il stigmatise Free comme cela. On attend toujours plus des meilleurs éléments, ben en commercial c'est idem... (J'ai dit meilleur, sur les débits, et les efforts fournis sur le support technique hein pas le reste) UFC ne s'en prend pas à free parce que free est un supposé leader (leader, c'est numéro 1) mais parce que leurs pratiques sont douteuses. par contre, je te rejoins : les abonnés attendent beaucoup de ce fai qui ne fait plus rien depuis des mois maintenant.

 

Erreur, les internautes en ADSL n'ont pas encore compris que maintenant, il va falloir s'habituer à de moins en moins de nouveautés. Sauf bien sûr à faire du commercial. L'ADSL est une technologie à bout de souffle. Et à moins qu'une nouvelle astuce soit trouvée pour pouvoir augmenter le débit autre part que dans un laboratoire, il faudra attendre la fibre pour voir apparaitre de nouveaux services.

 

Je parle des internautes en ADSL, mais c'est la même chose avec les non dégroupés. Ils n'ont toujours pas compris que tant que Orange rançonnera ses concurrents, ils ne pourront pas bénéficier des mêmes services que les dégroupés. Mais il n'y a pas que cela, il faudra aussi que Orange pense à changer ses DSLAM en passe de pouvoir rentrer au musée et a uniformiser ses infrastructures.

Posté le 13 décembre 2009 à 11h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Feta Salakis a écrit
Un grand bravo à UFC-Que choisir qui a mis un bon coup de pied au cul aux dirigeants de Free qui dormaient tranquillement sur leurs lingots d'or. Continuez à leur mettre la pression pour que les services qui sont gratuits chez les autres FAI le soit également chez l'ex-trublion de l'internet (ça remonte à très très longtemps, le côté trublion de Free). L'affaire des 20 exclusivités est un exemple bien révélateur de l'état d'esprit qui règne chez Free. Ces exclusivités étaient bien réelles il y a quelques années mais les dirigeants n'ont pas vérifié, depuis, si elles étaient encore d'actualité. Pourvu que cette bonne claque les réveillent et que Free redevienne le pertubateur malin d'avant (et plus le menteur incompétent actuel) du secteur des télécoms.

 

Ca serait bien d'éviter le copier colle d'un sujet à un autre. Surtout que cela ne coute rien de reprendre les mêmes idées et de les présenter différemment.

 

Sinon, ce n'est certainement pas free qui a le plus besoin de se faire botter le cul. J'en vois déjà deux qui se moquent de leurs clients depuis des années et qui malgré toutes les claques que leur ont filé l'UFC continuent à se moquer du monde. d'ailleurs l'un des deux vient encore de se faire taper sur les doigts ces derniers temps. Et l'autre ment à coeur d'année à propos de la technologie qu'il utilise. Mais il ne fait pas que cela. Il a même été un grand promoteur du camping urbain. Rigolant

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide