Freezone S'inscrire

Les exclusivités de Canalsat affaibliraient les FAI selon l’Autorité de la concurrence

En début d’année, l’Autorité de la concurrence avait notifié à Canal+, TF1, M6 et Lagardère différents griefs concernant une éventuelle entente quant aux exclusivités de Canalsat. Selon les Echos « Frederick Amiel, le rapporteur du dossier au sein de l’Autorité de la concurrence, vient de transmettre ses conclusions aux parties concernées par l’affaire. Dans un rapport de plus de trois cents pages, il confirme les différents griefs »

Selon ce rapport, les contrats conclus en 2006 par TF1, M6 et Lagardère avec le bouquet Canalsat pour la distribution exclusive de leurs chaînes thématiques constitueraient bien une entente anti-concurrentielle. La filiale de Vivendi est par ailleurs accusée d’«abus de position dominante »

Le rapport précise que ces exclusivités affaibliraient les opérateurs Telecom qui ne pourraient pas développer leurs propres offres de télévision. TF1 avait cependant fait un effort cet été en remettant en jeu son lot de chaînes thématiques. Mais la diffusion de ses chaines chez les différents opérateurs ADSL lui aurait rapporté moins que les 60 millions d’euros que lui verse Canalsat pour un contrat d’exclusivité.

Quoi qu’il arrive, et après avoir entendu les différentes parties, l’Autorité de la concurrence devraient rendre leur décision au printemps
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (13)
Posté le 09 décembre 2009 à 10h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Où est la non-concurrence ??

Offre/demande, celui qui amène le plus gagne le gros lot......

 

Et puis je m'en fou, y a autres choses à faire dans la vie que de regarder la TV, surtout pour ce qu'ils nous diffusent ou plutôt "re-diffusent" (les séries TF1 qui durent depuis 15ans, roue de la fortune, juste prix, tournez manège, etc etc).

Avatar du membre
Clemzo
Envoyer message
 
1030 points
Posté le 09 décembre 2009 à 10h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour ma part je pense que le client internaute ne doit pas patir de ces exclusivités.

Il faut voir le FAI comme étant un simple tuyau comparable à ce que peut-être la solution hertzienne aujourd'hui.

On doit donc avoir accès à l'intégralité de l'offre audiovisuelle sans avoir à résilier ou cumuler différents accès pour profiter pleinement de ses goûts.

Après que la chaine soit payante ou non est un autre débat.

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 09 décembre 2009 à 11h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Déjà il faudrait interdire les esxclusivité pour les chaines de la TNT payante. A cause de cela on ne peut pas vopir d'exccllentes chaines comme Planète ou Canal J (dont Gulli est une copie moins bonne mais correcte). Il y a aussi d'autres chaines qui devraient débarquer parmis les meilleures on a Voyage, Planète Thalassa ou encore Info Sport et le retour de l'Equipe TV ou de la Chaine Météo.

 

Posté le 09 décembre 2009 à 11h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Yann a écrit C'est National Geographic qui va disparaitre du bouquet Free pour rejoindre exclusivement "Canalsot", et ben c'est pas cool du tout!... UF n'avait pas annoncé que la chaîne serait remplacé dans le pack anniversaire ou peut-être même conservé tout le long de l'engagement ? UF n'avait pas dit aussi que de nouvelles chaines seraient ajoutées au pack anniversaire ? Des nouvelles de ça ? Parce que depuis c'est silence radio

Il ne faut pas confondre UF et ce que je dis, à titre personnel et en réponse aux questions posées dans les commentaires. Nous ne connaissons pas le contenu des contrats qui lient Nat Geo et Free, donc je donnais juste mon avis, dans les commentaitres de l'article, à savoir que suivant le contrat, Nat geo pouvait ou non rester. C'est le cas de la chaîne Histoire par exemple dont Canalsat a recupéré l'exclusivité mais que Free a pu conserver. Mais je n'en sais rien, tant que Free n'a rien annoncé. Neuf a lui annoncé que Nat géo ne serait plus disponible à compter du 31 décembre, il est donc probable qu'il en soit de même chez Free

 

Pour le reste, effectivement, Free nous avait indiqué qu'ils comptait rajouter des chaînes dans le pack anniversaire. Mais comme vous, on attend

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 09 décembre 2009 à 11h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est vrai on devrait pouvoir aussi prendre les chaines à l'unité. mais je me doute que les éditeuirs imposent leurs conditions aux opérateurs ADSL. Donc je compte plutôt sur l'interdiction des exclusivité concernant les chaines payantes de la TNT,. Depuis que j'ai perdu le bouquet analogique que je captait il y a encore quelques mois je ne peux plus voir les chaines Canal J, Planète ou TF6 pour citer des chaines de la TNT ou encore 13e rue grace à laquelle j'ai vu la saison 5 de Sliders dont j'attend le DVD.

 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 09 décembre 2009 à 12h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
clarksebat a écrit
Et l'absence d'exclusivité affaiblit les chaînes… Alors, M. Concurrence ? Qui privilégier ?

Bonjour, l'absence d'exclusivité n'a jamais affaibli les chaînes au début de la télévision lorsqu'il y a eut plusieurs chaines chaque chaine mettais des contenus pour attirer l'auditeur, à elles de mettre les contenus qui plaisent aux téléspectateurs pour les attirer su leur chaine et il n'y avait pas d'exclusivité,  tout se passait bien et tout le monde pouvait regarder ce qu'il désirait sur la chaine qu'il voulait sans avoir à payer et tout était gratuit pour tous, dès qu'il y a eu les exclusivités (Canal plus) là ceux qui n'avait pas les moyens de payer se sont trouvés exclus de certains contenu TV, aujourd'hui on ne compte plus le nombre de chaines ou bouquets payants et les FAI se mettent à en proposer de plus en plus, on arrive au phénomène suivant de moins en moins de chaines sont gratuites par rapport à celles payantes, ou est le progrès par rapport à avant ou toutes les chaines étaient gratuites et aujourd'hui grâce aux exclusivités elles sont payantes sacré progrès ne trouvez vous pas.

Donc ma position sur les exclusivités je suis contre, car pleins de contenus me sont devenus inaccessibles et ma taxe TV n'a pas baissé pour autant et régulièrement  sur Free (pareil ailleurs) je vois arriver de nouveaux bouquets payants alors que le bouquets gratuits sont de plus en plus rares.

Avatar du membre
Rhem
Envoyer message
 
984 points
Posté le 09 décembre 2009 à 12h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ya du ménage à faire, c'est pas plus mal qu'une autorité de régulation le fasse... Marre des groupes privés qui se gavent avec des positions trop dominante. Il est beau le marché, surtout quand ça crée de bonne conditions pour plumer tout le monde... F***kCriant

Posté le 09 décembre 2009 à 13h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est clair que d' avoir le monopole concernant les chaines de tv  c'est pas commercial ....

mais hélas c'est la triste réalités ..

Posté le 09 décembre 2009 à 13h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

faire son propre bouquet serait l'idéal .le prob les prix vont grimper .regarder l'abonnement tout canalsat et comparez à l'ajout des options une à une

Posté le 09 décembre 2009 à 16h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier a écrit
  Pour le reste, effectivement, Free nous avait indiqué qu'ils comptait rajouter des chaînes dans le pack anniversaire. Mais comme vous, on attend

A surveiller de prêt car dans le même temps, la belle Alice ne propose QUE 24 chaines dans leur bouquet équivalent en prix (10 euro/mois) à free. Donc d'ici à ce que free laisse se dégrader le pack anniversaire pour le faire redescendre à 25 chaines . . . . Ou alors il faudrait que free montre une certaines équité dans le bouquet Alice extension et le passe à plus de 45 chaines pour 10 euro/mois comme le pack free anniversaire . . . A suivre ! ! !

Posté le 09 décembre 2009 à 18h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est un peut particulier là,
Les chaines acceptent de "casser" l'exclusivité, mais en vendant à tous les FAI ils encaissent moins qu'avec Canalsat seul,

Si tous les FAI reunis ne peuvent pas mettre autant que canalsat seul, les chaines ni sont pour rien.

En ce qui concerne les chaines à l'unité ce serait l'ideal, malheureusement il y a certaine chaine qui ont un certain public, mais public insuffisant pour les faire vivre, aussi je ne trouve pas plus mal que ces chaines fassent partis d'un pack pour assurer la diversité

Posté le 09 décembre 2009 à 18h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

meme dans le pack art arabe il y a des chaines francaise

Posté le 09 décembre 2009 à 19h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si mes souvenirs sont bons, effectivement le montant collecté par TF1 si l'exclusivité sautait était inférieur au montant proposé par CanalSat pour l'exclusvité..

MAIS....

- l'écart était très faible entre les deux situations

- CanalSat était l'élément qui provoquait cet écart négatif, car encore une fois, si je ne me trompe pas, la multidiffusion cumulait les offres des FAI TV ADSL, câble, et offre satellite...

Et là, SURPRISE, CanalSat ne sortait plus rien pour toutes les chaînes. ce qui, à mon sens était juste un coup de poker pour garder les chaînes car il semble logique qu'ils auraient quand même mis le minimum pour garder quelques "fleurons" de TF1 dans leur offre pour ne pas perdre de clients.

Cala a marché pour eux, ils ont gardés l'exclusivité, bien joué.

Maintenant, je pense pas que les cadres de TF1 soient stupides, et le constat de cette situation n'a pas du leur échapper, je pense donc que cela arrangeait les deux partis avec juste un affichage rentabilité en faveur de cette décision.

Vos avis?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide