Freezone S'inscrire

Taxer les FAI reviendrait à légaliser le piratage selon le SNEP

Alors que la mission Zelnik, en charge d’améliorer l’offre légale de téléchargement, doit rendre ses propositions à la mi-décembre, tous les acteurs ne sont pas sur la même longueur d’onde. Si pour la SACEM ou l’Adami, il faut taxer les FAI (ce qui reviendrait à augmenter d’1 euro le prix de l’abonnement selon eux), le Syndicat de l’édition phonographique (Snep), qui regroupe les producteurs de disques y est opposé. Il estime en effet que faire payer pour une pratique illégale reviendrait de facto à légaliser cette pratique.

"Sur le principe, nous ne sommes pas d’accord : pour nous, cela revient à envoyer un signal qui dit : ’c’est interdit de pirater mais vous payez pour le piratage.’ Cela ne viendrait à l’idée de personne d’instaurer, par exemple, une taxe sur la drogue !", a déclaré au Monde David El Sayegh, le directeur du SNEP.

« Plutôt que d’aller contre les fournisseurs d’accès, nous voulons créer des synergies avec eux. Il ne s’agit pas de leur signer un chèque en blanc, mais d’obtenir qu’en échange d’une baisse de la TVA ils s’engagent à favoriser l’offre légale. C’est aussi dans leur intérêt : un système d’offre légale attractif, c’est un excellent moyen de retenir des abonnés" poursuit-il

 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Afficher les 4 premiers commentaires...
Posté le 07 décembre 2009 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

,Sarko a dit il n'y aura pas de nouveaux impôts tant qu'il sera au pouvoir....Ah, c'est une taxe, ah ben oui, c'est complétement différents, c'est pas un impôt....ils nous prennent vraiment pour des cons....Avare

Posté le 07 décembre 2009 à 12h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L etat a besoins d argent?

Posté le 07 décembre 2009 à 12h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

on constate l' incapacité totale de ce pouvoir à comprendre ce qui se passe et à agir en conséquence, quand c'est la bêtise et les intérêts des copains qui gouvernent il ne faut s'étonner à voir tant de conneries !

Posté le 07 décembre 2009 à 13h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je propose une taxe de 1€ sur les disques, les DVD, les places de concert et de cinema.

Le bénéfice de cette taxe irait aux fournisseurs d'accès internet pour les dédommager de manque à gagner du à la taxe sur les FAI.

 

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 07 décembre 2009 à 14h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
qu4rante a écrit
on constate l' incapacité totale de ce pouvoir à comprendre ce qui se passe et à agir en conséquence, quand c'est la bêtise et les intérêts des copains qui gouvernent il ne faut s'étonner à voir tant de conneries !

Le problème c'est que quand on voit tant d'incompétence chez les gens qui nous gouverne on ne peut s'empêcher de penser que c'est pareil quand il s'agit d'autre chose.

Tant d'incompétence fait peur à mon sens...

Posté le 07 décembre 2009 à 15h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Décidément, la SACEM n'a pas fini de se couvrir de ridicule... Mais, honnêtement, vu la merde produite en ce moment au niveau musical et cinématographique, ils n'ont pas trop de soucis à se faire... ou pas.

Posté le 07 décembre 2009 à 16h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

le net sera la  deuxième vache à lait de l'état après celle de la voiture .

Posté le 07 décembre 2009 à 17h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Il faudra juste dire a ce monsieur que la taxe sur la drogue existe déjà on appel la TVA sur les cigarettes.

La cigarette est peut etre une drogue, mais elle n'est pas interdite. (alors que le téléchargement l'est).

 

 

Posté le 07 décembre 2009 à 17h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
On parie que ce sera taxé quand même ?

 

tout à fait

 

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 07 décembre 2009 à 19h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour. taxer les FAi c'est taxer les abonnés donc les accuser de facto d'être tous des voleurs. C'est puant. Comme HADOPI

Posté le 07 décembre 2009 à 20h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

8,76 millions d'abonnés chez Orange, 4,40 millions d'abonnés pour Free, 4,28 millions d'abonnés chez SFR, 1,03 millions d'abonnés pour Numéricable, 210 milles abonnés chez Darty, 173 millions d'abonnés chez Bouygues... soit approximativement 19 millions d'abonnés à l'adsl si l'on greffe completel et les autres (Est vidéo).

 Si pour la SACEM ou l’Adami, il faut taxer les FAI (ce qui reviendrait à augmenter d’1 euro le prix de l’abonnement selon eux)

Soit un pactol de 19 millions d'euros par mois pour favoriser le téléchargement légal.

Super crédible !!! MDR Innocent

Avatar du membre
rem
Envoyer message
 
676 points
Posté le 07 décembre 2009 à 21h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils en ont pas marre de nous prendre pour des vaches à lait!

Posté le 08 décembre 2009 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
On parie que ce sera taxé quand même ?


Mais non, ça ne sera jamais taxé ! Même pas pour filer une rente aux maisons de disques, qui, rappelons-le, ont doublé leurs mages en passant du vinyle au CD : à l'époque, un album vinyle coutait 60 FF, alors qu'un CD devait couter 2 fois moins cher à la production qu'un vinyle. On peut bêtement supposer qu'à la vente, ça aurait dû couter 30 FF, comme le CDsingle, qui est sur le même support (12cm) or les CD coutaient dès le lancement 120 FF ! Maintenant que le bas de laine se vide, on se plaint que les artistes seront moins bien rémunérés. Est-ce vraimment le problème ? Les artistes ont-ils été mieux rémunérés lors du passage au CD ? J'y crois moyen... Mais les maisons de disques touchent, sûr, moins de sous... Quant au cinéma, grâce aux diverses cartes d'abonnment notmamment, il ne s'est jamais

Posté le 08 décembre 2009 à 10h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quant au cinéma, grâce aux diverses cartes d'abonnement notamment, il ne s'est jamais porté aussi bien. Les salles de concert n'ont jamais été aussi remplies.  Alors, de qui se moque-t-on ? Parce que les distributeurs ont du mal à remplir leur bas de laine pour Noël, ça ne veut pas dire que l'industrie est en danger ! C'est aux distributeurs de changer leur mode de fonctionnement, pas aux utilisateurs/consommateurs de musique/cinéma.

Posté le 08 décembre 2009 à 21h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Punir les personnes qui télécharge illégalement, OK ça donne moins envie de télécharger.

Punir tout le monde parce que certain télécharge, ça change quoi ? a part nous entuber.

Tout le monde ce plein pour les taxes, mais ce plaindre ca ne fait pas peur !!!

Il y aura toujours plus de taxe, jusque au jour où nous les contribuable on se décidera a faire enfin quelque chose...

 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide