Freezone S'inscrire

La dernière arme anti-Hadopi de nouveau en discussion à Bruxelles

La bataille autour du paquet télécom a repris hier à Bruxelles. Ce projet qui vise à moderniser la régulation européenne ne bute que sur un seul point : l’amendement 138. Si celui-ci venait à être approuvé, il remettrait en cause l’Hadopi en France. La rapporteuse du projet, Catherine Trautmann a déjà fait un compromis afin que celui-ci soit accepté. Il n’est en effet plus fait référence à un juge en cas de coupure d’accès à Internet mais à une « procédure préalable », c’est-à-dire que l’internaute pourrait se défendre avant que la sanction soit effective. Pour rappel, l’Hadopi repose sur la présomption de culpabilité : L’internaute est déjà sanctionné et il peut éventuellement se défendre par la suite.

Catherine Trautmann s’est exprimée à ce sujet dans la Tribune, elle explique ce que souhaite le parlement européen : « Nous voulons obtenir le maximum de garanties pour les internautes. En cas d’annonce de sanction, nous voulons une procédure qui permette de se défendre, qui respecte la présomption d’innocence et qui offre toutes les garanties de droits et de protection. La loi Hadopi faisait l’inverse : vous étiez soupçonné et immédiatement passible d’une sanction administrative, une coupure par exemple. La procédure doit être préalable à une sanction. Et cette sanction, même si elle est annoncée, doit intervenir après que la personne a pu se défendre et faire valoir ses droits. »

C’est donc une rude bataille qui s’engage entre les eurodéputés et les représentants des gouvernements qui y sont plutôt opposés.

Source : La Tribune version papier
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (15)
Posté le 05 novembre 2009 à 09h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce qui serait logique

Posté le 05 novembre 2009 à 09h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

les eurodéputés reculent de semaine en semaine sur cette question. L'amendement 138 se vide de toute substance, au départ il interdisait toute coupure internet aujourd'hui il l'autorise sous conditions, à quand les nouvelles concessions aux lobbies des majors ?

Posté le 05 novembre 2009 à 10h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je suis pour la liberté sur le net, oui oui la liberté du net .Et a nous de fait attention sur les dérive qui y a sur le net il fait être Adulte.

Posté le 05 novembre 2009 à 10h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce qui est parfaitement invraisemblable est d'être obligé de se battre aujourd'hui pour défendre la présomption d'innocence alors que celle-ci est inscrite dans la loi française !

La présomption de culpabilité s'est insidieusement imposée comme la seule valable depuis quelques années et cela va de mal en pire, depuis qu'il a été accepté de punir automatiquement (c'est, par exemple, le cas des radars automatiques et des sanctions qui le sont tout autant).

Posté le 05 novembre 2009 à 10h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le pire c'est que en cas de coupure d'accès, la possibilité de se défendre est d'autant plus difficile....

Pas d'internet.

Si on a un accès tripleplay en dégroupage total.. plus de téléphone non plus (car quoiqu'il disent ça m'étonnerais techniquement que seul l'accès au net soit coupé)..

Posté le 05 novembre 2009 à 10h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Lise-(Marie a écrit
ce ne seront que des ronds de cuir qui n'y connaissent rien. Pendant ce temps, les cinoches au prix de 35 francs avant l'euro, sont désertés, sauf s'il s'agit d'un bon film. Or les films français, il y a beaucoup à redire, et les français préfèrent encore rester chez eux  avec la télé. Leur Hadopi est mort et inutile, parce qu'ils sont trop vieux pour comprendre les jeunes, et trop bornés pour savoir qu'un film ou musique, plus en vente depuis 10 ans sont impossibles à trouver dans le commerce. Le Fred Miterrand l'a déjà dit en public "Oui j'ai téléchargé aussi, comment voulez-vous que je retrouve des  chants de la Callas 20 ans après." Donc ce minable entre deux chaises,  qu'est ce qui va faire, puisqu'il va continuer du Maroc, où il aime vivre.........................???

1000.

 

Pour une fois j'ai voulu allé au cine vendredi dernier.

La dernière fois que j'y suis allé, j'ai payé ma place 7€ et j'ai trouver que ça commencé a faire.

La j'ai été chez les mméga muultiplex pathé qui t'en fouttent plein la vu avec leurs grandeur.

Premier Choc
Mais ou sont le guichets et les hotesses ? a elle est la bas dans le font de l'entrée. Je dis bien elle car elle était seul.
Les autres hotesse sont de vulgaires machines plentées devant les porte d'entrée. Au moins comme ça on se fait plus chier avec la charge salariale.
Bon passons et je vais prendre 2 tickets pour le film.

Tu choisi l'heure sur l'hotesse déshumanisée tu choisi le film, tu choisi le nombre de personne et la a ta plus grande supeur tu pousse un gros "QUOI" tout fort et tout le monde te regarde.
20€ les 2 billets
Je ensuite appuyé sur Annulé et suis retourné chez moi.
Comment les jeunes peuvent se payer des sortis avec un prix aussi fort.
Les jeunes téléchargent mais je comprend vraiment pourquoi.
A quoi me sert d'avoir un cinéma avec un hall d'entrée luxueux pour aller voir un film. (je vais voir un film et non admirer un hall d'entrée.)

20€ c'est presque le prix d'un petit restau sympa à 2

Posté le 05 novembre 2009 à 10h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
richard dit a écrit
je suis pour la liberté sur le net, oui oui la liberté du net .Et a nous de fait attention sur les dérive qui y a sur le net il fait être Adulte.

Je suis aussi pour la liberté sur le net mais la liberté a ses limites aussi.
Pour moi il est plus urgent de démanteler
- les réseaux terroristes,
- les réseaux de pédophilie
- les réseaux de drogue
- les réseaux de contrefaçon
que de s'occuper de gars qui téléchargent et font perdre 1 centime à un riche.

Posté le 05 novembre 2009 à 10h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais c'est le bordel mon colonel ,on fait passer une loi en france ,qui fou le bordel en EUROPE on est trop fort!!!!

Posté le 05 novembre 2009 à 10h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Cette loi est injuste et malsaine, elle remet en cause la liberté d'expression, on critique la chine mais avec hadopi qui se cache derriere le telechargement, c'est ni plus ni moins une intrusion dans nos vies privé (de l'espionnage et du control = La Chine)

Posté le 05 novembre 2009 à 13h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la loi tombe en lambeau et tant mieux

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 05 novembre 2009 à 13h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'Europe sauvera-elle l'hexagone ?
Peut-être...

Voir image

Posté le 05 novembre 2009 à 14h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mickou45 a écrit
   Pour une fois j'ai voulu allé au cine vendredi dernier. La dernière fois que j'y suis allé, j'ai payé ma place 7€ et j'ai trouver que ça commencé a faire. La j'ai été chez les mméga muultiplex pathé qui t'en fouttent plein la vu avec leurs grandeur. Premier Choc Mais ou sont le guichets et les hotesses ? a elle est la bas dans le font de l'entrée. Je dis bien elle car elle était seul.Les autres hotesse sont de vulgaires machines plentées devant les porte d'entrée. Au moins comme ça on se fait plus chier avec la charge salariale.Bon passons et je vais prendre 2 tickets pour le film. Tu choisi l'heure sur l'hotesse déshumanisée tu choisi le film, tu choisi le nombre de personne et la a ta plus grande supeur tu pousse un gros "QUOI" tout fort et tout le monde te regarde.20€ les 2 billetsJe ensuite appuyé sur Annulé et suis retourné chez moi.Comment les jeunes peuvent se payer des sortis avec un prix aussi fort.Les jeunes téléchargent mais je comprend vraiment pourquoi.A quoi me sert d'avoir un cinéma avec un hall d'entrée luxueux pour aller voir un film. (je vais voir un film et non admirer un hall d'entrée.) 20€ c'est presque le prix d'un petit restau sympa à 2  

Pour se payer un loisir aussi cher, c'est simple, il "suffit" de s'abonner au cinema. Pour 19€ on y va tant qu'on veux à n'importe quel séance. A environ 9€ la séance plein tarif, le calcul est vite fait : il suffit d'aller à deux séances dans le mois pour eretabiliser l'abonnement. Je ne trouve pas ça si cher.
Quant aux bornes de retraits automatiques, certes elle suppriment des emplois, mais elles évitent surtout aux habitués de poireauter pour retirer leur billet. Ça n'est pas grave de faire la queue quand on va au ciné une fois par an, mais quand c'est toutes les semaines ça devient très très pénible et on a plus envie d' y aller. Si personne n' y vas, des emplois disparaissent là aussi.
Oui les systèmes automatisés prennent des emplois, mais l'exemple des bornes de ciné n'est pas nouveau. Le monde évolue, des métiers disparaissent (poinçonneur de métro, pompiste, telegraphiste...) mais de nouveaux métiers se créent. Si notre societé avait conservés les emplois de tous temps, on en serait encore à tirer des charrues avec des boeufs.

 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 05 novembre 2009 à 16h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour, cette loi à été faite pour Universal Mobile etc et donc se moque complètement des intérêts des usagers, donc il est normal qu'il y ait et qu'il y aura pleins de problèmes liés à l'application de cette loi. Alors qu'ils s'en débrouillent eux même.

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 05 novembre 2009 à 18h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La rapporteuse du projet, Catherine Trautmann a déjà fait un compromis afin que celui-ci soit accepté. Il n’est en effet plus fait référence à un juge en cas de coupure d’accès à Internet mais à une « procédure préalable »,
...

Donc à terme l'UE finira par baisser sa culotte et c'est nous qui SurprisSurprisSurpris (je vous laisse deviner la suite !)

Alors qu'ils ne s'étonnent pas que les français au mieux n'est rien à faire des instituions européennes et au pire y soient contres.

 

reno69 a écrit
Bonjour, cette loi à été faite pour Universal Mobile etc et donc se moque complètement des intérêts des usagers, donc il est normal qu'il y ait et qu'il y aura pleins de problèmes liés à l'application de cette loi. Alors qu'ils s'en débrouillent eux même.

 

Ne t'inquite pas ils vont très bien s'en débrouiller ! et si jamais il y avait un pbm dans ce processus fasciste, ils ont une armada d'avocats très bien rémunérés pour finir de dépouiller les dangereux "terroristes Innocent" qui téléchargent (trop souvent de la merde) Avare.

 

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 06 novembre 2009 à 15h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gogui a écrit
Juste une question : le jour où on se défendra devant le tribunal est-ce que la réponse suivante sera recevable : "oui mais je paye 118€ de redevance télé pour ne jamais regarder les chaines de merde, donc moi je pensais que j'avais le droit de télécharger..." ?

Malheureusement la question ne se pose pas actuellement (c'est bien là que le bas blesse En pleurs) car dans l'état actuel tu ne peux que te "défendre" Non décidé après avoir été condamné ce qui revient à dire qu'il n'y a quasiment aucun moyen de se défendre.

 

En ce qui concerne l'argumentation irronique :

1. Je ne suis pas convaincu que le juge apprècie particulièrement "l'humour irronique" (il y peut-être çà et là qlq exceptions Clin d'oeil)

2. Au niveau de la loi je ne pense pas que cet argument soit recevable (mais je ne suis pas un professionnel de la loi !)

3. La meilleur solution est soit de ne pas télécharger Langue tirée, soit de ne pas te faire prendre Innocent (il y a des solutions...)

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide