Freezone S'inscrire

3G : Orange et SFR sur le point d’écoper d’une amende record

Si le cartel du mobile met actuellement tout en œuvre pour barrer la route au 4eme opérateur mobile, l’ARCEP pourrait bien leur demander de balayer devant leur porte. Les Echos rapportent que l’Autorité des Télécoms s’apprête à infliger à Orange et SFR une amende record pouvant atteindre 600 à 700 millions d’euros. Les 2 opérateurs n’ont en effet pas respecté leurs obligations de couverture du territoire en 3G.

« En août 2009, le réseau de téléphonie mobile 3G de SFR couvrait près de 80% de la population alors qu’il aurait dû en couvrir 99,3 %, selon les obligations liées à la licence.
Quant au réseau 3G d’Orange, il couvrait 83 % de la population française à la fin septembre alors qu’il aurait dû en couvrir 98 %. La couverture du réseau de Bouygues Telecom, qui a obtenu sa licence UMTS un an et demi après Orange et SFR, sera vérifiée plus tard.
» Précise Les Echos

Les politiques, notamment les élus de campagne, mettent sous pression l’ARCEP pour que leurs villes soient couvertes en 3G. Les opérateurs de leur coté mettent en cause les délais importants pour l’installation de nouvelles antennes.

Source : Les Echos
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (30)
Afficher les 15 premiers commentaires...
Posté le 23 octobre 2009 à 14h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

il faudrait aussi que  la population acceptent ces antennes.

Posté le 23 octobre 2009 à 15h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kollab a écrit
Marrantes les réactions ;) Alexk > visiblement tu n'as lu ni generation-nt ni les echos ... mais bon, la lecture de UF est suffisante pour passer pour un fin connaisseur du marché telecom ...

J'ai lu l'info sur Pcinpact d'abord, M. je critique tout le monde.
Pas besoin des echos ou de UF pour avoir pensé au déploiement du 4e opérateur, j'ai fait l'analyse tout seul, merci de m'aider à comprendre...
Posté le 23 octobre 2009 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kollab a écrit
Donald > anonyme, Kollab ou Mono c'est pareil ... UF a les ip et peut demander gentillement à Free qui se cache derriere les pseudos

T'es sur que tu t'y connais bien toi ?
En plus, c'est juste par respect des gens qui lisent que c'est plus facile pour suivre une discussion car un anonymy qui répond à un anonyme, c'est dur pour la compréhension mais on ne va pas te repprocher d'utiliser une faille du système UF...
Posté le 23 octobre 2009 à 15h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Voilà :-)

Posté le 23 octobre 2009 à 16h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Guitou50 a écrit
pourquoi cette différence d'obligation de couverture entre SFR et Orange?

parce que SFR est arrivée 2e sur le marche du GSM, bien apres Itineris/Orange ...

Posté le 23 octobre 2009 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sourire Eh bien voilà ça leur fera les pieds (Non ce n'est pas de notre faute ce sont les délais important...) et le complot des 3 pour entente sur les prix Criant ça aussi c'est pas de leur faute, non ms dite donc c pour ça que free passe pour le vilain petit canard, les magouilles c fini !!

Posté le 23 octobre 2009 à 20h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Excellent cette punition, mais maintenant:

1) Orange et SFR vont pouvoir justifier le coût de leurs abonnements, il faut payer les amendes,

2) intéressant de savoir si les différents organismes interpellés autour de la 4ème licence jugeront en leur âme et conscience les différentes recours et qu'ils n'oublieront pas cette histoire,

3) et surtout que va faire notre chef de la présipauté et ses excellents conseillers, car les membres de l'ARCEP joue gros à force d'émettre des avis contraire à la bienséance officielle.

 

Posté le 23 octobre 2009 à 20h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le problème est que ces amendes risquent de ne servir à rien. Ils en ont déjà eu une première et pourtant, ils continuent à s'entendre sur les prix. Ce qu'il faudrait pour leur faire les pattes, c'est prélever une bonne part de leurs marges inadmissibles et d'utiliser l'argent ainsi récolté pour le développement de la fibre. Bien entendu, le réseau construit comme cela ne leur appartiendrait pas et serait géré par les collectivités locales.

 

Là, ils rageraient comme je ne sais quoi. Et cela permettrait d'être sûr que l'on évite les pratiques anti concurrentielles de certains.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 24 octobre 2009 à 00h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
Le problème est que ces amendes risquent de ne servir à rien. Ils en ont déjà eu une première et pourtant, ils continuent à s'entendre sur les prix. Ce qu'il faudrait pour leur faire les pattes, c'est prélever une bonne part de leurs marges inadmissibles et d'utiliser l'argent ainsi récolté pour le développement de la fibre. Bien entendu, le réseau construit comme cela ne leur appartiendrait pas et serait géré par les collectivités locales.   Là, ils rageraient comme je ne sais quoi. Et cela permettrait d'être sûr que l'on évite les pratiques anti concurrentielles de certains.

Bonjour, prométhé je suis d'accord sur le fait que malgré les amendes les opérateurs mobiles continuent leurs agissements pour lesquels ils sont condamnés.

Par contre je pense de ces amendes devraient servir pour l'aide au développement de la téléphonie mobile notamment dans les zones non couvertes (aide à l'installation d'antennes relai etc.) puisque ils sont condamnés pour le non respect de la couverture de ces zones, cela aiderai donc à combler en partie ce manque et non pas financer la fibre qui n'a rien à voir avec la téléphonie mobile, je ne veux pas dire par là que la fibre n'a pas besoin d'aide dans ces zones.

Pour les antennes relais la justice ne les interdit pas, elle fait démonter celles qui ne respectent pas la règlementation et sur plainte de personnes qui sont gênées par l'installation trop proches d'habitations, d'écoles ou de zones à fortes fréquentations etc. c'est donc plutôt un choix d'emplacements judicieux des antennes qu'il faut faire en tenant compte de l'environnement, il est sur qu'en ville cela devient plus problématique.

Free n'y échappera pas lui non plus, mais je suis sur qu'ils sont conscient du problème posé par l'installation de ces antennes relais et s'il déposent malgré cela leur dossier de candidature, c'est surement que les études préalables de faisabilité on montrées que c'était un projet viable. Donc je fais confiance à Free pour franchir ces obstacles et rendre l'entreprise encore plus compétitive après.   Clin d'oeil

Je continue à marquer des points en marche arrière, peut être que mes déclarations en dérangent certains ou le système de notation est peut être en cause ??? .

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 24 octobre 2009 à 09h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je suis pour qu'ils aient cette amende ! Sourire Y'a pas que nous qui devons toujours payer.

Posté le 24 octobre 2009 à 23h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mpls a écrit
muzhzhzhzhz....impayables ces bisounours lobotomises et fanatisés !! çà hurle à la mort contre le ''cartel'' ...on se croirait en Colombie !! je rigole d'avance quand daube telecom va obtenir sa licence, on va enfin voir à l'oeuvre THE professionnel des telecoms ; surtout sur leur aptitude à deployer un réseau ....mdr !! quand on voit leurs résultats ridicules dans la fibre et le wimax on peut se douter du résultat en mobilité ! d'ailleurs même chez UF les clins d'oeil à la nullité de daube telecom sont là :  après ''histoire sans fin '' à univers TV le jour de ''l'arrivée'' de la grosse annonce de Mytho 1° ; on a aujourd'hui toujours chez univers TV : ''Kaamelott''  ... le hasard ne pouvait pas mieux faire les choses  MDR !!! 

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz... zzzzzzzzzzzzzzzzzzz.. humm y'a quelqu'un qui parlait? Rigolant

Ah, c'est toujours notre cher neuneu qui s'est fait laver le cerveau par ses copains les trois margoulins.

 

Bon bah merci le neuneu! Rigolant

 

PS: Désolé, mais quand j'ai lu son message, j'ai tout de suite pensé à De Villiers dans un sketch des guignols. Alors, je n'ai pas pu résister. Rigolant

Avatar du membre
fern27
Envoyer message
 
1839 points
Posté le 25 octobre 2009 à 16h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bien fait Langue tirée

Posté le 25 octobre 2009 à 23h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Vu les difficultés pour déployer des nouveaux sites, c'est normal qu'ils ne couvrent pas les 99% de la population. Il y a des maires qui refusent toutes antennes sur leurs communes. C'est le paradoxe entre la volonté des gens d'etre couverts et leur refus d'avoir des antennes près de chez eux

 

Oui, mais ont-ils seulement cherché à justifier le fait qu'ils ne puissent pas respecter leur engagement. Je n'en suis pas sûr. Car à moins que ceux qui sont chargés de contrôler l'application des obligations données aux opérateurs aient l'esprit obtus, je pense qu'ils auraient pu négocier quelque chose en expliquant ce qui les empéchait de faire ce qu'on leur demande. Mais vu qu'on leur tape sur les doigts, ils ont du se moquer encore du monde.

Avatar du membre
fern27
Envoyer message
 
1839 points
Posté le 26 octobre 2009 à 03h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
La "grosse" nouveauté c'est les jeux https://www.freezone.fr/article475,c-est-quoi-ca-.html MDR la honte, le truc tout pourri !

C'est pour gagner des points ou c'est pour indiquer le lien à beaucoup d'entre nous Surpris

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 31 octobre 2009 à 09h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
infliger à Orange et SFR une amende record pouvant atteindre 600 à 700 millions d’euros.

Pas grave on sait qui va payer les pigeons (clients) c'est à dire la majorité des français...

alexk a écrit
Le seul à respecter ses obligations de couverture mobile c'est donc free et le Wimax

Sauf qu'il a toujours rien fait sur l'offre commerciale réelle...

Bud a écrit
bien fait ! ils ne construisent que là où ça rapporte le plus... attention au nouvel opérateur ! ;-)

Il fera (et le fait déjà pour le dégroupage) PAREIL !

 

 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide