Freezone S'inscrire

ODEBI : Ce n’est pas aux internautes de combler le chiffre d’affaire de l’industrie culturelle

 

 

La ligue ODEBI publie ce jour un communiqué dénonçant les taxes qui pourraient peser sur les internautes pour participer au chiffre d’affaire de l’industrie culturelle. Cette annonce intervient alors que la commission Zelnik doit mettre en place des mécanismes visant à financer l’industrie culturelle et dont une des mesures pourrait être la taxation des fournisseurs d’accès à Internet.

Le communiqué de la ligue ODEBI :

La Ligue ODEBI affirme qu’il n’est pas dans le rôle des internautes de travailler à corriger des business model incohérents. L’industrie culturelle doit accepter les règles du marché qu’elle revendique et de ne pas culpabiliser les internautes de ne pas vouloir y répondre à sa place.

Si l’industrie culturelle souhaite pouvoir bénéficier d’un impôt indirect il faut alors qu’elle en respecte les devoirs inhérents à savoir la définition avec l’État dans le cadre d’un plan pluriannuel de devoirs de service public qui seraient par exemple l’obligation d’organiser gratuitement un nombre déterminé de concerts populaires en France ouverts gratuitement au public ou encore de participer directement au soutien des artistes amateurs ou les moins connus par des subventions qu’elles s’engageraient à donner à des associations homologuées.

Sans des devoirs en miroir des revenus qu’elle reçoit de l’impôt républicain, toute construction ne serait qu’un racket de plus organisé par l’État au profit d’intérêts privés.

Toute taxe supplémentaire serait alors un scandale.


Source : Ligue ODEBI

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (23)
Afficher les 8 premiers commentaires...
Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 08 octobre 2009 à 14h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tofoo93 a écrit
  je me demande qui a pu rédiger un tel communiqué, un groupe de collégiens entre 2h de cours?

Moi je le trouve au contraire particulièrement clair et cohérent.

La première phrase à elle seule permet de comprendre à quel point l'industrie musicale est hypocrite car en effet cela fait des années que certains dénoncent l'immobilisme de leur "business model" et la catastrophe que cette posture allait entraîner. Je trouve scandaleux que certaines personnes comme P.N. se permettent de venir donner des leçons de morale aux citoyens Français dans tous les médias et commencent aujourd'hui à organiser une forme de racket à l'échelle nationale (je pèse mes mots) qui n'aura comme seul but que de corriger leurs propres erreurs.

Je ne consomme pratiquement pas de musique car j'écoute les mêmes albums depuis 15-20 ans (j'ai numérisé mes CD pour plus de confort d'écoute) et mes seuls achats sont des cadeaux pour mes amis. Toute taxe supplémentaire serait pour moi UN SCANDALE.

Posté le 08 octobre 2009 à 14h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est tout a fait exact .......C'EST DU RACKET PUR ET SIMPLE

Posté le 08 octobre 2009 à 14h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

un chomeur perçoit des indemnités pendant un certain temps pour lui permettre de retrouver sereinement un boulot, et pendant cette periode il y a divers contrôle pour vérifier qu'il a bien mis tout en œuvre dans sa recherche d'emploi en lui demandant également envisager de changer de profession s'il ne trouve rien dans la sienne.  

S'il s'avère qu'il n'a rien fait ou lorsque cette periode est dépassée, on lui coupe les vivres (alors même qu'il n'est pas responsable de sa perte d'emploi)

Pourquoi n'en serait-il pas de même avec les majors, alors qu'elles sont eux même responsable de l'etat dans laquelle elles se trouvent
on leur verse depuis quelques années une redevance sur les supports vierges, on leur demande depuis longtemps de revoir leur model economique.

Qu'ont'ils fait tout ce temps en dehors de demander toujours plus d'argent public ??

Alors comme pour les chomeurs, on leur coupent les vivres, ça les fera sans doute bouger plus vite par ce qu'il n'auront car ils n'auront d'autre chois que d'évoluer ou disparaitre, alors qu'avec l'argent public ils n'ont qu'à se laisser vivre et encaisser

 

Posté le 08 octobre 2009 à 14h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

excusez pour les fautes sur mon post ci dessus, je ne me suis pas relu et je ne sais pas comment corriger

Posté le 08 octobre 2009 à 15h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cx a écrit
Tofoo93 a écrit   je me demande qui a pu rédiger un tel communiqué, un groupe de collégiens entre 2h de cours?

Moi je le trouve au contraire particulièrement clair et cohérent. La première phrase à elle seule permet de comprendre à quel point l'industrie musicale est hypocrite car en effet cela fait des années que certains dénoncent l'immobilisme de leur "business model" et la catastrophe que cette posture allait entraîner. Je trouve scandaleux que certaines personnes comme P.N. se permettent de venir donner des leçons de morale aux citoyens Français dans tous les médias et commencent aujourd'hui à organiser une forme de racket à l'échelle nationale (je pèse mes mots) qui n'aura comme seul but que de corriger leurs propres erreurs. Je ne consomme pratiquement pas de musique car j'écoute les mêmes albums depuis 15-20 ans (j'ai numérisé mes CD pour plus de confort d'écoute) et mes seuls achats sont des cadeaux pour mes amis. Toute taxe supplémentaire serait pour moi UN SCANDALE.

plus un !

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 08 octobre 2009 à 16h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ODEBI : Ce n’est pas aux internautes de combler le chiffre d’affaire de l’industrie culturelle

Malheureusement vœu pieu car tout contribue à prouver que ce c'est et se sera aux internautes de financer certaines fortunes En pleurs.

ElRev a écrit
Parfait, clair, concis, efficace

C'est la ligue ODEBI non plus ! Même si peu voir pas écouté (puisqu'empêcheur de tourner en rond par certains Bouche cousue), la ligue, encore une foi,s ne déroge pas de ses "principes".

Posté le 08 octobre 2009 à 18h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ca fait très plaisir de lire ce genre de news Rigolant ça remonte le moral anti-taxe Internet !

Si l'UE pouvait y mettre son grain de sel, ça serait bien. Mais bon faut pas rêver En pleurs

Quand ils aurons enfin compris, ce que veulent les consommateurs et non pas ce que eux (les majors) veulent nous imposer, ils seront déjà arrière arrière arrière arrière grand père dans leur coffret collector !

Vive l'innovation !!!

Posté le 08 octobre 2009 à 19h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour ma part, il est clair que si le prix de mon abonnement avec FREE est augmenté afin de financer l'industrie culturelle alors c'est la fin, pure et simple, de l'internet chez moi.  Je reprendrai un abonnement téléphone fixe chez FT.  J'ai accès à internet depuis mon travail donc ce n'est pas obligatoire chez moi.  Dommage qu'il faut arriver à ça mais j'en ai marre de ces gens qui veulent de l'argent pour rien.

 

 

Posté le 08 octobre 2009 à 19h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et pour ceux (rares, mais il faut les conserver, ça fait rireRigolant) qui défendent Hadopi, les boîtes qui nous vendent de la vidéo et de l'audio, on oublie souvent de dire une chose, fort prisée en ces temps capitalistes, une règle :

"le marché se régule tout seul",et,partant, les entreprises qui ne marchent pas,elles coulent....Je vois pas pourquoi l'Etat, quel qu'il soit, devrait intervenir....Un peu comme les Etats avec le secteur financier....On voit où ça nous a mené et où ça va peut-être encore nous mener....Alors....

Posté le 09 octobre 2009 à 00h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ElRev a écrit
Parfait, clair, concis, efficace

pas mieux sur le commentaire, analyse pertinente de la ligue ODEBI

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 09 octobre 2009 à 03h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ODEBI : Ce n’est pas aux internautes de combler le chiffre d’affaire de l’industrie culturelle

Bonjour, je pense que le titre du post résume tout parfaitement, sans plus de commentaires !   Clin d'oeil

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 09 octobre 2009 à 11h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
colst03 a écrit
je suis contre le piratage illégal mais je pense aussi que que la loi hadopi est une usine a gaz ayant pour but de sauver une industrie et non les droits legitimes des auteurs interpretes. et pourtant je soutiens gobalement ce gouvernement, malgré certaines de ses derives mafieuses et certains penchants illegaux de certains de ses membres qui se croient au dessus des lois...

Après tout ce qu'il décrit il soutient encore se "gouvernement" ...il à VRAIMENT rien compris Déçu

Posté le 09 octobre 2009 à 12h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SOS a écrit
ODEBI : Ce n’est pas aux internautes de combler le chiffre d’affaire de l’industrie culturelle Malheureusement vœu pieu car tout contribue à prouver que ce c'est et se sera aux internautes de financer certaines fortunes . ElRev a écrit Parfait, clair, concis, efficace C'est la ligue ODEBI non plus ! Même si peu voir pas écouté (puisqu'empêcheur de tourner en rond par certains ), la ligue, encore une foi,s ne déroge pas de ses "principes".

Ce n'est pas pour rien qu'on nous a attaqué le serveur durant une semaine, afin que nous soyons freezés pour le vote de la HADOPI2...^^

 

Pour ce qui est du Boycothon, pourtant, ce n'est pas faute d'en parler partout, mais bien évidemment, comme il contrevient aux plans verreux de ces industriels et autres politicens lmobbyisés, vous comprenez qu'il n'en soit fait publicité nulle part...Déçu

colst03 a écrit
je suis contre le piratage illégal mais je pense aussi que que la loi hadopi est une usine a gaz ayant pour but de sauver une industrie et non les droits legitimes des auteurs interpretes. et pourtant je soutiens gobalement ce gouvernement, malgré certaines de ses derives mafieuses et certains penchants illegaux de certains de ses membres qui se croient au dessus des lois...

Il n'appartient pas à l'Etat de sauvegarder une industrie est arrivée droit dans le mur, simplement parce que leurs dirigeants sont incapables d'évoluer, et de vivre dans leur temps.

D'autre part, l'industrie du disque, qu'il soit audio et/ou vidéo n'est pas à sauver, il fait des milliards de chiffre d'affaire.

Tout juste ce comportement de l'Etat est là pour aider cette industrie à pouvoir reverser toujours plus à leurs actionnaires, et non aux artistes, alors que le prétexte est de donner l'argent aux artistes, comme ils devraient l'avoir... le hic, c'est que cet argent, lorsqu'il est reversé aux artistes, ne l'est que pour une poignée, et encore, dans une opacité qui démontre que leurs habitudes ne sont pas des plus montrables....

 

Et je passe sur d'autres commentaires.

 

Merci à universfreebox d'avoir compris le sens de notre communiqué de presse, contrairement à certains autres éditoriaux.

Posté le 09 octobre 2009 à 12h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Autre chose encore, lisez ceci:

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/10/07/creation-sur-internet-la-sacem-et-l-adami-veulent-mettre-les-fournisseurs-d-acces-a-contribution_1250445_651865.html

 

Et vous verrez comment l'Etat, et son système de Pizzo veulent étendre cette taxe pour l’audiovisuel et le cinéma, alors que la SACEM elle-même reconnait que cette loi (HADOPI) est inutile...

Voyez qui dirige le pays, et qui subit cette oligarchie. Le peuple n'est pas représenté par ces castes au pouvoir.. pourtant nous sommes toujours, soit-disant, en démocratie...

Les droits numériques sont un dû, la dictature sur le net ne l'est pas!

Avatar du membre
SOS
Envoyer message
 
185 points
Posté le 13 octobre 2009 à 12h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Wolf-ODEBI a écrit
...
Voyez qui dirige le pays, et qui subit cette oligarchie. Le peuple n'est pas représenté par ces castes au pouvoir.. pourtant nous sommes toujours, soit-disant, en démocratie... Les droits numériques sont un dû, la dictature sur le net ne l'est pas!

Le pire de cette loi (et même la majorité des autres) ce n'est pas tant l'instauration d'une taxe (si tant est qu'elle soit la bien venue dans notre pays en crise !), ni le soutient d'une industrie du pognon... Avare euh du divertissement et de la soit disant culture, ni même une loi pour soit disant éradiquer "les terroriste extrémistes du piratage Non décidé" qui ne servira à pas grand chose voir à rien, mais bien une loi qui pose les jalons du mépris totale des libertés fondamentales en commençant (si ce n'est pas déjà..) par annuler LA PRÉSOMPTION D'INNOCENCE et les juges d'exception. Ceci afin de préparer des encore plus dictatoriales.

 

C'est pourquoi, si ces critères sont de nouveaux pris en compte par le Conseil Constitutionnel, celui-ci devra opposer (comme pour la première mouture) son véto à l'HADOPI 2  et renvoyer le facho qui nous dirige dans ces quartiers !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide