Freezone S'inscrire

La SACEM réclame que les FAI financent les pertes liées au piratage

Bernard Miyet, le président de la SACEM est revenu ce week end sur la proposition phare de la société des auteurs-compositeurs pour lutter contre le piratage : Faire passer les FAI à la caisse. Dans une interview accordée au JDD, il estime que c’est aux fournisseurs d’accès et donc à leurs abonnés de financer la baisse des recettes des supports physiques.

Quelle est la principale mesure réclamée par la SACEM et l’Adami ?
L’explosion du téléchargement illégal est liée au développement de l’Internet à haut débit. Il est scandaleux que les premiers bénéficiaires du piratage n’aient jamais été appelés à rémunérer la création. Nous souhaitons que les fournisseurs d’accès à Internet versent une contribution aux auteurs, aux interprètes et aux producteurs. Cela réparerait l’injustice majeure que nous subissons et compenserait un manque à gagner qui persistera encore longtemps.

Combien réclamez-vous ?

Il faudra en discuter. L’idée est de compenser les pertes liées au piratage. Les recettes de la Sacem issues des CD et DVD ont chuté d’une cinquantaine de millions d’euros depuis 2003.

N’est-il pas injuste de taxer les opérateurs, donc leurs abonnés ?

Il est légitime que le préjudice lié au piratage soit compensé. Nous souhaitons d’ailleurs que cette contribution soit basée sur le volume de fichiers échangés. Mais si les téléchargements illicites baissent, la contribution baissera aussi. Avec cette proposition, nous faisons le pari que la loi Hadopi va réussir à convaincre les internautes de se tourner vers les offres légales.


Lire l’intégralité de l’interview sur le site du Journal du Dimanche

 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (48)
Afficher les 33 premiers commentaires...
Posté le 05 octobre 2009 à 22h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Lenmaer a écrit
Je croyais que la licence globale était enterré ? Donc d'un côté on va être puni si on dl et d'un autre côté faut payer une taxe aussi pour dl les choses interdites.

Excellent. Je rejoints toute à fait cette analyse. On comprend plus du coup si on peut télécharger à donf puisque on payera pour ça !

Ca tourne pas très rond "la haut" !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 05 octobre 2009 à 23h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Thoomas a écrit
Taxe sur les support dits électroniques Hadopi et consorts taxe sur les FAI pour la même chose ?! Mais jusqu'où irons-nous dans l'absurdité ?

Bonjour, cela ne vaut même pas la peine d'écrire, comme thoomas l'écrit si bien c'est absurde, continuez comme ça vous êtes sur la bonne voie !!! heureusement le ridicule ne tue pas.  En pleurs

Avatar du membre
TUTU
Envoyer message
 
223 points
Posté le 06 octobre 2009 à 00h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

des CD et DVD ont chuté d’une cinquantaine de millions d’euros depuis 2003.

SI LES DVD , CD aurait couté moin cher depuis le debut ( TAXE ) il ni aurait pa eu ce probleme faut asumé vos connerie la SACEM

Faut arreter de fumer  ce n'est pas les fournisseur Internet qui telecharge !!!

 

Posté le 06 octobre 2009 à 08h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DeathOnFire a écrit
Les français réclament que les banques financent les pertes liées aux différentes magouilles boursières, de l'Etat et bien d'autres ... Etc etc tant qu'on y est ...  Chouette les français vont regagner du pouvoir d'achat Nan mais franchement y en a qui croient encore au père noël 

 

Mdr c'est ce que je voulais dire tu la dit pour moi merci xD

Foutage de geule oué aller vous faire foutre les fai n'ont pas a payer pour des choses qu'il ne fond pas...
Aller demander au fabricant de voiture de payer la perte des voitures brulé ... pff...

Posté le 06 octobre 2009 à 09h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Piratage ? Mais quel piratage ?

La loi Hadopi va mettre un terme à ces pratiques illegales, donc plus de piratage, plus de pertes...

 

Posté le 06 octobre 2009 à 09h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Taxer les FAI ne reviendrait-il pas à légitimer le téléchargement illégal ? Ainsi qu'évoqué plus haut, on se retrouve clairement dans une cinématique de Licence globale.

Posté le 06 octobre 2009 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La SACEM n'a qu'à faire payer l'état qui récolte les taxes sur les médias (lecteurs mP3, portables, disques durs multimédia, décodeur tnt avec disque ...), sur les supports (cd, dvd, BR, k7 video, disques durs internes, carte mémoire...) et ça ira bcp mieux.

 

Les artistes veulent rentrer dans leur frais ok, mais ce ceux les premiers à pirater leurs confrères, Carla Bruni l'a même avoué qu'elle télécharge pour écouter avant d'acheter alors pourquoi ne paieraient-ils pas eux aussi ce ceux aussi des pirates/consommateur et pourquoi pas passer à d'autre média plus dans le temps, comme vendre des cartes sd, ou cle usb avec des mp3 dessus ou des forfaits download à des prix raisonnable car on ne doit plus payer les frais distribution, de pressage (pr les cd) de pub... Non ? Arrêtons cette hypocrisie sur les pirates c'est un cercle vicieux on donne les moyens technologue d'écouteur des mp3 et on a pas le droit de les télécharger mais où allons nous. C'est comme les anti-radars on a droit de les vendre mais pas de s'en servir dans les véhicules alors que l'état arrête  cet hypocrisie mal placée et qui lui rapporte gros mais qui redistribue mal !!!!

Posté le 06 octobre 2009 à 10h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

...les premiers bénéficiaires du piratage...

En termes juridique c'est une accusation de recel qui pourrait lui valoir d'être traduit en justice par ceux qu'il accuse pour diffamation. Messieurs les patrons de Fai, réveillez-vous, ne vous laissez pas faire.

Posté le 06 octobre 2009 à 11h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bernard Miyet veut faire payer tous les internautes, même ceux qui ne téléchargent pas.

C'est scandaleux !

Posté le 06 octobre 2009 à 12h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je propose de taxer la SACEM afin que les pirates puissent s'acheter des disques dur Clin d'oeil

Posté le 06 octobre 2009 à 14h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je chante a tut tête sous ma douche, dois-je payer une Taxe aussi?

Posté le 06 octobre 2009 à 15h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Louis Cypher a écrit
Pour en finir une bonne fois pour toutes, il faudrait taxer les oreilles. Il est intolérable que des gens puissent entendre gratuitement de la musique en se promentant dans la rue, en se rendant chez leurs amis, en regardant la télévision. Une taxe de 3€ / oreille / personne serait une bonne base de discussion.Prochain chantier : la taxe sur les relations humaines. Il est intolérable que vous ayez des amis qui vous fassent partager gratuitement leur culture. Le prêt entre amis met à mal la création artisitique dans le pays. Si on ne peut mettre un policier derrière chaque individu, taxons les relations entre les individus.  

quand je fait l'amour a ma copine, je paie une taxe de relation humaines?

Posté le 06 octobre 2009 à 15h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gregwar a écrit
Si on suit bien le raisonnement, les FAI sont la cause de la baisse des ventes des supports physiques, donc ils doivent payer. Mais les FAI sont aussi là pour faire gagner de l'argent grâce aux téléchargements légaux. Donc la SACEM devrait reverser une taxe aux FAI... Bref, on tourne en rond...  

Plus exactement: les éditeurs en ligne, qui vendent des téléchargements, utilisent les services des FAI (transport de leurs données) pour faire leur business. C'est à eux de payer les FAIs pour ce service... au lieu de quoi ils vendent les disques aussi cher qu'un disque en magasin (1€ le morceau, non?), sans avoir aucun frais de fabrication, ni de transport, ni de mise en magasin..) et ils gardent tout le fric pour eux... Je me demande qui contrôle ces éditeurs... voyons... il me semble que par exemple la FNAC vend en ligne... tiens c'est marrant, Olivennes c'est pas le gars qui a pondu les bases de Hadopi ? Et je ne me souviens pas qu'on ait prévu de modifier la redistribution du produit des ventes en ligne (mais je ne suis pas un spécialiste). Un oubli sans doute ?

Posté le 08 octobre 2009 à 23h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pour donner de l'argent à des "artistes" qui vivent à l'étranger pour ne pas payer les impôts!

super!

Posté le 10 octobre 2009 à 22h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aze a écrit
On va finir par payer la licence globale sans avoir le droit de télécharger. HADOPI arrive trop tard ?   on appele ça la methode ump  

ump répression et après on crache au bassiné

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide