Freezone S'inscrire

ASIC : début du débat sur la "neutralité de l’lnternet" en France

L’Asic (Association des services internet communautaires) est "née en 2007 de la première violation en France du principe de neutralité de l’internet, quand Dailymotion s’est retrouvé dégradé pendant quelques heures par un fournisseur d’accès" (Neuf, devenu SFR) avec qui il était en "négociations commerciales".

 

L’association réunissant les principaux acteurs français du web, a plaidé cette semaine devant le régulateur des télécoms (ARCEP) pour "la neutralité de l’internet". Après avoir touché les Etats-Unis, "Le débat va arriver en France", a déclaré à l’AFP le secrétaire général de l’Asic , Benoît Tabaka. L’Asic demande à l’ARCEP de l’aide pour régler les litiges à venir pour respecter les principes de "non-discrimination" et de "transparence". "Les fournisseurs d’accès ne peuvent pas faire de la discrimination entre divers contenus", ni "bloquer ou entraver le trafic sur leurs réseaux, ou privilégier certains aux dépens des autres".

 

 Des confrontations entre des acteurs et certains opérateurs existent déjà en France et "le paquet télécoms est actuellement en négociations à Bruxelles". Le secrétaire général de l’Asic rajoute que "nous avons besoin de garde-fou puisque que techniquement ils ont une maîtrise sur notre accessibilité".

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (11)
Posté le 25 septembre 2009 à 12h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il serait interressant que le débat porte aussi sur la neutralité du réseau 3G.

Je ne trouve pas normal que l'on nous impose de filtrer certain protocole sur une connexion 3g vendue comme "connexion internet".

Posté le 25 septembre 2009 à 12h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la neutralité ne sera qu'une illusion

Avatar du membre
JalaL
Envoyer message
 
1515 points
Posté le 25 septembre 2009 à 13h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
une épine de plus dans le fion de hadopie

Quel rapport avec Hadopi ?

Avatar du membre
JalaL
Envoyer message
 
1515 points
Posté le 25 septembre 2009 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Anonyme, justement la news nous parle d'un groupe qui se bat pour que tout les sites/services soient a pied d'egalité pour les FAI, les FAI n'auront plus le droit de brider la bande passante, ou meme couper l'acces a des services concurrents, ou gros consommateurs de bande passante. Pour Hadopi 2.0, c'est la justice qui decidera de couper tout le net au niveau de l'utilisateur (ou pas) et non pas le FAI qui decidera de brider dailymotion parece qu'il occupe 50% de la bande passante du FAI

Posté le 25 septembre 2009 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JalaL a écrit
Anonyme a écrit une épine de plus dans le fion de hadopie Quel rapport avec Hadopi ?

filtrage par opposition a neutralité des tuyaux. Dison si on est pas completement dans HADOPI, on est plus proche de LOPSI

Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 25 septembre 2009 à 14h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
une épine de plus dans le fion de hadopie

Hors sujet,

La "Net neutrality" comme ils appellent ça est malheureusement révolue.

Posté le 25 septembre 2009 à 16h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Neutralité un bien grand mot

Posté le 25 septembre 2009 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ne pas oublier que l'internet est américain, rien ne se décidera sur son avenir à Paris, la proposition du congrès américain d'interdire les restrictions sur l'impulsion d'Obama est très encourageante !

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 26 septembre 2009 à 01h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
caugeck a écrit
ne pas oublier que l'internet est américain, rien ne se décidera sur son avenir à Paris, la proposition du congrès américain d'interdire les restrictions sur l'impulsion d'Obama est très encourageante !
Bonjour, tu as raison caugeck mais il est malgré tout intéressant qu'une association comme l'ASIC se penche sur les problèmes qui peuvent survenir  sur l'internet en cas de conflit avec avec les USA, de piratage des réseaux etc. L'europe à déjà commencé à étudier le problème.
Maintenant dans ce domaine nous dépendons grandement des américains. 

 

Posté le 26 septembre 2009 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
KEYOUEST a écrit
la neutralité ne sera qu'une illusion

Ne nous trompons pas sur les objectifs : la neutralité du net n'est pas une utopie, un but qu'on chercherait à atteindre tout en étant certain de ne jamais y arriver. C'est le contraire en fait : l'internet a toujours été neutre, on a toujours pu utiliser les tuyaux comme on le voulait (client, serveur, tous protocoles confondus). Ce sont certains opérateurs et maintenant certains gouvernements qui attaquent cette neutralité et veulent la verrouiller. L'exemple des opérateurs 3G est bon en effet : réduire l'usage des tuyaux à certains usages seulement. Dans ce cas, le terme "accès internet" est faux, c'est un accès WEB et mail, par exemple, et c'est tout. HADOPI 2 et LOPPSI 2 sont aussi des exemples de verrouillage à venir de l'usage de l'internet. D'où le terme employé de "minitel 2.0" : un réseau à usage très limité.

Bref, il ne s'agit pas de se battre pour OBTENIR la neutralité du net, mais de se battre pour la CONSERVER.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide