Freezone S'inscrire

11 nouvelles chaînes sur Freebox TV

Free annonce l’arrivée prochaine de 11 nouvelles chaînes TV dont 4 en Haute Définition et 2 gratuites, celles-ci ne sont pas encore disponible sur le bouquet Freebox TV mais devront être disponibles très bientôt. Il s’agit donc de :

 

Grand Lille TV - Basique / canal 220

GrandLille TV est est la première chaîne tout-info de proximité en France. Un flash toutes les quinze minutes, des infos pratiques, des directs, la météo et de courts reportages sur « toute l’info qui fait la métropole » : les assos, la culture, le sport, la politique, le social etc..

 

 

Ma Chaîne Etudiante (MCE) - Basique / canal 121

 Dynamique et rythmée dans sa forme et dans son ton, MCE alternera JT, talk shows, chroniques, séries et programmes courts. Sa grille de programmes sera construite autour de trois axes : l’information & les services, l’orientation & le coaching scolaire, le divertissement.

 

 

Fox News Channel - 0.99€ / canal 97

 Fox News Channel est une chaîne de télévision d’information en continu américaine, qui fait partie du groupe Fox Entertainment.

 

 

 

Brava HD - 2.99€ / canal 65

Brava HDTV diffuse les plus beaux Opéras, les plus beaux Ballets et les plus beaux Concerts Classiques pour le plus grand plaisir des amateurs d’art scénique. Un spectacle à vivre depuis son fauteuil dans des conditions plus que jamais proches de celles d’une salle de spectacle !

 

 

 

Pack Penthouse HD à 9.99€ / canal 177 à 179

comprenant : Penthouse HD, HD 1 et HD 2

Chaînes pour adultes

 

 

Pack Star TV (Inde) - 19.99€ / Canal 686 à 689

comprenant : Star One, Star News, Star Plus, Star Gold

 

Star One diffuse ses programmes de divertissements en hindi, vijay et tamoul. Star News offre des bulletins d’informations en anglais et hindi. Star Plus est devenue la chaîne de divertissement tant que Star Gold est entièrement dédié aux films "made in Bollywood"

 

Les canaux 65 et 121 étant déjà occupés par Virgin 17 et NRJ12, Free va surement procéder à une renumération de la liste.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (46)
Afficher les 31 premiers commentaires...
Avatar du membre
JLS
Envoyer message
 
27 points
Posté le 24 septembre 2009 à 22h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Foxnews a écrit :

"Bravo, JLS.. ON fait dans le stupide...   Il faut vraiment être bas de plafond pour juger une chaîne alors qu'on en a vu que quelques secondes sur ASI.. "

Pourquoi quelques secondes sur Asi? Jamais entendu parler de Youtube ou autre? C'est marrant comment les mecs qui sont en désaccord avec toi sont toujours plus intelligents que toi.

Foxnews a écrit :

"Pour se faire une opinion, il faut regarder soi-même la chaîne...."

Ah, ben c'est ballot, ça hein? Je croyais qu'il fallait la faire regarder par sa maman! SourireJe dois rêver.

 

Posté le 25 septembre 2009 à 10h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pour quand M6REPLAY sur FREE

Avatar du membre
JLS
Envoyer message
 
27 points
Posté le 25 septembre 2009 à 14h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Anonyme a écrit :

"Franchement c'est une honte et une insulte a tous les democrates du monde .Free nous injecte une merde dans notre box, pollue cet esprit freenaute . Et en plus il faut payer pour ca.Mesieurs de chez free je ne vous dis pas merci.

Fox news est une grosse merde."

Tout à fait d'accord, Foxnews n'a rien à voir avec l'image de Free, il y a suffisamment de chaînes bas de plafond ici.

gtt a écrit :

"La fox c'est de la merde

TF1 France 2 M6 aussi Rigolant"

1, va expliquer ça à l'excité de Foxnews (au point que c'est aussi son pseudo) qui a insulté mon intelligence un peu plus haut (c'est vrai que quand les parents laissent les gamins toucher à l'ordinateur, aussi...Rigolant)

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 25 septembre 2009 à 16h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sérieux, un peu de tolérance JLS... Tu n'as fait que rentrer dans le préjugé habituel. Fox News n'est pas si mauvais comme chaîne. Ah ça, ça a ses opinions. Et tant mieux ! Rigolant

Je préfère ça à CNN International et je préfère le CNN America a CNN International (Pas le même ton).

Avatar du membre
JLS
Envoyer message
 
27 points
Posté le 26 septembre 2009 à 17h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

iul a écrit : "Tu n'as fait que rentrer dans le préjugé habituel. Fox News n'est pas si mauvais comme chaîne. Ah ça, ça a ses opinions. Et tant mieux !"

le préjugé habituel? Dans ce cas-là, je suis pas le seul, t'as vu les avis un peu plus haut? Mais bon, on verra bien, je suppose qu'on va avoir un mois gratuit, je réviserai mon opinion, je te dirai ça.

"Pendant les émeutes en 2005 je regardais Fox News par internet et tout était en direct de la place de la Republque."

oui, ça leur plaît de montrer la merde en France, bon, OK, on verra bien, je veux bien vous croire...

Posté le 26 septembre 2009 à 18h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
seb a écrit
a quand infosport ou l'equipe TV en basique ce serait le top

oui

Posté le 27 septembre 2009 à 13h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

A QUAND LES CHAINES LOCAL DES VILLES DE LA COTE D'AZUR ??????

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 27 septembre 2009 à 22h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JLS a écrit
iul a écrit : "Tu n'as fait que rentrer dans le préjugé habituel. Fox News n'est pas si mauvais comme chaîne. Ah ça, ça a ses opinions. Et tant mieux !" le préjugé habituel? Dans ce cas-là, je suis pas le seul, t'as vu les avis un peu plus haut? Mais bon, on verra bien, je suppose qu'on va avoir un mois gratuit, je réviserai mon opinion, je te dirai ça. "Pendant les émeutes en 2005 je regardais Fox News par internet et tout était en direct de la place de la Republque." oui, ça leur plaît de montrer la merde en France, bon, OK, on verra bien, je veux bien vous croire...

Oui le préjugé habituel. Normalement, un préjugé se partage à plusieurs donc me dire que d'autres pensent la même chose n'est pas un argument. Fox News dit probablement de grosses conneries mais cette chaîne ne dit pas que des conneries et est une fenêtre ouverte sur l'Amérique que CNN International n'apporte pas du tout. Il faudrait que nous ayons CNN America pour voir la différence. Oui, Fox News couvrait d'une certaine manière la révolte d'une certaine population racailleuse de banlieue. CNN, politiquement différente de Fox News, n'était pas du tout en reste au niveau de l'interprétation des évènements. C'était même très similaire. De plus, je connais pas mal de conservateurs et autres observateurs qui te diront que l'analyse de Fox News était plus pertinente que l'analyse hontement tronquée de TFI, FT et Compagnie. Je les rejoins d'ailleurs sur cet avis. Clairement, tu ne fais que reprendre le point de vue soit disant neutre des médias français qui n'hésitent pas à cacher certaines vérités pour ne pas faire peur à certains politiques qui dépendent des élections. De plus, si ça peut te rassurer, j'étais aux Etats-Unis en septembre 2005 lors du passage de Katrina et ils se montraient plutôt critique à l'égard de Bush bien que la chaîne fut également la seule à dire une vérité législative qui explique très bien la non-intervention directe de Bush. Comme quoi plusieurs avis peuvent y figurer. J'ai connu une Américaine qui n'aimait pas Fox News car les présentateurs n'arrêtaient pas de s'y engueuler car même dans le conservatisme, les gens ont des opinions différentes. Donc ce n'est pas parce que je ne vais pas être en accord avec tout ce que dira Fox News que je vais ne pas apprécier cette nouvelle et autre fenêtre ouverte sur un pays méconnu, à l'histoire vraie et compliquée, à l'importance stratégique, à la culture productive, très souvent critiqué avec des préjugés de base, que sont les Etats-Unis d'Amérique, un pays ami.

Avatar du membre
JLS
Envoyer message
 
27 points
Posté le 28 septembre 2009 à 19h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

>iul : eh je t'ai déjà dit que :

"je réviserai mon opinion, je te dirai ça."

peux pas mieux dire?

Au moins, ton propos est argumenté, c'est pas comme certains posts sur ce forum (en général signés "Anonyme"), je préfère l'échange d'idées à l'échange d'insultes, tu m'as donné envie de regarder FoxNews, tu devrais être content!

Je basais mon opinion sur certains extraits vus sur You Tube ou autres dans lesquels la mauvaise foi pro guerre en Irak et donc pro Bush étaient proprement scandaleux (la vedette de Fox, un type aux cheveux blancs...).

Le point le fort de ta démo, c'est qu'on aura une chaîne telle que les ricains la voient, ce qui est rare, et pas le cas de CNN Int, en effet...

Il faut s'abonner, alors?

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 30 septembre 2009 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tu es libre de faire ce que tu souhaites de la même manière qu'il y a des tas d'Américains qui ne souhaitent pas regarder cette chaîne gratuitement même si une majorité aime bien la regarder. Il faut dire que le contenu est livré avec un beau contenant : De belles animations, du mouvement partout, des couleurs attirantes, un symbolisme patriotique... Certains diront qu'on ne fait pas du journalisme comme ça mais dans l'absolu, cette chaîne n'a pas tort de faire ainsi au point que les concurrents s'y sont mis aussi. Et puis, le point de vue conservateur est un point de vue. Point. On y adhère ou pas, ce n'est pas pour autant qu'il faille l'interdire, bien au contraire. C'est d'ailleurs pour cela que nous avons plusieurs chaîne d'information en continue en France car à chaque chaîne un point de vue : en caricaturant car je ne vais pas rentrer dans le détail, BFMTV est libéral-centriste. I>Télé est socialiste et parfois bien marquée dans l'étatisme, LCI est conservatrice-colbertiste et opportuniste (le but, contenter le plus de personnes possibles), Guysen News est pro-israëlienne-conservatrice, France24 est internationalement "neutre" (bien qu'il y ait des tas d'exemple d'une non-neutralité. Exemple, voir la carte de l'Europe qu'ils proposent ces chiens). Les mauvaises langues à la vision courte diront qu'il y a trop de chaînes d'informations en continue. Les personnes comme moi diront qu'à chaque courant de pensée il n'est pas anormal de voir une analyse de l'information et donc autant de chaîne d'information. Les Etats-Unis, dans un marché libéré avec même un marché des idées, l'ont compris depuis très longtemps. Y'a qu'en France où les gens croient que les médias doivent être neutres. Mission impossible donc à défaut, et selon ma vision, il faut mieux libéraliser, autoriser et soutenir moralement les chaînes à avoir un point de vue particulier et qu'il y en ai ainsi plusieurs. Parce que nous sommes en démocratie et qu'il n'y a pas qu'une voie (une voix) au genre humain.

 

Tu veux baser ton opinion sur des vidéos de YT ou DM ? Tu es donc moralement corrompu car à chaque extrait que tu vois et pour n'importe quoi, tu avales la vision de la personne qui a fait cet extrait. A toi de savoir prendre une distance. Maintenant, FNC (Fox News Channel) n'a pas toujours été très tendre ni même saint. Cette chaîne a clairement abusé sur certains dossiers mais ce n'est pas tous le temps ainsi et elel continue de proposer une certaine vision très intéressante de l'Amérique. En ce moment, l'un des présentateurs vedettes est parti en croisade contre la réforme sociale d'Obama au prétexte que cet imposition viole la liberté américaine (dans les faits, c'est vrai) et que cela se traduit donc par une limitation du choix de vie et une nouvelle taxation ce qui est intolérable. Si tu connais un peu ton histoire, les Etats-Unis sont nés de plusieurs revendications, l'une d'elle était la trop forte taxation de Londres vis-à-vis du thé, ce qui a donné la fameuse histoire de la Tea Party. Les Américains, dans leur ensemble, ne comprennent pas que l'on puisse toucher ainsi à leur liberté et c'est ainsi que certains d'entre eux vont appeler la politique d'Obama de communisme voire de nazisme. Ce présentateur reprend ce que les Américains croient de leur monde tout en étant lui-même Américain. Tu veux en savoir plus et comprendre ce que sont les Etats-Unis avant de les critiquer ? Regarde Fox News. Et si tu veux un avant-goût : http://www.the912project.com/ avec sur ce second lien les valeurs défendues : http://www.the912project.com/the-912-2/ .

 

And that's what we're to call the "Freedom of Speech".

Avatar du membre
JLS
Envoyer message
 
27 points
Posté le 01er octobre 2009 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

iul a écrit : "Y'a qu'en France où les gens croient que les médias doivent être neutres."

en effet, je ne demande pas à un média d'être neutre, d'ailleurs, la neutralité est elle-même un engagement, sans doute du coté du Centre bien mou bien flou.

iul a écrit : "Et puis, le point de vue conservateur est un point de vue. Point. On y adhère ou pas, ce n'est pas pour autant qu'il faille l'interdire, bien au contraire"

En effet, je préfère mieux connaître mes ennemis comme mes amis, je pense que le consensus mou des chaînes d'info en France les fait se ressembler toutes, c'est le rouge du design qui nous prévient qu'on est sur ITV, pas le fond du propos (je ne distingue pas aussi bien que toi leur positionnement politique respectif, j'ai l'impression que toutes, et pas seulement LCI, cherchent à "contenter le plus de personnes possibles".).

Par exemple, elles se caractérisent toutes par une légèreté inconséquente des présentateurs, qui  présentent avec le sourire 1000 morts à Samoa ou la découverte du cadavre de la joggeuse, avec un charme fou, tellement heureux de pouvoir enfin donner une info importante. On leur demande pas d'avoir une tête d'enterrement pour les infos tragiques, mais quand même, j'aimerais pas être le mari ou un parent de la joggeuse et voir ça à la tv!

Je suppose que les cours de journalisme tv doivent être largement consacrés à la façon attrayante de présenter les infos surtout éviter le zapping, et moins à des choses plus sérieuses et assez pragmatiques, qui touchent à la grammaire, au vocabulaire, à la diction permettant de privilégier le fond (et pas la "musique" du discours) au lieu de ça, on se retrouve avec des ectoplasmes souriants qui entrecoupent leurs phrases de "euuhhh..." pour faire plus vivant, de "ouais" pour "oui" parce que ça fait plus jeune (le "euh" entre prénom et nom est très couru quand on parle de quelqu'un, ridicule). Tiens, une perle à propos d'un enfant noyé par accident dans une piscine (Desorgher sur Itv : "un enfant a été tué dans une piscine". Tué? Assassiné, quoi? Mais c'est un accident! On me dit que c'est pour dramatiser et attirer l'oreille du spectateur! Et alors? C'est bien ce que je leur reproche!).

Je crains que Foxnews ne joue beaucoup sur la dramatisation, mais on verra bien...

Merci de ton exposé extrêmement cultivé et argumenté, à te relire.

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 01er octobre 2009 à 22h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vu sur une chaîne canadienne (Je ne sais malheureusement plus laquelle), le présentateur clairement donner son avis suite à un meurtre commis par un récidiviste, se mettre une main sur le visage en disant d'un air meurtri et colérique "C'est pas possible", puis de vouloir donner des leçons à la justice.

J'adore ce comportement journalistique ! Sourire Quel liberté d'expression ! Quel orientation des consciences ou mieux, quel opportunisme que d'aller dans le sens des consciences des téléspectateurs ! J'adore !

 

Sur LCN, autre chaîne québecoise (voire la même vu que je ne sais plus la première), tu as tout les matins l'émission de Claude Poirier surnommé le "Négociateur". Intéresses-toi à lui et cherche à équivalent dans le PAF...

 

Pour reprendre une de tes phrases : Fox News ne joue pas sur la dramatisation mais les médias américains jouent sur le sensationnalisme car justement, ça attire l'oeil et donc l'audimat dans un contexte saturé par la concurrence (le marché des news télévisés aux USA est plus que blindé et tu as sur certaines zones plus de 30 chaînes de télévision locales). De plus, le sensationnalisme est un fait culturel avec comme possible effet pervers l'explication des "killing spree", ces tueurs qui flinguent tout le monde dans un lycée par exemple puisqu'ils ont à la base une personnalité perverse et qu'ils cherchent à mourir exalté dans une gloire retransmise à la télévision qui est de fait le moyen suprême d'exister.

Posté le 04 octobre 2009 à 20h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je ne vois pas FOX NEWS sur la canal 97 qui est vide pour le moment, quand démarre t elle SVP ?

Avatar du membre
iul
Envoyer message
 
76 points
Posté le 05 octobre 2009 à 15h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pas de (fox) news pour le moment.

Posté le 08 octobre 2009 à 12h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

FREE l'annonce gratuite pendant tout le mois d'octobre, on est deja le 08....

de plus j'ai contacté fox news directement qui me confirme être présent sur le bouquet free eux aussi....

serait ce un probleme technique ?

quelqu'un a t il des nouvelles svp ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide