3G : Sarkozy inquiet quant aux capacités de Free ?

loupio
Envoyer message

-22 points

Posté le 23 septembre 2009 à 13h34 Citer le commentaire

muaddib a écrit

Ca sent mauvais pour Free et ça prépare un peu l'opinion à la future réponse (qui a en fait a déjà été prise par Sarkozy) à la consulation 4ème licence : tout sauf free !!! Bref, mes amis, nous ne sommes pas près de voir Free dans la téléphonie mobile...

C'est exactement cela muaddib tu as raison

yoyo269
Envoyer message

860 points

Posté le 23 septembre 2009 à 13h52 Citer le commentaire

gile a écrit

Cette méfiance vient de se traduire à la Bourse par une baisse sensible du titre Illiad.

Et la montée progressive qui a dépassé les 80 euros par titre ça compte pas ?

On entend toujours le discours que Free va se casser la gueule depuis leur début. Un jour vous aurez raison c'est certain mais à force de dire ça à tout va et pour n'importe quel prétexte minime ça devient lourd.

Nounours007
Envoyer message

734 points

Posté le 23 septembre 2009 à 14h05 Citer le commentaire

On peut être pro ou anti free, il est quand même curieux de voir à quel point un Président de la république communique négativement sur l'arrivée d'une entreprise sur un tel marché concurrentiel... ou les concurrents sont souvent amis dudit Président.

On n'avait d'ailleurs jamais vu d'anciens présidents commenter négativement l'arrivée de concurrents sur la téléphonie fixe, sur les chemins de fer, ou d'autres monopoles ou oligopoles.

Au pire, c'est au ministre concerné par le domaine de s'exprimer.

Curieux...

Alexis76
Envoyer message

204 points

Posté le 23 septembre 2009 à 14h11 Citer le commentaire

J'ai largement confiance en Free pour ma part! Ceux ne sont pas des petits joueurs ni des nouveaux dans le business!

prletheo
Envoyer message

441 points

Posté le 23 septembre 2009 à 14h59 Citer le commentaire

Il aime bien Xavier il veut pas qu'il se ruine c'est plein de bonnes intentions???????

guesar
Envoyer message

153 points

Posté le 23 septembre 2009 à 15h21 Citer le commentaire

Ca me parait pourtant claire et je m'etonne qu'une personne responsable d'un état ne le comprenne pas (!) :

L'avenir d'un FAI indépendant passe inévitablement par la synergie des réseaux de fibre fixe et de mobile 3G/4G/Wimax. Il en va de la survie à long terme d'iliad.

Il est bête ou quoi ?

erik101
Envoyer message

491 points

Posté le 23 septembre 2009 à 15h53 Citer le commentaire

J'espère vraiment que Free aura cette licence. Mais il est vrai que par moments, free fait un peu "amateur", avec son manque de communication, sa capacité incroyable à ne PAS résoudre les problèmes évidents (genre TNT HD et le son). Et ses campagnes de pubs vont aussi dans ce sens un peu amateur.....Maintenant, il est vrai que mon mobile est chez Orange, et que il y a aussi des moments où ils ne sont pas très compétents non plus et j'ai envie de les étrangler.

Je suis d'accord pour payer moins cher (c'est pour ça que je suis chez Free) mais je ne leur signerai pas un blancseing non plus. Je préfère payer 5€ de plus, et savoir que les gens sont bien payés chez Free, qu'ils peuvent embaucher, et qu'ils ne délocalisent pas à tout va. Et ça, ce serait meilleur pour l'économie française aussi. Dans ce sens, je suis assez d'accord sur le fait qu'il ne suffit pas d'être le moins cher, c'est peut-être aussi ce que voulait dire Sarkozy.... Maintenant, je pense que par la suite il y aura des morts, et que dans les dix ans à venir certains FAI se regrouperont à l'échelle européenne. Dans ce sens, il n'y aura probablement pas assez de place pour quatre opérateurs juste pour la France. Les FAI le savent.....et ils ont peur.

Sonny du 92
Envoyer message

2401 points

Posté le 23 septembre 2009 à 18h08 Citer le commentaire

ça sent mauvais cette affaire, désolé mais ça me donne envie de chanter :

"yéyé le copains, c'est demain qu'on fait la malle.

yéyé les copains, c'est demain qu'on prend le train...."

caugeck
Envoyer message

-343 points

Posté le 23 septembre 2009 à 18h24 Citer le commentaire

inquiet pour free ou pour ses copains ? tout sera bon comme prétexte pour virer free de la 4ème licence et préserver les intérêts de ses copains...

Edsetton
Envoyer message

698 points

Posté le 23 septembre 2009 à 18h35 Citer le commentaire

Sarkozy, comme nous tous a le droit de donner son avis
Il faut juste esperer que ce n'est qu'un avis et qu'il ne va pas mettre son veto dans le choix du nouvel operateur, que ce soit Free ou un autre,

Mais si c'est Free qui a cette licence il a interet à ce que tout soit le plus "nickel" possible sinon il y en a un paquet qui vont rigoler et qui vont nous répéter des
"on vous avait prevenu"
et ils n'auront pas tord

Mickou45
Envoyer message

2038 points

Posté le 23 septembre 2009 à 20h06 Citer le commentaire

bricel a écrit

euh et la liberté de création d'entreprise ??? et les choix management n'engage que free? non ?? euh Mr Sarko, on vous demande de gérer le Pays pas les sociétés qui veulent faire bouger la France. (en espérant effectivement dans le bon sens) pour le bien être des concitoyens Français. si free se plante sur ce marché, mauvaise option de management. mais si free réussit, alors là c'est du tout bon pour les francais.

Rien a rajouter.
Sarko devrai s'occuper des autres problème politique que de donner son avi sur une entreprise qu'il ne peux contrôler.

Si ça marche merci free.
Mais si free se plante je ne vois pas ce que cela peux foutre a sarko. c'est pas lui qui sort l'investissement du nouveau réseau de sa poche.

Quelle c******

prométhé
Envoyer message

1471 points

Posté le 23 septembre 2009 à 22h15 Citer le commentaire

Même si on peut comprendre les inquiétudes du Président de la République. On se pose tout de même des questions sur la réelle motivation de son intervention. Est ce réellement l'intérêt du consommateur ou plus probablement ses liens avec M. Bouygues et son groupe qui est déjà opérateur 3G. Mais n'oublions pas non plus que l'état est l'actionnaire principal de Orange. Et que tout ce qui permet à Orange de gagner du fric rempli aussi un peu les caisses par l'intermédiaire des dividendes.

Imothep211
Envoyer message

169 points

Posté le 23 septembre 2009 à 22h58 Citer le commentaire

Aller Nico, un bon geste, occupe toi des dossiers sensibles et laisse Free faire le jeu avec la licence 3G.

Je te remercie d'avance pour nous tous!!!

erik101
Envoyer message

491 points

Posté le 24 septembre 2009 à 00h32 Citer le commentaire

Je trouve l'analyse de "El poulpo" excellente. Et puis ça change un peu du discours "Sarko blabla....potes Bouygues magouille bla bla...." Enfin, tous les trucs qu'on connait. Et puis beaucoup considère ici comme acquis que cette licence DOIT aller à Free......mais si d'autres veulent se présenter c'est leur droit non? Et c'est ça l la vraie concurrence. Même si j'espère que Free obtienne cette licence, il ne faut pas non plus se mettre des oeillères.

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 24 septembre 2009 à 05h38 Citer le commentaire

yoyo269 a écrit

alexk a écrit L'intgération d'Alice, ça sera du passé le jour ou free aura sa licence ! Plus 1 L'intégration d'Alice à la fin de l'année ça sera des broutilles à gérer. Sinon je ne vois pas en quoi notre Président s'inquiète. Il dit que le moins cher n'est pas gage de qualité. Oui et alors ? Si les gens sont pas content de la qualité ils iront voir ailleurs du coup Free sera contraint de corriger le tir. Je vois pas où est le problème là-dedans. Ensuite sur la capacité à gérer. Si Free se vautre avec sa licence 3G, qu'est-ce que ça peut foutre à l'exécutif ? L'Etat aura touché ses 230 millions d'euros de licence et un nouveau candidat pourra être choisi ou pas. Iliad va pas couler à cause d'une mauvaise gestion du mobile, ils ont maintenant suffisamment de blé avec l'ADSL et bientôt la fibre optique pour encaisser un revers comme ça.

guesar a écrit

Ca me parait pourtant claire et je m'etonne qu'une personne responsable d'un état ne le comprenne pas (!) : L'avenir d'un FAI indépendant passe inévitablement par la synergie des réseaux de fibre fixe et de mobile 3G/4G/Wimax. Il en va de la survie à long terme d'iliad. Il est bête ou quoi ?

Bonjour, que notre président laisse l'ARCEP étudier le dossier et faire son travail sinon a quoi sert cette commission, le dossier n'est pas encore déposé qu'il fait des remarque sur les capacités de Free, si Free/Iliade se plante sur la téléphonie mobile, il y en a 3 qui seraient tout heureux et cela fera l'occasion de racheter cette société a bas prix et de récupérer la licence du même coup, notre président est plus inquiet "des capacités d’Iliad à mener à bien son projet" que de tous ces gens qui se retrouvent au chômage suite aux licenciements. s'il vous plait laissez Free montrer ce dont il est capable et après vous pourrez dire quelque chose.

3G : Sarkozy inquiet quant aux capacités de Free ?

Quatre consignes avant de réagir :