Freezone S'inscrire

Le SNEP dérape et traite les anti-Hadopi de collabos

Que Choisir s’est offusqué, dans un communiqué, des propos tenus par Christophe Lameignère, Président du SNEP (Syndicat National de l’édition Phonographique), au sujet de ceux qui s’opposent à la loi Hadopi. "Ces gens-là, ils auraient vendu du beurre aux allemands pendant la guerre !" a-t-il lancé dans la presse. Pour Que choisir, qui titre son communiqué « Hadopi : 100 points godwin pour le SNEP » ceci est « un très grave dérapage ».

L’association de consommateurs rappelle également qu’en invectivant les pirates, il s’en prend également à ses propres clients : « Au-delà de l’invective, le SNEP néglige qu’il n’existe pas une ligne de démarcation claire et précise entre ceux qui téléchargent et ceux qui achètent. Au contraire, les études réalisées par des institutions sérieuses et indépendantes, montrent que ceux qui téléchargent sont aussi ceux qui consomment le plus de biens et services culturels. Par conséquent, en les combattant et en les insultant, comme ils le font, ils s’attaquent à leurs clients, le public, qui pourrait très bien commencer à trouver cela intolérable ! »

Lire le communique de Que Choisir

 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (26)
Afficher les 11 premiers commentaires...
Posté le 11 septembre 2009 à 17h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gderenne a écrit
Clairement intolérable. Qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour avoir leur espion installé dans les ordis des gens...

S'ils ne sont déjà pas installés... Mais, en France, il existe une critique officielle : celle-ci est d'accord avec Hadopi. Donc, on n'a pas le droit critiquer. Ceci est la liberté démocratique.

Posté le 11 septembre 2009 à 17h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rodolphe51 a écrit
 prletheo a écrit   ça ne doit pas être les film X les plus téléchargé  Sur ce point, je ne serais pas aussi categorique que toi, car des petits malins cachent des films X sous des noms de films que tu veux telecharger, donc, a mon avis, il y a certainemennt plus de film x telecharger que tu ne le pense ... 

j'ai lu trop vite j'étais resté avec le X de SFR

Posté le 11 septembre 2009 à 17h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Intolérable de  traite les anti-Hadopi de collabos


Posté le 11 septembre 2009 à 18h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Et combien parmis les commentateurs ont déjà comparé le gouvernement français à un gouvernement totalitaire et notre président à un dictateur bien connu, s'en donnant a coeur joie,sans que jamais personne ne s'en offusque? Il y a bien deux poids deux mesures ici...

on entends au loin, le bruit des bottes !

Posté le 11 septembre 2009 à 19h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gderenne a écrit
Clairement intolérable.Qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour avoir leur espion installé dans les ordis des gens...


T'as tout compris mon ami...

Posté le 11 septembre 2009 à 19h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les vrais collabos seront les sociétés habilités (via les FAI...) qui collecteront les infos sur les IP des abonnés concernés Criant

Posté le 11 septembre 2009 à 19h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bob le baleze a écrit
Encore une fois il y a un amalgame entre les anti-hadopi et les pirates. Pour moi il est évident que tous les anti-hadopi ne sont pas des pirates (certains sont contre cette loi pour son coté liberticide), et il n'est pas non plus vraiment sur que tous les pirates soient anti-hadopi.En plus le terme 'pirate' me dérange un peu, 'corsaire' c'est mieux non :) ?


Entièrement d'accord et j'irai même jusqu'à dire que les vrais pirates ils s'en foutent eux de cette loi Hadopi, même que ça doit bien les faire marrer impatients qu'ils sont de nous faire la démonstration de leurs talents sur l'art et la manière de contourner et/ou détourner, cette fameuse loi...

Posté le 11 septembre 2009 à 19h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prletheo a écrit
ça ne doit pas être les film X les plus téléchargé

 

D'après un ami lointain exilé maintenant au Canada, il me disait que quand il téléchargeait (le vilain) il tombait souvent dessus alors qu'il souhaitait avoir initialement la série complète des musclés Clin d'oeil

Posté le 11 septembre 2009 à 21h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Apres Albanel, c'est a la SNEP ,de prendre son point Godwin!

Posté le 11 septembre 2009 à 22h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gderenne a écrit
Clairement intolérable. Qu'est-ce qu'ils ne feraient pas pour avoir leur espion installé dans les ordis des gens...

 

Bon c'est douteux comme comparaison. Mais cela ne doit pas détourner notre attention du fait que le comportement des pirates et de ceux qui prennent parti pour eux est tout aussi intolérable et inadmissible. Comment peut-on défendre des personnes qui s'approprient le bien d'autrui et s'arrogent le droit de faire ce qu'ils en veulent ensuite sans tenir compte de l'avis du propriétaire? La réponse est parce que l'on fait exactement la même chose qu'eux. Donc assez d'hypocrisie, la défense de la liberté n'a rien à voir avec le fait que certains piaillent à la moindre tentative de lutter contre le piratage. Ces personnes ont surtout peur de se faire coincer et de ne plus pouvoir s'approprier des logiciels qu'ils n'ont pas payé.

 

Sinon, pour revenir à la news, la phrase incriminée ne mérite pas de points Godwin. Le point Godwin a pour but de signaler le fait que quelqu'un fait une référence au nazisme ou à une idéologie lui ressemblant pour mettre fin à la conversation sur un sujet. Et jusqu'à preuve du contraire, les allemands n'étaient pas tous nazis. Donc "que choisir" aurait mieux fait de réfléchir avant de faire allusion au point Godwin.

 

Quoi qu'il en soit, si la réaction du président de la SNEP est criticable. La démarche de "que choisir" est idiote elle aussi. Et pendant ce temps là ceux qui méritent vraiment d'êtres blâmés continuent leurs trafics défendus par des personnes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et font dans la paranoïa.

 

Au lieu de défendre ceux qui piratent les films récents qui n'ont aucune raison d'être disponibles gratuitement si ceux qui en possèdent les droits ne le veule pas, il serait plus intelligent de s'assurer que personne ne tente de s'approprier ce qui appartient au domaine public et au patrimoine de l'humanité. Et que je sache les titres piratés actuellement sont loin de faire partie de ces deux catégories.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 12 septembre 2009 à 01h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
maboxtv a écrit
Intolérable de  traite les anti-Hadopi de collabos
Bonjour, plus 1 ..... Clin d'oeil

 

Posté le 12 septembre 2009 à 13h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
L'aigle a écrit
@prométhé "Au lieu de défendre ceux qui piratent les films récents qui n'ont aucune raison d'être disponibles gratuitement" Voudrais-tu dire qu'il faudrait rendre gratuites les œuvres culturelles pas récentes? Après combien de temps? Quel est ton avis sur les taxes à payer sur les supports d'enregistrement, indifféremment l'utilisation qu'on leur réserve? Qu'en penses-tu des mouchards Sony?

 

Déjà, il faut voir que le mot culture est galvaudé. Je suis désolé, mais la plupart des contenus piratés sont juste du divertissement et non des oeuvres culturelles. Et le divertissement est loin d'être vital au commun des mortels. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas se divertir, mais que les divertissements concernés ne sont pas la seule façon de se divertir. Je sais, c'est compliqué. Mais c'est sur cette complexité que les pirates jouent pour tenter de légitimer leurs actes.

 

Bref revenons à ce que je disais. Donc déjà les contenus récents ne peuvent pas êtres qualifiés de biens culturels et malheureusement vu la mentalité actuelle des contenus qui ne devraient jamais être appelés ainsi le seront. Donc la loi indique que les droits sur une oeuvre sont de 50 ou 70 ans. Je ne me souviens plus du chiffre exact, mais c'est bien la durée qu'il faut pour pouvoir déterminer si quelque chose est culturel ou pas et tenter de gagner de l'argent avec. Par contre, il faudrait voir pour que ce délai ne puisse pas être prolongé en fonction des rachats de droits. Il faudrait aussi prévoir le fait que si un contenu n'appartient plus à son auteur et que le nouvel ayant droit le laisse à l'abandon, il passe automatiquement au bout d'un certain temps dans le domaine public. Cela est tout de même à double tranchant puisque cela poussera certains ayant droit à ne pas faire de qualité.

 

Maintenant voyons les taxes. En fait, ils ont repris le bon vieux principe du tous punis à cause du comportement de certains. Ce qui est malgré tout le principe le plus équitable. Mais les pirates pour éviter que tout le monde ne se tourne contre eux ont répandu l'idée que la taxe pour copie privée était une taxe qui autorisait les gens à copier ce qu'ils voulaient pour leur usage privé. En fait, elle est juste là pour essayer de redonner aux ayants droits une parti des revenus dont ils sont spoliés. Et rappelons que tout cela est de la faute d'une minorité qui se moque bien que des personnes vivent des revenus de l'industrie du disque. Tant que le piratage n'était pas important elle pouvait couvrir la perte de revenus. Mais maintenant ce n'est plus vrai et donc on a eu le droit à une extension de la taxe à de nouveaux supports. Tout cela bien entendu à cause de la minorité de ceux qui ne peuvent pas accepter que le divertissement puisse être payant.

 

Donc tu sembles trouver anormal que l'on paye la taxe même si on est honnête. Mais qu'est ce qui peut bien prouver que tu l'es? Rien tout simplement. Après, il y a la solution du programme d'authentification, mais elle est décriée. Parmi ceux qui n'en veulent pas, il y a bien entendu des personnes honnêtes, mais aussi les pirates qui voudraient bien ne pas avoir à regarder par dessus leur épaule pour voir si on ne les surveille pas. Et le meilleur moyen qu'ils ont trouvé pour remédier à leur problème, c'est de jouer sur la peur du totalitarisme qui dort au fond de chacun de nous.

 

Après, chacun a son opinion sur la chose mais il faut bien voir que quelque soit la voie choisie, il y aura des inconvénients et ils ne seront pas pires avec l'une ou l'autre des solutions disponibles. Par contre, il faut rester vigilant quel que soit sont choix afin de ne pas tomber dans une chausse-trappe.


Frep a écrit
Ces différentes attitudes m'ont conduits au fil des années, à ne plus donner un seul cts à tous ces majors : pourtant, au vu de mes revenus, ce n'est pas une question de moyens, mais de principe.Tant pis pour eux, et comme je dis toujours "on ne récote que ce qu'on a semé"

 

Oui, mais ait au moins l'honnêteté d'assumer ton choix. Tu ne veux plus donner un centime aux majors et bien ne va pas pirater par derrière leurs productions. Sinon, ce n'est pas la peine et tu leur donnes raison quand ils disent qu'on les vole.

Posté le 13 septembre 2009 à 13h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

un dérapage inacceptable !

Posté le 14 septembre 2009 à 13h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

plus un

Posté le 21 octobre 2009 à 13h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Criant

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide