Free a-t-il fait une bonne affaire avec Alice ?
Depuis que Free a racheté Alice, la belle Blonde ne cesse de perdre des abonnés. Free explique cela en partie par la suppression des nombreux forfaits non-rentables que proposait Alice.
Free a par ailleurs choisi une stratégie différente de ses concurrents. Alors que SFR (ex Neuf Telecom), tente d’intégrer les fournisseurs d’accès rachetés sous sa propre marque (Club Internet, AOL, Cegetel, etc.), Free a choisi de garder 2 marques et donc de proposer 2 offres à des publics différents. Plus technophiles chez Free et plus familiale chez Alice.
Mais vous, que pensez vous de ce rachat ?
- C’est de l’argent gaspillé
- Free aurait du fusionner les 2 marques
- C’était primordial pour rester dans la course
- Cela permettra à Free de faire des économies d’échelle
- Free aurait mieux fait de racheter Numéricable
Vous pouvez répondre à l’aide du sondage qui se trouve en dessous du menu de gauche et apporter des précisions dans les commentaires de cet article.
joma74fr
Envoyer message
Free aurait choisi une stratégie différente de celle de SFR ? Je suis d'accord si on considère le rythme lent de l'absorption de la marque Alice par Free mais Alice va forcément disparaître.
L'intérêt du rachat d'un concurrent c'est de faire des économies d'échelle. Déjà qu'Iliad fait des économies sur ses actions marketing (1 seule offre à 29,99 tout compris par exemple) alors ce n'est pas pour chercher à créer une 2de marque.
Pas d'intox s'il vous plaît. Iliad a acheté un "parc" d'abonné en achetant Alice tout comme Neuf l'a fait en rachetant ses concurrents.