Freezone S'inscrire

Digicel demande 359 millions à France Télécom pour pratiques anti-concurrentielles

France Télécom a été condamné récemment pour entrave à la concurrence dans les Antilles pour ses pratiques dans l’accès à Internet. Mais l’histoire se répète, dans la téléphonie mobile cette fois-ci. C’est l’ex-filiale de Bouygues Télécom (rachetée depuis par Digicel) qui a saisi le Conseil de la concurrence en 2004 pour pratiques anticoncurrentiel et qui réclame 359 millions d’euros de dommages et intérêts. Il était reproché à France Télécom une différenciation excessive et discriminatoire entre les tarifs des communications entre Orange et les autres réseaux, d’imposer des prix de revente des terminaux à ses distributeurs indépendants en Guadeloupe, Martinique et Guyane. Il leur demandait également de signer des clauses d’exclusivité.

Le Conseil de la concurrence avait alors demandé immédiatement à France Télécom de stopper ces pratiques en attendant un jugement sur le fond. Cette décision devrait arriver cette automne selon la Tribune et ce sera ensuite au tribunal de commerce de Paris de se prononcer sur les dommages et intérêts.

Source : La Tribune
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Afficher le premier commentaire.
Avatar du membre
mr.tux
Envoyer message
 
1790 points
Posté le 12 août 2009 à 11h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
vlad a écrit
D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi dans les DOM ce ne sont pas les opérateurs "nationaux" qui sont implantés

Les couts peut-être, sinon il est clair que France Telecom ne veut lâcherAvare

Posté le 12 août 2009 à 13h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est pas la première fois même en france FT bloque la concurrence.. Quand on regarde tous les batons dans les roue que FT pose a Free par exemple (pour la licence 3G)

Posté le 12 août 2009 à 13h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je ne comprends pas pourquoi les aficionados d'orange si prompts d'habitude  à flinguer free sur ce blog font preuve de silence ? Clin d'oeil

Posté le 12 août 2009 à 13h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Rente telecom...

Avatar du membre
Clemzo
Envoyer message
 
1031 points
Posté le 12 août 2009 à 14h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quoi, Orange, récidiviste ?????

Nooooon, ce n'est que pure calomnie......Innocent

Posté le 12 août 2009 à 16h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi dans les DOM ce ne sont pas les opérateurs "nationaux" qui sont implantés

Euh, Orange, et bougues sont dans les DOM TOM, ce sont des opérateurs nationaux, non

 

C'est pas la première fois même en france FT bloque la concurrence.. Quand on regarde tous les batons dans les roue que FT pose a Free par exemple (pour la licence 3G)

Pour le moment il utilise ce que la loi lui permet, espérons qu'il en reste là.

Avatar du membre
lmp
Envoyer message
 
2438 points
Posté le 12 août 2009 à 17h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour Free  mobile il n'y a pas qu'Orange qui met des batons dans les roues, c'est bien un certains Bouygues qui a dit qu'il ne voulait pas de romanichels dans la cour du chateau. Les romanichels on, sait qui c'est cela visait, clairement Free. C'est dire le peu de respect qu'ils ont pour le futur 4e opérateur. SFR a aussi tout fait opour empêcher Free de venir, au besoin en aidant Fance télcom à blouqer le dossier. Bref les 3 aigrefins font touit pour que Free n'ai pas la licence. Ils attaquent même auprès de Buxelles, le boomerang va leur revenir en pleine face et cela fera très mal.

 

Posté le 12 août 2009 à 18h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Sur l'avenir de free dans le mobile et l'ADSL(bientot le FTTH) j'ai ma petite idée de scenario que j'ai dejà citée une fois mais que je reprends ici:

Déjà à ceux qui pensent que le bilan qualité de free sur l'ADSL n'a rien avoir avec la téléphonie mobile je crois que vous oubliez un détail d'importance car si pour tout ce qui concerne la 2G il n'y aura pas de probleme majeur,l'offre 3G de free sera très dépendante en fibre optique(pour relier les émetteurs et centrales d'opérateurs...qui remplacent peu à peu les cables coaxiaux en cuivre ) qui à l'échelle nationale voire européenne pourrait s'avérer plus avantageuse que les liaisons via sattellite,si c'est le cas la téléphonie mobile et l'ADSL(bientot le FTTH)tendraient à se rapprocher pour finir par fusionner(hypothèse qui serait renforcée par les possibles investissement des chaines de télévision dans un nombre important d'installations en vue du developpement de la télévision sur mobile dont on peut à moyen terme apercevoir la limite)dans ce cas l'expérience ADSL nous donne déjà un apercu de ce que sera free mobile si aucun changement d'envergure n'est réalisé...

Quant aux futures offres de free et à ses possibiltés de recuperer des parts de marchés il est clair que free s'orientrera sur 2 axes:

-des offres innovantes sur le mobile pour glaner le maximum de PDM et une offre quadruple-play

-une baisse des prix sur l'offre mobile  mais pour réussir celle-ci devra être relativement importante(scenario de l'ADSL)par rapport aux opérateurs en place sinon c'est l'echec assuré(cf MVNO)

Mais il est peu probable que free engage directement la guerre des prix,le premier axe étant prioritaire,les 3 opérateurs historiquent voulant à tout prix eviter le scenario de l'ADSL mais celle-ci interviendra bien assez tot dans ce cas le premier distancé serait orange, ne pouvant que difficilement baisser les prix,(par ailleurs cela éclaire sur la bataille au sujet de la fibre optique entre free et orange qui s'est soldée par une victoire de free) ensuite vient le cas bouyguesqui pour rester en course devra innover radicalement,ses prix étant relativement supérieurs à ceux de sfr(et bientot de free)sinon le seul des 3 opérateurs en position favorable dans ce scenario c'est indiscutablement sfr qui qui dispose d'un fort potentiel de réactivité en cas d'accroissement de la concurrence,le match va donc principalement se jouer entre free et sfr autant sur le mobile que sur le FTTH

Posté le 12 août 2009 à 19h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"France Délinquant : nous allons vous faire aimer le récidivisme"  Bouche cousue

Posté le 13 août 2009 à 01h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

@marucraft

 

Pour ton information, Orange n'est pas present sous son nom purement national aux Antilles, mais sous le nom de SA filliale "Orange Caraibes" !!! Ca change rien a l'entreprise de base, car la maison mere est la meme FT/Orange, par contre les offres de Orange en métropole et celles de "Orange Caraibes" sont totalement differentes entre elles et totalement incompatibles entre elles !!!

Quand tu vas vivre en Guyane, ou en Martinique, pour une courte periode (exemple : un an maxi), tu dois resillier ou suspendre ton abo Orange metropolitain et prendre un abo chez Orange Caraibes, car sinon tu seras considéré comme etant a l'etranger, donc ca te coutera bonbon ... L'argent est la logique d'Orange/FT, donc ...

Bouygues n'est plus dans les DOM-TOM, car il a revendu sa filliale "Bouygues Caraibes", qui est devenue Digiciel !!!

ce lien t'aidera a y voir un petit peu plus clair !!!  http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouygues_Telecom_Caraibes

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 13 août 2009 à 03h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Marucraft a écrit :

"........  C'est pas la première fois même en france FT bloque la concurrence.. Quand on regarde tous les batons dans les roue que FT pose a Free par exemple (pour la licence 3G)

Pour le moment il utilise ce que la loi lui permet, espérons qu'il en reste là."

FT annonce aussi vouloir déposer plainte à la commission européenne si Free obtient la 4ème licence 3G, Free ne fait que acte de candidature pour une licence proposée par l'état Français a un prix fixé par ce même état, qui plus  est un de ses actionnaires, on verra bien mais si cela ce trouve ce n'est qu'un effet d'annonce. SFR à fait aussi des annonces contre le nouvel "entrant" des post sont parus en ce sens sur universfreebox, la concurrence fait elle si peur ???

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 13 août 2009 à 03h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Suite, liens pour étayer partiellement ce que je viens de dire :

https://www.universfreebox.com/article8656.html?mailingliste=1

https://www.universfreebox.com/article8620.html?mailingliste=1

http://www.bestofmicro.com/actualite/26049-SFR-licence-3G.html

... a vous de juger !

Avatar du membre
rem
Envoyer message
 
676 points
Posté le 13 août 2009 à 06h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'était pas free qui avait traité orange de délinquant multi-récidiviste. C'est à se demander s'il n'ont pas raison.

Posté le 13 août 2009 à 19h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

D'un autre coté vu l'image de FT, c'est facile de reclamer des dommages et interet pour tout et n'importe quoi, 360 m€ ca parait un peu excessif quand meme

Posté le 14 août 2009 à 14h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est cher payé !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide