Freezone S'inscrire

Free Mobile : un maire défend avec conviction un projet d’antenne-relais

Un maire l’assure, il a trouvé le lieu "le plus propice" pour accueillir le pylône de Free Mobile.

Free Mobile souhaitait améliorer sa couverture réseau 3G/4G à Larmor-Plage, commune dans le département du Morbihan où certains quartiers sont mal desservis. La mairie a délivré un arrêté de non-opposition le 22 mars pour un pylône de 43,86 mètres de haut qui sera implanté près du cimetière de Quéhello.


(Crédit photo Le Télégramme)

Le maire Patrice Valton défend ce projet, indiquant qu’il s’agit du lieu "le plus propice", car répondant à l’intérêt général comme aux préoccupations des riverains. "L’association des habitants de Quéhello a été consultée", souligne-t-il en effet, sous-entendant que toutes les pistes ont été étudiées.

"À l’heure où le télétravail se développe, et où nous souhaitons encourager la réduction des déplacements coûteux pour l’environnement, il convient de répondre au manque de couverture du réseau", estime par ailleurs l’élu. Et d’ajouter que "il est prévu d’arborer ce terrain communal pour éviter une pollution visuelle". À noter que le pylône sera ouvert aux autres opérateurs, afin de mutualiser les infrastructures et ainsi éviter la multiplication des pylônes dans le paysage.

Source : Le Télégramme

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 23 premiers commentaires...
Posté le 21 avril 2021 à 11h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Et le tien de discours qui est soit disant technique, ce qui au passage reste à démontrer pour retranscrire dans le domaine des télécoms.

Ensuite répondre seulement technique, c'est ne rien comprendre au sujet et aux revendications des opposants.

L'un parle grecque, et l'autre inca ancien, vous ne risquez pas de vous comprendre.

C'est au sachant de se mettre au niveau des personnes qui sont dans l'angoisse, certaines légitimes, d'autres absurdes ou ridicule, voir totalement exagérées.

J'ai déjà expliqué qu'il faudrait commencer par comprendre à qui on répond et à quoi on répond !

Et tu en es bien incapable, ta science infuse ne propose rien, puisque le problème n'est pas que technique et ou que technologique en soi, le problème il est humain et politique, et retrouver la confiance entre les acteurs.

Alors tu pourras toujours te masturber avec tes connaissances, ce n'est pas demain que tu atteindras l'orgasme.

J'ai déjà expliqué cela, de long en large, de haut en bas et en diagonale, mais c'est trop subtile pour ton cerveau vide de sens humain, obnubilé par ce coté addictif du geek à la recherche du concours de la tendinite du poignet.

Toujours le même discours en essayant de se positionner au-dessus de la mêlée...

Égal à toi-même on va dire..., sans jamais donner son propre avis, trop dangereux ça, pour ton ego...

yell

Posté le 21 avril 2021 à 11h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Et moi je vous regarde et je désespère de voir combien avec les moyens que nous avons, on se comprend de moins en mois, en s'éloignant de plus en plus, dans l'égoïsme de certains sachants qui estiment que les ignorants les emmerdent et leurs font perdre leur temps.
Rassurez vous, vous ne serez pas en retard à votre enterrement, tout le monde sera à l'heure, sachant et ignorant !

A la fracture numérique succède la fracture humaine ....

Ahhhh, tiens, tu es maintenant un "pro psychologue"...

laughing

Posté le 21 avril 2021 à 11h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
JBeGood a écrit

Disons que certains intervenants, comme stephane_ping, ne voient la vie qu'à travers leur nombril et réfléchissent de manière assez basique. Une antenne c'est bien, peu importe les conditions de son arrivée, une personne contre, c'est pas bien, c'est un amish, blablabla. A partir de là, échanger est impossible et inutile.

Amène des arguments, et interpelle moi directement, plutôt que tes commentaires indirects...

Mais pour ça, encore faut-il argumenter...

C'est ce que je fais régulièrement ici, mais si tu as un avis contraire, avec des arguments, je suis prêt à les entendre et à les comprendre et même les intégrer.

wink

Posté le 21 avril 2021 à 11h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Les sujet sont :

1° comment on rassure les gens ?

2° quels moyens sommes nous capables de mettre en œuvre pour assurer l'information et la collecte de donnés accessibles à tout le monde en temps réel ?

3° Sommes nous capables de nous remettre en cause, jusqu'à quel niveau ?

4° Le niveau de transparence est-il acceptable ?

5° Est-ce que tous les sujets sont bien sur la table et bien compris ?

6° Ne faisons nous pas des amalgames ?

7° Ne servons nous pas la soupe à des intérêts économiques qui nous dépassent sans prendre de recul ?

Voila Monsieur Ping, vous avez 4h pour répondre avec des vrais arguments, des propositions, des contres propositions, des analyses, pas de la branlette !

Encore une fois, tu ne donnes aucun avis, aucun argument, c'est un peu facile des questions bateaux à 2 balles...

1. Rassurer les gens ? Besoin de les rassurer ? Quels gens ?

2. C'est l'ANFR qui s'en charge, tu veux prendre leur place ? Va déjà sur leur site, il y a plein d'infos 

3. Oui, si il y a des preuves concrètes, pas des suppositions et des dogmes ésotériques 

4. Réponse 2 

5. Réponse 2

6. Toi, peut-être, quand on ne maitrise aucun sujet, ne serait-ce que technique, c'est certain, comme sur tout.

7. Question bateau qui peut être posée pour n'importe quel sujet 

Voilà...aucune question technique ou apparentée...que du vent ou des questions existentielles...

Je ne dis pas qu'elles sont idiotes, je dis juste qu'il n'y a pas assez de matière pour que j'en discute avec toi, il n'y a aucun argument contradictoire, aucune donnée.

Mais c'est habituel avec toi.

wink

Posté le 21 avril 2021 à 11h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Fraetech a écrit

C'est aussi assez bluffant qu'à chaque sujet à peu près intéressant, il y en a toujours pour ce prendre la tête, c'est assez désespérant..

Lis mes commentaires et tu comprendras : j'aimerai bien discuter avec des personnes intéressantes qui aient un peu de recul, un peu d'expérience, quelques arguments techniques, car on peut en apprendre tous les jours 

Tu comprends bien qu'avec certain, rester dans le vague est leur spécialité, mais dès que l'on veut aborder un sujet plus dans le détail, avec des arguments,  il n'y a plus personne...

Oui, c'est désespérant et affligeant, mais j'arrive à me demander si c'est sur UF qu'il faut en discuter...

Vraisemblablement pas..., hélas, pourtant il y a matière...

wink

Posté le 21 avril 2021 à 12h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Voila Monsieur Ping, vous avez 4h pour répondre avec des vrais arguments, des propositions, des contres propositions, des analyses, pas de la branlette !

Des arguments, des propositions ? Mais tu n'en donne aucun !

...et ça m'a pris 5'...

wink

Posté le 21 avril 2021 à 12h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore une fois, tu ne donnes aucun avis, aucun argument, c'est un peu facile des questions bateaux à 2 balles...

Oui il n'y a rien à répondre à ce goubiboulga conspi de psychologue de comptoirs.

1. Rassurer les gens ? Besoin de les rassurer ? Quels gens ?

En fait c'est pire que ça, rassurer des anti ondes, c'est impossible. Vraiment. Car ils ne VEULENT pas être rassurés, pour la plupart c'est un combat, une lutte, une manière pour eux "de faire la différence", de donner un sens à leur vie.

Être rassuré, cela reviendrait à admettre leur bêtise et leur entêtement.

Si tu engages un débat avec un anti onde*, tu verras dès le départ que ce ne sera pas un débat où il faut avancer des arguments ou citer des études. La personne en fait est convaincue et lorsqu'elle est à bout d'argument scientifique (et cela arrive très vite), elle se réfugie derrière des écrans de fumée comme Normand au-dessus : oui mais les lobbys, oui mais le électro-sensibles, oui mais les enjeux financiers,...

* Cela m'arrive hélas souvent car j'en compte plusieurs dans mon entourage. Ce sont des personnes proches et les voir faire montre d'une telle bêtise sur le sujet, m’attriste beaucoup. Rapidement je les mets en défaut de façon rationnelle en citant les milliers d'études prouvant l’innocuité des antennes relais 3/4/5G, pour me voir opposer une poignée d'études russo-modave mal traduites et qui traînent sur les sites des anti ondes. En général le jeu s'arrête lorsque je souligne qu'il existe un consensus scientifique sur la nocivité avérée (de l'exposition) à certaines ondes comme les smartphones portés à l'oreille (ou à moins d'un ou deux mètres d'un enfant), les plaques à induction, le DECT,... et que je leur demande pourquoi, s'ils sont si préoccupés par le risque des ondes, continuent-ils à utiliser des plaques à induction, le fixe sans fil ou leur smartphone à proximité de leurs gamins (voir pire certains en ayant offert à leur gosses en primaire !) ?

Ils n'ont rien à y répondre, mais ne veulent pas être rassurés, alors j'ai eu beau expliqué calmement, argumenter et sourcer, ils ne changeront pas leur position d'un iota.

Donc maintenant je gagne du temps, je considère que sur le sujet ce sont des abrutis et on parle d'autres choses.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10810 points
Posté le 21 avril 2021 à 12h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FrousseTelecom a écrit

Encore une fois, tu ne donnes aucun avis, aucun argument, c'est un peu facile des questions bateaux à 2 balles...

Oui il n'y a rien à répondre à ce goubiboulga conspi de psychologue de comptoirs.

1. Rassurer les gens ? Besoin de les rassurer ? Quels gens ?

En fait c'est pire que ça, rassurer des anti ondes, c'est impossible. Vraiment. Car ils ne VEULENT pas être rassurés, pour la plupart c'est un combat, une lutte, une manière pour eux "de faire la différence", de donner un sens à leur vie.

Être rassuré, cela reviendrait à admettre leur bêtise et leur entêtement.

Si tu engages un débat avec un anti onde*, tu verras dès le départ que ce ne sera pas un débat où il faut avancer des arguments ou citer des études. La personne en fait est convaincue et lorsqu'elle est à bout d'argument scientifique (et cela arrive très vite), elle se réfugie derrière des écrans de fumée comme Normand au-dessus : oui mais les lobbys, oui mais le électro-sensibles, oui mais les enjeux financiers,...

* Cela m'arrive hélas souvent car j'en compte plusieurs dans mon entourage. Ce sont des personnes proches et les voir faire montre d'une telle bêtise sur le sujet, m’attriste beaucoup. Rapidement je les mets en défaut de façon rationnelle en citant les milliers d'études prouvant l’innocuité des antennes relais 3/4/5G, pour me voir opposer une poignée d'études russo-modave mal traduites et qui traînent sur les sites des anti ondes. En général le jeu s'arrête lorsque je souligne qu'il existe un consensus scientifique sur la nocivité avérée (de l'exposition) à certaines ondes comme les smartphones portés à l'oreille (ou à moins d'un ou deux mètres d'un enfant), les plaques à induction, le DECT,... et que je leur demande pourquoi, s'ils sont si préoccupés par le risque des ondes, continuent-ils à utiliser des plaques à induction, le fixe sans fil ou leur smartphone à proximité de leurs gamins (voir pire certains en ayant offert à leur gosses en primaire !) ?

Ils n'ont rien à y répondre, mais ne veulent pas être rassurés, alors j'ai eu beau expliqué calmement, argumenter et sourcer, ils ne changeront pas leur position d'un iota.

Donc maintenant je gagne du temps, je considère que sur le sujet ce sont des abrutis et on parle d'autres choses.

Ravis de constater que tu n'as pas le niveau

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10810 points
Posté le 21 avril 2021 à 12h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vous êtes pitoyables, continuez de vous masturber le cerveau !

Posté le 21 avril 2021 à 12h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Vous êtes pitoyables, continuez de vous masturber le cerveau !

Ah c'est sûr que de ce côté là, tu es tranquille, tu ne risques pas l'AVC ! laughing

Posté le 21 avril 2021 à 12h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Lis mes commentaires et tu comprendras : j'aimerai bien discuter avec des personnes intéressantes qui aient un peu de recul, un peu d'expérience, quelques arguments techniques, car on peut en apprendre tous les jours 

Tu comprends bien qu'avec certain, rester dans le vague est leur spécialité, mais dès que l'on veut aborder un sujet plus dans le détail, avec des arguments,  il n'y a plus personne...

Oui, c'est désespérant et affligeant, mais j'arrive à me demander si c'est sur UF qu'il faut en discuter...

Vraisemblablement pas..., hélas, pourtant il y a matière...

wink

J'entends bien, cependant je ne visais personne ici, juste une simple constatation, j'apprécie que les gens parles ici, mais je remarque que ça s'envenime bien souvent smile

Posté le 21 avril 2021 à 14h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FrousseTelecom a écrit

Ah c'est sûr que de ce côté là, tu es tranquille, tu ne risques pas l'AVC ! laughing

Ah ah ah.... Oui, lui...., il ne risque rien du tout !

wink

Posté le 22 avril 2021 à 08h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Fraetech a écrit

J'entends bien, cependant je ne visais personne ici, juste une simple constatation, j'apprécie que les gens parles ici, mais je remarque que ça s'envenime bien souvent smile

Oui, c'est bien dommage, en effet... cry

Posté le 22 avril 2021 à 11h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour.

 L'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité d'une valorisation sans concession de nos caractères spécifiques.

Je reste fondamentalement persuadé que l'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social doit nous amener au choix réellement impératif d'un plan correspondant véritablement aux exigences légitimes de chacun.

J'ai depuis longtemps (ai-je besoin de vous le rappeler ?) défendu l'idée que l'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité d'un avenir s'orientant vers plus de progrès et plus de justice.

Je reste fondamentalement persuadé que la nécessité de répondre à votre inquiétude journalière, que vous soyez jeunes ou âgés, doit prendre en compte les préoccupations de la population de base dans l'élaboration d'un plan correspondant véritablement aux exigences légitimes de chacun.

Je tiens à  ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que le particularisme dû à notre histoire unique oblige à la prise en compte encore plus effective d'un projet porteur de véritables espoirs, notamment pour les plus démunis.

Bonne journée.

Posté le 22 avril 2021 à 15h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
triphasé a écrit

Bonjour.

 L'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité d'une valorisation sans concession de nos caractères spécifiques.

Je reste fondamentalement persuadé que l'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social doit nous amener au choix réellement impératif d'un plan correspondant véritablement aux exigences légitimes de chacun.

J'ai depuis longtemps (ai-je besoin de vous le rappeler ?) défendu l'idée que l'aspiration plus que légitime de chacun au progrès social a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité d'un avenir s'orientant vers plus de progrès et plus de justice.

Je reste fondamentalement persuadé que la nécessité de répondre à votre inquiétude journalière, que vous soyez jeunes ou âgés, doit prendre en compte les préoccupations de la population de base dans l'élaboration d'un plan correspondant véritablement aux exigences légitimes de chacun.

Je tiens à  ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que le particularisme dû à notre histoire unique oblige à la prise en compte encore plus effective d'un projet porteur de véritables espoirs, notamment pour les plus démunis.

Bonne journée.

Excellent ! laughing

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide