Freezone S'inscrire

Streaming sportif illégal : Orange, Free, SFR et Bouygues pourraient être contraints de retirer les contenus sous 30 minutes maximum

Le streaming sportif illégal est un fléau contre lequel les députés européens réclament des mesures fortes.

Mardi dernier, la commission des Affaires juridiques du Parlement européen a adopté le rapport d’initiative nommé "Organisation d’événements sportifs dans l’environnement numérique". Deux propositions ressortent de ce rapport. La première est de mettre en place des "signaleurs de confiance". La seconde est d’obliger les FAI à retirer tout contenu sportif diffusé de façon illégale dans un délai de 30 minutes maximum.

En pratique, ses "signaleurs de confiance" seront rémunérés par les ayants droit comme Canal+, RMC Sport ou encore BeIN Sports et auront la capacité d’avertir les FAI lesquels seront alors dans l’obligation de retirer la diffusion du programme sportif en question sous 30 minutes à compter de la notification. L’eurodéputé Geoffroy Didier précise : "On s’est inspiré de ce qui se fait déjà aux Pays-Bas".

Pour rappel, la Fédération française de football à elle seule indique un manque à gagner s’élevant à 500 millions d’euros par an, causant des difficultés aux fédérations locales et clubs amateurs. Geoffroy Didier informe également que la commission souhaiterait que les fédérations sportives à travers toute l’Europe donnent davantage leurs droits de diffusions à des chaînes gratuites. En France par exemple, 21 événements sportifs "d’importance majeure" doivent être retransmis obligatoirement sur des chaînes en clair depuis la mise en place d’un décret en 2004.

 

 

Source : Les Echos

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 17 avril 2021 à 00h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
antmart a écrit

si tout les FAI bloque l acces, ca va etre compliqué de contourner meme avec un vpn 

Il y a bien d'autres moyens..., mais il faudra déjà qu'ils trouvent tous les contenus... embarassed

Posté le 17 avril 2021 à 00h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fakrys a écrit

Que voilà une bonne nouvelle!!!

avec à terme une baisse des abonnements pour qui les payent.

puisque les chaînes perdent des centaines de millions...

C'est clair ! De toutes façons l'IPTV est dans le collimateur aujourd'hui, c'est ce qui génère le plus grand manque à gagner.

Posté le 17 avril 2021 à 00h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je crois qu'il on pas vraiment compris comment ca marche  , le FAI va supprimer quoi ? C'est pas lui qui héberge le lien du stream , encore une mesure  sans queue ni tète qui n'empêchera rien cool

Posté le 17 avril 2021 à 03h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils devraient faire cela pour les contenus anxiogène à la télé

Posté le 17 avril 2021 à 03h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
seb162 a écrit

je crois qu'il on pas vraiment compris comment ca marche  , le FAI va supprimer quoi ? C'est pas lui qui héberge le lien du stream , encore une mesure  sans queue ni tète qui n'empêchera rien cool

il suprrime rien mais peut en empecher l acces, toute les données passe par ton fai avant d arriver sur ton ordi, donc si le fai bloque un contenu, tu ne pourras pas y acceder. donc a moins que tu pirates ton fai, je doute que tu y arrives, le contenu bloqué sera innacessible.

Posté le 17 avril 2021 à 10h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce projet de procédé, rappelle les heures noires de notre pays, quelle honte d'agir ainsi.

concernant le problème de ces sites, la bonne question a se poser, c'est pourquoi ces sites existent ? pourquoi certains les regardent ? c'est tout simplement parce que l'accès au sport par les chaines à péages est beaucoup trop cher.

Je prend mon exemple je suis abonné à C+ juste pour les sports F1 et moto GP, ben je dois tout prendre et moi tout le reste de C+ ne m’intéresse absolument pas, donc on nous fait quasi de la vente forcée, les films et tout ce qui passe sur cette chaine m'est complètement indifférent. Avec le numérique ces chaines pourraient faire des abonnements abordables à la carte pour juste un sport et rendre l'accès au sport très populaire du fait de prix attractifs.

De toute façon ils peuvent mettre des mouchards en place, l'internet est libre et aucun fournisseur ne pourra complétement barrer la route a ces sites, mais quel dommage de ne pas permettre aux plus modestes l'accès au sport.

Posté le 17 avril 2021 à 10h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Il y a bien d'autres moyens..., mais il faudra déjà qu'ils trouvent tous les contenus... embarassed

Ils vont interdire Ebay qui en propose beaucoup ? J'ai hâte de voir ca :)

Posté le 17 avril 2021 à 10h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gradubide-bzh a écrit

Ils vont interdire Ebay qui en propose beaucoup ? J'ai hâte de voir ca :)

Non, EBAY ne propose pas du contenu, mais je pense que tu voulais parler des BOX IPTV illégales ?

Là aussi ça va être compliqué...et on pourra toujours utiliser TOR...

wink

Posté le 17 avril 2021 à 11h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Non, EBAY ne propose pas du contenu, mais je pense que tu voulais parler des BOX IPTV illégales ?

Là aussi ça va être compliqué...et on pourra toujours utiliser TOR...

wink

Non pas des box, des abonnements iptv :)

Posté le 17 avril 2021 à 11h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Non, EBAY ne propose pas du contenu, mais je pense que tu voulais parler des BOX IPTV illégales ?

Là aussi ça va être compliqué...et on pourra toujours utiliser TOR...

wink

Non pas des box, des abonnements iptv :)

Posté le 17 avril 2021 à 13h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et la neutralité du net ?

on en fait quoi ??

https://www.arcep.fr/nos-sujets/la-neutralite-du-net.html

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
12235 points
Posté le 17 avril 2021 à 15h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PresseAgrume a écrit

Et pourtant, à 5-20€ (suivant l'importance et les équipes joueuses) le match quelque soit le diffuseur tout le monde serait gagnant.

Tu ajoutes un système de pack prépayés : 5/10/15/20/30/40/50 matchs avec une remise sur quantité et basta.

Ecrans simultanés bloqués lors des diffusions et voilà.

Les mecs cherchent à tout prix à bloquer, interdire etc alors qu'une solution simple est déjà sous leur pif.

C'est navrant undecided

+10000 Moi je paye cher pour avoir les chaines Canal pour en gros regarder la F1 et les Motos GP c'est du racket money-mouth

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10809 points
Posté le 17 avril 2021 à 16h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce qui est aussi un fléau c'est de voir le niveau de rémunération des dirigeants et d'une catégorie de sportifs.

Si le niveau de financement n'était pas aussi important, l’accès serait surement moins cher, et donc le piratage aurait peut-être moins d'attrait ....

Boite à idées .... pour des sports dit populaire ....

Posté le 19 avril 2021 à 05h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le puissant lobby de Bolloré-Vivendi-Canal+ obtient des résultats sur le papier.

Ensuite, il est impossible de complètement verrouiller en France des sources qui continuent d'être transmises partout dans le reste du monde.

Cela démontre surtout que le modèle Canal+ est totalement fragilisé et en perte de vitesse.

La solution n'est ni règlementaire, ni technique mais bien de revoir totalement le tarif prohibitif de l'accès au foot TV en France.

À 5€ par mois, des millions d'intéressés prendraient l'option et le piratage serait considérablement réduit. money-mouth

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3511 points
Posté le 19 avril 2021 à 09h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Martinou a écrit

Le puissant lobby de Bolloré-Vivendi-Canal+ obtient des résultats sur le papier.

Ensuite, il est impossible de complètement verrouiller en France des sources qui continuent d'être transmises partout dans le reste du monde.

Cela démontre surtout que le modèle Canal+ est totalement fragilisé et en perte de vitesse.

La solution n'est ni règlementaire, ni technique mais bien de revoir totalement le tarif prohibitif de l'accès au foot TV en France.

À 5€ par mois, des millions d'intéressés prendraient l'option et le piratage serait considérablement réduit. money-mouth

Sauf qu'il parle d'un truc européen et non français. C'est pas canal derrière ca mais tout les médias européens. S'il bloque au niveau européen ca va quand même être compliqué de pirater ou du moins ca reviendra presque aussi chère.

C'est un marché libérale fait d'appel d'offre, donc les états n'ont pas leur mot à dire sur les tarifs prohibitif. Il n'y a qu'a voire media-pro qui avec un abonnement a 30 euros comptait séduire 3 millions de français, alors que bein avec un abonnement moins chère et plus de sport n'arrivait pas à le rentabiliser. Les diffuseurs sont déconnectés de notre réalité.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide