Freezone S'inscrire

Mutualisation : face à "une politique publique défaillante", Free demande plus "d’engagement" à Orange, SFR et Bouygues Telecom

Free continue de prôner une mutualisation en zones grises qu’il juge être un échec cuisant. L’opérateur demande une mobilisation des opérateurs et espère un réveil de l’Etat sur le sujet.

A l’heure où les telcos partagent de nombreux sites de manière passive, Free souhaite aller plus loin dans les zones grises, c’est-à-dire là où un seul opérateur couvre mais pas tous.

Ces zones jugées encore trop nombreuses par l’opérateur de Xavier Niel, ne sont pas suffisamment assujetties à la mutualisation. "Cela fonctionne bien dans les zones blanches, les opérateurs arrivent à mettre leurs antennes ensemble, en revanche c’est un vrai échec dans les zones grises", a fait savoir Maxime Lombardini, vice-président de Free lors de la conférence "Territoires connectés" de l’Arcep le 8 avril dernier.

En effet, les uns après les autres, les telcos construisent des pylônes voisins de sites existants dans les campagnes françaises. Une situation qui découle d’une "politique publique sur le sujet défaillante", dénonce l’opérateur.

"Aujourd’hui il est vrai que deux opérateurs ont fait un réseau en commun, SFR et Bouygues Telecom, et ça j’imagine que cela fonctionne mais aller au-delà de ça, c’est très difficile. Free le vit, on est obligé bien souvent de construire à côté de nos concurrents en zones grises en particulier à défaut de réussir à mutualiser avec eux", explique Maxime Lombardini.

L’Etat doit exercer une pression

Pourtant la mutualisation sur le fixe et en particulier sur la fibre s’avère être un vrai succès. Sur le mobile, c’est une toute autre histoire, « beaucoup reste à faire », constate Free. "C’est vraiment entre les mains de la puissance publique car si on laisse les acteurs entre-eux, il ne se passe pas grand chose, il y a cette idée fausse que la mutualisation est un marchepied pour Free Mobile alors que l’opérateur a un réseau qui est presque l’égal de ses trois concurrents et qu’il déploie très vite", poursuit le vice-président de Free.

Free demande plus d’engagement à ses rivaux, Bouygues Telecom répond

L’opérateur demande la mise en place d’un un bilan sans concession et plus de visibilité sur ce qu’il peut être fait comme par exemple "un engagement volontaire des opérateurs" comme c’est le cas sur l’environnement car à « chaque fois qu’on installe un pylône de 35 mètres de haut, cela n’est pas très réjouissant d’un point de vue paysager et économiquement c’est une aberration ».

Selon lui, tous les types de mutualisation fonctionnent. Le calme plat dans certaines zones laissent donc penser que des opérateurs n’y voient aucun intérêt. De quoi faire réagir la secrétaire générale de Bouygues Telecom, Liza Bellulo : « Nous avons proposé à Free la cession de 3155 sites, il en a pris pour le moment un quart. Dans le cadre de notre accord de mutualisation, nous avons libéré des points hauts et s’il souhaite en prendre davantage il sera le bienvenu ».

Fin 2020, Free a proposé lors ’une audition devant le Sénat “d’allumer les fréquences des opérateurs sur les sites existants dans ces zones grises ” afin de régler le problème de couverture très rapidement. L’opérateur continue de faire passer le message.

 

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (21)
Afficher les 6 premiers commentaires...
Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 12 avril 2021 à 15h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Supposition rien que de la supposition

Tout comme vos réponses !

Posté le 12 avril 2021 à 15h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Tu es toujours agressif comme ça ?

Free s'en prend aux 3 opérateurs

Bouygues fait un geste déjà

« Nous avons proposé à Free la cession de 3155 sites, il en a pris pour le moment un quart. Dans le cadre de notre accord de mutualisation, nous avons libéré des points hauts et s’il souhaite en prendre davantage il sera le bienvenu ».

Après la mutualisation, il faut quand même mettre la main au pannier !!!

Pourquoi Free n'accepte pas le reste ?

Pas assez bien les emplacements que Bouygues propose ?

Tu as une manière de répondre a chaque fois de désagréable

Quand on peut constater les faibles performances du réseau de Bouygues (j'ai testé mon abo Free Mobile avec un ami qui est chez Bouygues aux mêmes endroits), on peut se dire qu'effectivement, Free fait mieux de ne pas se lancer dans n'importe quoi et on pourrait même penser que Bouygues compte de ce fait sur d'autres pour construire le réseau ! Donc, oui, il est sûrement à penser que leur réseau présente des défaillances, et que FREE, en tant que "bon romanichel" dixit M.B., ne souhaite pas cracher au bassinet pour eux !

Il faut rappeler qu'il y a beaucoup d'entraves pour un opérateur, que ce soit dans le mobile et dans la fibre : pour qu'il y ait mutualisation, il faut que le réseau soit le plus homogène possible au niveau des installations, et il est légitime que FREE ne fasse pas de cadeau face aux crachats et dénigrements qu'ils ont subis et continuent de subir...

Quant à l'argument "Free ne veut pas payer", c'est un argument diffamatoire, entendu encore ces derniers temps en long et en large lors d'entretiens organisés par des représentants du RIP Moselle Fibre : ce qu'ils se gardent bien de dire, c'est que leur réseau n'est pas homogène quant à l'administration des portes de collectes, et autres soucis techniques. Et c'est plus facile de critiquer que de proposer un réseau fonctionnel... Si je reprends le RIP Moselle Fibre, SFR est complètement à la traîne sur le déploiement (et de facto, n'a pas fibré les petits villages), et cela se comprend tant il y a de plaques différentes... Je ne parle même pas de Bouygues. On comprend que Free soit réticent à venir sur ce RIP (= ils attendent sûrement que RIP Moselle finisse toutes les installations pour ne pas faire du déploiement plaque par plaque) ; par contre je m'aperçois que des petites communes de Moselle sont fibrées (Tressange, par exemple) alors que de plus grosses communes à côtés ne le sont pas et doivent attendre !

Posté le 12 avril 2021 à 16h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Tu t emballes GARCON

Bouygues propose a Free : la secrétaire générale de Bouygues Telecom, Liza Bellulo : « Nous avons proposé à Free la cession de 3155 sites, il en a pris pour le moment un quart. Dans le cadre de notre accord de mutualisation, nous avons libéré des points hauts et s’il souhaite en prendre davantage il sera le bienvenu ».

Au lieu de comparer Free a Bouygues sur le réseau et de cracher sur Bouygues qui offre moyennant finance le partage de pylônes (3155)

Bouygues fait un geste, tu dénigres Bouygues comme Free crache sur les pylônes proposées !!!

L'argent le beurre le cul de la crémière  aussi

Free fait des cadeaux a qui?

La fibre est hors sujet

on parle de pylônes là

remballe ta bave d'agréssivité

Aucune agressivité :) Il faut aller consulter :)

Avatar du membre
Van94
Envoyer message
 
1122 points
Posté le 12 avril 2021 à 16h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'Etat a laissé faire n'importe quoi !

Chez moi, petit village de 400 ames : on a du attendre l'année dernière pour avoir la 4G (tout opérateur confondu) mais tout fonctionne impec avec un unique pylone et les 4 opérateurs dessus !

Le village à côté : 1000 habitants. SFR/Bouygues a son pylone, Free en a construit un de l'autre coté du village et Orange vient de construire le sien qui n'est toujours pas activé.

Résultat : 3 pylônes immondes que l'on voit de partout puisqu'ils ne les ont même pas mis à côté.

C'est ridicule. 

Posté le 12 avril 2021 à 17h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est vrai chacun met son poteau, combien d'endroit en exemple, beaucoup trop. Et parfois sur une petite surface de moins 1klm carré 4 poteaux différent. Question d'argent ? 

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 12 avril 2021 à 18h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Tu es a cour d'argument donc tu passes des pylônes a la fibre, tu craches sur Bouygues en disant que le réseau est pourri !!!

https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2020/mobile/france/

Jusqu'a preuve du contraire Bouygues est devant Free.

Free critique la lenteur d'orange pour déployer alors qu'Orange est aussi devant Free.

Free veut la mutualité mais ne s'entend avec personne ... oh le vilain petit canard (calimero )

Mouarf Bouygues devant Free laisse moi rire Orange oui .... Nperf en collabo avec Ariase mouarf

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 12 avril 2021 à 18h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

je ne suppose rien

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/pourquoi-orange-et-free-abandonnent-leur-projet-de-mutualisation-de-leurs-reseaux-mobiles-1285973

Free doit sortir l'argent pour se débrouiller par lui même, la critique sur les autres opérateurs est tellement facile est évidente !!!

Orange était pour la mutualisation avec Free, bouygues propose aussi

Free c est par moment c est une FABLE DE LA FONTAINE

Ben oui Orange était je cite ta citation "Free reproche à Orange sa lenteur. Ce dernier estime, lui, que les choix de déploiements des deux opérateurs dans la 5G sont incompatibles."

En lisant cela on voit que Orange voulait mutualiser "à reculons" en jouant la montre"

Mais on sait que tu n'est ici que pour critiquer Free parachuté par qui ? Orange peut-être !

Alors le boeuf c'est Orange ??? cool

Posté le 12 avril 2021 à 20h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
El Guapo a écrit

Pylône ne supportant pas la charge, coûts, refus du propriétaire, population réfractaire...

Les causes peuvent être multiples.

C'est possible de faire un renforcement mais les riverains trouveront toujours quelque chose à dire en disant que ça va faire un "cocktail d'onde".

Posté le 13 avril 2021 à 17h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'intérêt commun de la nation n'est pas celui des 4 opérateurs privés ! A partir de là, c'et du chacun pour soit, sauf dans les zones règlementées (blanches), ou de toute façon les 4 opérateurs n'étaient pas pour cause de rentabilité absente. 

Il aurait été malin, à l'époque de l'arrivée de BT, de mettre un cadre fort pour la mutualisation. Ce cadra aurait été bénéfique à FM par la suite également, et nous aurions évité la pousse de pylônes de partout !

Concernant ces pylônes, il est vrai que dans certains cas, ils ne peuvent pas accepter tout le monde (hauteur, résistance, etc...), mais là encore avec un cadre un poil plus contraignant, nous aurions pu obliger les opérateurs à ne construire QUE des pylônes supportant X*4 antennes, et non juste le nécessaire. Chaque pylône aurait été plus cher individuellement, c'est certain, mais chacun aurait ensuite eu la possibilité de venir chez le voisin. Bref économiquement rentable. Ecologiquement rentable également. Mais injustifiable coté marketing, puisque c'est à celui qui aura le plus "gros" réseau !

Posté le 13 avril 2021 à 17h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ensuite, pour les 3 historiques, ils jouent encore un maximum la carte du "mutualiser c'est aider le dernier". C'est clair qu'au départ, cela a du aider FM plus que cela a aidé les 3 autres, mais aujourd'hui, les 3 réseaux sont "relativement semblables". Il serait donc urgent de revoir cette position. 

A mon avis la 5G fera changer les lignes, car si pour le moment, le meilleur réseau est celui qui porte le mieux partout, en 5G, le meilleur réseau sera celui qui "envoie du bois", quitte à ce que la couverture soit moindre (reste en 4G donc). Partant de là, il y aura moins d'obstacle à la mutualisation je pense. 

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 15 avril 2021 à 14h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Les résultats sont là

Il faut savoir les accepter !!!

https://www.zoneadsl.com/couverture-mobile/#palmares

Va voir le rapport complet ici et tu verra que ce n'est pas aussi simple https://media.nperf.com/files/publications/FR/2021-02-08_Barometre-connexions-mobiles-metropole-nPerf-2020.pdf

Tiens par exemple :

Bouygues Telecom, SFR et Free une égalité presque parfaite

Bien que les scores indiquent de très légères différences, l’écart de confiance (0,5%) ne permet pas d’établir un podium entre les trois opérateurs. Cependant, en matière de débit descendant, Free s’en tire beaucoup mieux que SFR et Bouygues Telecom avec une moyenne au-dessus des 40 Mb/s. Malheureusement, il accuse toujours un retard sur sa latence, de 7ms, par rapport à Bouygues Telecom et SFR.

Et je n'oublie pas qu'il reste encore l'itinérance qui plombe toujours Free dès que l'on englobe comme ici de la 2G à la 5G innocent

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 15 avril 2021 à 14h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Free ne s'entend avec personne, faut se demander pourquoi !!!

Free a la critique facile quand bouygues lui tend la main.

Orange ne va pas a reculons en faisant essentiellement de la 3500 quand Free reconvertit la 4G 700 en 5G 700

Tu ne réponds pas sur Orange joue la montre et on sent qu'il ne tient pas à "faire" avec Free c'est dangereux pour eux !

Ah je l'attendais la vrai fausse 5G de la 700 et pour la 3500 Free déploie aussi beaucoup, mais j'attends avec impatience le prochain baromètre innocent

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 17 avril 2021 à 13h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Tu vas être surpris !!!

Je pense que non !!!!

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6760 points
Posté le 18 avril 2021 à 00h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Aldo75 a écrit

Je ne suis pas surpris par ta réponse contradictoire.

Tu es vraiment limité comme type.

Pauvre Fanboys qui n'accepte pas la critique objective.

Ah parce toi tu n'est pas limité à polluer ici pour défendre ton maître et surtout à casser du Free à longueur de tes pisses-copies yell

Avatar du membre
RenoOo
Envoyer message
 
3062 points
Posté le 18 avril 2021 à 11h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En résumé, si chaque village proposait un endroit où les opérateurs peuvent mettre leurs antennes, ce serait beaucoup plus facile. Par exemple, les opérateurs ont des antennes sur le château d'eau de part chez moi. Aux édiles locaux de se bouger le popotin !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide