Freezone S'inscrire

Loi anti-Huawei : le Conseil d’Etat dit non à SFR et Bouygues Telecom

Le conseil d’Etat a rejeté les demandes de Bouygues Telecom et SFR visant à annuler les décrets d’application de la loi dite "anti-Huawei" votée en 2019.

Nouveau coup dans l’eau pour les deux opérateurs. Ce jeudi, le Conseil d’Etat a écarté tous les arguments de Bouygues Telecom et SFR. Les antennes 5G de Huawei continueront ainsi d’être désinstallées et leur utilisation régulée par l’Anssi. 

Pour rappel, Huawei fait l’objet d’une certaine méfiance en France vis-à-vis de ses équipements réseau. La raison réside dans des soupçons d’espionnage au profit de Pékin, relayés par le gouvernement américain sous Donald Trump. Le gouvernement impose ainsi que chaque déploiement d’antenne 5G du fabricant chinois soit soumis à une autorisation préalable du Premier ministre, qui est d’ailleurs limitée dans le temps et ne dure pas plus de huit ans. Un coup dur pour les deux telcos, puisque la moitié de leurs réseaux respectifs est constituée de matériel provenant de la firme de Shenzhen. 

Si SFR et Bouygues contestent ces décrets, c’est notamment pour un "excès de pouvoir" de la part du Gouvernement. Ils invoquent en effet le droit de l’Union européenne et la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et notamment au droit de propriété garanti par cette dernière, sans convaincre l’autorité. Les deux telcos ont voulu faire valoir le principe de confiance ignoré par l’Etat, soit le fait que des promesses avaient été faites, sur lesquelles les opérateurs avaient compté pour déployer leur réseau avant un changement d’avis. Le Conseil d’Etat n’ayant pas trouvé trace de ces engagements de la part de l’exécutif, cet argument a lui aussi été écarté.

Ce n’est pas le premier refus essuyé par les deux opérateurs dans cette affaire. En février dernier, la question prioritaire de constitutionnalité adressée par SFR et Bouygues avait elle aussi été retoquée par le Conseil constitutionnel.

Pas d’annulation de loi, mais la porte vers l’indemnisation reste ouverte

Tout n’est pas perdu pour les deux partenaires de circonstance. Le Conseil d’Etat a reconnu que l’interdiction de certains matériels 5G contraignait les opérateurs à changer leurs antennes et constituait bien une "limitation" au droit de propriété des opérateurs. Si d’après l’autorité cette limitation est proportionnée au but recherché, les opérateurs ont toujours la possibilité de faire reconnaître leur droit à être indemnisé devant le tribunal administratif.

La guerre n’est pas finie pour Bouygues Telecom et SFR : le prochain champ de bataille sera devant le tribunal administratif, avec pour but d’être indemnisé. Pas forcément une mince affaire, puisque le gouvernement a fermement affirmé qu’aucune mesure en ce sens n’était envisagée en septembre dernier.

Source : Les Echos

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (59)
Afficher les 44 premiers commentaires...
Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16399 points
Posté le 12 avril 2021 à 02h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

En tout cas, ce que je peux te dire, c'est que depuis que j'ai désactiver les fonctions de géolocalisation, quand je vais sur un site "remarquable", GOOGLE ne me demande plus de donner un avis.

GOOGLE doit avoir quelques infos sur moi, mais si peu comparé à d'autres que je ne dois pas ou plus l'intéresser...

Il suffit d'aller dans son compte GOOGLE pour se rendre compte de ce que l'on "donne" par défaut...

c'est clair. Mais tu sais, certains ont des jugements à géométrie variable et réflexe:

ricain --> bien

russe ou chinois --> pas bien.

c'est simple comme monde...mais un peu simplet aussi

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16399 points
Posté le 12 avril 2021 à 02h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
kikoolol a écrit

racisme anti chinois

embarassed

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3399 points
Posté le 12 avril 2021 à 09h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DG33600 a écrit

Je n’ai lu que des soupçons, jamais de preuves.

Et bien des choses (dé)faites par TRUMP ne. Hanger ont pas de sitôt.

recherche dans google trafic internet détourne par la chine...

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3399 points
Posté le 12 avril 2021 à 09h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bysoft a écrit

Bah comme d'hab comme ils ont menti pour foutre les pieds et leur merde en Afghanistan ou comment ils ont viré Hussein sur la bases de mensonges... money-mouth

Pour une fois non! recherche dans google "trafic internet détourne par la chine"

Je ne dis pas que les américains font mieux que les chinois ou les russes. Mais réjouissons nous pour une fois c'est aux bénéfices des européens.

Les chinois nous volent notre technologie depuis 30 ans et nous la revende pour moins chère. Aujourd'hui ils ont encore besoin de nous pour écouler leur camelote, ca ne sera plus le cas demain.  Cette loi anti Huawei est une  bonne chose pour nous européen.

Posté le 12 avril 2021 à 09h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gdnico a écrit

Pour une fois non! recherche dans google "trafic internet détourne par la chine"

Je ne dis pas que les américains font mieux que les chinois ou les russes. Mais réjouissons nous pour une fois c'est aux bénéfices des européens.

Les chinois nous volent notre technologie depuis 30 ans et nous la revende pour moins chère. Aujourd'hui ils ont encore besoin de nous pour écouler leur camelote, ca ne sera plus le cas demain.  Cette loi anti Huawei est une  bonne chose pour nous européen.

Je suis d'accord, mais quand tu vois que certains achètent encore du Huawei....

Et Xiaomi n'est pas loin de "moucharder" comme Huawei...

Donc, non pour moi aux smartphones Chinois de toutes sortes.

Pas du racisme, du simple bon sens.

wink

Posté le 12 avril 2021 à 09h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gringolitino a écrit

On vit très bien sans YouTube et sans Google en général. Utiliser Google pour la plupart des gens c’est devenu une habitude mais quand tu regardes ailleurs tu peux tout faire sans Google et en plus sans parler des données c’est souvent sans ou avec moins de pubs que avec Google. De toute façon pour la pub ça fait bien longtemps que si j’utilise une appli régulièrement et qu’il y a une version payante sans pub je paye pour cette version. Je trouve même dommage que chaque appli ne propose pas une version payante sans pub.

Tu parles de Google Maps ou Waze, j’utilise le combo Plans + Coyote (Plans pour la navigation et Coyote pour les alertes parce que je n’aime pas la navigation de Coyote), après oui il faut payer pour avoir Coyote mais c’est un choix. Mais en plus je trouve que Waze n’évolue plus, les résultats de recherches pas terrible, la carte qui est toujours juste de l’affichage et non "cliquable". Et je sais de quoi je parle concernant Waze, je suis toujours éditeur lvl5 mais j’ai décroché parce que autant les premières années après le rachat de Waze par Google ils restaient en dehors de Waze autant depuis quelques temps ce n’est plus le cas. D’ailleurs beaucoup d’anciens de la communauté comme moi ont aussi pris leurs distances avec Waze à cause de ça. 

Concernant la carte et navigation autant Plans était à la ramasse il y a quelques années autant aujourd’hui la qualité est excellente.
Et comme en plus j’utilise CarPlay sur toutes mes voitures et que Coyote est sur CarPlay alors qu’il ne l’est pas sur Android Auto car bloqué par Google (à priori c’est en train d’évoluer sur ce sujet mais aucune idée si c’est une question de mois ou d’années) c’est encore mieux

Et une fois que tu as une autre solution que Waze et que tu te passes de YouTube, pour tout le reste il y a tout ce qu’il faut ailleurs que chez Google qui fait au moins aussi bien le taf 

Et comme tu reparles de ton compte Google, ok en désactivant des choses sur ton compte Google les services seront moins intrusifs visuellement (ils te demanderont plus ton avis sur une boutique après l’avoir visitée) mais le problème de Google c’est tout ce qu’ils collectent à ton insu. Par exemple, est-ce que tu as la possibilité d’interdire Google de scanner tes mails ? Non…. Et quand on sait tout ce qu’on a dans nos mails même si dans l’absolu tu arrivais à empêcher Google de savoir où tu vas acheter ton pain c’est rien par rapport à ce que contiennent tes mails… Et comme dis plus haut, sur ton compte Google tu vous uniquement ce que Google collecte via ton compte Google, mais même sans compte Google connecté ils collectent des tas d’infos sur ton utilisation. Par exemple il a déjà été démontré que même la géolocalisation coupée et GPS coupé Google continuait d’enregistrer ta position, donc le GPS est coupé pour toi mais pas pour eux 

Après c’est comme pour tout, quand on est informés c’est un choix, quand on choisis d’utiliser Google il faut juste être conscient que notre vie sera revendue à des sociétés dont on ne sait rien, et encore une fois je salue l’initiative d’Apple d’avoir instauré la possibilité d’empêcher le traçage publicitaire. Ça n’empêche pas les pubs, mais ça empêche de collecter des données dans ton tel 

Bien sûr qu'il y a des alternatives, comme https://www.qwant.com

Pour tout le reste j'utilise très peu de services Google. Je ne vais que très rarement sur Youtube (essentiellement des liens que l'on me fait passer), et j'ai remplacé WhatsApp par SIGNAL.

Pour les GPS, j'ai toujours Waze, mais je ne l'utilise que très peu.

Bref, des alternatives existent, mais vu mon utilisation, je n'ai pas envie de m'embêter avec moults appli plus ou moins fonctionnelles, donc services GOOGLE avec quasi tout désactivé : je perds l'historique, mais finalement pas si dérangeant que ça.

wink

Posté le 12 avril 2021 à 11h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bysoft a écrit

Tiens j'ai retrouvé ou j'avais lu cela "Dans le domaine des télécoms, Huawei est considéré comme un excellent équipementier et l’entreprise la plus en pointe dans la 5G. Si Nokia et Ericsson sont certes également très compétents, ils sont jugés comme étant un cran en dessous. Cette réalité pose un double problème : comment éviter d’une part d’avoir un réseau 5G potentiellement moins bon et d’autre part de mettre en difficulté SFR et Bouygues Telecom, qui font face à des obstacles supplémentaires, et donc de déstabiliser le marché des télécoms en France"

Source Numerama.com

L'article de 2019 mentionne le côté prépondérant dans les contrats 5G radio de l'époque. C'etait dû à plusieurs raisons. Tout d'abord, la qualité de leurs équipements et le bon rapport qualité prix. Mais pas seulement. Nokia avait pris du retard (environ 6 mois) dans le développement de sa radio 5G. La politique US a aussi eu un effet de bord: le bannissement d'Huawei a laissé Ericsson, Nokia et Samsung seuls sur ce gros marché. De plus les US avaient une politique agressive de déploiement de la 5G. Les fournisseurs ont donc orienté leur production radio 5G essentiellement pour y répondre, ce qui a donné quelques mois de retard pour les autres marchés. Huawei en a profité et a communiqué pour laisser entendre qu'ils étaient les meilleurs et incontournables dans la 5G. 

C'est de bonne guerre vu le lobbying que mettaient les américains à les contrer. Mais cela n'était pas une preuve qu'ils étaient les meilleurs.

La situation n'est plus la même aujourd'hui. Avec l'ingérence des politiques dans le monde des télécommunications, on ne peut plus se fier aux seules parts de marché pour juger de la qualité des équipements. Ericsson et Huawei semblent être en pointe dans la 5G, Nokia a peut-être un peu plus de mal au niveau commercial. Je ne connais pas trop pour ZTE. Quant-à Samsung, je crois savoir qu'ils sont bons sur la 5G mais ils souffrent du fait que leurs équipements radio ne sont pas multi technologies 2G à 5G.

Pour Bouygues Telecom et SFR, leur problème n'est pas de faire des économies debouts de chandelles avec Huawei, comme j'ai pu le lire dans les commentaires,mais de devoir remplacer des équipements dans certaines zones où Huawei est interdit. De plus, soient ils passent mono fournisseur radio, soit ils doivent faire entrer un nouveau fournisseur, ce qui n'est jamais simple à gérer

Posté le 12 avril 2021 à 11h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gringolitino a écrit

On vit très bien sans YouTube et sans Google en général. Utiliser Google pour la plupart des gens c’est devenu une habitude mais quand tu regardes ailleurs tu peux tout faire sans Google et en plus sans parler des données c’est souvent sans ou avec moins de pubs que avec Google. De toute façon pour la pub ça fait bien longtemps que si j’utilise une appli régulièrement et qu’il y a une version payante sans pub je paye pour cette version. Je trouve même dommage que chaque appli ne propose pas une version payante sans pub.

Tu parles de Google Maps ou Waze, j’utilise le combo Plans + Coyote (Plans pour la navigation et Coyote pour les alertes parce que je n’aime pas la navigation de Coyote), après oui il faut payer pour avoir Coyote mais c’est un choix. Mais en plus je trouve que Waze n’évolue plus, les résultats de recherches pas terrible, la carte qui est toujours juste de l’affichage et non "cliquable". Et je sais de quoi je parle concernant Waze, je suis toujours éditeur lvl5 mais j’ai décroché parce que autant les premières années après le rachat de Waze par Google ils restaient en dehors de Waze autant depuis quelques temps ce n’est plus le cas. D’ailleurs beaucoup d’anciens de la communauté comme moi ont aussi pris leurs distances avec Waze à cause de ça. 

Concernant la carte et navigation autant Plans était à la ramasse il y a quelques années autant aujourd’hui la qualité est excellente.
Et comme en plus j’utilise CarPlay sur toutes mes voitures et que Coyote est sur CarPlay alors qu’il ne l’est pas sur Android Auto car bloqué par Google (à priori c’est en train d’évoluer sur ce sujet mais aucune idée si c’est une question de mois ou d’années) c’est encore mieux

Et une fois que tu as une autre solution que Waze et que tu te passes de YouTube, pour tout le reste il y a tout ce qu’il faut ailleurs que chez Google qui fait au moins aussi bien le taf 

Et comme tu reparles de ton compte Google, ok en désactivant des choses sur ton compte Google les services seront moins intrusifs visuellement (ils te demanderont plus ton avis sur une boutique après l’avoir visitée) mais le problème de Google c’est tout ce qu’ils collectent à ton insu. Par exemple, est-ce que tu as la possibilité d’interdire Google de scanner tes mails ? Non…. Et quand on sait tout ce qu’on a dans nos mails même si dans l’absolu tu arrivais à empêcher Google de savoir où tu vas acheter ton pain c’est rien par rapport à ce que contiennent tes mails… Et comme dis plus haut, sur ton compte Google tu vous uniquement ce que Google collecte via ton compte Google, mais même sans compte Google connecté ils collectent des tas d’infos sur ton utilisation. Par exemple il a déjà été démontré que même la géolocalisation coupée et GPS coupé Google continuait d’enregistrer ta position, donc le GPS est coupé pour toi mais pas pour eux 

Après c’est comme pour tout, quand on est informés c’est un choix, quand on choisis d’utiliser Google il faut juste être conscient que notre vie sera revendue à des sociétés dont on ne sait rien, et encore une fois je salue l’initiative d’Apple d’avoir instauré la possibilité d’empêcher le traçage publicitaire. Ça n’empêche pas les pubs, mais ça empêche de collecter des données dans ton tel 

Tu ne donnes pas d'infos à Google, mais tu en donnes à Apple, Coyote et autres fournisseurs. Tu mets en doute l'intégrité de Google qui collecte des informations sur les gens à leur insu. C'est possible, je n'en sais rien, mais dans ce cas il faut appliquer la même méfiance à tous les autres. 

Posté le 12 avril 2021 à 12h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Bien sûr qu'il y a des alternatives, comme https://www.qwant.com

Pour tout le reste j'utilise très peu de services Google. Je ne vais que très rarement sur Youtube (essentiellement des liens que l'on me fait passer), et j'ai remplacé WhatsApp par SIGNAL.

Pour les GPS, j'ai toujours Waze, mais je ne l'utilise que très peu.

Bref, des alternatives existent, mais vu mon utilisation, je n'ai pas envie de m'embêter avec moults appli plus ou moins fonctionnelles, donc services GOOGLE avec quasi tout désactivé : je perds l'historique, mais finalement pas si dérangeant que ça.

wink

Enfin Qwant c’est de la daube, qui tient uniquement sous perfusion de l’état…. 
Après chacun est libre d’utiliser les services de Google, faut juste le faire en connaissance de cause. Perso si je les utilisais je ne désactiverais rien, de toute façon il collectera autant de données alors autant profiter au maximum de leurs services, il faut juste se dire que d’une manière ou d’une autre (via ton compte Google ou non) ils collecteront les données, alors tant qu’à faire autant les utiliser à fond. 
Ce que je trouve très faux chez Google c’est qu’ils font croire, et ça marche la preuve tu y crois aussi, qu’en désactivant certaines choses sur son compte ils ne collectent pas de données mais si tu utilises un Androphone ça ne change rien vu qu’ils vont tout collecter via Android. A la rigueur désactiver les choses c’est valable uniquement si tu utilises leurs services ailleurs que sur Android, sinon c’est comme ***** dans un violon, autant tout laisser activer 

Posté le 12 avril 2021 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alloallo a écrit

Tu ne donnes pas d'infos à Google, mais tu en donnes à Apple, Coyote et autres fournisseurs. Tu mets en doute l'intégrité de Google qui collecte des informations sur les gens à leur insu. C'est possible, je n'en sais rien, mais dans ce cas il faut appliquer la même méfiance à tous les autres. 

Ce que je reproche à Google c’est ce qu’ils font des données collectées, pas la collecte en soit, comme je l’ai dit, elle s’avère nécessaire pour améliorer l’expérience utilisateurs, mais que les données soient revendues à des sociétés tierces dont on ne connaît rien qui vont elles même les revendre à d’autres sociétés etc, non je ne suis pas d’accord. 

Quand à la collecte de Google à l’insu de l’utilisateur ce n’est pas moi qui mets en doute l’intégrité de Google, ça a été démontré et confirmé par Google en expliquant que c’est pour améliorer leurs services et/ou l’expérience utilisateur, mais comme je le dis ce n’est pas la collecte en soit qui est gênante. Je sais très bien par exemple que Apple est au courant quand j’insère une carte SIM dans mon téléphone, mais tant que ça reste chez Apple ça ne me gêne pas, comme quand Coyote enregistre ma position ou aurait accès à mes contacts si je l’autorisais, par contre si c’est Google toutes ces données seraient revendues et ça je ne suis pas d’accord.

Que Google revend les données ce n’est pas un mystère et ce n’est pas fait dans le dos de l’utilisateur, je pense que aujourd’hui tout le monde sait que c’est leur business plan comme beaucoup d’autres acteurs d’Internet, et ce qui pouvait être "acceptable" il y a quelques années ne l’ai, selon moi, plus aujourd’hui tant les services ont évolués et nos smartphones contiennent d’informations sur nous. 

Mais après il faut juste le faire en connaissance de cause, perso ça fait plusieurs années que j’ai stoppé tout ça parce que je considère que mes données ne doivent pas se promener n’importe où, c’est un choix. 

Posté le 12 avril 2021 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gdnico a écrit

recherche dans google trafic internet détourne par la chine...

Ce que je lis c'est qu'en 2018 ils ont détourné une partie du trafic internet mobile, grâce aux équipement de China Telecom placés légalement dans d'autres pays.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit passé par du matériel Huawei, et encore moins du matériel Huawei 5G...

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
6290 points
Posté le 12 avril 2021 à 12h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DG33600 a écrit

Ce que je lis c'est qu'en 2018 ils ont détourné une partie du trafic internet mobile, grâce aux équipement de China Telecom placés légalement dans d'autres pays.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit passé par du matériel Huawei, et encore moins du matériel Huawei 5G...

Laisse tomber tu n'arrivera pas à les convaincre que ce n'est que purement politique....

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16399 points
Posté le 12 avril 2021 à 13h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Je suis d'accord, mais quand tu vois que certains achètent encore du Huawei....

Et Xiaomi n'est pas loin de "moucharder" comme Huawei...

Donc, non pour moi aux smartphones Chinois de toutes sortes.

Pas du racisme, du simple bon sens.

wink

oui, d'accord avec toi (comme d'hab).

bon, quand on dit smartphone chinois, on sous-entend ceux 100 % chinois et non ceux qui y sont fabriqués..car sinon on serait bien embêté

Posté le 12 avril 2021 à 18h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
taduarial a écrit

oui, d'accord avec toi (comme d'hab).

bon, quand on dit smartphone chinois, on sous-entend ceux 100 % chinois et non ceux qui y sont fabriqués..car sinon on serait bien embêté

Oui, les Chinois qui sont de conception Chinoise (Xiaomi, Huawei, etc...).

Les autres sont très certainement fabriqués en Chine sous licence : APPLE, SAMSUNG, etc...

C'est très différent wink

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16399 points
Posté le 12 avril 2021 à 18h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Oui, les Chinois qui sont de conception Chinoise (Xiaomi, Huawei, etc...).

Les autres sont très certainement fabriqués en Chine sous licence : APPLE, SAMSUNG, etc...

C'est très différent wink

oui, je le pense...et vais meme l'espérer (car je ne peux pas totalement le vérifier )

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide