Freezone S'inscrire

Free Mobile : une antenne-relais n’inquiète pas à cause des ondes, mais en raison de la 5G

Cette antenne-relais Free n’est pas la bienvenue. Non pas à cause des ondes, mais de la 5G. Sans oublier la pollution visuelle qui met d’accord riverains et élus.

Rendez-vous à Saint-Juéry, commune du département du Tarn, en région Occitanie, où une antenne-relais devant servir à la 4G et à la 5G de Free n’emballe ni les habitants ni la mairie. Elle doit plus précisément s’installer route de Villefranche, sur le site d’une casse automobile, en avril 2021.

La pollution visuelle

Riverains et élus s’accordent sur un point : la pollution visuelle, en raison d’une hauteur de 30 mètres qui rendra l’équipement visiblement de très loin.

"On comprend le déploiement, mais on ne peut pas accepter une antenne de 30 mètres à l’entrée du village. Le conseil municipal s’y est formellement opposé. Nous l’avons fait savoir à Casse-Auto, qui doit l’accueillir. Il faut trouver une alternative", a indiqué David Donnez, maire de Saint-Juéry.

"De Saint-Grégoire (NDRL : à 7 kilomètres de là), on verra l’antenne. Il va vraiment y avoir une pollution visuelle", soulignent de leur côté les habitants.

La 5G

"Ce n’est pas ça que nous mettons en avant", ajoutent par ailleurs les habitants à propos des ondes souvent évoquées dans ce genre de frictions, tout en pointant du doigt la 5G que permettra de proposer l’équipement et réclamant ainsi un moratoire en attendant des études sur les risques sanitaires et environnementaux. "Nous ne sommes pas forcément contre, mais à quoi ça sert réellement. Est-ce que cela ne va pas entraîner des dérives ?", s’interrogent-ils.

Sans oublier d’évoquer la perte de valeur pour l’immobilier aux alentours. Et d’ajouter que Saint-Juery ne se trouve pas dans une zone blanche et qu’il n’y a par conséquent pas d’urgence.

Élus et riverains prêts à passer au niveau supérieur

"Nous avons appris le projet par hasard. Il date de deux ou trois mois", déplorent en outre les opposants qui se cantonnent pour l’instant à une tractation et une pétition. "On demande un moratoire. S’il n’y a pas de réponse, on passera au niveau supérieur", indiquent-t-ils. Même son de cloche du côté de la mairie qui manifeste son intention de ne pas en rester là si le projet gardait le même cap.

Source : La Dépêche

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (17)
Afficher les 2 premiers commentaires...
Posté le 23 décembre 2020 à 15h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Perso, je cherche à m'acheter ne maison, alors dans ma recherche je fais bien gaffe à avoir des antennes des 4 opérateurs à proximité.

Posté le 23 décembre 2020 à 15h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

Perso, je cherche à m'acheter ne maison, alors dans ma recherche je fais bien gaffe à avoir des antennes des 4 opérateurs à proximité.

Profite en, va dans un village ou il y a 4 des antennes de tout les operateur, et profite en pour demander une baisse de prix parce qu'il y a des antennes.

Puisqu'il parrait que les antennes ca fait baisser le prix de l'imobilier :-)

Posté le 23 décembre 2020 à 15h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philg62 a écrit

Profite en, va dans un village ou il y a 4 des antennes de tout les operateur, et profite en pour demander une baisse de prix parce qu'il y a des antennes.

Puisqu'il parrait que les antennes ca fait baisser le prix de l'imobilier :-)

Je pense que c'est le contraire justement : Qui aurait envie d'acheter pour s'installer dans un désert numérique au XXIème siècle ? Je ne comprends vraiment pas cet argument sur la dévalorisation immobilière. En ce qui me concerne c'est le contraire : un logement sans bonne couverture électromagnétique ( 3/4/5G, Radio FM/DAB+ ) ça ne vaut strictement rien.

Posté le 23 décembre 2020 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si le Maire ne veut pas de la solution de l'opérateur.

Il doit proposer une alternative permettant la même couverture à un prix identique. Sinon statut quo, et il faudrait que les autres opérateurs soient solidaires : pas de nouvelles implantations ou de modification des installations en place.

Il y a une association des opérateurs qui devraient faire une charte.

Il y a des zones blanches ou une partie de la population veut une couverture et une autre partie de la population qui ne veut pas d'antennes. Le Maire doit gérer l'emplacement et ensuite le proposer sans recours.

Posté le 23 décembre 2020 à 16h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

Je pense que c'est le contraire justement : Qui aurait envie d'acheter pour s'installer dans un désert numérique au XXIème siècle ? Je ne comprends vraiment pas cet argument sur la dévalorisation immobilière. En ce qui me concerne c'est le contraire : un logement sans bonne couverture électromagnétique ( 3/4/5G, Radio FM/DAB+ ) ça ne vaut strictement rien.

Oui on est bien sur la meme longueur d'onde (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots)
Mais bon d'apres ces gens la c'est la presence d'antennes qui ferait baisser la valeur d'un bien immobilier.

Donc si tu trouve un village bien couvert par tout les operateurs, rentre dans leur jeux et demande une baisse de prix puisqu'il y a des antennes.

:-)

Posté le 23 décembre 2020 à 17h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Philg62 a écrit

Oui on est bien sur la meme longueur d'onde (sans vouloir faire de mauvais jeu de mots)
Mais bon d'apres ces gens la c'est la presence d'antennes qui ferait baisser la valeur d'un bien immobilier.

AMHA eux-mêmes ne croient pas à ce qu'ils disent. Ils cherchent plutôt à obtenir des indemnités au civil en attaquant le permis de construire.

Posté le 23 décembre 2020 à 18h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ça va être les même qui vont pleurer dans quelques années quand tout le monde sera bien couvert en 4g et 5g mais pas eux 

Posté le 23 décembre 2020 à 18h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est totalement irraisonné cette peur débile!!!

et avec un haut conseil scientifique atteint de crétinisme ça va pas arranger les choses:

aller parler de danger... écologique à cause de la fabrication à l'étranger!!!

mais les équipements des normes précédentes l'étaient où?!

n'importe quoi

Et à cause de la consommation: sans attendre la consommation réelle!!!

c'est vraiment illogique, nul et honteux.

Les antennes 5G consomment moins parce qu'elles ne fonctionnent qu'actives!

contrairement aux normes précédentes.

et le reste moins longtemps vu le débit sans comparaison: ça passe plus vite!!!

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
12233 points
Posté le 23 décembre 2020 à 20h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon en allant voir sur google si c'est bien de la même casse qu'il parle et bien je vois une cheminée d'usine pas loin alors le paysage hein ?

https://www.google.fr/maps/@43.9520527,2.2110482,3a,75y,245.69h,85.78t/data=!3m7!1e1!3m5!1sL62oYjJlagJ9u0ztGL3rAA!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DL62oYjJlagJ9u0ztGL3rAA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D123.1887%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656

aegir_fr a écrit

AMHA eux-mêmes ne croient pas à ce qu'ils disent. Ils cherchent plutôt à obtenir des indemnités au civil en attaquant le permis de construire.

Il n'y a pas de permis de construire juste une autorisations de travaux pour les antennes innocent

Posté le 23 décembre 2020 à 21h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il serait judicieux que l'Arcep se penche sur une proposition de loi.

Interdiction de dévaluation d'un bien immobilier suite à vue directe/indirecte ou proximité d'une antenne passé, présente ou futur.

Et comme proposition de loi annexe :

Interdiction par les communes et les administrés de refuser/contester l'installation strictement nécessaire au déploiement des réseaux (sur un terrain public ou privé) d'au moins une station de base avec les équipements nécessaires et l'adduction en électricité ainsi que fibre optique (sur un pylône/construction déjà équipé.e ou à construire) par opérateurs mobiles nationaux accrédités par l'état à utiliser les fréquences réglementées et attribuées.

Ça règlerait je pense une partie des problèmes rencontrés malgré que ça fasse dictature.

La mutualisation entre tout les opérateurs peut être aussi une piste mais l'histoire en a décidé autrement depuis un moment même si ça revient sur le tapis avec la 5G.

Posté le 23 décembre 2020 à 21h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Lol, le coin est blindé de cheminées d'usines, et c'est une nouvelle antenne qui va pourrir le paysage ?
D'ailleurs y'en a une à quelques metres de l'antenne, et qui la dépasse en hauteur (il sert de support à orange/sfr, mais est probablement déjà surchargé)

Visible à 7km ?
De rapides calculs me disent que 30m d'antenne à 7000m, ça fait un angle de 0.25°, c'est l'équivalent d'une antenne de 4cm de haut à 10m de distance !

"On a pas peur des ondes, mais de la 5G" ? Et la 5G c'est quoi, si ce n'est des ondes ?

Posté le 23 décembre 2020 à 22h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
PresseAgrume a écrit

Il serait judicieux que l'Arcep se penche sur une proposition de loi.

Interdiction de dévaluation d'un bien immobilier suite à vue directe/indirecte ou proximité d'une antenne passé, présente ou futur.

Euh.... non

La dévaluation c'est juste quand personne n'est prêt à t'acheter ta maison au prix ou quelqu'un te l'aurait prise avant... et ce point de comparaison n'est souvent qu'une estimation.

Suivant ton point de référence, interdire la dévaluation c'est:

- interdire de vendre moins cher qu'espéré, avec comme souci que chacun espère une valeur "aléatoire"

- ou interdire de vendre moins cher que le prix d'achat, ce qui signifie que dans des zones géographiques qui n'attirent pas/plus de population, c'est quasi une interdiction de vendre, puisque tu ne trouvera pas d'acheteur à un prix "non dévalué"

Avatar du membre
abpfr
Envoyer message
 
3322 points
Posté le 23 décembre 2020 à 23h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce n'est probablement pas cette localisation qui est proche d'une antenne Free Mobile déjà active rue du Saut du Sabo

Il s'agit plutôt de l'ensemble de hangars situé rue de Villefranche :43.945892, 2.220998 et qui n'est pas terriible visuellement

https://www.google.fr/maps/@43.9459884,2.2202091,3a,90y,29.52h,105.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1sRWb1uyJhYlSaME9IUCvnQA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr

La casse auto du centre ville a déménagé (en partie ? ) entre avril 2017 et juillet 2019 (voir sur Google Earth)

Du coup, aucune antenne ou cheminée à proximité ...

Posté le 24 décembre 2020 à 10h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est effectivement en plein coeur d'une ancienne zone industrielle : hangars moches, pylones moches, immense cheminée, ferrailles, etc...

Quant à savoir ce qui est le plus risqué : entre la très forte pollution des sols en métaux lourds, des nappes phréatiques, du cours d'eau à proximité ou la présence du gaz radon signalé élevé dans ce secteur par rapport aux ondes 5G... ? undecided

Posté le 24 décembre 2020 à 11h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il faudrait que les opérateurs soient solidaires, gel de l’extension du fixe et mobile du village

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide