Freezone S'inscrire

Meilleur réseau mobile : Free s’améliore nettement avec des performances proches de SFR et Bouygues

Avec un peu de retard dû à la crise sanitaire, l’Arcep a levé le voile sur sa 21ème enquête d’évaluation de la qualité de service des opérateurs mobiles en métropole. Comme à son habitude, Orange est en tête, mais Free rattrape son retard et se rapproche des performances de ses concurrents SFR et Bouygues Telecom. 

Plus d’un million de mesures en 2G,3G et 4G ont été réalisées sur l’ensemble du territoire, dans tous les départements que ce soit à l’intérieur et à l’extérieur des bâtiments et dans les transports, à savoir tous les TGV, métros, autoroutes mais aussi une vingtaine d’axes routiers secondaires. L’enquête a porté sur les services mobiles les plus répandus : navigation web, lecture de vidéo, transfert de données, SMS et appels vocaux. En tout, les tests ont été réalisés sur 266 indicateurs visant à évaluer la performance des réseaux des opérateurs.

Free Mobile améliore "nettement" la qualité de son réseau sur l’internet mobile

Le gendarme des télécoms a en effet indiqué une amélioration nette de la qualité du réseau de l’opérateur de Xavier Niel quant à l’utilisation de la data en un 2020. Si l’évolution du débit est assez mineure, c’est au niveau de l’expérience d’utilisation que Free s’est nettement amélioré : toujours bon dernier en 2019, et de loin, cette fois l’opérateur se retrouve au coude à coude avec Bouygues ou SFR quant à la qualité de visionnage des vidéos en ligne (regarder une vidéo de deux minutes avec une qualité parfaite) et la navigation web (page chargée en moins de 10 secondes), dans toutes les zones testées.

Ainsi, si Orange possède entre 3 et 5 points d’avance, ses trois concurrents s’affrontent pour la deuxième place. L’écart se réduit entre Free et ses rivaux, avec un réseau toujours limité par l’itinérance Orange, bien que celle-ci devienne de plus en plus marginale d’après Xavier Niel.

Le régulateur indique également une augmentation des débits descendants moyens, atteignant une moyenne de 49 Mbit/s, contre 45 Mbit/s en 2019. Sur l’ensemble de l’hexagone, Free propose un débit descendant moyen de 33 Mb/s et de 8 Mb/s en upload.

Dans un souci de réaliser des mesures plus complètes, le régulateur a introduit un nouvel indicateur data : le taux de tests dépassant les 3 Mbit/s. L’Arcep a choisi ce palier minimal précis puisqu’il permet "dans la plupart des cas d’assurer les usages internet mobile "standards" comme naviguer sur le web, lire ses mails et regarder la majorité des vidéos en 720 p sans ralentissement majeur. Dans la France entière, ce débit est atteint dans 82% à 88% des cas selon les opérateurs. En zones rurales, il se situe entre 71% et 77%.".

Voix et SMS : le réseau Free Mobile enregistre la meilleure progression

La qualité des appels au niveau national a fortement évolué, avec une hausse de 11 points pour Free Mobile. Grace à l’utilisation plus importante de son propre réseau, qu’il continue à déployer, l’opérateur est passé de 70% à 81% d’appels de 2 minutes sans perturbations audibles sur l’ensemble du territoire. Du côté de la concurrence, Orange creuse l’écart avec 90% des appels se déroulant sans accrocs, contre 86% pour Bouygues Telecom et 84% pour SFR.

Le délai de réception des SMS a également progressé chez Free, avec 93% des SMS reçus en moins de 10 secondes sur l’ensemble du territoire. Globalement, le gendarme des télécoms estime la qualité de service "excellente" sur ce point.

Sur les axes de transport, Free fait une "percée remarquable"

Tels sont les termes utilisés par l’Arcep pour qualifier le gain de 23 points en terme de couverture des axes routiers pour l’opérateur de Xavier Niel. Celui-ci affiche ainsi une page web en moins de 10 secondes 92% du temps sur les routes, se rapprochant de SFR et Bouygues Telecom avec un taux de chargement de 94%. Orange pour sa part, conserve sa première position en tête avec 96% .

La police des télécoms indique : " La couverture des lignes TGV progresse également bien que ce ne soit pas visible dans tous les résultats. En effet, le protocole de mesure dans les trains s’est fortement durci pour la voix pour des soucis de maîtrise des tests : depuis cette année, le test d’évaluation de la qualité vocale est réalisé entre deux mobiles situés dans le train (alors que jusqu’ici, le mobile appelant était dans le train mais appelait une ligne fixe). De plus, sur certaines lignes, des rames plus récentes ont été mises en service, mieux isolées mais également moins « poreuses » pour le signal radio reçu. ".

Ainsi, Free enregistre une baisse de 6 points sur la voix, avec 63% des appels maintenus pendant 2 minutes. SFR et Bouygues Telecom quant à eux voient leurs résultats baisser de 3 points, atteignant 70% d’appels réussis. L’opérateur historique quant à lui compense le mieux l’impact de ces nouvelles mesures avec une perte de 1 points et 80% de réussite.

"Cette année, en raison du contexte sanitaire et du faible nombre de trains régionaux en circulation, l’Arcep et ses prestataires n’ont pas été en mesure d’évaluer la qualité de service sur les axes ferroviaires autres que les TGV et les métros", explique le régulateur. A noter que certaines lignes TGV doivent encore faire l’objet de mesures, celles-ci seront publiées avec les mesures en métro.

La crise sanitaire change la donne pour mesurer la qualité de service mobile

L’épidémie de Covid-19 a eu plusieurs impacts sur les mesures de l’Arcep cette année. Premier changement indiqué par le régulateur, le décalage des mesures. A cause du confinement, celles-ci ont du être réalisées en automne, "or les usages varient d’une saison à l’autre" précise-t-il. 

Par ailleurs, durant le confinement, les telcos n’ont réalisé que les opérations essentielles au maintien du service. "De nombreuses opérations d’amélioration continue auxquelles les opérateurs procèdent habituellement on ainsi été décalées". Enfin, les opérateurs ont adapté leur réseau, visant une optimisation de la qualité de service selon des usages statiques, en intérieur, pour répondre aux déplacements réduits des abonnés.

L’Arcep prépare la prochaine campagne de mesure, et inclura notamment le déploiement de la 5G en France métropolitaine. Un protocole permettant de comparer la qualité de service pour un utilisateur doté d’un forfait et d’un téléphone compatible 5G et pour un utilisateur d’un forfait/téléphone 4G sera mis en place.

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (46)
Afficher les 31 premiers commentaires...
Posté le 08 décembre 2020 à 17h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BobLEdébricoleur a écrit

Je dis ça, ça peut être du au téléphone, dans le cas d'un smartphone global (chinois par exemple, mais en version globale) tu peux avoir des surprises sur les fréquences parfois... 

Perso j'ai un téléphone chinois avec fréquence global (ulephone Armor 2) et je passe plutôt bien. Ça peut venir d'un problème d'antenne ou d'un appareil proche de chez lui qui perturbe la bonne réception. Comme le cas des répéteur 4g qui même si c'est illégal sont parfois utilisé par des particuliers. 

Posté le 08 décembre 2020 à 17h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
grimreaperzzz a écrit

Perso j'ai un téléphone chinois avec fréquence global (ulephone Armor 2) et je passe plutôt bien. Ça peut venir d'un problème d'antenne ou d'un appareil proche de chez lui qui perturbe la bonne réception. Comme le cas des répéteur 4g qui même si c'est illégal sont parfois utilisé par des particuliers. 

Attention je n'ai pas dis qu'un smartphone chinois globale c'était forcément mauvais loin de la, j'en ai eu un pendant 3ans et en ai fait acheté un a 3 personnes de mon entourage qui cherchaient un prix... Mais j'ai fait attention a ce que je choisissais et les fréquences etc... Maintenant quand quelqu'un qui est a côté d'une antenne ne capte même pas 1 barre de 2G ou 3G ou plus... Je conseille déjà de vérifier si ça viens pas du téléphone le problème... Ensuite effectivement s'il n'y a pas perturbations autres (maisons avec murs épais ou quelques chose qui puisse brouiller les ondes etc...) et enfin je m'interroge sur l'antenne... 

Posté le 08 décembre 2020 à 17h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vador64 a écrit

Sans forcément dire que son téléphone est pourri, ou version globale (fréquences etc...) ou que c'est un troll, j'ai également une antenne Free à environ 500 mètres de la maison. Cette antenne fonctionnait correctement en 3g. Puis la 4G est arrivée sur cette antenne et je faisais des speedtest à environ 150 megas, puis, un jour, je tombe à 1 ou 2 mega. Ça a duré environ 2 mois !

Aujourd'hui, la 4G est revenue mais à 50 megas... Mon téléphone n'a jamais changé. Bien que chinois, un huawei Mate 20 Pro, il bel et bien été acheté en France avec toutes les fréquences compatibles avec les réseaux 3g/4g de France et je ne pense pas être un troll... Donc bon...

Ok, mais un problème de débit c'est une chose wne pas capter 1 barre de 2G (donc itinérance orange au passage...) ou 3G/4G a 800m de l'antenne... Quand même c'est quelque chose, que tu n'ai que 2 mega ou 200 mega c'est une chose effectivement l'antenne est fibré ou ou FH ? Saturé car beaucoup d'utilisateurs ? Fair use de 100go dépassé ou pas ?

Bref mais ne rien capter a 800m de l'antenne... Désolé soit le tel a un problème soit le mec a un problème ou vie dans un bunker je ne sais pas... Après peut-être que c'est l'antenne qui est défectueuse mais clans ce cas il faut le signaler mais avant vérifier si d'autres on ce problème aussi... 

Posté le 08 décembre 2020 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BobLEdébricoleur a écrit

Ok, mais un problème de débit c'est une chose wne pas capter 1 barre de 2G (donc itinérance orange au passage...) ou 3G/4G a 800m de l'antenne... Quand même c'est quelque chose, que tu n'ai que 2 mega ou 200 mega c'est une chose effectivement l'antenne est fibré ou ou FH ? Saturé car beaucoup d'utilisateurs ? Fair use de 100go dépassé ou pas ?

Bref mais ne rien capter a 800m de l'antenne... Désolé soit le tel a un problème soit le mec a un problème ou vie dans un bunker je ne sais pas... Après peut-être que c'est l'antenne qui est défectueuse mais clans ce cas il faut le signaler mais avant vérifier si d'autres on ce problème aussi... 

Je n'ai pas de fair use puisque en illimité ! En l'occurrence, j'avais également 1 barre en 4g avec ce débit ridicule et ce que je sois sous l'antenne, à 100m pour éviter l'effet parapluie ou plus loin ! C'est vraiment l'antenne qui avait un problème. Ils ont mis environ 2 mois à rétablir. Après, perso, hormis cette pu@#%! d'itinerance, je suis globalement satisfait du réseau propre par chez moi.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8660 points
Posté le 08 décembre 2020 à 19h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

Bonjour, Stéphane.

Vos commentaires sont toujours un bonheur...

On a lu ici qu'il y avait Free d'un côté et les 3 autres de l'autre. On (re-)découvre qu'il y a en réalité Orange et les 3 autres.

On a lu ici que les bilans nPerf étaient à prendre avec précaution. On (re-)découvre qu'ils sont tout-à-fait cohérents avec ce dernier bilan ARCEP.

On a lu ici que l'outil NetStat ne reflétait la couverture propre vs l'itinérance. On (re-)découvre que l'itinérance ne concerne plus que 8% du territoire, soit exactement le taux de son utilisation selon NetStat.

Tout cela pour dire que, comme le précise l'article, ces tests incluent ladite itinérance. Que, malgré cette itinérance qui pèse à la baisse sur ses performances, le réseau de Free Mobile est tout-à-fait à la hauteur de celui des 2 autres dans sa globalité. Qu'il n'est pas "quasi toujours le dernier" car, puisque nPerf retrouve toute sa crédibilité, les débits 4G sont très largement supérieurs au débit des autres.

Ajoutons que, avec l'activation du 4x4 MIMO ce jour et l'itinérance qui va encore perdre du terrain, le prochain bilan risque de faire très mal...

Bonjour Auzance

Je pense que si l'itinérance pénalise un peu les moyennes, ça joue de moins en moins. En revanche, comme remarqué dans les tout premiers commentaires, des difficultés subsistent en centre ville. Il est plus difficile d'y installer de nouveaux sites, Orange Bouygues et SFR ont parfois pu y remplacer de vieilles antennes en les remplaçant par des penta-bandes plus récentes et en ajoutant de nouveaux modules radio.

J'imagine que Free pourra augmenter ses capacités 4G sur les sites concernés en récupérant un peu de largeur sur la 2100 MHz en 2021.

Ça se verra sur la mesure S1 2022. Il y a encore un peu de chemin.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11094 points
Posté le 08 décembre 2020 à 19h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Ça s'améliore... peut-être, mais j'ai toujours une antenne qui n'est pas activée (qui ferait que je reviendrai chez Free Mobile)...et quand je regarde les graphiques plus haut.... il n'y a pas de quoi fanfaronner : Free Mobile est quasi toujours le dernier...

Alors certes l'écart se réduit... mais toujours bon dernier frown

Voir image

Tant que cette antenne restera inactive je resterai chez B&YOU qui, pour moi, reste aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix.

Ils attendent que tu déménages pour l'activer ... !!!

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11094 points
Posté le 08 décembre 2020 à 20h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Couverture de Freemobile pour le pseudo batteur avec des futs de lessive de Trévoux Arc en Ciel, histoire de remettre les points sur les I concernant la couverture de Freemobile pour les personnes équipées d'un vrai smartphone 4G, et qui savent s'en servir ...

Couverture 3G et 4G Freemobile

Voir image

Couverture Data 4G Freemobile

Voir image

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11094 points
Posté le 08 décembre 2020 à 20h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Avatar du membre
Auzance
Envoyer message
 
14217 points
Posté le 08 décembre 2020 à 22h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour Auzance

Je pense que si l'itinérance pénalise un peu les moyennes, ça joue de moins en moins. En revanche, comme remarqué dans les tout premiers commentaires, des difficultés subsistent en centre ville. Il est plus difficile d'y installer de nouveaux sites, Orange Bouygues et SFR ont parfois pu y remplacer de vieilles antennes en les remplaçant par des penta-bandes plus récentes et en ajoutant de nouveaux modules radio.

J'imagine que Free pourra augmenter ses capacités 4G sur les sites concernés en récupérant un peu de largeur sur la 2100 MHz en 2021.

Ça se verra sur la mesure S1 2022. Il y a encore un peu de chemin.

Bonsoir, CH56.

Je pense aussi que l'itinérance joue de moins en moins, étant donné que le réseau propre est de plus en plus présent.

Toutefois, souvenons-nous que le mouvement est l'ami de l'itinérance ; le record d'utilisation du réseau propre date d'ailleurs du 1er avril 2020, quand tout le monde était bloqué dans son lieu de confinement et, donc, qu'il n'y avait aucun mouvement des mobiles. Or, les mesures sont effectuées dans des voitures qui ratissent le territoire.

Comme la portion du territoire couverte par la seule itinérance est encore de 8%, je présume donc que le poids de l'itinérance dans ces résultats est d'au moins 8%.

A partir de là, il est assez facile de calculer le débit moyen du réseau propre (3G+4G). Sur la France entière, par exemple, je déduis du chiffre ARCEP que le réseau propre tourne à près de 36 Mbps si 8% d'itinérance. Presque 37 Mbps si 10% d'itinérance.

On voit donc bien que l'itinérance pèse encore beaucoup sur les chiffres...

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8660 points
Posté le 08 décembre 2020 à 23h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

Bonsoir, CH56.

Je pense aussi que l'itinérance joue de moins en moins, étant donné que le réseau propre est de plus en plus présent.

Toutefois, souvenons-nous que le mouvement est l'ami de l'itinérance ; le record d'utilisation du réseau propre date d'ailleurs du 1er avril 2020, quand tout le monde était bloqué dans son lieu de confinement et, donc, qu'il n'y avait aucun mouvement des mobiles. Or, les mesures sont effectuées dans des voitures qui ratissent le territoire.

Comme la portion du territoire couverte par la seule itinérance est encore de 8%, je présume donc que le poids de l'itinérance dans ces résultats est d'au moins 8%.

A partir de là, il est assez facile de calculer le débit moyen du réseau propre (3G+4G). Sur la France entière, par exemple, je déduis du chiffre ARCEP que le réseau propre tourne à près de 36 Mbps si 8% d'itinérance. Presque 37 Mbps si 10% d'itinérance.

On voit donc bien que l'itinérance pèse encore beaucoup sur les chiffres...

Bonsoir Auzance

La carte Trains Intercités n'existe plus. Mais sur les cartes TGV et Routes la différence est vraiment énorme. Les quelques fois où j'ai pu faire des trajets, en été et en octobre, j'ai laissé mon partage de connexion pour les vidéos de ma petite fille sur des trajets de 500km. Elle n'utilise pas tout le temps, mais elle n'a jamais eu un seul moment de freeze quand c'était le cas.

Ce qui continue à me poser problème c'est encore la région parisienne dans certains coins, en particulier pour la latence et l'upload.

Dans ces coins là je vais passer la SIM Free en n°2 pour les données pendant un an. La SIM RED à 5€ qui me servait de béquille va disparaitre samedi suite à majoration de prix, elle est en cours de porta vers une Sosh à 11,99. Poubelle, donc, la RED.

Comme Sosh c'est un peu cher pour rester une simple béquille, histoire d'en profiter tant qu'à faire je vais la passer en SIM préférée pour les données sur mon smartphone, donc inverser les préférences. Je changerai la préférence quand je serai à la campagne,car là je sais que les relais Orange sont majoritairement restés en 800 MHz alors que ceux de Free sont 3 fréquences et sont à présent aussi nombreux, du moins où je vais.

Je reverrai ça dans quelques mois, quand les 3 sites supplémentaires en attente d'activation de ma zone de vie principale vont s'allumer et les premiers upgrades 2100 en 4G effectifs.

Bonne fin de soirée

Avatar du membre
Auzance
Envoyer message
 
14217 points
Posté le 08 décembre 2020 à 23h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonsoir Auzance

La carte Trains Intercités n'existe plus. Mais sur les cartes TGV et Routes la différence est vraiment énorme. Les quelques fois où j'ai pu faire des trajets, en été et en octobre, j'ai laissé mon partage de connexion pour les vidéos de ma petite fille sur des trajets de 500km. Elle n'utilise pas tout le temps, mais elle n'a jamais eu un seul moment de freeze quand c'était le cas.

[...]

Bonne fin de soirée

Sans doute les mouvements ont-ils de moins en moins d'impact. Il n'en demeure pas moins que les performances mesurées par l'ARCEP sur 8% du territoire sont en itinérance.

Je viens moi-même d'effectuer un gros trajet aujourd'hui, avec un passage dans une campagne reculée (avec la neige, au passage, je n'aime pas conduire dans ces conditions !). Mon NetStat me dit que je suis resté sur le réseau propre toute la journée.

Vous et moi ne traversons donc pas ces portions du territoire ou l'itinérance est la seule alternative. Mais elles existent encore, hélas pour les chiffres !

Bonne soirée à vous aussi.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8660 points
Posté le 08 décembre 2020 à 23h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

Sans doute les mouvements ont-ils de moins en moins d'impact. Il n'en demeure pas moins que les performances mesurées par l'ARCEP sur 8% du territoire sont en itinérance.

Je viens moi-même d'effectuer un gros trajet aujourd'hui, avec un passage dans une campagne reculée (avec la neige, au passage, je n'aime pas conduire dans ces conditions !). Mon NetStat me dit que je suis resté sur le réseau propre toute la journée.

Vous et moi ne traversons donc pas ces portions du territoire ou l'itinérance est la seule alternative. Mais elles existent encore, hélas pour les chiffres !

Bonne soirée à vous aussi.

L'itinérance peut avoir un impact sur les mesures ARCEP, mais pour mon usage personnel elle a moins d'impact.

Mais c'est vrai que ça existe.

Doucement sur la neige, bon séjour.

Posté le 09 décembre 2020 à 13h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les mesures de l'ARCEP correspond grossièrement à ce que je vois sur le quart NE de la France depuis au moins 1 an : très rarement en itinérance, même en déplacement , et cela , même avec une téléphone n'ayant pas la bande 28 (le 700MHz).

Posté le 09 décembre 2020 à 18h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pareil, mon téléphone n'a pas la bande 700MHz mais je suis rarement en itinérance.

Posté le 12 décembre 2020 à 17h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

bjr

moi mon débit n'est pas monstrueux mais c'est du 70Mbits en down.  Par contre le up c'est 10Mbps

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide