Freezone S'inscrire

Iliad-Free annonce un nouveau financement de 300 millions d’euros pour le déploiement de son réseau 5G et la densification de sa 4G

La maison-mère de Free emprunte 300 millions d’euros auprès de la banque européenne d’investissement pour accompagner le déploiement de ses réseaux 4G et 5G en France.

Un nouveau prêt portant à plus de 1,1 milliard d’euros les financements apportés à Iliad depuis 2009, la BEI renouvelle son soutien au groupe de Xavier Niel "après l’avoir accompagné depuis plus de dix ans dans le financement de ses déploiements fixes", annonce Iliad ce matin. Ce financement à hauteur de 300 millions d’euros va permettre d’accompagner Free dans la densification de son réseau 4G et le déploiement de son réseau 5G.

L’opérateur investit en moyenne chaque année près de 30% de son chiffre d’affaires soit un montant cumulé de près de 7,5 milliards d’euros sur les cinq dernières années. Grâce à ses investissements, Free compte aujourd’hui plus de 18 800 sites mobiles sur tout le territoire métropolitain et couvre 97,8% de la population en 4G.

Pour rappel, ce prêt fait suite à un autre financement d’ Iliad de 300 millions d’euros en mars dernier auprès de la BEI en mars 2019 pour accélérer le déploiement de la fibre optique. Le groupe a par la suite souscrit un  emprunt de 500 millions d’euros auprès d’investisseurs institutionnels asiatiques et allemands, puis de 150 millions d’euros auprès de la banque publique allemande KfW IPEX-Bank pour l’accompagner aussi dans déploiement de ses réseaux en France et en Italie.

Retrouvez toute l'actualité autour de Free et des télécoms

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (27)
Afficher les 12 premiers commentaires...
Posté le 18 novembre 2020 à 11h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fakrys a écrit

Free investit un pourcentage de son chiffre d'affaire mais est obligé à chaque fois d'emprunter?!

les bénéfices ne devraient-ils pas servir à cela?!

c'est par rapport aux bénéfices qu'il faudrait calculer afin de comprendre...

en gros il mange les bénéfices et emprunte pour investir.

cela signifie donc que c'est plus rentable de les investir ailleurs que dans Free!

et plus rentable de s'endetter que d'utiliser son propre argen

ou détrompez-moi sur la logique du truc: quelque chose m'échappe?!

Toutes les entreprises empruntent , comme les ménages pour acheter un bien  et c est calculé pour pour garder de la marge d ailleurs SFR  ne se pose pas se genre de questions

Posté le 18 novembre 2020 à 11h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yondan a écrit

Ceci dit, comme cela a été dit, le 700 n'est pas de la vraie 5G. C'est complémentaire. On verra comment se fait la communication là-dessus. Ça risque de faire grincer des dents.

En réalité, il n'y a pas de vrai ou fausse 5G...

C'est plus subtil...

La "5g complete" (que on peux nommer "Full 5G") arrivera quand les coeurs de réseaux seront eux aussi en 5G avec implémentation complète IPv6, VOLTE, etc !

Actuellement, la 5G qui sera déployé en France sera une 4.9G car c'est ni de la 4G, ni de la 4.5G (déjà déployé !), ni de la 5G. C'est un mélange technologique.

Pourquoi mélange technologique ?

- Car on utilise les coeurs de réseau NG 4G,

- Car on utilisera la "modulation technologique 5G" avec QAM 1024 (+33% de bande passante par "signal transmit" comparé à la 4.5G (actuellement utilisé par Free)), le MIMO augmenté, le beamforming, etc...

- Car on utilisera des "fréquences 5G" (3.5Ghz dans un premier temps) MAIS AUSSI un refarming partiel 4G vers 5G sur la bande 700/800.

Donc au final, simplement en transformant 5Mhz de 4G (4.5G) en 5G, uniquement avec la technologie QAM 1024, on transmettra 33% de données en plus sur les 5 même Mhz ! (sans même compter les autres technologies qui creusent encore le delta !)

C'est pas "si simple" en somme :)

Posté le 18 novembre 2020 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ghisb74fr a écrit

C'est pas Free qui disait en 2012 que déployer un réseau mobile ça coutait moins de 1 milliard d'euros (hors licences) ? On en est loin :-)

Bonjour, ghisb74fr.

Comme le dit l'ARCEP, la notion d'un réseau déployé a évolué, depuis 2012. A cette époque-là, un réseau, c'était 10.000 sites. Maintenant, c'est plutôt 25.000...

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
6670 points
Posté le 18 novembre 2020 à 11h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour

Ce que je note dans l'immédiat c'est le besoin de densifier. Ça fait un moment que l'intention de densifier est proclamée, X. Niel en parlait déjà au seuil des 10.000 sites. Ce n'est pas trop ce qui s'est produit, les efforts ont été porté plus sur la couverture que sur la densité.

Free manque de spectre 4G. Ça va s'arranger un peu le 21 août 2021 avec la récupération de 10MHz en bande 2100, mais si Free utilise des bandes 4G pour de la 5G ça va être dur. J'aurais préféré que lors des enchères Free récupère un 3e lot en fréquence 700MHz s'il avait l'intention de l'utiliser pour passer une partie des sites en 5G. Ils ont été moyens sur l'enchère, sans plus.

Quand on a de petits tuyaux, il en faut beaucoup pour écouler le trafic, donc beaucoup plus de sites dans des endroits où on peine à en trouver. Le gros besoin à court terme est d'augmenter la capacité 4G en zone dense en créant des sites, particulièrement en centre ville.

On n'entend toujours aucune réponse de Free au serpent de mer du partage des sites Orange moyennant rémunération, ce qui faciliterait l'arrivée en centre ville, ni de l'hypothèse de mutualisation Free - Orange qui partagerait les coûts fixes des créations en zone moins dense.

La 5G pour l'instant c'est du travail à venir sur le long terme, pas une solution immédiate pour fluidifier le réseau.

Posté le 18 novembre 2020 à 12h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

...et pour ce financement, quoiqu'on en dise... il va falloir y participer ..., certainement en augmentant le tarif du forfait "full" qui est aujourd'hui à 9€99 avec une POP, 15€99 avec Révolution/Delta et 19€99 pour les autres...

Quels seront les nouveaux tarifs ?

Augmentation ?

pas d'augmentation ?

.... undecided

Posté le 18 novembre 2020 à 12h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Hors sujet, quoique... 

UF : Marre de vos vidéos pour le foot qui se mettent au milieu des articles.

C'est très désagréable pour lire, cela mange de la bande passante pour rien ! 

Heureusement le son n'est pas activé par défaut. 

Mais, de grâce, supprimez cette incrustation de vidéos... 

Merci

Posté le 18 novembre 2020 à 12h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour

Ce que je note dans l'immédiat c'est le besoin de densifier. Ça fait un moment que l'intention de densifier est proclamée, X. Niel en parlait déjà au seuil des 10.000 sites. Ce n'est pas trop ce qui s'est produit, les efforts ont été porté plus sur la couverture que sur la densité.

Free manque de spectre 4G. Ça va s'arranger un peu le 21 août 2021 avec la récupération de 10MHz en bande 2100, mais si Free utilise des bandes 4G pour de la 5G ça va être dur. J'aurais préféré que lors des enchères Free récupère un 3e lot en fréquence 700MHz s'il avait l'intention de l'utiliser pour passer une partie des sites en 5G. Ils ont été moyens sur l'enchère, sans plus.

Quand on a de petits tuyaux, il en faut beaucoup pour écouler le trafic, donc beaucoup plus de sites dans des endroits où on peine à en trouver. Le gros besoin à court terme est d'augmenter la capacité 4G en zone dense en créant des sites, particulièrement en centre ville.

On n'entend toujours aucune réponse de Free au serpent de mer du partage des sites Orange moyennant rémunération, ce qui faciliterait l'arrivée en centre ville, ni de l'hypothèse de mutualisation Free - Orange qui partagerait les coûts fixes des créations en zone moins dense.

La 5G pour l'instant c'est du travail à venir sur le long terme, pas une solution immédiate pour fluidifier le réseau.

Bonjour CH56,

Si si, ils densifient depuis un bon moment, ça ne les empêche pas de bosser sur la couverture mais dans les villes ils densifient.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
6670 points
Posté le 18 novembre 2020 à 12h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freedor a écrit

Bonjour CH56,

Si si, ils densifient depuis un bon moment, ça ne les empêche pas de bosser sur la couverture mais dans les villes ils densifient.

Bonjour Freedor

Je comprends bien qu'ils densifient, je regarde tous les 2 ou 3 mois l'évolution des parcs respectifs sur la RP. A force, ça finira par être dense.

Mais ils n'ont pas fait de priorité. Orange qui a les meilleurs emplacements en centre ville avaient fait un appel du pied, ignoré jusqu'à présent, c'est tout ce que je veux dire.

Pour la couverture, il y a beaucoup de sites qui résultent du New Deal. Sinon, en création A-2 c'est 2354 sites, A-1 c'est 2535 sites, en 2020 on en est à 1935 sites, au mieux on retombera au déploiement A-2, malgré le New Deal. Je me serais attendu à ce qu'ils améliorent, genre +10%.

Posté le 18 novembre 2020 à 13h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Pour la couverture, il y a beaucoup de sites qui résultent du New Deal. Sinon, en création A-2 c'est 2354 sites, A-1 c'est 2535 sites, en 2020 on en est à 1935 sites, au mieux on retombera au déploiement A-2, malgré le New Deal. Je me serais attendu à ce qu'ils améliorent, genre +10%.

Il y a comme une "difficulté" en 2020. En plus, on tombe sur de plus en plus de maires réfractaires, avec la progression D'EELV. Et plus le réseau est fini, plus c'est compliqué de trouver de bons sites (rentables), et moins c' est nécessaire. 

antoine486 a écrit

Hors sujet, quoique... 

UF : Marre de vos vidéos pour le foot qui se mettent au milieu des articles.

C'est très désagréable pour lire, cela mange de la bande passante pour rien ! 

Heureusement le son n'est pas activé par défaut. 

Mais, de grâce, supprimez cette incrustation de vidéos... 

Merci

Prend un compte Premium. 

Stéphane_ping a écrit

...et pour ce financement, quoiqu'on en dise... il va falloir y participer ..., certainement en augmentant le tarif du forfait "full" qui est aujourd'hui à 9€99 avec une POP, 15€99 avec Révolution/Delta et 19€99 pour les autres...

Quels seront les nouveaux tarifs ?

Augmentation ?

pas d'augmentation ?

.... undecided

Baisse du prix. Drastique. 300M€, ce n'est quelques mois de trésorerie seulement. C'est pour ça aussi que je mise sur un lancement le 10 janvier de la Révolution Mobile II, pendant ce temps, le cash rentre au même rythme.

laurent33 a écrit

En réalité, il n'y a pas de vrai ou fausse 5G...

C'est plus subtil...

La "5g complete" (que on peux nommer "Full 5G") arrivera quand les coeurs de réseaux seront eux aussi en 5G avec implémentation complète IPv6, VOLTE, etc !

Actuellement, la 5G qui sera déployé en France sera une 4.9G car c'est ni de la 4G, ni de la 4.5G (déjà déployé !), ni de la 5G. C'est un mélange technologique.

Pourquoi mélange technologique ?

- Car on utilise les coeurs de réseau NG 4G,

- Car on utilisera la "modulation technologique 5G" avec QAM 1024 (+33% de bande passante par "signal transmit" comparé à la 4.5G (actuellement utilisé par Free)), le MIMO augmenté, le beamforming, etc...

- Car on utilisera des "fréquences 5G" (3.5Ghz dans un premier temps) MAIS AUSSI un refarming partiel 4G vers 5G sur la bande 700/800.

Donc au final, simplement en transformant 5Mhz de 4G (4.5G) en 5G, uniquement avec la technologie QAM 1024, on transmettra 33% de données en plus sur les 5 même Mhz ! (sans même compter les autres technologies qui creusent encore le delta !)

C'est pas "si simple" en somme :)

Ça creuse -drastiquement- le delta. + 30% par ci, *20 par là (beamforming), et +2 fois plus de fréquences. Il faudra voir les speedtests, mais ça ressemble déjà à une Révolution.

CH56 a écrit

Free manque de spectre 4G. Ça va s'arranger un peu le 21 août 2021 avec la récupération de 10MHz en bande 2100, mais si Free utilise des bandes 4G pour de la 5G ça va être dur. J'aurais préféré que lors des enchères Free récupère un 3e lot en fréquence 700MHz s'il avait l'intention de l'utiliser pour passer une partie des sites en 5G. Ils ont été moyens sur l'enchère, sans plus.

On ne peut pas reprocher à Free de ne pas tenir ses comptes. Sans ça, leurs coups de poker à venir se feraient tailler (encore plus). Les 5MHz que tu voudrais en plus, arriveront en solde avec la consolidation BSFR, inévitable, et pour les accords de mutualisation, chaque chose en son temps. Mieux vaut bien analyser chaque lettre du contrat, avant de le signer. 

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
6670 points
Posté le 18 novembre 2020 à 13h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
apollyon a écrit

Il y a comme une "difficulté" en 2020. En plus, on tombe sur de plus en plus de maires réfractaires, avec la progression D'EELV. Et plus le réseau est fini, plus c'est compliqué de trouver de bons sites (rentables), et moins c' est nécessaire. 

Prend un compte Premium. 

Baisse du prix. Drastique. 300M€, ce n'est quelques mois de trésorerie seulement. C'est pour ça aussi que je mise sur un lancement le 10 janvier de la Révolution Mobile II, pendant ce temps, le cash rentre au même rythme.

Ça creuse -drastiquement- le delta. + 30% par ci, *20 par là (beamforming), et +2 fois plus de fréquences. Il faudra voir les speedtests, mais ça ressemble déjà à une Révolution.

On ne peut pas reprocher à Free de ne pas tenir ses comptes. Sans ça, leurs coups de poker à venir se feraient tailler (encore plus). Les 5MHz que tu voudrais en plus, arriveront en solde avec la consolidation BSFR, inévitable, et pour les accords de mutualisation, chaque chose en son temps. Mieux vaut bien analyser chaque lettre du contrat, avant de le signer. 

Bonjour apollyon

C'est un commentaire que vous faites, pas un constat. La consolidation est loin d'être à l’ordre du jour.

Les +5MHz ce n'est pas moi qui le veux, ça aurait été juste cohérent avec une utilisation de la fréquence sur 2 technos, ce qui aurait permis d'en lancer une sans dégrader l'autre.

Posté le 18 novembre 2020 à 14h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
apollyon a écrit
Baisse du prix. Drastique. 300M€, ce n'est quelques mois de trésorerie seulement. C'est pour ça aussi que je mise sur un lancement le 10 janvier de la Révolution Mobile II, pendant ce temps, le cash rentre au même rythme. 

Là...vois-tu... j'ai un peu de mal à te croire embarassed...

Il y aura peut-être une Révolution Mobile II..., mais pas une baisse de prix : ça augmente partout, mais tu me diras, ce n'est pas une raison.

Qui vivra verra.... wink

Posté le 18 novembre 2020 à 14h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour apollyon

C'est un commentaire que vous faites, pas un constat. La consolidation est loin d'être à l’ordre du jour.

Les +5MHz ce n'est pas moi qui le veux, ça aurait été juste cohérent avec une utilisation de la fréquence sur 2 technos, ce qui aurait permis d'en lancer une sans dégrader l'autre.

Mais moi aussi j'en veut, TKT. Je veux les fréquences 800 de B, même, en plus en plus. 

Ils déploient conjointement, n'attendant qu'à se mettre d'accord sur le prix, depuis des lustres. Quand Free va ramener la valeur à 0 Zéro, Makach, Nada, ça devrait se faire tout seul

Stéphane_ping a écrit

Là...vois-tu... j'ai un peu de mal à te croire embarassed...

Il y aura peut-être une Révolution Mobile II..., mais pas une baisse de prix : ça augmente partout, mais tu me diras, ce n'est pas une raison.

Qui vivra verra.... wink

Plus qu'à espérer qu'on veuille bien qu'on vive.... #Hold-Up

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
1971 points
Posté le 18 novembre 2020 à 16h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour Freedor

Je comprends....

Mais ils n'ont pas fait de priorité. Orange qui a les meilleurs emplacements en centre ville avaient fait un appel du pied, ignoré jusqu'à présent, c'est tout ce que je veux dire.

Pour la couverture...

Bien sur que Free ignore cet appel du bout du pied d'Orange ou pour l'instant la condition édicté par Orange (je veux rester le plus grand) ne donne pas envie à Free innocent

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
6670 points
Posté le 18 novembre 2020 à 18h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bysoft a écrit

Bonjour

On ne parle pas de la même chose. La proposition Orange de fournir à Free des sites date d'il y a presque 2 ans. Bien avant l'annonce du prolongement d'itinérance. C'était peut-être cher, on n'en sait rien. Il s'agissait d'installer des équipements Free sur du génie civil Orange.

Le truc de S. Richard  “un avantage clair” ne veut rien dire non plus d'ailleurs. On ne sait même pas de quoi il parle, mutualisation passive ? Partage d'équipements radio ? Mutualisation des fréquences ? Quel avantage si ce sont des sites communs ? C'est clair comme du jus de chique.

Avatar du membre
Bysoft
Envoyer message
 
1971 points
Posté le 19 novembre 2020 à 13h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit

Bonjour

On ne parle pas de la même chose. La proposition Orange de fournir à Free des sites date d'il y a presque 2 ans. Bien avant l'annonce du prolongement d'itinérance. C'était peut-être cher, on n'en sait rien. Il s'agissait d'installer des équipements Free sur du génie civil Orange.

Le truc de S. Richard  “un avantage clair” ne veut rien dire non plus d'ailleurs. On ne sait même pas de quoi il parle, mutualisation passive ? Partage d'équipements radio ? Mutualisation des fréquences ? Quel avantage si ce sont des sites communs ? C'est clair comme du jus de chique.

Effectivement ce n'est pas clair pour nous mais je pense que si cela achoppe cela sera à cause des prétentions de l'agrume ! Stéphane Richard n'a pas parler "de garder un avantage" pour rien !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide