Freezone S'inscrire

WhatsApp teste la possibilité de lire les messages en cas de signalement par les utilisateurs

La messagerie WhatsApp envisage la possibilité d’accéder aux messages signalés par les utilisateurs. Il s’agit de pouvoir modérer plus efficacement les comportements jugés inappropriés.

WhatsApp a fait du chiffrement de bout en bout des conversations un argument phare de son service de messagerie, à l’heure où la vie privée reste un dossier extrêmement sensible. Sauf que cet aspect a également ses inconvénients.

Dans le but d’éviter certains agissements inappropriés et répétés type spam, harcèlement ou insultes, WhatsApp réfléchit ainsi à la possibilité d’accéder aux messages signalés par les utilisateurs, afin que des modérateurs puissent lire le contenu et prendre des mesures appropriées telles que le bannissement d’un utilisateur grâce à son numéro de téléphone.

Jusqu’à maintenant, un signalement n’entraînait que la suppression de la conversation et le blocage de l’utilisateur concerné. Reste désormais à connaître les contours exacts de cette future possibilité, celle-ci étant encore à l’état bêta sous Android (et prochainement sous iOS), mais surtout son accueil côté utilisateurs.

WhatsApp évolue sur d’autres sujets. La messagerie commence en effet à proposer les messages éphémères, avec une suppression automatique au bout de sept jours. Sans oublier l’amélioration concernant la gestion de l’espace de stockage occupé par l’application et ses données.

Source : WaBetaInfo via 20Minutes

Retrouvez toute l'actualité sur Android, iOS et les smartphones

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
Posté le 09 novembre 2020 à 22h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je dirai qu'il ne faut pas que whatsapp puisse lire. En revanche il peut être bien mieux de :

- permettre le choix de type de signalement et par la suite prévenir les utilisateurs ayant ce contact d'avoir une sorte d'alerte de méfiance. Si 1 seul utilisateur le signale/bloque seule une notification ou alerte sera faite. Si plusieurs utilisateurs signalent/bloquent ce même utilisateur, il faudrait alors que cet utilisateur signalé soit restreint pour les fichiers, nombre de messages, nombre de contact avec possibilité de s'expliquer, si spam avoir un captcha pas trop chiant pour x messages/minutes ou x fichiers/heure...

Posté le 10 novembre 2020 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
frederic76 a écrit

Je dirai qu'il ne faut pas que whatsapp puisse lire. En revanche il peut être bien mieux de :

- permettre le choix de type de signalement et par la suite prévenir les utilisateurs ayant ce contact d'avoir une sorte d'alerte de méfiance. Si 1 seul utilisateur le signale/bloque seule une notification ou alerte sera faite. Si plusieurs utilisateurs signalent/bloquent ce même utilisateur, il faudrait alors que cet utilisateur signalé soit restreint pour les fichiers, nombre de messages, nombre de contact avec possibilité de s'expliquer, si spam avoir un captcha pas trop chiant pour x messages/minutes ou x fichiers/heure...

Salut,

Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!

Posté le 10 novembre 2020 à 15h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vador64 a écrit

Salut,

Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!

Bonjour,

Il est bien évident que techniquement rien n'empêchera Facebook (car pour rappel Whatsapp C'est Facebook) de lire le contenu des messages même en dehors d'un signalement. Cependant j'imagine mal mettre en place un scan (car pas de possibilité de faire réaliser la lecture par des humains) de toutes les conversations surtout que sauf erreur celles ci sont chiffrées.

Ceci pose alors d'ailleurs la question: Comment Facebook va t'il continuer à vendre la qualité de la confidentialité des messages échangés via ce chiffrement si il nous explique par ailleurs pouvoir accéder "sur demande" au contenu de ceux ci ?

Posté le 10 novembre 2020 à 16h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Vador64 a écrit

Salut,

Je trouve ta proposition un peu limite! Imagine qu'un groupe d'opposants politiques (ou autres) vienne à signaler quelqu'un, alors il pourrait-être restreint pour les fichiers, nombre de messages etc etc... même s'il n'a rien fait de répréhensible !

La lecture des messages peut-être dissuasive mais ça devrait aussi pouvoir se retourner contre ceux qui abusent de ces signalements. Malheureusement, ça peut laisser planer le doute de savoir si on ne peut pas être lu même sans signalement (mode complotiste activé)!

Non whatsapp à sa force dans le cryptage de bout en bout sans lecture... Bref privé. 

S'ils lisent, ça peut au début être juste pour les signalement puis après pour tout et donc le cryptage serait abandonné et le côté privé aussi. Donc whatsapp ne serait plus crédible. 

Dans le cas que tu mets, c'est pas totalement faux mais pas totalement vrai non plus puisque on peut supposer que lors de contestations, l'incremine peut éventuellement se '' justifier '' et s'il souhaite, pourquoi pas proposer de joindre une attestation sur l'horreur heu honneur voir le message incriminé pour montrer. Mais ça serait alors de son propre chef de montrer, sans obligation. Plein de sites, forums... Proposent différentes solutions sans forcément lire.

Après parti politique, sur whatsapp ? Ils sont plutôt sur face de bouc et les enceintes. 

Posté le 12 novembre 2020 à 15h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
frederic76 a écrit

Non whatsapp à sa force dans le cryptage de bout en bout sans lecture... Bref privé. 

S'ils lisent, ça peut au début être juste pour les signalement puis après pour tout et donc le cryptage serait abandonné et le côté privé aussi. Donc whatsapp ne serait plus crédible. 

Dans le cas que tu mets, c'est pas totalement faux mais pas totalement vrai non plus puisque on peut supposer que lors de contestations, l'incremine peut éventuellement se '' justifier '' et s'il souhaite, pourquoi pas proposer de joindre une attestation sur l'horreur heu honneur voir le message incriminé pour montrer. Mais ça serait alors de son propre chef de montrer, sans obligation. Plein de sites, forums... Proposent différentes solutions sans forcément lire.

Après parti politique, sur whatsapp ? Ils sont plutôt sur face de bouc et les enceintes. 

Simple, fuir WhatsApp (Fesse Bouc) et utiliser SIGNAL embarassed

Posté le 12 novembre 2020 à 17h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Simple, fuir WhatsApp (Fesse Bouc) et utiliser SIGNAL embarassed

Signl non je préfère oral b

Posté le 12 novembre 2020 à 17h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
frederic76 a écrit

Signl non je préfère oral b

laughinglaughinglaughing tu dois avoir de belles dents laughinglaughinglaughing

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide