Freezone S'inscrire

Free Mobile : les riverains rejettent les antennes qui leur cassent les oreilles

Dangereuses, peu esthétiques et bruyantes. Pas facile décidément, pour des riverains, de cohabiter avec les antennes-relais.

Pas un, mais deux. Des habitants de Bois-le-Roi, commune dans le département de Seine-et-Marne, devront composer avec deux pylônes de téléphonie mobile sur une propriété privée rue des Foucherolles, un de 27,7 mètres de haut installé cet été par Orange et un de 36 mètres que compte installer Free. Malgré les arrêtés d’opposition de la commune, les deux opérateurs ont en effet obtenu gain de cause dans des recours auprès du tribunal administratif de Melun.


L’antenne Orange (crédit photo Actu.fr)

Classiquement, les riverains évoquent l’impact sur l’esthétique du paysage et les risques sanitaires liés à l’exposition aux ondes. "Ces deux antennes de cette hauteur, proches l’une de l’autre, sont un préjudice pour l’environnement, pour les habitants et tous ceux qui empruntent cette rue en accès direct à la forêt", déplorent en effet les riverains, indiquant aussi que "l’absence de preuve d’innocuité des ondes électromagnétiques n’est pas faite pour rassurer". Regroupés au sein du collectif des Foucherolles, ils pointent également du doigt une "source de nuisances sonores", dues "au bruit continu gênant" provoqué par les "ventilateurs de refroidissement des circuits électroniques".

Notant la concentration de pylônes au même endroit, ils s’interrogent enfin sur la possibilité de voir arriver d’autres antennes, notamment pour la 5G, et demandent ainsi la modification du plan local d’urbanisme en ce sens. "Nous souhaitons aussi qu’ils refusent la mise en place de la 5G tant que des analyses n’ont pas montré l’absence d’impact sur l’environnement et la santé", indique d’ailleurs le collectif.

La commune ne fera pas appel

Le maire David Dintilhac indique avoir fait son possible en refusant les demandes d’installation, en organisant des réunions publiques et en allant devant la justice administrative. Il a fait savoir aux riverains qu’il ne souhaitait pas "engager de dépenses supplémentaires" en faisant appel.

Source : Actu.fr

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (10)
Posté le 03 novembre 2020 à 12h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Nuisance sonore ? C'est deux clochards ils habitent dans la zone technique de l'antenne ???

Pffff.... 

Posté le 03 novembre 2020 à 13h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Attention à l'orthographe S. V. P. ....

ces deux (merci). 

Posté le 03 novembre 2020 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils mettront un mur ça atténuera le bruit.

Posté le 03 novembre 2020 à 14h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

mettrent des boules kiés et des lunettes de soleil foncées..!! pourquoi pas..ou alors tourner le dos aux antennes

Posté le 03 novembre 2020 à 15h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Autant l'argument du danger des ondes est absurde car non fondé, autant celui de la perte de valeur du foncier l'est également mais par contre si une climatisation trop sonore a été mise en place, je comprends le mécontentement. J'ai déjà eu l'occasion de passer à proximité d'émetteurs qui effectivement avaient un local climatisé de manière beaucoup trop sonore. Donc peut être juste une adaptation ou réglage à mener sur la clim du local hébergeant l'émetteur d'Orange. Celui de Free est hors cause puisque non encore construit.

Posté le 03 novembre 2020 à 18h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fullard59 a écrit

mettrent des boules kiés et des lunettes de soleil foncées..!! pourquoi pas..ou alors tourner le dos aux antennes

On peut aussi supprimer les antennes

Posté le 03 novembre 2020 à 19h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

et eux nous cassent les couilles !!!

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 03 novembre 2020 à 20h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils devraient déjà s'inspirer de l'amiante.

L'amiante a fini, enfin, par être interdite en France, parce qu'il a été prouvé qu'elle est dangereuse, qu'elle est la cause des très très nombreux cancers et décès.

Le bons sens veut que l'on prouve et démontre que c'est dangereux, et non de prouver qu'il y a zéro risque de quelques natures ce que soit, que ce n'est pas dangereux.

D'ailleurs tout peut être dangereux quand ce n'est pas utiliser correctement, aux doses raisonnables et convenu d'usage !!!!

A commencer par se baigner dans l'océan, les vagues, ....

Ça me rappel certaines personnes anti 5G, qui tentent de prouver que la 5G est nocive, en diffusant une vidéo de l'action sur l'eau et les molécules d'eau, alors que c'est simplement l'effet des basses fréquences d'un haut parleur sur l'eau par effet mécanique.

Comment discréditer le sujet !!!

Posté le 03 novembre 2020 à 21h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La seule vraie question, même pas évoquée: pourquoi 2 pylones et pas un seul ?

Bon, celui d'orange à pas l'air d'avoir la capacité de recevoir tous les opérateurs, mais avec 8m de plus celui de free pourrait reçevoir les antennes orange

Posté le 04 novembre 2020 à 12h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Juridiquement en dehors des zones protégées, l'argument esthétique n'est jamais retenu par les tribunaux.

Il n'y a pas de différence entre un pylone électrique et une antenne. Il suffit d'ailleurs de voir comment dans cette localité, les poteaux électriques et leurs câbles déployés en tous sens ne sont pas non plus très beaux, ni même les hangars ou les bâtiments industriels à proximité...

Encore un bon moyen d'enrichir les avocats et saturer les tribunaux pour rien.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide