Freezone S'inscrire

Xavier Niel : la 5G plus chère aussi chez Free ? "Attendez de voir nos offres", la data illimitée une question de liberté

Dans une interview accordée au Echos, Xavier Niel fait part aujourd’hui de son sentiment sur l’arrivée très mouvementée de la 5G en France et laisse entendre que Free Mobile n’augmentera pas ses prix.

Les patrons des opérateurs prennent tour à tour la parole sur fond de polémique autour de la 5G. Après Stéphane Richard la semaine dernière, c’est au tour de Xavier Niel de partager sa vision dans une interview accordée aux Echos. Sans ambages, le fondateur de Free perçoit comme "stressant" ce refus de la 5G pour des raisons "souvent incompréhensibles". Et d’ajouter, " on est un peu chez les fous. Comme d’habitude, cela finira par se tasser. Mais la vague est un peu plus haute à chaque fois. Je ne sais pas ce qui se passera pour la 6G...".

Pour autant, Xavier Niel estime qu’il faut aujourd’hui pour les telcos être à l’écoute sous peine d’aggraver la situation laquelle est sans conteste de l’ordre de l’irrationnel . " Lorsque les grands médias disent, légitimement, qu’il n’y a pas de risque sanitaire, cela n’a pas d’impact. La rumeur est plus forte que la réalité", regrette t-il, tout comme ce que cela renvoie de la France aux investisseurs étrangers.

Sur le plan environnemental, le magnat le répète, "ce qui pollue, ce n’est pas la 5G. Ce sont nos smartphones et nos PC." D’ailleurs, la politique à mener selon lui, serait de "repenser la consommation et le renouvellement de nos smartphones. C’est le seul véritable levier pour diminuer l’empreinte énergétique du secteur."

Les offres 5G de Free au même prix que la 4G ?

A la question de savoir si la 5G n’est pas en réalité un prétexte pour les opérateurs afin d’augmenter les prix, Xavier Niel s’empresse de répondre : "Attendez de voir nos offres ! Je remarque juste qu’en Europe, la 4G n’a pas permis d’augmenter les prix. Nous sommes sur des marchés très concurrentiels." Si Bouygues Telecom et Orange ont dores et déjà dévoilé leur offres 5G (avec une hausse de prix à la clé), ce n’est pas le cas de Free Mobile. Récemment, l’ex-trublion a sous-entendu en marge de la clôture des enchères 5G, que ses abonnés profiteront de la 5G sans surcoût. Lors d’une conférence organisée par Les Echos cette semaine, le directeur général de Free, Thomas Reynaud, a également refusé de révéler si les tarifs allaient augmenter à cette occasion, confirmant toutefois la volonté de l’opérateur de rester fidèle à son histoire, c’est-à-dire proposer des offres simples, innovantes, et avec un bon rapport qualité prix.

"Le forfait illimité n’est pas le vrai problème"

Enfin, à l’heure où des sénateurs s’empressent de déposer un projet de loi pour empêcher la croissance exponentielle de la pollution digitale, avec nombreuses propositions parmi lesquelles la très controversée interdiction des forfaits mobile avec data illimitée comme celui que propose Free, Xavier Niel est catégorique : "le forfait illimité n’est pas le vrai problème. Nos réseaux ont une consommation d’énergie faible. Et l’illimité répond en plus à une demande du consommateur", explique-t-il. Et d’ajouter en prenant appui sur les besoins des Français lors du confinement : "Si vous commencez à leur dire, arrêtez de consommer de la data, ils vont vous répondre que c’est leur liberté. Il existe déjà beaucoup de restrictions, si en plus on en rajoute tous les jours". 

Faire payer plus ceux qui consomment plus, "ce serait juste revenir en arrière. Qui a envie de cela ? C’est déjà le consommateur qui paie les taxes infligées aux opérateurs télécoms", clame t-il. Il est hors de question pour Free de punir les abonnés en faisant la demande. C’est une question de liberté.

 

 

Retrouvez toute l'actualité autour de Free

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (36)
Afficher les 21 premiers commentaires...
Posté le 16 octobre 2020 à 12h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gdnico a écrit

Ok avec ca. mais si tu lis l'article les députes veulent des forfaits au Go avec plus tu consommes de data  plus tu payes. 

Les sénateurs s'en tapent ! c'est pas eux qui paie leurs abonnements, mais bien tous les français via nos impots.

mais dans le même temps, les sénateurs ne sert à rien (à part faire c**** le monde), car ce sont les députés qui votent au finale avant application. 

Posté le 16 octobre 2020 à 13h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pitoumacfly a écrit

En effet je pense qu'il y aura une baisse pour ceux qui reste en 4G (faut de téléphone non compatible) peut etre sur le fameux forfait yoyo qu'ils essaient de trouver le bon compromis ...

Et le forfait principal actuel sera pour la 5G

Arrêtez de penser par "G".

Freemobile fournit un accès à la data mobile illimité toutes technos au meme pris. Tu veux aller plus vite, tu prends un tél plus récent.

Le prix des autoroutes dépend t'il des capacités de la voiture?

Genre, t'as un V6, tu paye plein pot, t'as une Dacia, tu payes mon?

Soyons réaliste. Arrêtons avec ces vieux mode de pensée où on paye par rapport à la vitesse ou la quantité de data. Ces modes de pensés sont délétères pour le consommateur. 

Le fournisseur d'accès, fournit un ACCÈS; pas une techno.

Posté le 16 octobre 2020 à 17h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gdnico a écrit

sur le principe pourquoi pas. L'article que tu cites ne dis pas comment le calcul est fait et pourquoi la 4g consomme 10 fois plus que de la fibre. on nous donne un fait sans expliquer le calcul... De plus dans tous ça on oublie la consommation énergétique pour fabriquer la fibre ou les équipements. Car quand je vois qu'on nous vend les véhicules électriques ou hybrides comme écologique, je me pose des questions sur ces études qui ne prennent pas tous les facteurs en compte. Pour moi l'avenir dans l'automobile c'est la pile à combustible (quand on aura résolu le problème de l'hydrogène liquide propre)ou le moteur a aimant qui n'a besoin d'aucune énergie pour fonctionner.

J'ai toujours préféré les connexions filaires plutôt que le sans fil, mais ca ne se prête pas à tous les usages.

Le calcul est évident : pour la fibre, un seul répartiteur "éclairera" les différentes fibres et ça ne consomme que très peu. Pour la 4G/5G, il faut alimenter toutes les antennes, et là, c'est beaucoup plus énergivore !

Posté le 16 octobre 2020 à 20h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les gens en ont rien a faire de l illimité, ils veulent leur 20go de data en 5g a 5 euro max par mois. 

Les gens n ont qu'à faire d avoir de la data illimité. La plupart n'utiliserons même pas 10go de leur data illimité. 

Posté le 17 octobre 2020 à 13h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne suis pas sûr que XN ait dit ça:

UF a écrit

Faire payer plus ceux qui consomment plus, “ce serait juste revenir en arrière. Qui a envie de cela ? C’est déjà le consommateur qui paie les taxes infligées aux opérateurs télécoms”, clame t-il. Il est hors de question pour Free de punir les abonnés en faisant la demande. C’est une question de liberté.

Je ne suis pas abonné Les Échos. 

Il y a 2 choses, l'illimité, et la facturation à la consommation. 

La 5G ne doit pas venir remplacer la fibre, et plus largement le THD fixe où il est disponible. L'association à un compte fixe est facilement contournable, et nombreux sont ceux qui clament pomper des Teras en mobile.

On peux très bien imaginer une facturation dépendant de la consommation, en ne l'empêchant pas d'être illimitée si besoin. Ni le fair-use ni le hors-forfait ne sont satisfaisants. 

Le réseau mobile s'est payé lui-même en 8 ans. Il est temps de mettre à nouveau un coup de couteau aux concurrents, qui ne se gênent pas de leur côté. Pour arriver à consolider le marché, racheter Bouygues Tel ou SFR, ce serait mettre plus de 10 milliards sur la table. Autant mettre cet argent dans une offre mobile qui fasse venir leurs clients d'eux-mêmes. Le but de la concurrence, c'est de contrôler les prix, et il faut 2 réseaux indépendants pour assurer l'anastomose des communications. 4 opérateurs qui se copient et se goinfrent, ce n'est pas de la concurrence. 

En plus, le reste de la citation ne veut pas dire grand chose en soit. Punir ? Faire la demande ? Ou alors c'est moi qui ne comprends pas.

Je maintiens alors mon hypothèse :

apollyon a écrit

Un seul forfait, s'adaptant à la consommation. Et une remise fidélité de 5€ par année d'ancienneté sur le fixe, et sur une carte SIM, pour en mettre dans tout les appareils connectés à la maison.

Moi je mise sur

5Go pour 5€ 

50Go pour 10€

150Go pour 15€

300Go pour 20€ et 5€ par tranche de 50Go au-delà

cliclem a écrit

Perso je parie que le tarif restera inchangé pour les abonnés lambda, et baissera à 10e/mois pour les abonnés freebox...

Ça inciterait à se passer du fixe en utilisant un compte tiers. 

antmart a écrit

Les gens en ont rien a faire de l illimité, ils veulent leur 20go de data en 5g a 5 euro max par mois. 

Les gens n ont qu'à faire d avoir de la data illimité. La plupart n'utiliserons même pas 10go de leur data illimité. 

Oui, le prix motive le consommateur. Dans mon hypothèse, ce serait 50Go pour 5€ pour les utilisateurs fixes. 10€ pour les non-abonnés.

Il faudra bien sûr payer les 10€ de changement d'offre mobile. 

Il est logique que ceux qui saturent les fréquences payent un peu plus. Il est logique aussi de rendre le 4ème réseau aux français, et de se démarquer.

Ce qui transparaît bien, c'est l'offensive sur les terminaux à venir. 

Posté le 17 octobre 2020 à 16h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Faudrait déjà que Free commence à revenir à la réalité. Ceux qui ont besoin de beaucoup de data ce sont surtout ceux dont l'accès fixe est lent.

C'est scandaleux de les forcer à payer de l'ADSL qui ne leur servira jamais pour avoir de la 4G illimitée !

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11002 points
Posté le 19 octobre 2020 à 10h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit

Lobbying des concurrents ? Peut-être en partie, mais pas que.
je te renvoie sur mes derniers commentaires de cet article : https://www.universfreebox.com/article/58785/des-senateurs-deposent-leur-projet-de-loi-visant-entre-autre-a-supprimer-les-forfaits-mobile-avec-data-illimitee

Donc, OUI, le coût énergétique de la 4G/5G est 10 fois plus important que celui de la fibre.
OUI, il faudrait faire le forcing pour déployer la fibre plutôt que la 5G (en tout cas pour les particuliers).
NON, la 5G n'est pas plus écolo que la 4G.

CQFD wink

Comment enfoncer une porte ouverte en comparant les fourchettes et les cuillères, les 2 sont des couverts pour manger, mais ont des usages différents.

Ensuite ce n'est pas qu'un débat d'énergie, c'est aussi et surtout un débat de société.

On consomme trop, on ne vit plus ensemble, les impacts des émetteurs sont une chose, mais qui dit Data et consommation de Data, dit serveur et data center et impact sur le climat mais aussi social, voila les 2 axes du débat.

Il faut arrêter d'être autocentré que sur le coté que technique de proximité !

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11002 points
Posté le 19 octobre 2020 à 10h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
antmart a écrit

Les gens en ont rien a faire de l illimité, ils veulent leur 20go de data en 5g a 5 euro max par mois. 

Les gens n ont qu'à faire d avoir de la data illimité. La plupart n'utiliserons même pas 10go de leur data illimité. 

Et à 5€ par mois, tu penses les rémunérer correctement comment les salarié-e-s, qui soient directs ou sous traitants ?

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11002 points
Posté le 19 octobre 2020 à 10h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

On consomme trop, on ne vit plus ensemble, les impacts des émetteurs sont une chose, mais qui dit Data et consommation de Data, dit serveur, data center, contenus, impact sur le climat, sur la planète mais aussi social, voila les axes du débat.

Les data center ont un impact sur le climat par leur consommation d'énergie, par les moyens qu'il faut mettre en oeuvre pour les maintenir à température, par les moyens nécessaires pour les alimenter en énergie et pour produire cette énergie et la transporter, par les moyens pour les maintenir à jour toujours plus en produisant d'autres matériels sans forcément donner un 2ème usage au matériel dit obsolète, ça ce sont les volets technique, infrastructure, énergétique, pollution

Ensuite il y a les contenues qui vont transiter des Data center, en passant par les réseaux fibres, lpar es antennes jusqu'aux objets connectés, tablettes et smartphones, pour interconnecter.

Sur ce sujet la, il y a les impacts là aussi technique, énergétique, pollution, mais également les impacts sociaux, voir sur la vie privée.

Alors même si il est difficile de mesurer et d'imaginer l'étendue des contenus à ce jour, on peut déjà mesurer et constater les attitudes des consommateurs à l'heure actuelle, donc l'impact social ou sociétal : le nez sur son smartphone tout le temps, dans les transports, dans la rue, au volant, à table, entre ami-e-s, au travail, .... la virtualisation des rapports humains.

Certains sont et seront positifs, apporteront un plus, d'autres seront négatifs, nocifs voir carrément toxiques, voir dangereux à terme.

Des technologies et contenues toujours plus intrusifs, ne risquent ils d'accentuer la fracture numérique et sociale ?

Et rappelons, que bien qu'un consommateur soit un humain, le rôle du consommateur n'est pas social, ni sociétal, mais économique pour le maintenir à l'état de produit qui consomment des produits dans le seul but de permettre de faire du chiffre d'affaire, et d'enrichir le plus possible.

Le ruissellement est une vue de l'esprit, sans retombés économiques, ni sociales !

Voila mes axes de réflexions sur toujours plus de technologie, plus de contenus,  ou l'on parle et cite toujours moins l'humain, et ou le déséquilibre est toujours plus accentué.

Posté le 19 octobre 2020 à 10h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Et à 5€ par mois, tu penses les rémunérer correctement comment les salarié-e-s, qui soient directs ou sous traitants ?

Ce n'est pas moi, je suis chez SFR et je paye plein pot. Mais les gens depuis que free mobile est arrivé en faisant des vente privée a 99 centimes, les gens veulent payer le moins possible. Les gens en ont rien a faire que les salariés ou les sous traitants soit bien payé ou pas, les gens veulent que ça soit le moins cher possible. Mentalité française. Moi je suis franchement pour l augmentation des forfaits. Je veux que le forfait le moins honnereux soit minimum a 50 euro par mois

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11002 points
Posté le 19 octobre 2020 à 10h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Et à 5€ par mois, tu penses les rémunérer correctement comment les salarié-e-s, qui soient directs ou sous traitants ?

antmart a écrit

Ce n'est pas moi, je suis chez SFR et je paye plein pot. Mais les gens depuis que free mobile est arrivé en faisant des vente privée a 99 centimes, les gens veulent payer le moins possible. Les gens en ont rien a faire que les salariés ou les sous traitants soit bien payé ou pas, les gens veulent que ça soit le moins cher possible. Mentalité française. Moi je suis franchement pour l augmentation des forfaits. Je veux que le forfait le moins honnereux soit minimum a 50 euro par mois

D'un extrême à l'autre, finalement Freemobile est au milieu du gué.

PS : les ventes privées sont éphémères, elles concernent une petite partie des consommateurs, c'est un produit d'appel qui ne dure pas et qui répond, quoiqu'il arrive à une petite partie des consommateurs, en gros c'est un investissement pour retenir des clients ensuite.

Ça a toujours existé, par forcément sous la forme de vente privée, c'est le principe de la promotion, avec des noms divers dans le temps pour laisser au procédé un coté dynamique et lui enlever ses toiles d'araignées !

Posté le 19 octobre 2020 à 14h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Comment enfoncer une porte ouverte en comparant les fourchettes et les cuillères, les 2 sont des couverts pour manger, mais ont des usages différents.

Ensuite ce n'est pas qu'un débat d'énergie, c'est aussi et surtout un débat de société.

On consomme trop, on ne vit plus ensemble, les impacts des émetteurs sont une chose, mais qui dit Data et consommation de Data, dit serveur et data center et impact sur le climat mais aussi social, voila les 2 axes du débat.

Il faut arrêter d'être autocentré que sur le coté que technique de proximité !

Les deux usages sont différents ? Pas tout à fait cher ami : c'est bien la DELTA qui fait de l'agrégation de débit non ?
C'est bien FREE qui propose de l'illimité...et du coup certains abandonnent les BOX et redirigent leur traffic sur un PC, console de jeu etc...

Donc, NON ce ne sont pas des fourchettes et des cuillères..., c'est du data, c'est tout, et les usages ont bien changés.

Posté le 19 octobre 2020 à 14h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

On consomme trop, on ne vit plus ensemble, les impacts des émetteurs sont une chose, mais qui dit Data et consommation de Data, dit serveur, data center, contenus, impact sur le climat, sur la planète mais aussi social, voila les axes du débat.

Les data center ont un impact sur le climat par leur consommation d'énergie, par les moyens qu'il faut mettre en oeuvre pour les maintenir à température, par les moyens nécessaires pour les alimenter en énergie et pour produire cette énergie et la transporter, par les moyens pour les maintenir à jour toujours plus en produisant d'autres matériels sans forcément donner un 2ème usage au matériel dit obsolète, ça ce sont les volets technique, infrastructure, énergétique, pollution

Ensuite il y a les contenues qui vont transiter des Data center, en passant par les réseaux fibres, lpar es antennes jusqu'aux objets connectés, tablettes et smartphones, pour interconnecter.

Sur ce sujet la, il y a les impacts là aussi technique, énergétique, pollution, mais également les impacts sociaux, voir sur la vie privée.

Alors même si il est difficile de mesurer et d'imaginer l'étendue des contenus à ce jour, on peut déjà mesurer et constater les attitudes des consommateurs à l'heure actuelle, donc l'impact social ou sociétal : le nez sur son smartphone tout le temps, dans les transports, dans la rue, au volant, à table, entre ami-e-s, au travail, .... la virtualisation des rapports humains.

Certains sont et seront positifs, apporteront un plus, d'autres seront négatifs, nocifs voir carrément toxiques, voir dangereux à terme.

Des technologies et contenues toujours plus intrusifs, ne risquent ils d'accentuer la fracture numérique et sociale ?

Et rappelons, que bien qu'un consommateur soit un humain, le rôle du consommateur n'est pas social, ni sociétal, mais économique pour le maintenir à l'état de produit qui consomment des produits dans le seul but de permettre de faire du chiffre d'affaire, et d'enrichir le plus possible.

Le ruissellement est une vue de l'esprit, sans retombés économiques, ni sociales !

Voila mes axes de réflexions sur toujours plus de technologie, plus de contenus,  ou l'on parle et cite toujours moins l'humain, et ou le déséquilibre est toujours plus accentué.

Wouaowwww !...

Du coup tu me rejoins : utilisons la 4G/5G juste pour être connecté au cas où, et utilisons la fibre pour le vrai Data. La fibre est beaucoup moins énergivore, donc à prioriser embarassed

Et si l'on suit le raisonnement : exit les forfait 4G/5G illimités, et exit l'agrégation xDSL/4G faute de fibre. C'est un pansement sur une jambe de bois !

FIBRE, FIBRE, FIBRE : que des avantages : moins énergivore et insensible aux perturbations électromagnétiques !

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
11002 points
Posté le 19 octobre 2020 à 22h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Comment enfoncer une porte ouverte en comparant les fourchettes et les cuillères, les 2 sont des couverts pour manger, mais ont des usages différents.

Ensuite ce n'est pas qu'un débat d'énergie, c'est aussi et surtout un débat de société.

On consomme trop, on ne vit plus ensemble, les impacts des émetteurs sont une chose, mais qui dit Data et consommation de Data, dit serveur et data center et impact sur le climat mais aussi social, voila les 2 axes du débat.

Il faut arrêter d'être autocentré que sur le coté que technique de proximité !

Stéphane_ping a écrit

Les deux usages sont différents ? Pas tout à fait cher ami : c'est bien la DELTA qui fait de l'agrégation de débit non ?
C'est bien FREE qui propose de l'illimité...et du coup certains abandonnent les BOX et redirigent leur traffic sur un PC, console de jeu etc...

Donc, NON ce ne sont pas des fourchettes et des cuillères..., c'est du data, c'est tout, et les usages ont bien changés.

Je suis heureux d'apprendre, et je pense ne pas être le seul, que tu te ballades avec une bobine de fibre de plusieurs KM, parce que de la data c'est de la Data, avec la Freebox Delta sur l'épaule ou sous le bras !!!

Dans les années 80, on se baladait avec un gros appareil radio cassette, voila qu'en 2020 Stéphane_ping se ballade avec sa Freebox .....

Posté le 20 octobre 2020 à 11h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit

Je suis heureux d'apprendre, et je pense ne pas être le seul, que tu te ballades avec une bobine de fibre de plusieurs KM, parce que de la data c'est de la Data, avec la Freebox Delta sur l'épaule ou sous le bras !!!

Dans les années 80, on se baladait avec un gros appareil radio cassette, voila qu'en 2020 Stéphane_ping se ballade avec sa Freebox .....

Tu n'as pas compris le sens de mon commentaire, mais c'est pas grave.

Tout ça pour dire qu'il faut privilégier la fibre et que la 4G/5G devrait être réservée uniquement aux usages de mobilité et non pas à pallier un manque de débit sur le fixe.

FREE et les autres les FAI devraient mettre une grosse priorité sur le fixe afin que leur démarche soit plus vertueuse, plus éco-responsable.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide