Red by SFR augmente de 80% le prix du forfait à vie de certains abonnés, sans refus possible
Après une halte fin 2019, la série des augmentations de tarif reprend de plus belle chez Red By SFR. Et cela commence par une forte hausse sur l’un de ses forfaits à vie. Un abonné est vert.
Red by SFR est de retour pour vous jouer un mauvais tour. Si son rival Bouygues Telecom multiplie les pratiques contestées en proposant à certains abonnés un enrichissement de leur offre moyennant une augmentation tarifaire, la filiale d’SFR reprend du service.
Furieux, un abonné Red By SFR disposant d’un forfait 30 Go à vie à 5€/mois nous fait part aujourd’hui d’un mail en provenance de l’opérateur lui annonçant la modification dès le mois prochain de son offre obtenue dans le cadre d’une vente privée. Lui est aujourd’hui proposé un avantage de 10 Go supplémentaires pour 4€/mois de plus, soit 40 Go au total pour 9€/mois.
Impossibilité de refuser
L’augmentation du tarif s’élève ainsi à 80%. Pire encore, "malgré mon offre de prix garanti à vie, impossible de refuser selon la hotline de SFR", fustige l’abonné qui devra se contenter de cette seule explication : "Red by SFR fait évoluer ses offres pour répondre aux nouveaux besoins de ses clients, nous ne pouvons donner suite à votre refus concernant ce nouveau forfait, toutefois votre offre à 9€ reste l’une des plus compétitives du marché", lui indique un conseiller de l’opérateur.
Ce client et d’autres n’auront alors qu’une seule possibilité, résilier leur contrat sans frais et sans paiement des mois contractuels restant dus jusque dans un délai de quatre mois après l’entrée en vigueur de la modification.
Merci à Ludovic





crachoveride
Envoyer message
à tord du coup car ce n'est pas la même chose et SFR s'appuis sur un texte de lois en réponse à chaque personne qui lui en fait part sur Tweeter jusqu'à maintenant.
La par contre oui je te rejoint c'est exactement ça, le client est pris pour une vache à lait mais aucune raison pour SFR de changer puisque ça marche, leurs derniers rapport de recrutement et de chiffres sont très bons donc que ça soit moral ou pas ils s'en foutent puisque ça rapport dans tous les cas pour eux et ils ne sont pas en tord légalement.
SFR n'a justement JAMAIS dit que le prix de ces forfaits était à vie contrairement à d'autres journaux, d'ou le fait qu'ils ne craignent absolument pas les avocats la dessus si quelqu'un décide de porter plainte avec cet argument puisque c'est encore une fois tout à fait légale bien qu'immoral.
Certainement pas, mais il peu toujours tenter au risque de perdre de l'argent puisqu'une fois de plus et n'en déplaise à certain : SFR est dans la légalité ici concernant ces (et ses) forfaits.
Idem pour l'illimité, il y a le sens ou TU l'entend et qui est général puisque TU l'applique à tous, sauf qu'on est pas dans un monde de bisounours et donc il ya également le sens ou les opérateurs l'entende soit de l'illimité mais sous certaines conditions qui sont précisé dès le départ, certes en tout petit la plupart du temps mais que le client ou futur client signe et donc accepte, et à partir de ce moment il peu toujours tenter de porter plainte mais très peu de chance que ça tourne en sa faveur. Ou alors je suis curieux de voir les cas (ayant travaillé chez UFC-QUE-CHOISIR j'en ai vue passé qui ont essayé et sans succès.
C'est bien chaque fois précisé dans le CGU que le client signe que l'illimité ne s'applique uniquement au nombre d'appel (tu peux appeler autant de fois que tu veux une personne de ton choix dans la limite de 99 correspondant différents/mois par exemple), et l'illimité s'applique également au temps d'appel (sous condition d'un maximum de 3 heures par appels généralement). Bref c'est légalement bien de l'illimité n'en déplaise encore à certains, mais de l'illimité sous conditions approuvé (généralement sans l'avoir lu) par le client, et c'est ce qui permet à l'opérateur de justement gagner ses procès la dessus.
Ben le soucis c'est que c'est tout l'inverse qui se produit justement, les clients continuent d'arriver en masse (+ que de clients qui partent si tu regarde les derniers rapports trimestriels et annuels, donc ça leur donne raison et donc ils n'ont dans ce cas aucune raison (sauf moral peu être) de changer cette sale habitude. C'est la "triste" réalité.
Alors ok pour la non augmentation, par contre pour ce qui est des problèmes de l'illimité que tu critique et cites plus haut, tu es au courant qu'elle s'applique également chez Free au moins? (chez tous les opérateurs d'ailleurs). Tu te retrouve dans tous les cas avec à peu près les mêmes conditions (illimité en appels mais pas + d'un certains temps/appel et par nombre de contacts/numéros dans le mois).