Freezone S'inscrire

Des opposants à Free Mobile militent en réalisant une prise de sang contre les ondes

Dans un petit village du Finistère, une opération militante vise à démontrer la nocivité des ondes qu’apporterait Free Mobile avec son projet d’antenne-relais.

Le projet d’installation d’une antenne-relais Free, devant apporter la 4G au bourg de Saint-Cadou, Sizun, situé en zone blanche a entraîné une action assez particulière. Dans le but de prouver la nocivité des ondes apportées par l’équipement, une quinzaine d’habitants ont réalisé... une prise de sang.

Une prise de sang réalisée dans le respect des mesures sanitaires
Crédit photo : France-Télévisions

Un acte militant revendiqué, dans un cadre sérieux, encadré par deux infirmiers. Enfants et parents réalisent cette opération, visant à mettre en valeur la numération des globules rouges, globules blancs et plaquettes. Un second prélèvement est prévu après l’installation de l’antenne par Free, afin de comparer les résultats et dans le but de démontrer l’incidence de la 4G sur la santé humaine et animale. Rappelons cependant que pour l’instant, aucune étude n’a démontré une incidence notable des ondes sur la santé et que l’installation d’antennes est très réglementée. 

Le site d’installation se trouve à 700m des habitations environ, mais la crainte des habitants est réelle. Quant à l’opération, l’une des participantes explique à France 3 Bretagne que l’opération est "quand même bizarre et pas facile", mais qu’il s’agit du " moyen qu’on a trouvé pour faire parler de notre opposition. Je suis contre les antennes téléphoniques où qu’elles soient". Cette éleveuse de brebis affirme qu’elle fera également tester ses bêtes. 

L’installation à Saint-Cadou relève d’un choix de vie d’après ces militants. « C’est un choix de société qu’on refuse, dont l’antenne est le symbole » affirme l’un d’entre eux au Télégramme. Sara Galasso, habitant aux alentours estime que "c’est une chance de vivre dans une zone blanche. On bénéficie d’une biodiversité énorme. Beaucoup d’espèces vivent ici. On ne veut pas de la nocivité des ondes."

Et pour être en accord avec leurs principes, les habitants proposent même le retour des cabines téléphoniques dans leur village. "Elles seront disposées sur des terrains privés avec téléphone relié directement aux installations privées.". Le surf sur internet soit possible avec ces équipements semble cependant peu envisageable...Une manifestation insolite contre l’arrivée de la 4G en tout point, y compris dans les solutions proposées. 

 

Retrouvez toute l'actualité de Free Mobile

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (48)
Afficher les 33 premiers commentaires...
Posté le 29 juillet 2020 à 17h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La bêtise humaine dans toute sa splendeur et bien sûr tout est dirigé contre free, avec les ondes des concurrents, il n’y a donc aucun risque. Des turlupins qui ont eu leur petite heure de gloire.

Posté le 29 juillet 2020 à 18h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Des prises de sang pour prouver leur appartenance à l'espèce canine, et une nouvelle fois illustrer que

<<Les chiens aboient, la caravane passe>>

Posté le 29 juillet 2020 à 18h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Zone blanche ? Sans ligne électrique, sans réception radio FM, sans réception TV, sans micro-ondes, sans rayonnement électromagnétique, sans présence de gaz radon, etc... ?

Où sont les critères scientifiques de cette pseudo étude bidon ?

Et puis, les téléphones sans fil reliés à la ligne fixe, ils en pensent quoi ? tongue-out

Posté le 29 juillet 2020 à 18h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
moustache31 a écrit

Allez les propos complotistes. Ca fait longtemps qu'on nous les avait pas fait. On en a un beau là.tongue-out

Et oui ! Et il y en a des sévères.

J'en ai connu qui prétendaient que la salade était irradiée par les ondes du moteur du frigo et que par conséquent elle n'était plus bio.

laughinglaughinglaughing

Posté le 29 juillet 2020 à 18h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BLACKWOODS a écrit

Ca tombe bien con rime avec BRETON BAISé D'H...

Que tu es drôle :)

Donc comme je le disais sur un autre post, quand on n'a rien a dire sur le fond, on s'attaque a la forme. Impressionnant de bêtise.

Tu en as d'autres champion ?

Posté le 29 juillet 2020 à 18h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

On peut encore admettre que certaines personnes ressentent de l'inquiétude quand à la propagation des ondes.
Mais à 700 mètres !?!?!?

Une question me taraude: Est il envisageable de pouvoir détecter la paranoïa par une prise de sang ?

Posté le 29 juillet 2020 à 21h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ils feraient mieux de faire un don du sang. Ionisé ou non, il serait bien plus utile.

A la lecture de cet article, j'en déduis que la connerie est visible au travers d'une prise sang.

Puis la bergère qui prétend vouloir tester son troupeau de chèvres, quand elle verra la facture, ... Je ne doute pas qu'elle change d'avis. Car là, il va falloir en vendre du fromage.

Posté le 29 juillet 2020 à 21h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Martinou a écrit

Zone blanche ? Sans ligne électrique, sans réception radio FM, sans réception TV, sans micro-ondes, sans rayonnement électromagnétique, sans présence de gaz radon, etc... ?

Où sont les critères scientifiques de cette pseudo étude bidon ?

Et puis, les téléphones sans fil reliés à la ligne fixe, ils en pensent quoi ? tongue-out

C'est tout à fait ça, pour les gens, seules les ondes téléphoniques peuvent être polluantes, alors qu'il y en a d'autres qui le sont réellement. Et le plus dangereux ce ne sont pas les ondes des antennes mais celles des téléphones car ils sont collés à notre tête.

Posté le 29 juillet 2020 à 22h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Lavoixdusud a écrit

La bêtise humaine dans toute sa splendeur et bien sûr tout est dirigé contre free, avec les ondes des concurrents, il n’y a donc aucun risque. Des turlupins qui ont eu leur petite heure de gloire.

Zone blanche, ici c'est Free qui installe l'antenne pour les 4 opérateurs ?

Posté le 29 juillet 2020 à 22h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Juste mdr avec leurs connerie. 

Posté le 29 juillet 2020 à 23h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

En fait le téléphone portable a bien un incident direct sur l'humain, il marche comme un zombie dans la rue, il regarde fréquemment son téléphone si personne ne l'appel, il ne sait plus organiser ses déplacements sans géolocalisation, il perd la mémoire des chiffres, de ce qu'il doit faire dans la journée...

Maintenant veut même payer avec son portable, mais garde une carte bancaire au cas où cela ne marcherait pas, sans contact, devant se creuser son cerveau de poulpe pour retrouver son code si le sans contact ne marche pas et au cas où garde du liquide si fichtre rien ne marche, vu plusieurs fois aux caisses en tant que frontalier...

Se sert de son portable pour vérifier ce qui est bio, vérifier le code nutritionnel, le code A étant en général le plus cher, le moins nourrissant, autant privilégier le E pour acheter peu cher du nourrissant, éviter aussi le SANS..., éviter Végan, Allégé, BIO qui ne sont que plusieurs critères pour remplacer le NOUVEAU publicitaire d'une époque, grâce à des applis qui ne sont évidemment pas indépendantes, mais permet de dire NON à son môme qui fait une crise consumériste, sans avoir mauvaise conscience parce que c'est le bon prétexte pour ne pas céder sans se rendre coupable d'une mauvaise conscience, C'est Pour Ton Bien...

Sans oublier l'auto-contemplation du selfie, seul, en groupe, se photographier c'est avoir l'impression trompeuse d'exister, plutôt que de regarder en directe ce qu'il y a à voir, certains préfèrent le regarder depuis un portale, alors dans ce cas est-il vraiment encore nécessaire de voir en direct ?

En fait le stress du portable, de l'avoir de devoir répondre, de ne pas l'avoir, de devoir le cocooner pour ne pas le casser, d'être paumé, tout nu, si l'on ne peut joindre, n'est pas joignable, fait que le portable est sans doute la pire chose qu'il ne fallait surtout pas inventer, mais c'est vrai que les accros, me contrediront tellement ils se demandent, mais comment ils faisaient avant ?

Probablement en étant plus indépendant, quant aux ondes, je ne sais pas, mais ce qui est sûr c'est qu'il suffit de regarder les autres, en ce qui me concerne n'ayant pas de portable, qui ne me servirait à RIEN d'ailleurs, pour voir qu'il y a des effets indéniables, mais pas forcément ceux d'un apaisement généralisé, bien au contraire, une sur-sollicitation pour tout et n'importe quoi, qui me fait dire que l'avenir sera plus agressif et pas joli-joli.

Posté le 30 juillet 2020 à 00h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ABP a écrit

À un moment, UF ne pense pas qu'en parlant systématiquement de ce genre d'opposants (au moins une news par semaine là-dessus ; généralement sans intérêt même si là, pour le coup, il y a une méthode originale), il leur donne de l'audience et, finalement, les aide à diffuser leur message réactionnaire ? Ne vaut-il pas mieux ignorer la bêtise pour lutter contre sa diffusion ?

+1

Posté le 30 juillet 2020 à 10h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour

Est ce une vision biaisé de l'actualité où seul Free mobile connait une opposition aussi farouche ?

Les antennes et les ondes Free mobile sont elle les seules néfaste ?

comment distingué une onde 1800 MhZ de Free mobile, d'une onde 1800 MhZ de Orange, Bouygues et SFR ?

Un échantillon de 15 personnes de tout profil a t-il une valeur statistiques pour un essai médical ? (réponse : non)

Tant de question que seul les "anti ondes" peuvent répondre ^^

Posté le 30 juillet 2020 à 16h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jedi1973 a écrit

alors la, c'est la blague du sieccle !:! Prise de sang pour detecter quoi ? Car du sang, faut les comparer a quelque chose, sinon on peut rien conclure... Impossible de trouver quelqu'un non exposé a des ondes...

J'ai bien rigolé quand meme merci pour la blague.. et 15 personnes sur 200, ca correspond bien au taux de debilité humaine profonde , environ 7%...

Tu n'as pas lu l'article visiblement.

Il font une 1ere prise de sang avant la pose de l'antenne, et une 2nde après, pour comparer les 2.

Après ils espèrent qu'il y aura une différence pour justifier leurs propos sur la dangerosité. Et les résultats le diront. Si jamais sa ne prouve rien, il faut juste espérer qu'ils ne seront pas de mauvaise foi.

Sur le principe, ce type d'étude est une bonne démarche d'un point de vu scientifique, pour améliorer les connaissances sur l'impact des ondes. Mais encore faut-il la réaliser en suivant des protocoles reconnus et de manière représentative.

Posté le 30 juillet 2020 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il ne faut pas attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer (le rasoir d’Hanlon).

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide