Freezone S'inscrire

Débat sur la 5G au sein du Gouvernement, deux ministres demandent un report

Le ministre de la Santé Olivier Véran et la ministre de l’Écologie Elisabeth Borne demandent un moratoire sur la 5G, alors que l’État semblait vouloir la lancer rapidement.

Plusieurs sons de cloches résonnent au sein du gouvernement autour de la 5G. Alors que la demande d’un report des enchères 5G de la part de Bouygues Telecom avait été rejeté par l’État, ce sont désormais deux ministres qui demandent à Matignon d’attendre avant de lancer la nouvelle génération de téléphonie mobile. 

Dans une interview pour le Journal Du Dimanche, Elisabeth Borne explique qu’elle, ainsi qu’Olivier Véran le ministre de la Santé, ont écrit à Edouard Philippe pour lui demander "d’attendre l’évaluation de l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) avant le déploiement de la 5G". En effet, l’agence veut analyser plus en profondeur les risques liés aux ondes, tant sur le climat que sur la santé. Cependant, les premiers résultats de cette analyse pourraient repousser le lancement de la nouvelle technologie à l’année prochaine.

Une demande qui étonne, venant de deux membres du Gouvernement. On se souvient en effet des dire de la secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Économie et des Finances, Agnès Pannier Runacher, qui considérait le lancement rapide de la 5G comme une évidence. Elle préconisait d’ailleurs de faire attention" à ne pas prendre du retard (sur la 5G) et à ne pas se retrouver dans la situation qu’on a déjà vécue plusieurs fois en France où on va être plus intelligents que tout le monde et à la fin on est surtout en retard sur le reste de la compétition".Une sorte de feu vert pour l’Arcep également qui a ainsi pu annoncer la tenue des enchères pour les fréquences en septembre prochain.

Si le débat entre les opérateurs, avec notamment Orange et Free qui étaient pour un lancement rapide en opposition face à Bouygues et SFR est logique, tout comme celui qui a lieu dans la société comme par exemple des militants écologistes qui attaquent en justice les opérateurs, cette discordance entre les membres d’un même gouvernement peut surprendre. Et si la 5G ne met pas chaque membre de l’exécutif d’accord, difficile de l’imaginer faire l’unanimité lors de sa commercialisation, prévue pour la fin de l’année et alors que Bouygues Telecom, par exemple, commence déjà à l’intégrer dans ses offres.

Source : via Ariase

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (26)
Afficher les 11 premiers commentaires...
Posté le 22 juin 2020 à 20h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"tant sur le climat que sur la santé." (Article)

Ah, comme c'est intéressant, j'étais alors crédible quand j’annonçais de but en blanc, que les ondes de téléphones portables font vibrer les molécules de l'air et que c'est à cause de cela qu'il y aurait, statistiquement uniquement, un réchauffement climatique schématisé par le GIEC jusqu'en 2050 ?

Avec des nounours blancs qui vont pécher où la glace a fondue ? Plutôt que de percer un trou dans la glace soi même ?

Qu'il fait chaud en été, même si depuis quelque temps le non "réchauffement" mais cette fois-ci "dérèglement" climato-gogo-logique a fait qu'il faisait pourrie  et froid début Juin...

Bon, bein comme la 5G ressemble vachement au bi-bop, des antennes en plus grand nombre plus proche des gens, comme cela le prochain prétexte pour casser arrêts de bus etc... sera tout trouvé, la 5G...

Pour le reste si 150 gogos climatiques, font qu'une fois de plus on passe les merdes sans référendum, c'est pas la 5G qu'il faut remettre en question, mais la démocratie dévoyée depuis déjà plusieurs années.

Posté le 22 juin 2020 à 20h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Tintin a écrit

Il a le bras long, ton Martin chéri cool

mdr aucun rapport la remarque mais si Martin Bouygues pouvait rellement sauver le climat avec la 5G ByTel, tu peux être sûr que je lui enverrais des fleurs !

Posté le 22 juin 2020 à 20h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
apollyon a écrit

Les privilégiés super rentables ? 

On ferait mieux de rendre 30% du territoire à la chasse et à l'exploitation forestière, que d'y mettre des antennes pour quelques rednecks

a ben non alors,allons y gaiement alors pourquoi tué des animaux juste pour le plaisir de tué ,pourquoi coupé des arbres centenaire laissons la nature tranquille etc... soyez logique non ????

Posté le 22 juin 2020 à 21h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Eh bien si l'Economie se fait mettre des bâtons dans les roues par la Santé et l'Ecologie, je sens que ça va donner du grain à moudre à beaucoup de conspirationnistes, anti-ondes, attentistes, etc.

Posté le 23 juin 2020 à 02h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ça vol de plus en plus bas le niveau sur les commentaires entre les services de com des opérateurs concurrents et les ignares frustrés en recherche de motifs de réprobation sociétale, pauvre France, c'est désolant...

Posté le 23 juin 2020 à 08h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DG33600 a écrit

Eh bien si l'Economie se fait mettre des bâtons dans les roues par la Santé et l'Ecologie, je sens que ça va donner du grain à moudre à beaucoup de conspirationnistes, anti-ondes, attentistes, etc.

Les langues se délient sur fond de remaniement ministériel

Posté le 23 juin 2020 à 09h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
cazelou a écrit

Allez, on se concentre sur la fibre et la 4G++, bien plus palpable que le projet 5G !

83% du réseau Free Mobile est déjà en 4G++ et 96% en 4G+ ( source https://rncmobile.net/wp/5 ).

Donc c'est bon, on peut passer à la 5G.

Posté le 23 juin 2020 à 11h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Heu,

sinon,

qu'est ce qu'ils foutent l'ANSES ?

Elle devrait déjà être terminée cette étude, surtout qu'il suffit de faire un copié collé de la 4G, tellment les conclusions seront les mêmes.

Posté le 23 juin 2020 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Après,

c'est vrai que la 5G ne servira pas à grand chose avant  4 ou 5 ans et encore.

Elle ne sera vraiment utile qu'avec les fréquences 26 GHz

Posté le 23 juin 2020 à 12h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
brupala a écrit

Après,

c'est vrai que la 5G ne servira pas à grand chose avant  4 ou 5 ans et encore.

Elle ne sera vraiment utile qu'avec les fréquences 26 GHz

Ben voyons.

Les opérateurs vont tous avoir minimum 50 MHz de spectre dans la bande 3,5 GHz. C'est déjà au moins autant que ce qu'ils exploitent pour la 4G.

Et en 5G, le débit crête d'une porteuse de 20 MHz est quasiment doublé par rapport à la 4G.

La 5G va être TRÈS utile le plus tôt possible dans les zones à forte densité de population.

Posté le 23 juin 2020 à 14h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

Ben voyons.

Les opérateurs vont tous avoir minimum 50 MHz de spectre dans la bande 3,5 GHz. C'est déjà au moins autant que ce qu'ils exploitent pour la 4G.

Et en 5G, le débit crête d'une porteuse de 20 MHz est quasiment doublé par rapport à la 4G.

La 5G va être TRÈS utile le plus tôt possible dans les zones à forte densité de population.

oui,

très forte densité:

à la Défense, dans les stades, les foires, les expositions, La couverture totale c'est pour dans 10 ans, la 4G suffit bien ailleurs.

A moins qu'on ne la recycle, comme je le répète, pour un réseau TV SVOD à la place de la TNT, mais hors opérateurs mobiles bien sûr, là ce serait utilile, un pylone parci parlà et des paraboles sur les toits.

parce que des ondes porteuses qui rentrent pas les bâtiments, on en fait quoi si on n'a pas de parabole ?

Posté le 23 juin 2020 à 17h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
brupala a écrit

oui,

très forte densité:

à la Défense, dans les stades, les foires, les expositions, La couverture totale c'est pour dans 10 ans, la 4G suffit bien ailleurs.

A moins qu'on ne la recycle, comme je le répète, pour un réseau TV SVOD à la place de la TNT, mais hors opérateurs mobiles bien sûr, là ce serait utilile, un pylone parci parlà et des paraboles sur les toits.

parce que des ondes porteuses qui rentrent pas les bâtiments, on en fait quoi si on n'a pas de parabole ?

Le 700 Mhz est une bande 5G qui entre très bien dans les bâtiments.

Posté le 24 juin 2020 à 00h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

Le 700 Mhz est une bande 5G qui entre très bien dans les bâtiments.

Oui, mais petit débit qui n'apporte rien par rapport à la 4G sur la même bande.

Posté le 24 juin 2020 à 07h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
brupala a écrit

Oui, mais petit débit qui n'apporte rien par rapport à la 4G sur la même bande.

950 Mb/s en 5G cat 20 au lieu de 450 Mb/s en 4G cat 16.

À part ça vous avez raison, ça ne sert strictement à rien.

Posté le 24 juin 2020 à 14h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

950 Mb/s en 5G cat 20 au lieu de 450 Mb/s en 4G cat 16.

À part ça vous avez raison, ça ne sert strictement à rien.

Si tu veux, mais bon, des débits crête papier , tout le monde sait qu'on divise par 10 dans la vraie vie, et encore quand tout va bien et qu'on est pas trop nombreux alentour d'un point d'accès/antenne.

Plus la technologie est sophistiquée, plus l' écart entre la théorie et la réalité est grand, surtout en zone dense, trop polluée électromagnétiquement parlant.

La seule chose qui reste réelle, c'est le rapport bande passante radio/débit là on sait où l'on va.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide