Freezone S'inscrire

SFR demande une clarification pour différencier la "vraie 5G" de la "fausse"

La date des enchères 5G se précise et SFR est déjà sur le pied de guerre concernant la technologie qui sera proposée aux utilisateurs.

La course est lancée. L’ARCEP a officialisé hier la tenue des enchères 5G entre le 20 et le 30 septembre prochain, pour une commercialisation par Orange, Free, SFR et Bouygues avant la fin de l’année. Et pour SFR, il faudra différencier deux types de 5G.

Les pouvoirs publics devront clarifier la différence entre la "vraie" 5G et la "fausse" selon SFR

Lors d’une interview donnée à BFM, Gregory Rabuel le directeur général de l’opérateur s’est à nouveau exprimé sur ce qu’il estimait être la vraie 5G. Pour rappel, le déploiement de la nouvelle génération de téléphonie mobile se fera en premier lieu sur la bande fréquence 3.5GHz, dite "haute" qui doit permettre d’accéder à des débits significativement supérieurs à la 4G. Cependant, la nouvelle technologie peut également être déployée sur des fréquences plus basses, comme la 700 MHz, comme complément de couverture, mais avec des débits moindres. Pour l’opérateur, il ne s’agirait alors que d’une étiquette 5G sur de la 4G, "même parfois moins bien".

Et pour SFR, qui a "fait le choix " de déployer la 5G sur la bande de fréquence 3.5, l’utilisation d’une bande fréquence plus basse doit être clairement indiquée pour les consommateurs. Gregory Rabuel prévient alors " moi ce que je souhaite, et on en rediscutera avec les pouvoirs publics, (c’est qu’il) y ait bien une clarification entre c’est quoi la vraie 5G qui apporte une valeur ajoutée. Et puis c’est quoi entre guillemets la fausse 5G qui pourrait, elle, être juste finalement un effet d’affichage et de marketing. Dans ce cas là, il ne faut pas mentir aux Français". 

Ce n’est pas la première fois que SFR s’attaque à ce sujet autour de la 5G. Et un opérateur en particulier est dans le viseur de l’opérateur au carré rouge. En effet, l’évocation claire de la 700 MHz pointe du doigt à demi-mot la stratégie de Free Mobile, premier en terme de sites déployés, pour proposer une couverture étendue en 5G. De quoi relancer le débat.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (48)
Afficher les 33 premiers commentaires...
Posté le 12 juin 2020 à 17h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est sûr que côté fausse techno ils en connaissent un rayon chez Miséricâble. Oups. SFR.

Posté le 12 juin 2020 à 17h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
FreeView a écrit

T-mobile a lancé son réseau 5G aux États-Unis sur du 600mhz, et les débits sont effectivement loin d'être spectaculaires. Je vois pas comment les mêmes qui louaient le fait que Free, en 2013, était le seul à proposer une "vraie expérience 4G" parce qu'ils utilisaient 20mhz (permettant le plus haut débit) en arrivent à défendre l'exact opposé pour la 5G ...

Je ne vois pas comment ceux qui critiquent la 4G de Free depuis 2013, en valorisant la couverture au détriment des débits, en arrivent à critiquer le fait que Free lance la 5G avec une excellente couverture.

Je ne vois pas comment les mêmes qui souhaitent repousser l'attribution de la fréquence 3.5 GHz peuvent supposer que Free ne l'utiliserait pas.

Je ne vois pas comment les mêmes qui ont mis en place une collecte en FH peuvent soupçonner ceux qui ont investi dans une collecte fibre de ne pas vouloir fournir du débit.

Free fera bien de la "vraie 5G" au sens de SFR, et aura de surcroît une excellente couverture. C'est vrai que les 2 autres ont de quoi flipper grave......

Posté le 12 juin 2020 à 17h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La 5G c'est une technologie, peut importe la bande de fréquence c'est un format et il est le même dans toutes les bandes de fréquences. Bien sûr il y a des impacts en terme de pénétration des ondes et ainsi de suite, mais cela est un phénomène physique.

C'est juste pour essayer de revenir sur leur problème à vendre de l'abonnement fibre, avec terminaison coaxiale, ou pour le coup ce n'est effectivement techniquement pas de la fibre. Même si seule les derniers mettre sont en coaxial, ce n'est pas la même chose que la fibre jusqu'au batiment, le signal devant être converti d'optique à électrique pour passer de la fibre au cable coaxial.

Posté le 12 juin 2020 à 19h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
FreeView a écrit

T'as pas bien compris visiblement ... En 2013, on louait Free

Celle-là, c'est la meilleure, garde la : j'ai bien ri et j'ai même pas lu ta diarrhée verbale après.

Surtout venant de toi : tu louais Free, toi ? hahahahahahahahahahaha

Posté le 12 juin 2020 à 19h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FreeView a écrit

Pour l'histoire de la collecte, ça a été démonté déjà plusieurs fois, voici le rapport FH/nombre de relais actifs : Bouygues : 79% / Free : 64% / SFR : 55% / Orange : 28% (cf. relevés ANFR pour les sites et lafibre.info pour les FH). Free utilise en proportion plus de FH que SFR, la démonstration ne tient donc pas.

Bonjour, FreeView.

Vous ne devriez pas répandre de fausses démonstrations, sourcées d'on ne sait où.

Non, Free n'a pas 64% de collecte FH. J'ai posté le document d'Iliad à destination des marchés financiers plusieurs fois, je veux bien le refaire encore une fois.

https://www.iliad.fr/finances/2019/Slideshow_CMD_070519.pdf

Au 7 mai 2019 : ">70% of our sites are backhauled with fiber, >92% in densely-populated areas" (page 54)

Il a souvent été précisé que les FH utilisés par Free étaient redondants. Mais vous ne pouvez pas dire que le rapport FH/nombre de relais actifs est de 64% chez Free sans que l'on ne vous soupçonne de vouloir relayer des fakes. 13 mois après ce document, on peut dire sans trop se tromper qu'Orange et Free sont au même niveau sur ce plan.

Posté le 12 juin 2020 à 19h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
kyf of paname a écrit

Ouvrez les yeux un opérateur est une entreprise privée qui veut se faire du fric sur notre dos.

A mince, une entreprise privée qui essaie de se faire du fric, j'en tombe de ma chaise, dis donc. Moi qui pensait qu'elles offraient leur service gratuitement, je suis tout déboussolé. 

Posté le 12 juin 2020 à 23h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

c'est eux qui dise ça, alors qu'ils ont duper, je ne sais combien de personne avec leurs fausse fibre en coaxiale ou d’ailleurs, il se sont prit une sacré douille foot-in-mouth

Posté le 13 juin 2020 à 07h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Donc on fait quoi de toutes ces zones rurales que SFR et Bouygues annoncent "couvertes en 4G", alors que ça n'est couvert que par 10MHz de spectre dans la bande des 800 MHz, et collecté en faisceau hertzien ?

Posté le 13 juin 2020 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tout ces gens qui font des plans sur la comète au sujet de la stratégie de Freemobile c'est prodigieux.

La seule chose que l'on sait c'est que l'opérateur va dans un premier temps utiliser les modules radio et antennes de sa fréquence 700mhz actuellement utilisés en 4G pour la 5G, le module mdea remarqué par Nico ne trompe pas ! Ensuite comment va-t-il l'utiliser ? on en sait rien, le contenu de l'armoire Airscale on ne le connait pas.

Une chose est sur, la gestion de la 4G ne se fera plus par l'ancienne gamme Flexi (FSMF) mais par la gamme Airscale d'après la multitude de photo que l'on nous remonte sur l'app rncmobile. En effet on voit disparaitre ce module de la pile des flexi lors d'un upgrade.

Alors dire que Freemobile va faire de la 5G sur un cœur de réseau 4G c'est un peu prématuré je trouve, on sait que dalle du contenu des Airscales.

SFR nomme personne dans ces pics à ce sujet, du coup je me dis qu'ils ne savent pas non plus.

Sinon dans un registre similaire, Google va mettre tout le monde d'accord puisqu'ils ont prévu d'afficher le logo 5Ge lorsque votre smartphone sera en 4G++. SFR compte s'attaquer à ça aussi ?

Posté le 13 juin 2020 à 11h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FreeView a écrit
Pour l'histoire de la collecte, ça a été démonté déjà plusieurs fois, voici le rapport FH/nombre de relais actifs : Bouygues : 79% / Free : 64% / SFR : 55% / Orange : 28% (cf. relevés ANFR pour les sites et lafibre.info pour les FH). Free utilise en proportion plus de FH que SFR, la démonstration ne tient donc pas.

Ta démonstration ne tient pas mieux, la grande majorité des FH chez Freemobile servent de backup à la fibre. Iliad a déjà indiqué fibrer le plus possible ses sites radio, remets-tu en question ces affirmations ?

Posté le 14 juin 2020 à 12h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
vachegti a écrit

Ta démonstration ne tient pas mieux, la grande majorité des FH chez Freemobile servent de backup à la fibre. Iliad a déjà indiqué fibrer le plus possible ses sites radio, remets-tu en question ces affirmations ?

Un backup en cas d'accident de pelleteuse, prêt à l'avance, et qui coûte cher. 

Heu ? C'est pas Free qui fait du flouze à partir d'air pur ? 

Quoi ?! Free se prépare à vendre de l'internet Ping- en plus de l'internet Capacity+ Oo

Parce que les ondes/le signal dans l'air vont/va 50% plus vite que dans la fibre...

Posté le 14 juin 2020 à 22h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

apollyon a écrit

Un backup en cas d'accident de pelleteuse, prêt à l'avance, et qui coûte cher. 

Heu ? C'est pas Free qui fait du flouze à partir d'air pur ? 

Quoi ?! Free se prépare à vendre de l'internet Ping- en plus de l'internet Capacity+ Oo

Parce que les ondes/le signal dans l'air vont/va 50% plus vite que dans la fibre...

un backup parce que cela doit toujours être une obligation...à moins que cela ait changé, je vous laisse vérifier!

Posté le 14 juin 2020 à 23h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
apollyon a écrit

Parce que les ondes/le signal dans l'air vont/va 50% plus vite que dans la fibre...

On en reparle par temps de pluie de ton affirmation ?

Vaut mieux une fibre en collecte principale qu'un FH seul sujet aux intempéries (pluie, vent).

Avatar du membre
Premium

chrispas
Envoyer message
 
13399 points
Posté le 15 juin 2020 à 16h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
apollyon a écrit

Un backup en cas d'accident de pelleteuse, prêt à l'avance, et qui coûte cher. 

Heu ? C'est pas Free qui fait du flouze à partir d'air pur ? 

Quoi ?! Free se prépare à vendre de l'internet Ping- en plus de l'internet Capacity+ Oo

Parce que les ondes/le signal dans l'air vont/va 50% plus vite que dans la fibre...

Bonjour,

regarde si tu le souhaites, tu dois confondre vitesse dans le vide et dans l'air et encore les 50% je voudrais bien un lien vers ton affirmation.

@+ chrispas

http://olivier.granier.free.fr/Seq16/res/ondes-plasma_atm.pdf

Avatar du membre
giov56
Envoyer message
 
1158 points
Posté le 27 juin 2020 à 08h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
aegir_fr a écrit

Donc on fait quoi de toutes ces zones rurales que SFR et Bouygues annoncent "couvertes en 4G", alors que ça n'est couvert que par 10MHz de spectre dans la bande des 800 MHz, et collecté en faisceau hertzien ?

Il y a des normes pour la 4g 5g...

Ce n est pas a l l'arcep ou au gouvernement de classifier cela

Laissons les organismes internationaux de normalisation UIT-R et ETSI les établir

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide